Владимир Воронин: "Нам не победить без мощного внешнеполитического союзника"

Нас выжигают из политического поля Молдовы не только как коммунистов, не только как врагов олигархов, а как «руку Москвы». Вот и все! А в таких условиях, как говорится, лучше быть, чем слыть. И это то новое, что следовало бы добавить к тем целям, которые мы столь настойчиво взялись исполнять на VII съезде ПКРМ.


Доклад Председателя ПКРМ Владимира ВОРОНИНА

На VIII Пленуме ЦК ПКРМ

22 марта 2014 г.

Уважаемые товарищи,

Нынешний Пленум ЦК проходит в дни, которые можно смело назвать чрезвычайными. А потому мы не можем оценивать итоги исполнений решений VII съезда ПКРМ, не увязав их с теми событиями и обстоятельствами, и, в последний период.

Не будет особым преувеличением утверждение о том, что в последнее время мы вынуждены действовать в обстановке исключительной непредсказуемости. Непредсказуемой стала вся молдавская внутриполитическая система. Мы никогда не знаем, какого рода изменения в существующие правила игры вновь вероломно внесет власть, какого рода изобретет запреты – будь то в избирательную систему или принципы деятельности политических партий или в условия работы средств массовой информации. Мы все время сталкиваемся с агрессивной политикой соседней Румынии, то угрожающей Молдове скорым подчинением, то убаюкивающей нашу гражданскую бдительность обещаниями невмешательства во внутренние дела нашей страны. Мы не знаем, какого рода обязательства даются высшим руководством Молдовы во время конфиденциальных встреч с представителями ЕС и НАТО, какие планы зреют в отношении наших граждан из Приднестровья. Зато мы видели, как ЕС и США демонстративно и беспрецедентно грубо вторглись в политическую борьбу в Украине, поддержав в этой стране государственный переворот (в выступлении прозвучало фашистский переворот - ред.), спровоцировав Россию на жесткие ассиметричные действия. И мы уже не можем исключать того, что в каких-то высоких кабинетах США или Европы судьба Молдовы решается в самом невыгодном для нашего народа виде, что на новых картах Европы Днестр вновь может стать пограничной рекой, рубежом конфликтующих цивилизаций.

Число неизвестных иксов и игреков бьет все рекорды. Каждый день мы получаем все новые и новые сюрпризы. Многие наши опробованные идеологические заготовки теряют свою актуальность, некоторые, напротив, оказываются неожиданно пророческими. Конечно же, борьба в таких условиях ставит перед нами задачи овладения новыми приемами и политического анализа, и эффективной практики. И у нас, похоже, нет выбора. А потому надо действовать.

Каковы будут эти действия? Каковы будут эти действия в отношении молдавской государственности? Нашей демократии? Нашего народа? – Вопросов не мало. Но в отличие от дня вчерашнего, мы уже не сомневаемся, что действия эти будут решительны, что они уже происходят. Но какими именно они будут – зависит, в том числе, и от нас с вами, без всякого преувеличения.

Сегодня всем понятно, как и каким образом молдавское государство может исчезнуть с лица земли. Не нужно быть особым провидцем, для того, чтобы увидеть, как рукотворные провокации в зоне безопасности приднестровского конфликта приведут к признанию Приднестровья Россией и немедленной оккупации правобережной Молдовы натовской Румынией. Эти сценарии уже озвучиваются открыто в прессе, как теми, кто желал бы такого исхода, равно, как и теми, кого страшит подобная перспектива. Если в таких форс-мажорных условиях самая большая и самая авторитетная политическая сила страны - Партия коммунистов не сумеет подняться на всю высоту своей исторической роли и ответственности, то следующий наш Съезд мы будем проводить в подполье.

Есть ли у Партии коммунистов такой потенциал? Что мы можем и что должны сделать в сложившихся обстоятельствах? Каковы итоги исполнения тех политических задач, которые были поставлены на прошлом съезде? Нуждаются ли эти задачи в радикальном пересмотре или же они остаются в повестке дня?

Хочу напомнить всем присутствующим, что VII съезд ПКРМ определяя перспективные цели поставил перед ПКРМ стратегические задачи в сфере организационной и общеполитической. Из них можно выделить важнейшие: борьба за власть, развитие партии, укрепление и развитие государственности, решение приднестровского вопроса. Также были приняты два специальных заявления. Первое - об отношении ПКРМ к расширению Таможенного союза. Второе - «О постоянном нейтралитете Республики Молдова – фундаментальном факторе укрепления молдавской государственности».

Уважаемые товарищи!

Когда вновь перечитываешь съездовские документы, то, честно говоря, возникает ощущение того, что мы с вами на VII съезде как будто бы готовились именно к этой, драматической, предельно непростой, сегодняшней ситуации. Категоричность формулировок, требовательность по исполнению поставленных целей – все это напоминает мобилизационные предписания предвоенной поры. Иными словами, наш съезд сформулировал цели, суть которых заключаются в том, чтобы сделать все возможное, для того, чтобы Партия коммунистов не оказалась застигнутой врасплох – ни организационно, ни идейно. И это понятно. Ведь итоги по исполнению этих замыслов лишь формально будет подводить следующий съезд партии. На самом же деле реальный экзамен нашей политической боеспособности определится значительно раньше. А именно: на парламентских выборах!

Напомню, что уже через неделю после съезда мы провели Пленум ЦК, на котором еще более остро и конкретно были поставлены задачи и роста членства в ПКРМ, обсуждены новые формы организации работы в первичных партийных организациях, и завершение горизонтальной структуризации партии.

Итак, что конкретно удалось сделать в вопросе организационно-партийной работы?

Понятно, что результаты этой работы лучше всего проявляются при проведении отчетно-выборных кампаний.

В 2013 году большинство отчетно-выборных собраний и конференций прошли открытыми (87%), при высокой явке и активности участников, что почти в три раза больше чем в 2012 году. В ходе отчетно-выборных собраний было принято в партию 989 человек или на 30% больше чем в ходе отчётно-выборной кампании 2012 года.

На отчетно-выборных собраниях избрано 1700 секретарей партийных организаций, их которых 190 новых.

На организационных пленумах райкомов избрано новых 3 первых секретаря и 22 секретаря районных комитетов. Всего избрано 123 секретаря райкомов, в числе которых 28 женщин, 111 – с высшим образованием.

Горизонтальная структуризация ПКРМ также заметно приблизилась к завершению: один коммунист на 100 избирателей и действенная, активная первичка на каждом избирательном участке. Если в 2012 году в республиканской партийной организации произошло сокращение на 11 первичных организаций, то за 2013 год она выросла на 31 первичку и на 27 цеховых организаций. Мы помним, что в 2012 году имело место снижение численности партии на 334 человека. Но уже в прошлом 2013 году наша партия выросла на 1553 коммуниста.

В 2013 году в ПКРМ было принято 2441 человек, что положительно отразилось на соотношении к численности избирателей в населенных пунктах. Такого активного приема в ряды ПКРМ не было за все последние годы оппозиционной борьбы.

На сегодняшний день в 7 районах (Окница, Дубэсарь, Бричень, Шолдэнешть, Глодень, Дондушень, Сорока) на одного члена партии приходится от 68 до 99 избирателей. Во Флорешть – 37. Приблизились к пропорции 1:100 муниципий Бэлць, районы Кэушень и Кантемир. Вместе с тем, в 15 районах этот показатель превышает 150 человек, в том числе Ниспорень – 230, Кэлэрашь – 228, Яловень – 207, Орхей, Рышкань – 203 человека. В муниципии Кишинэу по секторам на одного коммуниста приходится от 181 до 256 избирателей.

И все же, при всех имеющихся проблемах, дело сдвинулось с мертвой точки. Позитивная динамика налицо, ясно, что ее уже можно и нужно наращивать в более наступательном темпе. Все эти процессы партийного развития неотделимы от той политической и идейной борьбы, которая продолжилась сразу после VII съезда ПКРМ. Не смотря на то, что со дня съезда прошел всего год и девять месяцев, это время было настолько плотно заполнено событиями, что создается впечатление будто миновали много лет. По крайней мере, мы можем выделить как минимум три последовательных этапа в развернувшейся политической борьбе.

Первый этап охватывает события – от VII съезда ПКРМ, от запрета серпа и молота до отставки всего правящего Альянса (генерального прокурора, правительства, спикера и вице-спикера) и восстановления серпа и молота в июне 2013 года.

Вне всякого сомнения, это был один из самых напряженных и, одновременно, результативных периодов нашей борьбы. Определенная растерянность после введения запретов на нашу символику и идеологию быстро сменилась нашей твердой решимостью не подчиняться фашистскому законодательству и переходом в наступление Партии коммунистов.

В строгом соответствие с принятым на съезде Заявлением о месте и роли Таможенного союза, Партия коммунистов выдвинула законодательную инициативу о проведении референдума о вступлении Молдовы в Таможенный союз. Именно тогда к нам обратилась инициативная группа по проведению референдума, собравшая более 200 тысяч подписей с требованием проведения референдума. Кроме того, тогда же, 4 сентября 2012 года премьер-министр Российской Федерации Дмитрий Медведев открыто выступил с приглашением Молдовы в Таможенный союз. Впервые за двадцать лет независимости у Молдовы появился реальный шанс принципиально изменить существующее положение вещей. Не абстрактные разговоры и доморощенные идеи, а конкретное предложение с ясными и ощутимыми результатами: снижение цен на газ в разы, свободный доступ на рынки трех стран Казахстана-России-Беларуси, защита трудовых мигрантов в этих странах, решение приднестровского вопроса. При отсутствии хотя бы намека на аналогичное приглашение со стороны ЕС, проведение референдума по Таможенному союзу могло сыграть важнейшую стабилизирующую роль. В первую очередь для молдавской экономки. Но тогдашний премьер Молдовы Влад Филат в ответ на это приглашение лишь промычал нечто нечленораздельное.

Десятки пикетов и сотни деклараций с мест, демонстрации протеста у стен Парламента – и все с одним единственным требованием к властям: «Дайте слово народу!». В ответ - красноречивое молчание. Мы все помним, какая мощная дискуссия развернулась в Парламенте по этому поводу, как представители власти в течение почти четырехчасового заседания не смогли привести ни одного внятного контраргумента как против Таможенного союза, так и против самой возможности дать народу воспользоваться собственным правом в принятии столь важного решения. Идея интеграции в Таможенный союз из сугубо прагматичной цели превратилась в один из политических лозунгов сугубо демократического порядка.

В завязавшейся многомесячной полемике власть упустила инициативу, идея общенационального плебисцита по вопросу вхождения в Таможенный союз овладела Молдовой. Партия коммунистов, пораженная в правах на свою историческую символику, тем не менее, вновь вырвалась далеко вперед, овладев политической инициативой. Последующий скандал с «Царской охотой» и умелые, наступательные действия ПКРМ почти опрокинули всю систему правления. И только грубое внешнее вмешательство Европейского союза в лице Штефана Фюле, откровенный нажим на депутатов от правящих партий, заставили всех их отказаться от взаимных претензий и вновь собраться в коалицию, уже под началом нового премьера Лянкэ. Тем не менее, ПКРМ сумела добиться в буквальном смысле шквальной дискредитации режима: в прямом эфире все лидеры недавнего Альянса предъявили друг другу тягчайшие обвинения в рейдерстве, коррупции, контрабанде, узурпации власти, наступлении на демократию. Финальным аккордом этого этапа стало решение Конституционного суда о незаконности запрета на коммунистическую символику и осуждение коммунистической идеологии.

Партия коммунистов фактически получила второе дыхание. Решение съезда об отставке Альянса было исполнено. Власть удержалась на плаву лишь силой колоссальной и бесцеремонной внешней поддержки.

Начинается второй этап, этап, сутью которого стало принципиальное изменение характера политической борьбы в Молдове. ПКРМ оказалась в оппозиции не к некой рукотворной молдавской правящей коалиции, а к настоящему монстру в облике тех внешнеполитических сил, которые поставили перед собой задачу уничтожения Молдовы. С этого момента мы, молдавские коммунисты, повели борьбу с оппонентом, многократно превосходящим политические, организационные и материальные наши возможности. ПКРМ, как «суверенная оппозиция» независимой страны вступает в борьбу с «несуверенным режимом», со ставленниками и наемниками, а фактически с колониальной администрацией Европейского союза. Главной интригой этого этапа стала подготовка правительства к парафированию Соглашения об ассоциации с Европейским союзом, мобилизация всех противников режима для организации так называемой «бархатной революции», иными словами - для оказания давления на власть с целью ее отставки и организации досрочных выборов.

Этот этап был весьма не прост. В первую очередь коммунистам пришлось преодолевать достаточно не однозначную пропагандистскую проблему. Ведь долгие годы, в том числе усилиями самой нашей партии, идея европейской интеграции распространялась в массах, интерпретировалась как магистральная линия экономического, социального, правового и культурного развития. Да, конечно же, мы первые в Молдове заговорили о европейской модернизации, о строительстве Европы «у себя дома», объясняя, что перспектива возможного членства Молдовы в ЕС дело далекого будущего. Тем не менее, нам никогда не приходилось прежде выступать жестко против самого ЕС, против сближения с этой панъевропейской структурой. А на этот раз пришлось. В первую очередь потому, что, как оказалось, радикально изменилась сама политика ЕС в отношении своих восточных соседей. Вместо стимулирования развития, ЕС пошел на захват рынков и свертывание всех местных производств, вместо расширения демократии и свобод – ставка на политическую лояльность олигархической и репрессивной власти, вместо европейских свобод – список обременительных обязанностей – вот чем стала евроинтеграция в облике программы Восточного партнерства и Соглашения об ассоциации с ЕС. И все это должно было сопровождаться утратой экономического суверенитета и возможности пользоваться зоной свободной торговли с Россией, а также утратой политического суверенитета. Все стратегические решения после подписания Соглашения с ЕС должны были приниматься Молдовой только в рамках так называемого Совета по Ассоциации, который формируется самим ЕС.

Иными словами, оказывается, что у Молдовы вовсе нет никакого европейского выбора, никакой собственно европейской перспективы, что Соглашение об Ассоциации не имеет ничего общего с так называемым ассоциированным членством, что это обычная схема колониального господства с поправкой на реалии XXI века. Оказывается, что у Молдовы есть единственный способ оказаться в ЕС – это став рано или поздно частью Румынии.

И мы пошли в народ с этой аргументацией. В рамках двух общереспубликанских политдней нам удалось довести до граждан опасность и разрушительность такого суррогатного европейского выбора. И, когда власти в страхе перед обещанным нами походом на Кишинев, 3 ноября собрали в столице около ста тысяч сторонников «европейского выбора», то это действо по настроению его участников и всей согнанной массовки в большей степени напоминало похороны европейской мечты, нежели ее прославление и продвижение. И одновременно мы трижды выносили вотум недоверия правительству, разбирая в деталях лживую и предательскую логику такой евроинтеграции. И главное – мы развернули акции протеста по всей Молдове. Их пиком стал поход на Кишинев, в котором приняло участие более 70 тысяч сторонников нашей партии. А финальным аккордом всей кампании по дискредитации власти – непрерывные акции так называемого «Антисаммита» у стен посольства ЕС в Молдове.

Мы остановились на самом пике нашей протестной волны, серьезно разочаровав наших сторонников. Но это была лишь временная остановка. И пусть сегодня нам будет трижды сложнее поднимать народ на подобные акции, но мы не можем позволить себе поместить молдавские события в один ряд с теми, которые разворачивались на киевском майдане. Мы не можем утопить нашу бархатную революцию в информационных помоях, которые транслировались с Украины. Хотя, если признаться, то все наши внутрипартийные скептики, утверждавшие о том, что молдавское общество пассивно, были в буквальном смысле огорошены гражданской активностью наших сторонников. Оказалось, что сторонники ПКРМ, которые приезжали в Кишинев, в гораздо большей степени мобилизованы и радикальны, нежели некоторые представители нашего партийного актива. И потому я с трибуны Пленума еще раз заявляю, что протест, начатый в октябре 2013 года не завершен. Он приостановлен. И мы его продолжим.

Тем не менее, худшие из наших предсказаний, связанных с последствиями парафирования вильнюсского соглашения сбылись. Мы говорили, что сразу после вильнюсского саммита начнется открытая атака Румынии на Молдову? – И это происходит! Более того, сразу после «Вильнюса» в румынском Парламенте прошли слушания по Бессарабии, завершившиеся консолидированной и открытой позицией всех фракций в отношении того, что вопрос объединения – это важнейший проект Румынии. Мы говорили, что после Вильнюса власть развернет репрессии и против СМИ, и против оппозиции? – И это началось, как по расписанию, включая атаки на местную власть и кампанию по тотальной информационной дискредитации лидеров ПКРМ. Мы говорили, что после 28 ноября режим начнет попытки пересмотра избирательной системы? – И они вновь приступили к оживлению этих своих старых более, чем сомнительных инициатив.

В то же время, нельзя не отметить главного урока этого этапа. Его суть: в той политической борьбе, которую в одиночку ведет ПКРМ с властью и ее европейско-американскими хозяевами, нам не победить без мощного внешнеполитического союзника. Давайте признаемся, мы ведь действительно ведем лишь отчасти свою собственную борьбу. Вернее, ведем не только свою борьбу. С нами борются, как с будущей партией власти, готовой принципиально изменить отношения Молдовы и России. Нас выжигают из политического поля Молдовы не только как коммунистов, не только как врагов олигархов, а как «руку Москвы». Вот и все! А в таких условиях, как говорится, лучше быть, чем слыть. И это то новое, что следовало бы добавить к тем целям, которые мы столь настойчиво взялись исполнять на VII съезде ПКРМ.

Я хочу процитировать фразу из моей статьи, опубликованной накануне первого единого Политдня 5 июля прошлого года: «Подобные действия ЕС, осуществляемые беспринципными наемниками из молдавского правительства, являются частью серьезного плана, нацеленного в первую очередь против Украины и России. Молдова в данном случае избрана в качестве чрезвычайно удобного плацдарма для реализации этого плана». Судите сами: я был прав или нет?

Новый третий этап – этап «После Вильнюса», который мы сейчас с вами переживаем, характеризуется именно новой логикой борьбы, в которой внешнеполитическое напряжение превалирует над всеми внутренними проблемами.

Референдум в Гагаузии по Таможенному союзу оказался самым ярким событием этого этапа. И не столько его предсказуемые итоги, сколько совершенно непредсказуемая и шизофреническая реакция власти на это событие. Абсолютно законное волеизъявление граждан Автономии было названо чуть ли не заговором против Молдовы, путчем против независимости и суверенитета. Правящая Демократическая партия, то объявляла о своем участии в референдуме и агитации за Таможенный союз, то принималась шельмовать гагаузов на все лады. Политическая трусость режима, истерика его лидеров приняла формы позорнейшей антигагаузской кампании, которая очень быстро превратилась в кампанию антиболгарскую, потом в русофобскую, а сейчас уже и антимолдавскую. Достаточно посмотреть последние высказывание так называемого главы государства, прозвучавшие на днях в Кишиневе и в Яссах. Если бы это были всего лишь заявления, сделанные в сердцах харизматичным и импульсивным лидером, то не стоило бы их принимать в расчет. Но все это говорится политическим роботом, по текстам и шпаргалкам, которые пишутся именно для того, чтобы видна была вся серьезность намерений. Намерений расправиться с оппозицией, запретить наши символы, снести памятники освободителям Молдовы, согласиться с оккупацией Бессарабии. Последнее отнюдь не дань фразе. Тимофти заискивающе общался с Бэсескеу сразу после того, как румынский Президент в очередной раз заявил, что Бессарабия – румынская земля.

События в Украине стали своеобразным оселком, на котором проходит проверку вся действующая молдавская власть. Не увидев ничего зазорного в силовом захвате власти, в утверждении профашистского режима, в установлении нелегитимного правления в этой стране, правящая коалиция бодро заявила о своем присоединении к санкциям против России. Возникает вопрос: лидеры коалиции действительно забыли о Приднестровье или сознательно провоцируют симметричную реакцию на собственные действия со стороны России?

Но и в этих условиях ПКРМ противопоставляет удачные идейные лекала, предусмотренные последним съездом ПКРМ. Речь идет о все большей и большей актуальности дополнительного закрепления нейтрального статуса Республики Молдова. Идея конституционного нейтралитета получила развернутую и всестороннюю аргументацию в нашем законопроекте. Каждое пленарное заседание мы вносим его в повестку дня, предлагая его всему нашему обществу в качестве надежной гарантии защиты своих национальных интересов и территориальной целостности. Понятно, что в сложившихся условиях этот закон принят не будет, но его отстаивание показывает возможность проведения иной, более сдержанной политики, в том числе в такой противоречивой и не простой ситуации, которую мы наблюдаем сейчас.

Уважаемые товарищи,

К самым сложным и не простым временам в нашей политической истории Партия коммунистов подходит во всеоружии.

Организационно-партийная основа намного прочнее, чем была пять лет назад. При всех сложностях, при всех формах криминального и коррупционного давления, при всех материальных проблемах партия развивается и становится все более и более профессиональной и, что особо важно, все более молодой.

Наша парламентская фракция несомненно является сильнейшей за всю историю нашего парламентаризма. Трудно подобрать слова искренней признательности нашим депутатам за интеллектуальную силу и работоспособность. Каждое заседание Парламента – это всегда яркая презентация инициатив и законопроектов, нацеленных на защиту всех социальных категорий молдавского общества, это беспощадная критика антинародных законов режима.

Рейтинг Партии коммунистов сегодня выше совокупного рейтинга всех партий власти. И это на пятом году оппозиции! По последнему опросу, который представили нам в минувший понедельник представители американского NDI значительно вырос и рейтинг Таможенного союза.

Такого еще не было никогда в молдавской истории. Пусть многие наши инициативы не завершались пока что победным исходом, но они были и остаются эффективным способом мобилизации наших сторонников, мобилизации нашей партии. Антикоммунисты пусть продолжают критиковать нас. Но мы знаем, что не будь этих инициатив – от социальных маршей, гражданских конгрессов до марша на Кишинев, авторитет нашей партии был бы сейчас на нуле. Люди понимают и чувствуют справедливость известной истины о том, что борьба – это цепь поражений, приводящих к победе. Если не пытаться, если рассчитывать все сделать одним махом, то никогда этой победы не достичь.

Таковы промежуточные итоги исполнения организационных и политических задач, поставленных перед партией VII съездом.

Теперь давайте вернемся к тем вопросам, которые прозвучали в начале выступления. Как мы можем распорядиться всем этим политическим капиталом? Как мы можем его нарастить в условиях надвигающихся выборов? Как усилить за оставшиеся шесть месяцев до начала предвыборной кампании все наши преимущества, не растеряв наших сторонников? Как все это сделать в крайне нестабильных внешнеполитических условиях сегодняшнего дня?

Начнем с того, что наши оппоненты и их западные кураторы уже разработали свою предвыборную стратегию. Она проста. Как мы уже говорили, в нынешнем политическом спектре сегмент, который занимает ПКРМ, самый большой среди прочих партий. Но, оказывается, есть еще один спектр политических предпочтений. В этом спектре настроения избирателей делятся иначе, а, точнее, почти поровну: половина из них видит перспективу Молдовы в ЕС, другая половина в Таможенном союзе.

Вот на этом противопоставлении партии власти и собираются строить свою предвыборную кампанию. На столкновении светлого и темного, комфортного и необустроенного, безопасного и нестабильного, Запада и Востока. Они хотят подтянуть число сторонников партий власти до общего числа тех, кто верит в европейский выбор. Сегодня, как известно, число вторых намного превышает численность тех, кто еще верит партиям нынешнего режима. И, наоборот, их цель - максимально дискредитировать интеграцию в Таможенный союз, как восстановление «Империи зла», несущей угрозу гражданским свободам и национальным интересам Молдовы.

Мы не должны попасть в эту ловушку. С другой стороны, не имеем права быть объектом желчных нападок и обвинений нашей партии в том, что, мол, ПКРМ пытается усидеть на двух стульях. И, конечно же, наша предвыборная стратегия должна быть ясной, четкой, доступной для самых широких масс избирателей.

В этой связи и в противовес этой коварной логике очередного столкновения разных категорий наших избирателей мы должны противопоставить идею общенационального единения, конструктивного компромисса и единства. Молдова, наша государственность, демократия, суверенитет, гражданские свободы и социальные права абсолютного большинства народа – все это сегодня под угрозой ликвидации. С этим невозможно поспорить. И именно эти ценности должны быть объектом нашей защиты, преумножения и развития. Нынешняя власть несовместима с этими целями. Она находится в антагонистических отношениях со всем, что претендует в Молдове на развитие, на прогресс, на рост и процветание. А потому нашим основным лозунгом станет: «Граждане Молдовы, объединяйтесь!»

Но одних лозунгов мало. Нужна реальная основа для консолидации, прагматическая почва для примирения двух диаметрально противоположных внешнеполитических ориентаций, разрывающих Молдову на части. Конечно же, такой основой отчасти станет наша программа социальной и экономической реконструкции Молдовы, программа ускоренной реанимации и системы образования, и здравоохранения, сферы социальных гарантий, поддержки пенсионного обеспечения и других категорий молдавского общества. Важное место займет наша экономическая стратегия, в значительной степени базирующаяся на требованиях новых подходов к задачам промышленной и аграрной модернизации, новой урбанистической политике и изменения качества жизни в сельской местности. Но мы знаем, что без ответа на острые геополитические вопросы, все эти наши стратегии не дадут эффекта – ни предвыборного, ни политического. В обществе как никогда ясно осознается атмосфера грандиозного исторического выбора и именно мы должны сделать так, чтобы этот выбор в Молдове произошел без потерь, без катастрофических и необратимых изменений, способных похоронить нашу независимость.

А потому важнейшим вторым тезисом нашей предвыборной программы должен быть ясно и четко раскрытый путь модернизации Молдовы – и европейской, и евразийской. Тут мы должны быть точны и предельно честны. Мы обязаны вскрывать опасный, колониальный, разрушительный характер готовящегося к подписанию Соглашения с ЕС, объяснять тупиковый характер всех этих Договоров об ассоциации. Более того, мы обязаны предупредить наше общество, что подписание такого Соглашения без участия Приднестровья – это не путь в Европу, а столбовая дорога, ведущая к установлению полноценной границы на Днестре и, в конечном счете, в Румынию.

Мы должны требовать изменения текста Соглашения с ЕС. Нам нужен иной договор с Европейским союзом, такой договор, который обеспечит Молдове возможность экономической интеграции со странами Таможенного союза. Нам нужен такой договор с ЕС, который позволит нам совершить энергетический переворот в молдавской экономике, снизить в разы цены на энергоносители, открыть восточные рынки, восстановить и усилить кооперативные связи с Россией, Беларусью и Казахстаном, а, с другой стороны, сохранить стратегическое партнерство с ЕС по направлениям модернизации судебной системы, решительной борьбы с коррупцией, развития и свободы СМИ, в поддержке устранения олигархического правления, полноценного содействия в развитии образования, науки, здравоохранения и в целом всего гуманитарного развития - на основе высоких и требовательных европейских стандартов.

Мы должны четко и категорично заявить, что только такое Соглашение с ЕС, принятое большинством молдавского общества, на обоих берегах Днестра может быть основой для долгосрочного развития, а не почвой очередного хронического конфликта. И мы, конечно же, должны ясно понимать, что вопрос о вступлении в Таможенный союз не будет решаться келейно, в здании ЦК ПКРМ. Этот вопрос будет вынесен на общенациональный референдум. Причем, мы надеемся, не без оснований, что этот референдум пройдет одновременно на всей территории Молдовы, включая Приднестровье и станет, таким образом, прочной почвой для объединения Молдовы.

Мы должны, наконец, серьезно расширить и уточнить наше понимание конституционного нейтралитета. Пора уже это понятие распространить, как то и делается всеми нейтральными странами, не только на области военного сотрудничества, но и на общеполитические вопросы. Та напряженная и взрывоопасная внешнеполитическая обстановка, которую мы сейчас наблюдаем, является наилучшим стимулом именно к такому, широкому и всеобъемлющему пониманию нейтралитета.

Не сомневаюсь, что такое понимание будущего нашей страны найдет союзников и на Востоке и на Западе, а главное – позволит консолидировать наш многонациональный молдавский народ.

Уважаемые товарищи!

Мы вплотную подошли к предвыборному старту. Не ждите очередного Пленума, на котором мы, конечно же, рассмотрим все организационные вопросы грядущей кампании. Начинайте действовать уже сегодня. Готовьте структуры, состав избирательных штабов, подбирайте агитаторов, активистов. Не сомневайтесь, на этот раз мы двинемся на власть всем фронтом – и организационно, и пропагандистски. За прошедшие пять лет мы сделали главное – сохранили партию, упрочили ее авторитет и популярность. Всем нам нужна победа! И мы обязаны добиться этой Победы.

Спасибо за внимание.

Обсудить