Россия: от Петра Великого до аятоллы Путина

То, что начинал Петр Великий, закончилось российским аятоллой

Материал

Комментарии 9

Войти
  • # Петр
    Сейчас путинские тушканчики начнут обгаживать личность автора. У них так всегда, когда, по сути, ответить нечего, или автор не тот, или это все просто русофобия жидофашистов.
    • # Fact Петр
      Да что там Латынина великие писатели говорили про россию

      Писатели про жителей России (ранее бывшей Московии)

      Московия- русь тайги, монгольская, дикая, звериная.
      (А. Толстой)

      Не народ, а скотина, хам, дикая орда душегубов и злодеев.
      (Булгаков)

      Наиважнейшею приметою удачи русского народа есть его садистская жестокость.
      (Горький)

      Ох как тяжко жить в России, в этом смердючем центре физического и морального разврата, подлости вранья и злодейства.
      (Аксаков)

      Русский есть наибольший и наинаглейший лгун во всем свете.
      (Тургенев)

      Народ, что ненавидит волю, обожает рабство, любит цепи на своих руках и ногах, грязный физически и морально… готовый в любой момент угнетать все и вся.
      (Шмелев)

      Народ равнодушный до наименьшей обязанности, до наименьшей справедливости, до наименьшей правды, народ, что не признает человеческое достоинство, что целиком не признает ни свободного человека, ни свободной мысли. (Пушкин)

      «Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу, — ПЬЮТ И ВОРУЮТ». (C)Салтыков-Щедрин

      Cамосознания у населения России никогда не было. И нет его. И не будет его. И не надо его. Население России, как и сама Россия, исключительно существуют как урок миру (Чаадаев).

      Паситесь, мирные народы! Вас не разбудит чести клич. К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич. Пушкин А. С.
  • # малига
    думаю автор необъективно расписал все беды Молдовы, он забыл написать о татро-монгольском нашествии, вот отсюда и надо начинать все грехи россии, а то как-то не по-румынски получается))
  • # sawka
    Юлия Латынина — у Петра косяков было достаточно, хреново у вас с историей!
  • к
    # кац
    С не скрываемым удовольствием сообщаю Латыниной и подобным оссобям за то, шо чтобы не провоцировать Путина, во Львове отказались от традиционного марша памяти СС " Галичина". Пусть рвет свои рыжие волосья на башке если поможет, НО! марша в честь создания дивизии СС «Галичина » во Львове в этом году не будет. Общественные активисты решили отменить сей шабаш. Традиционно в этом паскудстве участвовали активисты различных нацюковских движений. Сейчас большинство из этих скотов перекочевало в «Правый сектор», который кстати так же не планирует никаких сборищ.
  • # Vip
    правильно толкует латынина. жаль, что сейчас в россии в почёте путинские дебилы
  • к
    # кац
    Андрей Куприков пишет: " Ресурс Политонлайн.ру опубликовал свой рейтинг антироссийских СМИ.

    Базовым критерием для формирования рейтинга стала частота упоминания ключевых слов и словосочетаний по уникальным информационным поводам, политических мемов, названий, фамилий-имен политиков, а также экономических, политических и военных терминов с анализом контента на позитивность, негативность или нейтральность.

    Рейтинг ресурсов по степени негативности отношения к России, поддержки позиции США и «новой власти» Украины и Майдана сформировался следующим образом:

    Сайт и радиоэфир «Эхо Москвы»
    Телеканал «Дождь»
    Новая газета
    The New Times
    Newsru.com
    Радио «Свобода»
    РИА «Новый Регион»
    Slon.ru
    РБК и РБК daily
    «Ведомости»
    Сноб
    Росбалт
    Грани.ру **
    Ежедневный журнал **
    Lenta.ru*
    Коммерсантъ
    Русский Журнал
    Форбс (Россия)
    Znak.com
    Московские новости

    Ну наконец-то, вещи стали называть своими именами, а с либерастно-русофобских рыл сорваны маски борцунов за справедливость и общечеловечность. И ведь это далеко не все паразиты два десятка лет отравляющие мозг и сознание добродушным и легковерным россиянам рассказами про всёпропало, поравалить и срануюрашку.

    Обозначенный враг и предатель это наполовину парализованный враг, осталось только добить вытащенных глистов тапком, посыпать дустом и на всякий случай залить керосином.

    Разумеется вся эта медийная тусовка взвыла и заметалась, как тараканы при внезапно включенном свете, пытаясь прикинуться мотыльками или божьими коровками. Особо упертые типа Новой газеты принялись истерично огрызаться, называя своё разоблачение новым фашизмом и сталинизмом, короче кидаться нафталиновыми тряпками.

    Поздняк мазурики скакать, списочек утвержден, одобрен и подлежит только дополнению. И чем скорей вас станет меньше, тем быстрей и надежней воздух станет чище..."
  • # maxmax
    Несколько лет назад спецслужбы Росии рассказали о том, что был обнаружен тайник, которым ползовались англичане для получения информации от своих агентов.Тайник был обнаружен в парке под камнем.Латынина несколько недель в статьях и выступлениях высмеивала «тупость» российских спеслужб. По прошествии некоторго времени англичане признали, что все вышесказанное правда.Латынина как-будто в рот… набрала.Никаких комментариев по поводу заявления англичан.
  • М
    # Мирянин
    " И Западу, собственно, нечего возразить. Вы говорили, что воля народа — это главное? Ну так кушайте ее, эту волю, полной ложкой.Владимир Путин в ходе маленькой победоносной аннексии показал, что он мастерски умеет эксплуатировать все слабые места противника и все темные инстинкты народа. "
    Запад собственно не намеревался как то возражать. Запад прекрасно осознает состояние России выраженное Путиным вполне искренне — «распад СССР -это катастрофа». И также там всем понятно состояние новоявленного государства — Украина, которое в том виде в каком оно вдруг народилось исторически весьма спорно. Причем спорно прежде всего для России.
    Поэтому Запад в лице ЕС особо не напирал.Сумма фонда программы «Восточное партнерство» с фонд в 600-700 млн. само за себя говорит. В принципе «послать» Украину Запад не мог, не политкорректно как то но и интегрировать Украину в ЕС тоже не ахти как стремились.
    Что в ЕС не знали что РФ выступает против( на деле а не на словах) того что бы Украина подписывала
    с ЕС какие либо соглашения в результате которых у РФ появились бы дополнительные проблемы по всем направлениям экономики? Все там знали и понимали. Понимали и шли на конфликт. Конфликт произошел. Что достигнуто? Достигнуто пока одно — раскол Украины как государства, прямой увод части территории. Устраивает это ЕС? Вполне. Теперь о какой то интеграции с ЕС можно только риторически говорить. Устраивает это РФ? Не очень, но инициатива у РФ, и слабеющая экономика Украины только еще больше вызывает недовольство в Украине. Нужен ли РФ распад Украины.На мой взгляд скорее да чем нет, но он ей не нужен через кровь.Не потому что мучает что то там, в политике сантиментам не место.Просто если прольется кровь и пройдет межа по этническому признаку, то тогда
    это на долго, на десятки лет.