Иван Грек: «Есть ли будущее у Республики Молдова?»

Известный молдавский учёный – историк, политолог, публицист и общественный деятель Иван Фёдорович Грек презентовал 06 июня 2014 года в конференц-зале Молдавского отделения Международного Фонда «Ассоциация православных народов» в Кишинёве (ул. Петру Заднипру, 12/2) свой новый труд под названием «Есть ли будущее у Республики Молдова» - сборник его статей, опубликованных в газетах в 1980- 2008 г.г. и на независимых информационно-аналитических порталах AVA.md и eNews.md в 2008 – 2014 г.г., изданный под эгидой Ассоциации историков и политологов «Pro Moldova», Ассоциации «Союз Болгарских организаций» и Гагаузской общины Республики Молдова.

Иван Фёдорович Грек родился 27 октября 1939 года в селе Яровое, Тарутинского района, Одесской области (Украина). Окончил Харьковский институт культуры. Работал в библиотеках Украины и Молдавии в 1957 – 1978 г.г.г. С 1978 по 2001 г.г. – научный сотрудник Института истории (отдел этнографии, искусствоведения и археологии), Института национальных меньшинство АН МССР/РМ.

В 1984 году Иван Грек защитил кандидатскую диссертацию по специальности «История Молдавии». Издал 8 монографий, а также Библиографический указатель литературы. Является составителем и ответственным редактором 5-ти сборников статей, документов и материалов (монографии «Общественное движение и классовая борьба болгар и гагаузов юга России» (Кишинёв, 1988); «Школа в болгарских и гагаузских поселениях юга Российской Империи в первой половине XIX века» (Кишинёв, 1993); «Гюльмян – Дюльмен – Яровое» (Кишинёв, 2006); «Българите от Украина и Молдова» (София, 1993, соавтор Н.Червенков); «1812 – поворотный год в истории Буджака и «задунайских переселенцев» (Кишинёв, 2011, соавтор Н.Д.Руссев); Указатель «Болгары Молдовы и Украины, вторая половина XVIII века – 1996 год» (Кишинёв, 2003); сборники «История и культура болгар и гагаузов Молдовы и Украины (Кишинёв, 1999); «По пути национальной духовности болгар Молдовы» (Кишинёв, 2005); «Забытые страницы истории Южной Бессарабии» (Кишинёв, 2012).

Историк Иван Грек опубликовал более 450 научных, научно-популярных и политологических статей в различных печатных и электронных СМИ, в которых рассматриваются вопросы, связанные с историей и культурной бессарабских болгар и гагаузов, периодом болгарского Возрождения, русско-болгарскими и молдавско-болгарскими связями, современным положением Республики Молдова. В 2001 – 2005 г.г. Иван Грек являлся депутатом Парламента РМ 15-го созыва, активно занимался общественно-политической деятельностью. Награждён орденом «Ordinul de Onoare» Республики Молдова, Почётными знаками Президента Республики Болгарии, Болгарской Академии наук, медалью «Климент Охридски» Софийского университета.

В статьях Ивана Грека, вошедших в представленный им на презентации сборник «Есть ли будущее у Республики Молдова?», с исторических позиций и современных внутри – и внешнеполитических процессов рассматриваются многочисленные внутренние и внешние риски для государственности Республики Молдова на этапе становления её политического суверенитета (1989 – 1991 г.г.) и за 25 лет конца ХХ – начала ХХI в.в.

Геополитические перемены в Юго-Восточной Европе после 1991 года, разновекторная внешнеполитическая ориентация кишинёвских политиков и полиэтнического населения в регионах его расселения в Республике Молдова усилили внутренние процессы распада государства, характеризующиеся демографическим кризисом, экономическим упадком, обнищанием населения, захватом государства олигархами и постепенным переходом управления страной к внешним силам.

Иван Грек излагает своё видение путей решения проблем укрепления суверенитета и независимости Республики Молдова, реинтеграции страны и восстановления межжнационального согласия в среде полиэтничного народа Молдовы. По этим причинам книга Ивана Грека представляет несомненный интерес для политиков и политологов. Она рассчитана на читателя, интересующегося историей и политическими процессами в Республике Молдова и вокруг неё.

По словам Ивана Грека, его 75-тилетний юбилей совпал с 50-тилетием научной деятельности и 25-тилетием активного участия в общественно-политической жизни Республики Молдова, а также 25-тилетием создания в составе Академии наук Молдавской ССР научного подразделения – Отдела болгаристики, первым сотрудником которого он был.

Всё это, вместе взятое, и заставило Ивана Грека составить и издать настоящий сборник своих статей, опубликованных за последние 25 лет, начиная с самой первой статьи, которая была опубликована 21 апреля 1989 года и посвящена анализу языкового законопроекта, предлагаемого центральной республиканской властью в связи с социолингвистическими процессами, захлестнувшими тогда Молдавскую ССР. К тому времени Иван Грек входил в руководство Общественно-политического движения «Унитате – Единство».

Последняя по времени публикации статья, вошедшая в сборник, была размещена на портале eNews.md совсем недавно и завершает 25-тилетний период участия Ивана Грека в борьбе с теми силами, которые сеют хаос и анархию в Республике Молдова – бывшей одной из самых успешных республик в Советском Союзе.

Представленные в сборники статьи – лишь небольшая часть всего того, что было опубликовано Иваном Греком за прошедшие 25 лет. Они имеют, прежде всего, общественную и гражданскую актуальность и значимость. Критериями отбора статей для этого сборника Иван Грек выбрал три фактора: статья должна опираться на исторически достоверную информацию по проблеме, которой она посвящена; она должна объективно освещать общественно-политическую ситуацию в стране; в ней должен быть прогноз общественно-политических процессов в Молдавии / Республике Молдова.

Все включённые в сборник статьи комплексно или под каким-либо углом зрения рассматривают один и тот же вопрос: быть или не быть Республике Молдова? При этом в них делается упор на на анализе тех проблем и явлений, которые угрожают политическому суверенитету нашего государства.

Поэтому не случайно, что в сборник включены три материала почти под одним и тем же названием: «Есть ли будущее у Республики Молдова?»

Первый был написан в 1991 году, но в Кишинёве его отказались опубликовать. Он вышел в 1993 году в Тирасполе, что немаловажно с точки зрения ответа на поставленный вопрос.

Второй увидел свет в 2000 году в газете «Glasul Moldovei» («Республика Молдова – ПМР: есть ли будущее у государства?»), и это тоже символично, так как показывает, кто заинтересован в том, чтобы Молдавское государство сохранилось.

Третий материал был размещён на eNews.md в апреле 2012 года, так как политические ориентиры этого сайта на молдавскую этническую, этнокультурную, полиэтническую идентичность и государственнось очевидны, при всём многообразии вззглядов его авторов, за редкими исключениями.

Этот же вопрос, отметил Иван Грек, выведен и в название данного сборника его статей, что свидетельствует о том, что на вопрос о будущем Молдавского государства всё ещё нет однозначного утвердительного ответа. Наоборот, тучи над Молдовой сгущаются. Поэтому Иван Грек не только видит проблемы молдавской государственности и говорит о них, но и предлагает своё видение её укрепления и сохранения на политической карте Юго-Восточной Европы. При этом ни в одной из статей Ивана Грека нет общего каркаса здания Молдавского дома.

В каждой из них, как правило, освещается только какая-то одна из его несущих конструкций: модель государственного устройства; языковая проблема; межнациональные отношения и национальная политика Центра; этнические и этнокультурные проблемы молдавского этноса; территориальная дезинтеграция и сценарии сближения и объединения двух берегов Днестра; Гагаузия и её отношения с Кишинёвом; унионизм и румынизация Правобережья Днестра, разрушающие этническую, этнокультурную и политическую идентичность молдавской нации; геополитический фактор в судьбе молдавского народа и его государства; права человека и права национальных меньшинств.

Иван Грек полагает, что без наличия всего этого многообразия «строительного материала» и учёта его значения невозможно построить прочный и сейсмостойкий Общий Дом, в котором уютно и безопасно будет жить всему полиэтническому народу Молдовы.

По словам Ивана Грека, его активная жизненная позиция была продиктована общественно-политической ситуацией в Республике Молдова с 1989 года и по сей день.

Однако, независимо от того, находился ли он в Интердвижении «Унитате-Единство», поддерживал ли требования гагаузского народа, участвовал ли в создании Ассоциации болгар СССР, входил ли в состав руководства Общественой организации «Pro Moldova», сотрудничал ли с Аграрно-демократической партией Молдовы (АДПМ), а затем и с Партией коммунистов (ПКРМ), был ли депутатом Парламента Республики Молдова в 2001 – 2005 г.г., участвовал ли в создании Ассоциации историков и политологов «Pro Moldova» - во всех случаях он руководствовался одной политической доктриной: поступать так, как будет полезно для сохранения молдавской этнической идентичности, нейтральной, независимой и демократической Молдовы, полиэтнического и языкового многообразия в ней.

Поэтому Иван Грек считает, что в том, что Республика Молдова всё ещё существует, что молдавский народ, как умеет, поддерживает её, не потерял веру и надежду сохранить её на политической карте Юго-Восточной Европы, есть и частичка его труда.

Научные познания по истории Буджака, Бессарабии, юга Украины, Советской Молдавии, Болгарии и Румынии, - подчеркнул Иван Грек, - помогали ему разобраться в тех сложных общественно-политических процессах, которые – казалось, неожиданно – захлестнули нашу республику и буквально в течение пяти лет разрушили её территориально, социально, ээкономически, а главное,вызвали межнациональный кризис в обществе. Обращение к прошлому помогало понять происходящее, но необходимо было заглядывать и в будущее, чтобы понять, куда мы идём и что нас может там ожидать.

По мнению Ивана Грека, высказанные им в его статьях мысли относительно путей спасения и укрепления государственности Республики Молдова не являются какой-то догмой. Он рассчитывает на то, что, читая его статьи, другие люди, неравнодушные к судьбе своей страны, задумаются над поднимаемыми им проблемами и затем также предложать свои собственные пути и способы их разрешения.

Иван Грек выразил искреннюю благодарность за помощь в подготовке рукописи к печати и финансовую поддержку в её издании своим коллегам и спонсорам – Алле Радионовой, Виктору Деде, Ирине и Владимиру Грек, Раду Пырву, Сергею Назарии (председателю Ассоциации историков и политологов «Pro Moldova», Петру Попову (председдателю Ассоциации «Союз болгарских организаций»), Николаю Терзи (председателю Гагаузской общины Республики Молдова).

На презентацию нового сборника статей Ивана Грека пришли многие его друзья, коллеги и соратники по научной и общественно-политической деятельности. Однако, несмотря на то, что приглашения были разосланы Иваном Греком большинству политических формирований Республики Молдова, позиционирующих себя защитниками государственности нашей страны, откликулась на них только Партия социалистов, от которой на презентации присутствовал член Исполкома ПСРМ Олег Липский.

А вот очень многим обязанная Ивану Греку воронинская Партия коммунистов (ПКРМ) на его приглашение никак не откликнулась, что было с недоумением и естественной обидой воспринято и самим Греком, и многими гостями презентации.

Историк, профессор, председатель Ассоциации историков и политологов «Pro Moldova» Сергей Назария, искренне поздравив Ивана Грека с выходом его очередной книги и выразив надежду, что он, несмотря на свои 75 лет, ещё долго останется в строю и продолжит свою исключительно нужную и полезную работу на избранном поприще, сказал:

«Я ознакомился с этой книгой, сборником его статей, ещё несколько недель тому назад. Здесь нет ничего принципиально нового. Все эти материалы были ранее опубликованы. Я лично все статьи Ивана Грека, вошедшие с сборник, по мере их появления в СМИ, читал.

Включая свои статьи в этот сборник, Иван Фёдорович даже не пытался их актуализировать, поэтому они представлены именно в таком виде, в каком публиковались в своё время. Этому есть вполне рациональное объяснение. Если по прошествии времени пытаться актуализировать то, что было написано два, три года, пять, десять лет тому назад, то есть большой риск утратить оригинальность этого материала, то важнейшее зерно, которое было важно именно в момент публикации.

Высказывать вполне заслуженные комплименты по адресу Ивана Фёдоровича, конечно, можно долго, но я остановлюсь лишь на нескольких моментах, которые меня привлекают в этом человеке. Ивану Греку свойственны высокая гражданственность, чувство долга и ответственности перед обществом, перед своей страной. Он является горячим патриотом Молдавии, убеждённым сторонником её суверенной государственности. Он искренне болеет за неудачи Молдавии, а их так много. Он искренне радуется её успехам, когда они есть. Он переживает вообще за всё, что происходит в нашей стране и вокруг неё. Поэтому все его статьи всегда отличаются честностью, принципиальностью и глубиной анализа».

Известный историк-молдовенист, доктор исторических и филологических наук, основатель и лидер Патриотического общественного движения «Pro Moldova» Василий Стати, выступая на презентации, сказал:

«Я поздравляю с выходом этого сборника не только его автора – нашего уважаемого друга и коллегу, нашего единомышленника Ивана Грека. Я поздравляю вообще всех нас с этим важным и радостным событием. Это для нас всех праздник. Этот сборник – это, фактически, современная история Молдовы. Ни один исследователь, сколько бы он ни был эрудирован, многосторонне развит, не сможет компетентно высказаться по поводу современных политических вопросов, о развитии современного Молдавского государства, без знакомства с материалами, собранными в этой книге. Это подлинная история практической политики Республики Молдова.

Почти по всем направлениям, особенно национально-государственным, политико-партийным, это очень спорная книга. Именно этим она полезна, интересна, актуальна и злободневна. Это не просто сборник статей. Это книга – исследование, многие главы которой могут быть включены в учебник политологии. В этой книге содержится просто блестяще исполненный, соверщенно в присущей Иван Греку основательной манере, блестящий политический портрет одного из президентов Республики Молдова.

Показан просто поразительный политический цинизм этого персонажа политической жизни нашей страны. Иван Грек пишет портрет, так сказать, изнутри, руководствуясь своими личными ощущениями и впечатлениями от долгих и не всегда для него приятных бесед с этим политиком и государственным деятелем, в которых он, однако, неизменно и уверенно отстаивал свою собственную точку зрения. Чего только стоит его фраза о том, что Партию коммунистов создал не Воронин, а ныне покойный Конопелькин!

Очень многое из того, что Иван Фёддорович писал и говорил тогда, сегодня осуществилось. Как он тогда предвидел, так сегодня и случилось. В этой книге автор опубликованных в ней материалов предстаёт как человек, по-прежнему убеждённый в правильности всего того, что когда-то говорил и писал. Как говорится, тут не убавить, не добавить, так это было на земле.

Очень важное свойство написанного Иваном Фёдоровичем, это то, что его статьи очень легко читаются, спокойно, просто, в их смысл легко может вникнуть даже неподготовленный человек, его аргументации исключительно убедительна и доказательна. Он последователен, мужествен в своих формулировках. Очень жаль, что тираж этой книги очень скромен. К сожалению, не всё её прочтут. Я не вижу, к своей большой печали, что она будет издана также на молдавском языке.

Иван Фёдорович был большим другом нашей газеты «Glasul Moldovei». Мы должны гордиться тем, что он наш современник. Этот его сборник статей – мужественная книга. Её презентация, как мне представляется, это большой праздник для нас всех. Для некоторых политических формирований этот сборник должен стать настольной книгой. В ней есть, например, ответ на вопрос о том, куда идёт Партия коммунистов? Есть ответ на вопрос о том, почему в Молдове до сих пор нет «третьей силы»?

Посол, профессор, доктор технических наук, специалист в области информатизации, публицист Виктор Боршевич, выступая на презентации сборника статей Ивана Грека, сказал:

«В этой книге произошёл переход из количества в качество. Я читал большинство статей, опубликованных в этом сборнике. Но когда они, эти статьи, оказались собранными вместе, я увидел, что, вследствие перехода количества в качество, эта книга Ивана Грека стала являть собой научный трактат о новейшей истории Молдовы.

Понятие истории трактуется у разных народов и культур по-разному. История у древних греков – это исследование, расследование причин и следствий тех или иных событий, историк здесь – исследователь. История у китайцев – это хроника, а историк – хронист, то есть человек, который записывает всё, что происходит, не давая этому своих толкований. Так вот, в этой книге Ивана Грека произошёл синтез исторической хроники и исторического исследования.

К сожалению, в отличие от Ивана Грека, историка – иследователя, многие у нас в Молдове всё ещё считают, что историк может выступать и как прокурор, и как адвокат. Книга Ивана Грека – это не только и не столько история практической политики, своего рода хроника, Эта книга не обладала бы присущим ей могучим потенциалом, если бы Иван Фёдорович не был бы «историком Божьей милостью», который чувствует процессы, происходящие в нашем обществе. Он и культуролог. Он и этнограф. Далеко не все историки обладают таким могучим потенциалом, а потому им трудно понять суть происходящих исторических процессов.

Иван Грек чувствует историю. Он не просто фиксирует какие-то события. Он показывает, что история – это некий поток, не просто разбитый на отдельные события, а именно цельный поток взаимосвязанных фактов и событий. Он говорит о самосбывающихся вещах. Описывая настоящее, он уже видит в нём будущее. Он не просто хронист, фиксатор событий. Дай Бог, чтобы труды Ивана Грека были поняты и по достоинству оценены нашим обществом».

Доцент ВАШ, доктор исторических наук Николай Руссев, поздравив Ивана Грека с выходом его новой работы – сборника статей по новейшей истории Молдова, сказал:

«В данной книге собраны статьи, раскрывающие суть событий в Молдове, больших и маленьких, важных и менее важных, за последние два с половиной десятилетия. Они узнаваемы, так как проходили и проходят через нашу жизнь, задевали и задевают нас всех в той или иной мере. Я читал все статьи, вошедшие в сборник, когда они выходили в СМИ. Но одно дело читать эти статьи поодиночке, а другое дело, когда они собраны в хронологическом и тематическом порядке в одной книге.

Это та книга, которая будет постоянно со мной. Она отнесена мною в разряд энциклопедий. Это энциклопедия нашей современной жизни, наших забот и тревог. Если кто-то из нас захочет подготовиться к лекции, воспроизвести в своей памяти те или иные события прошлых лет, без этой книги Ивана Фёдоровича ему просто не обойтись.

Возможно, некоторые статьи из сборника будут понятны не всем читателям, чей уровень подготовки не позволяет им глубоко вникнуть в суть расматриваемых проблем.Но это и подкупает в этой книге, потому что там есть новизна, научная свежесть. А вот что мне не нравится в Иване Фёдоровиче, так это то, что он в последнее время стал называть себя политологом. Я такую специальность не знаю. Каждый политолог, который сегодня несёт с экрана телевизора всякий бред, обязательно должен вспомнить, что он токарь, пекарь, электрик или ещё кто-то. Этот абсурд, абсолютный непрофессионализм большинства людей, называющих себя политологами, просто захлёстывает нас сегодня.

Я очень рад, что Иван Фёдорович пишет на тему современности. О том, чем он занимался раньше, пишут и будут ещё много писать. А у Ивана Грека есть важнейшее качество летописца в том смысле, что он регулярно работает, осмысливая всё происходящее, всё то, в чём он живёт и поэтому хорошо знает.

Бросая взгляд в прошлое, он переносит его на настоящее, осмысливает и прогнозирует, как всё это скажется в будущем. В Молдове есть политические партии, которые живут идеями и лозунгами не то, что прошлого, а позапрошлого века. Не хотят их обновлять, говорят, что эти лозунги и идеи нравятся народу, так зачем, дескать, их менять? Никакая модернизация им не нужна. Потому что «народ привык». Это практика и левых, и правых в Молдове.

Иван Фёдорович – человек из народа, он не просто чувствует, чего хочет народ, но и умеет сформулировать и донести до общества эти его чувства, ощущения, надежды и пожелания. Борьба, например, за какие-то национальные идеалы сегодня на фоне глобализирующегося мира - это абсурд. Сегодня люди из Молдовы хотят уехать подальше, туда, где жизнь получше. Так как они могут создавать нацию? Абсурд! Наши политические и государственные деятели провозгласили на площади «национальную идею», а потом отправили своих детей за границу, в Европу на учёбу. Они вернулись, не зная ни молдавского, ни румынского, ни русского языка. Это уже люди другой веры.

И всё это происходит в Молдове уже с тремя поколениями наших сограждан. В Молдове вместо подлинной истории пытаются создавать некую искусственную историческую ценность, которая в нашем обществе никак не приживается. Она мертворожденная. Поэтому очень важно, что Иван Фёдорович и другие учёные, сподвижники создают нечто совершенно другое, другую историческую науку, показывают, как и что здсь можно и нужно делать».

На презентации также выступили: историк Владимир Поливцев, сотрудник АНМ Дина Никогло, член Исполкома ПСРМ Олег Липский, доктор истории, проректор Приднестровского Госуниверситета им. Т.Г.Шевченко Вячеслав Степанов, которые высоко оценили работу Ивана Грека и пожелали ему новых творческих успехов, а также высказали некоторые замечания и предложения, с пониманием воспринятые автором сборника.

В частности, ему было предложено провести презентацию своей книги также в Приднестровье, а также подумать над мнографией, попытаться издать её более крупным тиражом, а также перевести на молдавский язык.

Обсудить