Разведчик Николай Киртоакэ «идёт по следу» молдавской олигархии

22 августа 2014 года в Международном пресс-клубе «Социальный резонанс» гостил человек, послужной список которого не может не вызывать искреннего уважения – полковник в отставке Николай Киртоакэ, политический аналитик; архитектор; в 1977-1990 годы офицер ПГУ КГБ СССР; в 1990 году – директор Службы анализа и прогноза при премьер-министре МССР; в 1990 – 1991 г.г. – генеральный директор Государственного департамента по военным вопросам, член Правительства; в 1991 – 1993 г.г. – главный государственный советник Президента РМ по военным вопросам; в 1993 – 1994 г.г. - советник Президента РМ по политическим вопросам; с 1994 года – директор Евро-Атлантического центра Молдовы; в 1999 году – советник премьер-министра Иона Стурзы и одновременно пресс-секретарь Правительства РМ; в 1999 – 2006 г.г. директор колледжа «Invizibil», директор Института европейской политики; с августа 2006 года по декабрь 2009 года - Посол РМ в США; в 20072009 г.г. – Посол РМ в Мексике, Бразилии и Канаде (по совместительству); с 2010 года – председатель Совета директоров Независимого института стратегических исследований (IISS).

На состоявшемся 21 апреля 2013 года в Кишинёве Учредительном съезде Партии «Народная сила» Николай Киртоакэ был избран председателем ПНС. Вице-председателями этой новой партии стали юрист, бывший парламентский адвокат Константин Лазэр, университетский преподаватель Константин Чорбэ, юрист, специалист в области сельского хозяйства Александр Слусарь, бывший прокурор, адвокат Павел Мидриган и председатель Ассоциации военных запаса Молдовы Эдуард Рошка.

По словам Николая Киртоакэ, появление новой партии обусловлено объективной необходимостью дать адекватный и энергичный ответ на проблемы, вызванные олигархизацией политического режима и экономии Молдовы. Новая партия является центристской и придерживается социально-либеральной доктрины.

Её принципы действия основываются на идеалах свободы современного общества, которое неминуемо интегрируется в Европу посредством завершения реформ, что означает построение эффективного правового государства, в котором будет верховенство закона, а также беспощадную борьбу с коррупцией.

Партия «Народная сила» полагает, что основными причинами застоя и нищеты в Молдове являются неэффективность государственного управления, системная коррупция и контроль олигархических группировок над тремя ветвями государственной власти, а также неспособность Правительства справляться с проблемами переходного периода и настойчиво продвигать демократические реформы. Партия «Народная сила» выступает за модернизацию Республики Молдова в контексте европеизации страны, продвижение комплексных структурных и системных реформ, которые сделают бесповоротными демократические перемены.

Отвечая на вопрос модератора в начале встречи о том, имел ли он отношение к разведке, Николай Киртоакэ сказал: «Да, это так. Никакой тайны здесь нет. Это было 25 лет тому назад, когда исчез Советский Союз, а вместе с ним исчезла и та спецслужба, в которой я работал. После этого я занялся активным государственным строительством Республики Молдова. Поскольку я курировал Вооруженные силы, у некоторых журналистов сложилось впечатление, что я имел отношение к ГРУ. На самом деле, я работал в ПГУ КГБ СССР.

Исходя из профессиональных принципов, я никогда после ухода из этой службы не заострял на этом внимание и никогда не делал из этого секрета. Я был кадровым офицером, прошел прекрасную школу в Службе внешней разведки, говорю на нескольких иностранных языках, как на своём родном. Я ушел из аспирантуры, имея уже почти готовую диссертацию, и 24 года своей жизни отдал этой работе, о чем ничуть не сожалею. КГБ СССР – это был монстр, это была мощная организация, объединяющая все спецслужбы Советского Союза. Это была одна из лучших разведок мира. Было большой честью, стать частью элиты этой структуры.

Но в 1991 году эта страница в моей жизни закрылась. С этим ушли в небытие и все мои секреты и специальные знания в этой сфере. Так я говорю всем тем, кто пытается копаться в этом периоде моей жизни и работы. Во-первых, я предпочитаю не плевать в колодец. Во-вторых, это не мои секреты, они принадлежат не мне, они принадлежат тому государству, которого сейчас уже нет. Российская СВР не является в полном смысле преемницей той службы, в которой я служил. Все знания, полученные в те годы, я старался использовать в годы борьбы за независимость Республики Молдова. В том числе, при создании молдавских Вооруженных сил».

Поскольку в 1999 году Николай Киртоакэ являлся советником премьер-министра Молдовы Иона Стурзы, модератор задал ему вопрос: «Говорят, что Ион Стурза хочет снова вернуться в политику. Готовы ли Николай Киртоакэ и его коллеги по партии «Народная сила» предложить свои услуги Иону Стурзе, чтобы он возглавил их команду?»

«Категорически нет, - ответил Николай Киртоакэ, - Наша партия и я лично не предлагаем никому никаких услуг. Это исключено. Партия создана для политической борьбы, для того, чтобы придти к власти и реализовать свою программу. Партия действует в соответствии с теми идеями, которые нас объединяют в её рядах. Наша задача была в том, чтобы сделать партию, которую не контролирует один человек, то есть некое ООО - политическое общество с ограниченной ответственностью, каким являются сегодня почти все другие партии в Молдове, а реальную политическую организацию, объединённую солидарным пониманием того, что происходит в Молдове и что надо здесь изменить.

С господином Ионом Стурзой я поддерживаю нормальные, но не слишком тесные, отношения, так как он, по большей части, находится в Румынии, имеет там успешный бизнес, является потенциальным олигархом, назовем вещи своими именами. У него есть средства для того, чтобы купить себе партию, но только не нашу партию. Мы можем предложить ему платформу, наши идеи, наше понимание того, что самая большая опасность для государственности Молдовы исходит сегодня от олигархического режима.

Ион Стурза обладает только одним преимуществом – он соответствует «ожиданию барина», этому мифу, который господствует в нашем обществе. Дескать, у нас тут беспорядок, застой, все переругались друг с другом, но вот придет издалека «барин», который знает, что и как надо делать, и наведёт порядок.

На гребне этого устойчивого в Молдове мифа Ион Стурза может принести тому формированию, которое он возглавит, процентов пятнадцать, а то и двадцать за счёт того электората, который образовался сегодня в центре и не хочет больше голосовать ни за левых, ни за правых, уже бывших во власти но не оправдавших возлагавшиеся на них большие надежды.

Но должна быть соответствующая команда, партия, в которую Ион Стурза может придти, как её член. У нас, то есть у партии «Народная сила», отношение к Стурзе хорошее, но настойчивости в том плане, чтобы призвать его под свои знамена, мы не проявляем.

Я думаю, что конечный срок истекает 1-го сентября. Если до этого срока Ион Стурза не объявится в Молдове, значит, он упустил свой шанс. Иначе у него просто не хватит времени, чтобы включиться в политическую борьбу и как следует подготовиться к выборам. Один месяц до начала активной избирательной кампании – это слишком мало для того, чтобы качественно подготовиться к предстоящей жёсткой электоральной схватке».

Отметив, что Николай Стурза «не производит впечатление прорумынского политика, не вхож в кабинеты посла США и представителя ЕС в Молдове, а с другой стороны, не поёт дифирамбы господину Путину и Кремлю и не говорит по-китайски», один из членов пресс-клуба спросил его: «Вы просто хороший политик-националист, или у вас есть другая, своя собственная характеристика ваших политических пристрастий?»

«Я независимый политик, - сказал Николай Киртоакэ. - Я никак не связан ни с какими иностранными дипломатическими структурами и представителями в нашей стране. Мне нравится слово «националист» хотя бы потому, что оно корнями уходит в советское прошлое, и всегда носило отрицательное содержание.

На самом деле, националист – это человек, любящий свою нацию. Я отношу себя к патриотам и государственникам. Молдавским патриотам и государственникам, потому что для меня Молдавское государство – это самоцель, а в том состоянии крайнего застоя, в котором оно находится на протяжении уже почти 25 лет, при отсутствии реальных сил, которые могли бы довести до завершения начатые реформы, Молдавское государство остро нуждается в тех, кто подставит ему плечо, протянет ему руку помощи.

Нет ничего опаснее незавершенных реформ. Государство является единственным механизмом, применяя который, мы можем добиться нового состояния развития общества. В Молдове сегодня дефицит патриотизма, дефицит подлинно государственных деятелей, молдавские политики превратились в плутократов, а бизнесмены поняли, что контроль над государственной властью, над государственными институтами – это самый выгодный бизнес, приносящий тысячи процентов дохода. Криминальный бизнес, преступный бизнес, бизнес на захвате государства…

Многие молдавские политики остаются на провинциальном уровне, являются заложниками общих понятий, у них полное отсутствие системного, ясного, жесткого, хладнокровного подхода. Мы остановились в проведении реформ.

Молдова сегодня не «страна чудес», как кое-кто заявляет, а страна дичайших парадоксов, потому что мы, разумные люди, патриоты и государственники, не в состоянии пока взять ситуацию в стране под свой контроль.

Основу, базис, кумовского, дикого капитализма в Молдове заложил тот, кто считает себя лидером Партии коммунистов. Клан Воронина в 2006 – 2007 годы закладывал финансовые основы сначала кланового капитализма в Молдове. Они цинично называли это «контролем финансовых потоков».

А где они, эти «финансовые потоки»? Откуда они берутся? А почему так много у нас гастарбайтеров, от которых идут миллиардные поступления? Создана монопольная, картельная система «смотрящих» повсюду там, где есть большая база денежных средств молдавского народа. Грабится не только государство. Беднеет народ. Возникает колоссальная социальная диспропорция.

Ни одна из ведущих партий в Молдове не является доктринальной. Какая, например, может быть «Коммунистическая партия» в Молдове в отсутствие пролетариата и рабочего крестьянства? Одна болтовня, чисто популистские лозунги и манипуляция сознанием избирателей, которые ведутся на эту популистскую риторику».

Комментируя визит российского вице-премьера Дмитрия Рогозина в Молдову, Николай Киртоакэ сказал: ««Рядовое явление... Нормальный рабочий визит… Нам нужно говорить с Россией, у нас есть свои важные задачи, решение которых зависит от качества нашего диалога с Москвой.

Это вопрос Приднестровья. Это энергетическая безопасность. Это возможность сбыта наших товаров. Это проблема молдавских мигрантов, гастарбайтеров. Это всё очень серьёзные вопросы, от решения которых зависит и экономическое благосостояние страны, и те же денежные потоки, которые поддерживают нашу экономику...»

Характеризуя нынешнюю ситуацию во власти и в обществе в Молдове, Николай Киртоакэ сообщил: ««Я завершаю капитальное исследование, рабочее название которого - «Капитализм в Молдове. Путч олигархов».

Олигархический режим появляется не только там, где во власть идут богатые, понимающие, что власть – это сверхприбыльный бизнес, но, прежде всего, там, где народ при виде всего этого безмолвствует. Почем молдавский народ безмолвствует? Потому что его большая часть – это люди с советским прошлым. Нужны два поколения для того, чтобы народ стал иным. Через два поколения меняется менталитет людей.

Советский человек – это потребитель власти, он не участвует в процессе контроля над властью. Он идёт на выборы и выбирает тех, кто много обещает, так как ему даже в голову не может прийти, что те, кого он избирает, через пять минут после прихода во власть забудут о том, что они обещали народу перед выборами.

Поэтому олигархический режим появляется там, где народ безмолвствует. В Молдове, чтобы изменить ситуацию к лучшему, надо менять нынешнюю систему власти. Если система останется, то олигархи перегруппируются… Они уже начала перегруппировку. Борьба идёт за контроль над бизнесами, а не только за контроль над властью.

Я осознал антинародную, антигуманную природу нынешнего режима. Когда олигархи внедряются во власть, она паразитирует настолько, что разрушает даже свою основу. В критический момент олигархи сядут в свои самолеты и улетят, а с чем останется народ?

Есть два пути выхода из олигархического состояния общества. Первое – это социальная революция. Не дай Бог! Нам только социальной революции не хватает! Второй путь – появление третьей силы в качестве альтернативы.

Если народ не в состоянии выделить из своей среды такую силу – группу людей-государственников, тогда беда. Осознание этого подвигло меня и моих единомышленников на создание ядра такой третьей силы в виде нашей партии «Народная сила».

Мы хотим предложить Молдове реальную политическую партию, способную покончить с олигархическим режимом. Вначале мы были поддержаны некоторыми бизнесменами, но на них молниеносно обрушились репрессии со стороны власти, быстро понявшей всю опасность для себя, которую несет в себе наше политическое формирование. Но мы верим, что партия, имеющая доверие народа, и с относительно небольшими ресурсами может добиться успеха, пройти в Парламент и изменить соотношение сил в нём.

Система подчинения правоохранительных органов и юстиции олигархии складывалась в Молдове постепенно, но окончательно сформировалась за последние пять лет. Теперь нет никакой необходимости внедрять в них какой-то криминал. Организованная преступность всегда стремилась продвинуть своих людей на ключевые позиции, особенно в правоохранительные органы. Это было и при советской власти. Это объективное явление. Вдруг появляются мафиозные структуры, идёт сращивание государственных структур с организованной преступностью.

Но я бы хотел напомнить, что когда Воронин заявлял, что уничтожил всех криминальных авторитетов, очень многие сферы бизнеса этих криминальных авторитетов не были разрушены, не исчезли, а были просто переподчинены.

Произошла деградация и олигархизация структур власти. Мы говорим, что МВД – самая коррумпированная структура власти. Но коррупция не объясняет всего драматизма ситуации в Молдове, потому что олигархи порождают коррупцию. Это разрушает государство, так как правоохранительные органы уже не защищают право, а фактически участвуют во всякого рода криминальных делах.

Возникают схемы. Схема контроля за оборотом наркотиков. Схема контроля за импортом. Схема контроля за экспортом. Другие схемы. Ключевой элемент в этой системе сегодня – это прокуратура, которая накапливает все материалы и не пускает их дальше, не доводит их до суда. Они используются как компромат для давления на бизнесменов, политиков. Зависимость судов и прокуратуры. Это тотальный контроль. Право не работает в Республике Молдова. Так, периодически, прокурора или судью какого-то привлекут к ответственности по мелочам, чтобы создать видимость для Брюсселя. И всё, и не более того.

Ситуация драматична. Это всё не произошло в одночасье. И вот в своей статье о развитии капитализма в Молдове я показываю, что олигархи захватили Молдавское государство и его правоохранительную систему. Это очень опасное состояние».

Отвечая на вопрос о своём отношении к Евросоюзу, куда, по его мнению, Молдове идти дальше, Николай Киртоакэ сказал: «Моя личная политическая ориентация, как и ориентация нашей партии – это Молдова. Это для нас центр Земли. Это именно то место, для процветания которого мы должны приложить все свои усилия.

Молдова – малое государство, а потому она должна уметь играть на политических амбициях больших внешнеполитических игроков, но никогда не должна сближаться ни с одним, ни с другим. Потому что это крайне опасно. Грузия по этой причине в 2008 году потеряла две свои провинции. Надо быть достаточно умными и достаточно опытными, чтобы исключать подобные риски и успешно решать свои геополитические вопросы.

Нам нужно жить в дружбе с Россией. С Россией надо торговать, Россию надо уважать, но надо реально смотреть на вещи.

Евросоюз – это партнер Молдовы в её развитии, модернизации. Но не надо силой навязывать Молдове все эти дурацкие законы, как, например, Закон о равенстве шансов. Наши нынешние правители совершенно не желают думать о том, что они делают.

Мне в Брюсселе прямо сказали, что молдавские чиновники совершенно не умеют торговаться. Они на всё согласны и всё «глотают», только бы «идти в Европу».

Европа – это средство. Европа – это возможности. Европа – это инвестиции. Не более того.

Нашу культуру, наше православие, нашу семью надо защищать всячески. Наша национальная идея – это возвращение к нашим православным морально-этическим ценностям. Это наш стержень, ибо нет ничего более высокого, чем этика и мораль. Мы небольшой народ. Мы можем взять за основу эту модель развития. И сразу произойдут изменения. Но нам надо выйти из этого состояния, где мера всего – деньги, где всё аморально, где всё «гламурно». А что такое гламур? Это представление уродов о красивости».

Один из членов пресс-клуба спросил Николая Киртоакэ: «Если партия «Народная сила» возьмет власть, как она сможет противостоять той системе, которая сейчас внедрена во власть?»

«За что борются «гламурные» олигархи, - сказал Николай Киртоакэ, отвечая на этот вопрос, - используя контролируемые ими партии? Они борются за те схемы, о которых я уже говорил. То есть, это просто прием-передача власти и этих схем из одних рук в другие. Это разделение сфер влияния и подчинение себе целых областей экономики.

Та партия будет по-настоящему народной, которая выявит и чётко обозначит все эти схемы и заявит, что она их порушит. Если идущая к власти партия не может или не хочет это сделать, значит, она просто пробивается к кормушке.

Понятно, что для того, чтобы партия могла порушить все эти схемы, она должна иметь большинство в Парламенте, чтобы она могла создать своё или коалиционное Правительство. Чтобы создать такую коалицию, готовую начать разрушение олигархического режима, достаточно иметь в Парламенте группу в 15-20 депутатских мандатов, вокруг которой объединятся все сторонники такой политики.

Это сверхзадача. Это крайне сложно. Но если мы говорим сегодня, что это невозможно, тогда всё. Ещё четыре года олигархического режима Молдова просто не вынесет. Уже все её ресурсы исчерпаны. Уже всё из неё выжато. Глава Делегации ЕС в РМ Пиркка Тапиола так прямо и сказал: «Евросоюз – ваш партнер по развитию, но развиваетесь – вы, а не мы». И, естественно, выведение из-под любого контроля прокуратуры и других правоохранительных органов... Без этого никакие реформы в Молдове просто невозможны».

Давая характеристику предвыборной ситуации на политической арене Республики Молдова, Николай Киртоакэ отметил, что, по данным последних социологических исследований Независимого института стратегических исследований (IISS), «большая часть молдавского общества не желает возвращения ПКРМ во власть, но у ПКРМ имеется свой стабильный, «железный» электорат, который голосует только за Партию коммунистов, прощая её руководству ошибки и отступления от «генеральной линии», считая это временным явлением. Поэтому, несмотря на явный раскол в руководстве ПКРМ, свои 30% партия Воронина получит».

Голосование на этих выборах будет протестным, поэтому граждане будут голосовать против тех, кого они считают виновниками своих нынешних бед и проблем. То, что в лагере унионистов произошел раскол, это хорошо. Теперь на этом поле за 10-12% электората будут бороться между собой 4 партии.

Цель лидера ПСРМ Игоря Додона — не просто остаться в Парламенте, но и существенно увеличить численно присутствие в нём своих сторонников, чтобы парламентская «группа социалистов» стала интересным партнером для других парламентских партий в плане формирования с её участием новой правящей коалиции. Тема партии: «За вступление Молдовы в Таможенный и Евразийский союз!»

На леворадикальном фланге в Молдове сегодня слишком много мелких партий левого толка, самая крупная из которых - ПСРМ Игоря Додона, который воспринимается большей частью молдавского электората как орудие российской внешней политики в нашем регионе. В этом смысле Игорь Додон реально может собрать вокруг себя всех тех избирателей на левом фланге, которые разочарованы в неопределенной и постоянно колеблющейся между Западом и Востоком политике лидера ПКРМ Владимира Воронина».

Главная проблема предстоящих выборов, - считает эксперт Николай Киртоакэ, - «состоит в том, что народ в Молдове не хочет голосовать сегодня не только за нынешние партии власти, но и за Партию коммунистов, не хочет снова возвращать во власть Воронина и его команду.

Вопрос: за кого тогда голосовать? Самое время появиться третьей силе, но создать её сегодня чрезвычайно трудно в таком виде, чтобы это была здоровая альтернатива левому и правому флангам. Если попытки в этом направлении со стороны Игоря Додона приведут, в конце концов, к тому, что ПСРМ будет восприниматься на выборах большинством разочаровавшегося в уже бывших во власти партиях электората (это примерно 40%) в качестве такой «третьей силы», эта партия может показать феноменальный результат и стать триумфатором этих выборов, что, однако, пока всё ещё представляется маловероятным.

Говоря о «феномене Ренато Усатого», Николай Киртоакэ отметил что как шоумэн, Ренато Усатый на высоте. Но вот как реальный политик Ренато Усатый – абсолютный ноль. Просто с ним сегодня работает группа политтехнологов, которая методично раскручивает его в качестве новой политической звезды в Молдове. Методы известные - эпатаж, грубые наезды, деньги, зрелища, ставка на низменные обывательские инстинкты. Это может сработать, так как людей, которые легко «ведутся» на такого рода популистские приемы, в Молдове достаточно много.

Итак, суммируя всё услышанное членами Международного пресс-клуба «Социальный резонанс» от его гостя Николая Киртоакэ, можно сделать уверенный вывод о том, что в его лице Молдова имеет сегодня зрелого политика – патриота, убеждённого государственника, человека с большим практическим опытом работы на самых сложных и ответственных должностях, имеющего ясное и чёткое представление о том, что главной бедой Молдавского государства на данном этапе его существования является система олигархического капитализма, которая, словно гигантский спрут – кракен, душит его в своих объятиях, высасывает из него все жизненные соки.

Самое важное состоит в том, что Николай Киртоакэ и его единомышленники и соратники по партии «Народная сила» не только анализируют ситуацию и делают адекватные выводы из происходящего сегодня в Молдавском государстве, но и готовятся вступить в борьбу за лучшее будущее своей Страны и своего Народа. Вопрос лишь в том, сумеют ли они пробудить в молдавском обществе интерес к своим идеям, смогут ли они убедить молдавских избирателей, что именно партия «Народная сила» является той долгожданной «третьей силой», которая способна избавить Молдову от диктатуры олигархии?

Обсудить

Другие материалы рубрики