Куда ведут Молдову политики с «синдромом Форрестола»?

75 лет тому назад, 22 мая 1949 года, первый министр обороны США и министр военно-морского флота Джеймс Винсент Форрестол, увидев на улице красную пожарную машину и заслышав звуки сирены, выбросился из окна 16-го этажа военно-морского госпиталя с криком "Русские идут! Я вижу русские танки!". Незадолго до этого прискорбного события он бегал по коридорам Пентагона, повторяя «Нас захватили русские! Они уже повсюду! Они уже среди нас!»

Время тогда, надо признать, было очень напряженное и не слишком благоприятное для политических кругов США (разразился «берлинский кризис», в Китае Мао Цзедун одержал победу над американским ставленником Чан Кайши, в Чехословакии к власти пришли коммунисты, СССР уверенно создавал вокруг себя «пояс безопасности» из дружественных стран народной демократии в Восточной Европе, то есть - кругом одни «проколы» Вашингтона), поэтому «враги», по свидетельству очевидцев, Джеймсу Форрестолу мерещились всюду, во всем он видел «оскал красного медведя», «зловещую руку Кремля», заговор русских шпионов, происки коммунистов и евреев. Этому, вероятно, в немалой степени способствовал и дикий разгул «маккартизма» в самих США после 1946 года, когда любому американцу, заподозренному в «левых взглядах» или «симпатиях к СССР», могли запретить получать заграничный паспорт, состоять на государственной службе в федеральном учреждении или работать на военном заводе, публично выступать в СМИ или работать на Радио, ТВ, в газетах и журналах, в театре и кино

Президент Гарри Трумен долго терпел выходки «несгибаемого борца с коммунистической агрессией» Джеймса Форрестола, однако, в конце концов, отстранил его от должности и отправил в госпиталь с диагнозом «нервное истощение». Но, как видим, это ему ничуть не помогло. В США и на Западе вскоре после его смерти появилось понятие «синдром Форрестола». Это когда тот или иной политик или государственный деятель в кризисной ситуации начинает так сам себя и окружающих пугать, пугать, пугать, пока не доведёт дело до полной катастрофы.

В годы «холодной войны», начало которой положила известная речь Уинстона Черчилля 05 марта 1946 года в Фултоне, в которой он объявил о конце эпохи сотрудничества США и Запада с Советским Союзом, после чего западный мир быстро захлестнули штормовые волны антикоммунистической истерии, «охоты на ведьм», шпиономании, гонений на людей левых и либеральных взглядов, «синдромом Форрестола» оказались поражены многие американские и западные политики и государственные деятели, а также военные чиновники созданного 4 апреля 1949 года в Вашингтоне блока НАТО (Организации Североатлантического альянса), в который первоначально вошли 12 стран (США, Канада, Великобритания, Франция, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Дания, Исландия, Норвегия, Италия и Португалия), призванного координировать действия армий стран-участниц, чтобы гарантировать им поддержку в предполагаемой войне с «агрессивным и тоталитарным» Советским Союзом, который якобы должен был с минуты на минуту «напасть на страны свободного мира с целью их порабощения».

Кстати, официальную заявку на вступление в Организацию Североатлантического договора подавал в марте 1954 года и сам Советский Союз, надеясь повернуть деятельность этого агрессивного блока в мирное русло. Но руководство НАТО (читай, США!) жёстко отказало СССР, заявив, что это предложение «противоречит самим принципам, на которых строится система обороны и безопасности западных государств». Всё, впрочем, вполне логично, так как с появлением Советского Союза в составе Организации Североатлантического альянса этот военный блок утратил бы свою основную сущность и цель, которую сформулировал в 1949-ом году первый генсек НАТО лорд Исмэй: «держать США в Европе, Германию под контролем, а Россию вне Европы».

По сути, «срок годности» НАТО должен был закончиться ещё в далёком 1991-ом году, с ликвидацией Организации Варшавского Договора и распадом СССР, против которого он, собственно, и был создан. Но СССР как геополитическая единица не существует уже 23 года, а НАТО упорно продолжает наращивать свои силы. Дело в том, что у НАТО есть «особая движущая сила», которая очень заинтересована в его развитии, и которой очень не выгоден его распад. Движущая сила НАТО – это поражённые «синдромом Форрестола» политики и государственные деятели Соединённых Штатов Америки, которые на протяжении последних десятилетий являются инициаторами всех военных операций блока. Поэтому, говоря НАТО, всегда следует подразумевать именно США.

Нынешняя новая Россия - демократическое и свободное государство, готова к честному и равноправному сотрудничеству с США и НАТО в вопросах разоружения, вопросах борьбы с терроризмом, и многих других важных аспектах современного мира. Но к этому совершенно не готовы одержимые пещерной русофобией носители «синдрома Форрестола» в США и на Западе. Наследники Джеймса Форрестола в Пентагоне по-прежнему числят Россию «осью зла», хотя, если честно и объективно рассмотреть все военные операции Североатлантического Альянса, суммировать количество погибших и пострадавших в ходе этих «миротворческих войн» мирных жителей, подсчитать количество разрушенных городов, сломанных судеб целых народов, возникает законный вопрос, кого на самом деле сегодня можно назвать «осью зла»? Вне всяких сомнений, это НАТО и стоящие за этим агрессивно-наступательным блоком Соединённые Штаты Америки.

Сегодня, когда НАТО заполучило в свои ряды ряд стран, ранее называвших себя друзьями СССР, и вплотную подошло к границам России и её стратегического партнёра - Республики Молдова, каждому молдавскому гражданину пришло время задать себе главный вопрос: а что же будет дальше? Как будут развиваться отношения Молдовы и НАТО? Как вообще будет существовать весь наш мир при гегемонии одной-единственной и очень агрессивной военной силы - НАТО? Кто создаст противовес тем носителям «синдрома Форрестола» в Вашингтоне и Брюсселе, которые хотят диктовать всему миру свои правила?

Многие молдавские граждане, патриоты своей страны, уверены в том, что Республика Молдова в этой опасной для её суверенитета и независимости ситуации должна исходить из положений своей Конституции, статья 11 которой гласит, что «Республика Молдова - нейтральное государство. (1) Республика Молдова провозглашает свой постоянный нейтралитет. (2) Республика Молдова не допускает размещения на своей территории вооруженных сил других государств». Поэтому они выступают против активного сближения Молдовы с блоком НАТО, а также против участия молдавских солдат в его операциях, поскольку Республика Молдова – нейтральная страна и должна оставаться в таком своём статусе до тех пор, пока её граждане сами не примут другого решения.

Большинство граждан в Республике Молдова против того, что делает НАТО по всему миру. Они говорят: «Сегодня США и НАТО тратят на войны по всему миру огромные деньги. Но мы, граждане нейтрального государства - Республики Молдова не желаем никого бомбить, не хотим воевать с другими странами и народа за чуждые нам интересы. Мы не хотим бомбить Ливию, Сирию, Ирак. Мы не хотим навязывать другим народам наши собственные нравы и правила поведения, импортировать им «демократию». Мы, граждане Республики Молдова, хотим чтобы наша Конституция, в которой написано, что мы являемся нейтральным государством и не имеем права входить в военные блоки, уважалась и работала! Мы хотим, чтобы вся мировая общественность, чтобы все наши международные партнеры знали - народ Молдовы за нейтральное государство, против НАТО, против войны!»

Большинство молдавских граждан по-прежнему видят в России надежного друга и стратегического партнера своей страны и хотят, чтобы Республика Молдова вступила в Таможенный и Евразийский Союз, что позволит ей быстро восстановить свой экономический потенциал, расширить производство экспортной продукции и решить становящиеся всё более острыми проблемы в социальной сфере. Они признательны России за то, что летом 1992 года она выступила в качестве миротворца и помогла потушить братоубийственный конфликт на Днестре, что она уже более двух десятилетий честно исполняет свои обязательства в качестве страны-гаранта урегулирования Приднестровского конфликта, что её воины-миротворцы в Зоне безопасности надёжно обеспечивают мирную жизнь в нашей стране.

Но, к великому сожалению, недаром, видно, говорят, что «с кем поведёшься, от того и наберёшься», а потому молдавские политики, стоящие во главе правящей сегодня в Республике Молдова «проевропейской коалиции», безоглядно отвернувшиеся от многовекового друга и союзника Молдовы – России, самонадеянно отвергнувшие её предложения о вступлении в Таможенный и Евразийский Союз на Востоке и бездумно бросившиеся в объятия «новых друзей» на Западе из Вашингтона, Брюсселя и Бухареста, начавшие заигрывать с рвущимися на Восток «ястребами» из НАТО, судя по всему, подхватили от них «синдром Форрестола», начавший проявляться у них во всё более острой форме.

Не отстают от них в этом плане и всякого рода публицисты и аналитики, страдающие застарелой русофобией и приступами унионистской лихорадки, заполонившие своей пронатовской апологетикой все местные СМИ, нагнетая антироссийскую истерию и пугая молдавскую общественность истошными криками «Русские идут! Мы уже видим русские танки!»

Издание известной направленности «Jurnal.md», например, 06 сентября 2014 года разразилось статьёй «Мнимый нейтралитет, объявленный Конституцией Молдовы», в которой с большим сожалениемсказано, что «после 23 лет установления первых контактов между РМ и НАТО, молдавскому обществу не удалось избавиться от пугающих стереотипов в отношении Альянса. Напротив, преуспевшие в правительстве ретроградные партии подпитывают этот стереотип.

Молдавские министры обороны набрались смелости признать тот факт, что присоединение к НАТО является единственной возможностью для такой маленькой страны постсоветского пространства обеспечить безопасность, только после своей отставки. Они оправдывают свое бездействие положениями Конституции о статусе нейтралитета – «обманном» положении, по мнению румынского социолога Дана Дунгачу... Даже сегодня, когда у власти Республики Молдова находится проевропейское правительство, вопросы журналистов о возможном присоединении к НАТО вызывают озноб у властей».

В свою очередь военный эксперт Виорел Чиботару упорно настаивает на необходимости сотрудничества Молдовы и НАТО, «так как статус нейтралитета страны был скомпрометирован Россией, разместившей свою армию в восточных районах страны». Эксперт полагает, что «властям необходимо принять меры для борьбы с антинатовской пропагандой, проводимой в Молдове, и найти средства для снабжения армии военной техникой и боевым оружием, чтобы быть в состоянии нанести ответный удар в случае агрессии».

Экс-министр обороны Виталий Маринуца твердо выступает за присоединение Молдовы к НАТО. «Сейчас, когда Украина четко выразила решение развивать сотрудничество с НАТО, мы не можем стоять в стороне. Нам необходимо пересмотреть наши отношения с Альянсом. Мы не можем вступить в Евросоюз, не обеспечив свою безопасность. События на Украине показали, что сейчас наступил тот самый момент, когда мы должны принять очень четкое решение», - отмечает Маринуца.

На заседании саммита НАТО в Ньюпорте впервые принял участие министр обороны Молдовы Валерий Троенко. По его словам, Республика Молдова – одна из немногих стран, допущенных до участия в Инициативе по укреплению обороноспособности НАТО. «Это означает, что Альянс может предложить нам помощь в вопросах оценки текущей обороноспособности и определения областей, нуждающихся в развитии», - говорит министр Троенко.

Своего рода апофеозом антироссийской истерии и пронатовской пропаганды в Молдове можно считать появившуюся на днях в местных СМИ статью «Атака на Молдову с фронта и тыла» заслуженного ветерана-русофоба и румынофила Петру Богату, в которой он задаётся вопросом: «Как обезопасить себя от российской клетки?»

«В день, когда президент Николай Тимофти оптимистично уверил нас в том, что доведет свой мандат президента до конца, главнокомандующий объединенными силами НАТО в Европе, - стращает молдавскую общественность явно пораженный «синдромом Форрестола» журналист Петру Богату, - американский генерал Филипп Бридлав обеспокоенно предупредил нас о том, что все наши планы могут оказаться только планами. По его словам, война России против Республики Молдова - это не просто угроза. Это уже реальность».

Понимая, что прочитавшие эти его слова молдавские граждане, посмотрев по сторонам и не увидев никакой «войны», которую якобы ведёт против нашей страны Россия, усомнятся в том, что их автор отдаёт себе полный отчёт в том, что говорит, Петру Богату «уточняет» своё утверждение, сообщая, что это «тайное нашествие», в ходе которого «Москва приступила к реализации в Республике Молдова и Приднестровье сценария, уже опробованного в Украине. НАТО уже «замечает тайное нападение» на Кишинев. После аннексии Крыма Запад внимательно следит за инфильтрацией шпионов России на нашей территории и Альянс «готов ответить». Таким образом, пока латентная агрессия русских сейчас на стадии разворачивания. Звучит угрожающе. И все же, это не новость, а лишь подтверждение уже известной информации».

Впрочем, Петру Богату всего лишь журналист, а потому может писать, что ему вздумается, ссылаясь на «свободу слова» и прочие права и свободы, существующие в нашем демократическом государстве. Как говорится, «пиши Емеля, твоя неделя». Кто-то из наивных и доверчивых молдавских граждан может ему поверить, кто-то (таких, думаю, будет подавляющее большинство) при прочтении этих «страшных откровений» лишь покрутит пальцем у виска.

Демонстрируя свою «сверхзоркость», Петру Богату далее вещает о том, что «война России против Молдовы видна невооруженным глазом. Иначе и быть не может. Не все российские агенты прячутся в степях Буджака в униформах без опознавательных знаков. Некоторые из них гордо вышагивают в открытую. Вот люди, на которых ставит Кремль: Игорь Додон, провокатор, предсказывающий смерть Украины, Ренато Усатый, самозванец под личиной бизнесмена, епископ Маркел, авантюрист в сутане. Все они, и многие другие им подобные, протаптывают дорожку для возможного вторжения России в Молдову, о котором говорит генерал Бридлав. Когда пятая колонна выйдет из подполья, это будет значить, что враг близко».

Становится просто страшно за душевное здоровье Петра Богату, когда он пишет: «Я не удивлюсь, если завтра увижу в клетке в Москве премьер-министра Лянкэ, президента парламента Кормана или директора СИБ Балана. Насколько невероятным бы это не казалось, но это может произойти, если мы срочно не усвоим украинский урок. Если мы не осознаем, что мира уже полгода как не существует. Если не поймем, что в условиях войны между Востоком и Западом линия фронта проходит между Кишиневом и Москвой».

Как же, по мнению Петра Богату, можно отвести эту, видную только ему, беду от Молдовы? Читаем дальше и видим, что он хорошо усвоил также и «рецепты» покойного американского сенатора Джозефа Маккарти а потому, как и он, единственный выход видит в немедленном развязывании в Молдове тотальной «охоты на ведьм»: «Североатлантический альянс нуждается в законной базе для того, чтобы защищать страны, состоящие в НАТО, говорит командующих объединенными силами в Европе. Уверен, что в ближайшем же будущем решение для Молдовы будет найдено. Но все эти усилия окажутся бесполезными, если мы сами не примем некоторые меры предосторожности.

Прежде чем получить поддержку извне, нам надо составить стратегию внутренней защиты. Главные слабые места - это слуги Москвы в рядах политиков. А также полезные идиоты, которые пытаются помешать Молдове на пути в ЕС по несознательности или с корыстными целями. Проблемами остаются и коррупция на высшем уровне, путинская пропаганда на телевидении, доминантная позиция российского капитала в национальной экономике. Все это необходимо исправить или хотя бы уменьшить вред до минимума еще до выборов. А в случае серьезной опасности демократия должна защищаться всеми доступными конституционными методами».

Лидер Либеральной партии Михай Гимпу также заявляет, что Республика Молдова не сможет существовать без членства в Североатлантическом альянсе и рано или поздно наша страна должна будет присоединиться к НАТО. По его словам, этот шаг важен для Молдовы в процессе европейской интеграции. «Рано или поздно этот вопрос станет актуальным для Молдовы, потому что, на мой взгляд, Молдова не может существовать как государство без зонта, каковым является НАТО. Каждая страна, которая присоединилась к ЕС в последние годы, после перестройки Горбачева, прошла сначала через НАТО, а потом и ЕС», - заявил лидер ЛП в интервью для «Europa Liberă».

Правящая «проевропейская» либерально-демократическая коалиция, судя по всему, также страдает «синдромом Форрестола» чутко прислушивается к советам Петру Богату и Михая Гимпу, поскольку умудрилась за время своего нахождения у власти «найти врагов» там, где сотни лет находились друзья и стратегические партнеры Молдовы – в России. При этом входящие в Коалицию проевропейского правления политики упорно не замечают всё более реальных угроз для Молдовы, в том числе исходящих из-за Прута.

Например, заявление премьер-министр Румынии Виктора Понты по случаю открытия выставки «70 лет борьбы за освобождение национальной территории (23 августа - 25 октября 1944) о том, что он не может считать победу во Второй мировой войне «полноценной», так как Бухарест утратил контроль за территорией современной Молдовы: «После Первой мировой войны, в которой столько сотен тысяч румынских солдат потеряли жизни, финалом была великая национальная мечта, Великое объединение с Трансильванией, с Бессарабией и с Буковиной. После Второй мировой войны другие сотни тысяч героев сложили жизни, чтобы Трансильвания вернулась к родине-матери. Тогда, воистину, была неполная победа, потому что Бессарабия и Буковина остались еще на много лет под чужим управлением и оккупацией».

Ранее Виктор Понта прямо заявил о том, что ликвидацию молдавской государственности следует осуществить к 2018 году, что вызвало резкую реакцию Москвы, потребовавшей от руководства Евросоюза осудить подобные «аннексионистские планы в отношении соседней суверенной нейтральной страны», но осталось без должного ответа официального Кишинёва, ведущие политики которого во власти прибегли к известной формуле умолчания: «ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу».

Следует также учитывать, что сегодня между суверенной Румынией и суверенной Молдовой не существует Базового политического договора и межгосударственного Договора о государственной границе.

На этом безрадостном фоне уже не кажутся лишённой объективной основы фантастикой недавние пророчества молдавского конфликтолога Виорела Чуботару, который говорит, что «у США и Запада есть проблема – не позволить, чтобы к власти в Молдове пришли пророссийские силы. Несмотря на фактическое отсутствие российского фактора в молдавской общественно-политической жизни, по всем опросам, больше людей выступают за Таможенный союз, чем за «европейскую интеграцию». Соглашение об ассоциации с ЕС было принято келейно и ратифицировано в нарушение Конституции и всех процедурных вопросов. С точки зрения молдавского законодательства, это соглашение недействительно, незаконно. В общих чертах план США и Запада выглядит следующим образом: по призыву молдавского правительств войска НАТО вводятся в Молдавию, для того чтобы «защитить население от гуманитарной катастрофы», «обеспечить правопорядок» и «соблюдение прав человека».

Вполне вероятно, утверждает Виорел Чуботару, что данный план уже утверждён руководством НАТО, принят полностью в руководстве Румынии и Молдовы. Возможно, будут некоторые условия, которые Румыния будет обязана соблюсти, вроде автономии Молдовы, но, как и в 1918 году, эти условности будут легко забыты. Такой вариант развития событий вполне реализуем, исходя из нынешнего контекста международной обстановки».

Что же, приходится исходить из того, что в ситуации, когда у власти не только в Вашингтоне, Брюсселе и Бухаресте, но, к сожалению, и в Кишинёве тоже находятся люди, поражённые «синдромом Форрестола», всякое может случиться, если все мы, граждане Республики Молдова, не выступим на предстоящих выборах единым фронтом и не проголосуем за те политические силы, которые хотят сохранить конституционный статус постоянного нейтралитета нашей страны, воспрепятствовать дальнейшему втягиванию Республики Молдова в геополитические игры США и НАТО, добиться уважения нашей страны, нашего народ и нашей Конституции всеми нашими международными партнерами.

Мы все должны учесть трагическую ситуацию в соседней Украине и внести свой личный вклад в укрепление позиций нейтралитета Молдовы и недопущение вовлечения молдавских граждан в какие бы то ни было войны, затеваемые США и НАТО.

Обсудить