«Украинский сценарий» в Молдове. Что нас ждет?

В связи со всем этим, у меня лично возникают серьёзные опасения относительно того, что, вероятно, пришла очередь Республики Молдова стать новым полигоном для России в плане реализации тех или иных сценариев по недопущению дальнейшего сближения нашей страны с ЕС.

Впервые о возможности реализации «украинского сценария» в Молдове заговорил вице-премьер России Дмитрий Рогозин. Наша коалиционная проевропейская власть, чтобы лишний раз не раздражать российское руководство, тогда деликатно промолчала. Возможно, это и правильно. К тому же, Кишинёву весьма трудно было понять, что сам господин Рогозин подразумевает под «украинским сценарием».

По одной версии, он предупреждал официальный Кишинёв о том, что в случае окончательного выбора европейского вектора против властей поднимутся регионы Молдовы, которые настроены пророссийски.

По другой версии, из слов Рогозина вытекало, что в Кишиневе появится свой собственный «Майдан», но только не за Европейский выбор, а против него.

Согласно версии третьей¸ заявления Рогозина надо было рассматривать как угрозу отцепить от Молдовы «вагон» Приднестровья, если молдавский поезд пойдет в сторону ЕС. В общем, как ни крути, но всё равно выходит, что московский высокопоставленный чиновник Рогозин элементарно угрожал Кишинёву.

Свою порцию угроз добавил и министр иностранных дел России Сергей Лавров. Он заявил, что если Молдова откажется от нейтралитета и вступит в НАТО, то приднестровцы имеют полное право принять решение о своей независимости. При этом Лавров «прозрачно» намекнул, что Россия в этом случае признает Приднестровье.

Примерно в это же время случился известный конфликт между президентами России и Молдовы на саммите глав государств СНГ. Российский президент Владимир Путин подверг критике Молдову за её проевропейский курс. Точнее сказать, упрекнул Кишинёв в том, что этот выбор он не согласовал с Москвой. Последовавшая за этим реплика президента Молдовы Николая Тимофти, который, судя по всему, попытался защитить суверенное право Молдовы на самостоятельную внешнюю политику, вызвала явное раздражение у президента России.

В связи со всем этим, у меня лично возникают серьёзные опасения относительно того, что, вероятно, пришла очередь Республики Молдова стать новым полигоном для России в плане реализации тех или иных сценариев по недопущению дальнейшего сближения нашей страны с ЕС.

Знают ли об этом молдавские власти? Думаю, что не могут не знать. Но, тем не менее, складывается странное впечатление, что они пребывают в состоянии кролика, загипнотизированного удавом, так как не решаются что-либо предпринять, чтобы остановить и предотвратить дальнейшее развитие событий по тем пагубным для Молдовы сценариям, которые планируются в кремлевских кабинетах.

Впрочем, может быть, это всё только мои фантазии. Может быть, молдавские власти хорошо знают что им надо делать, но пока выжидают. Или, может быть, сама Россия уже смирилась с выбором Молдовы и теперь желает нам успеха в достижении поставленных целей. Во всяком случае, очень хотелось бы так думать.

Но, увы, суровые реалии наших дней свидетельствуют совсем о другом. Проблема, главным образом, в том, что нынешнему руководству России совершенно неинтересно заниматься внутренними проблемами своей страны, в первую очередь, её кризисной экономикой. К тому же, там накопилось много трудных и сложных проблем, а потому на этой проблематике рейтинг себе не особо поднимешь. Если же экономическая ситуация в России дойдет до критического уровня, то всегда найдется подходящий «стрелочник», на которого можно будет свалить все свои неудачи.

Президент России Владимир Путин, вероятно, давно убедил самого себя в том, что входит в число тех «сильных мира сего», которые являются верховными вершителями его судеб. Но, к сожалению, есть ещё власти США, которые мешают ему блестяще исполнять эту свою роль. Именно поэтому, как и во времена «холодной войны», США объявлены сегодня Путиным «врагом №1». Эта идея в последнее время красной нитью прошла во всех, так называемых, «установочных текстах» ведущих российских политиков.

Глава Совета безопасности России Николай Патрушев, например, дал большое интервью правительственной «Российской газете» с характерным названием «Вторая «холодная». В тот же день появилось большое интервью главы президентской администрации Сергея Иванова «Комсомольской правде»: «Никакие гайки мы не закручиваем». А сам российский президент Владимир Путин накануне визита в Белград и участия в Европейско-Азиатском саммите в Милане дал интервью сербской газете «Политика».

Все три «установочных текста», по словам российского оппозиционного политика Владимира Рыжкова, защищают, как единственно правильную, текущую политику Кремля на Украине, дают единое объяснение корней и развития украинского кризиса, обвиняя в этом кризисе Запад и, в первую очередь, США. Все три текста говорят о готовности России к конфронтации с Западом и США, к новому изданию «холодной войны», хотя и обвиняют в начале конфронтации исключительно другую сторону. Складывается впечатление, что Кремль даже рад тому, что, наконец-то, у России появился «настоящий враг», на которого можно будет теперь сваливать все беды страны и народа. К числу врагов, несомненно, будет причислена и оппозиция, которую уже назвали «пятой колонной».

Российское руководство убедило себя в том, что оно не борется с Грузией, Украиной, Молдовой. Оно борется только с США, которые самовольно залезли в «огород России» и хозяйничают на нём. Россия рассматривает все постсоветские страны не иначе, как сферу своего естественного влияния, и поэтому не намерена их никому, тем более США, отдавать.

Самое парадоксальное во всем этом, что в Кремле совершенно не рассматривается и не учитывается мнение и желание самих этих стран. Точнее сказать, руководство России не верит, что, к примеру, украинский или молдавский народ может самостоятельно сделать европейский выбор. Нет, считают в Кремле, это выбор США, а сами эти страны являются марионетками в руках Вашингтона.

Исходя из всего этого, можно предположить, что Молдова рассматривается Россией лишь как некая важная для неё территория, которую ни в коем случае нельзя отдать «врагу», то есть США и ЕС. А если это действительно так, то следует ожидать активных действий России в нашем регионе.

Собственно говоря, они уже начались. Россия создала специальный фонд поддержки Приднестровья и активно сотрудничает с этим регионом. Обратите внимание на такой внешнеполитический парадокс: на словах признавая Приднестровье территорией Молдовы, Россия даже не подумала согласовывать свою политику в этом регионе с молдавскими властями. Более того, громадный долг Приднестровья за российский газ, порядка 3-4 млрд. долларов, формально считается долгом молдавской стороны. Это такая хитрая зацепка на тот случай, если Молдова вдруг де факто установит свой контроль над этой территорией. Контролируете Приднестровье? Тогда оплатите все его долги!

По специальному плану ведется работа и с Гагаузией. Если всем виноделам Молдовы запрещено продавать своё вино в Россию, то ряду гагаузских винных заводов, напротив, это разрешено. Это своего рода плата за пророссийские настроения в Гагаузии. Заигрывание России с этим регионом Молдовы идёт и по другим направлениям. Спикер Народного Собрания Гагаузии (НСГ) Дмитрий Константинов, например, сообщил, что в Москве гагаузская делегация поднимала вопрос открытия в автономии Российского консульства, а также снижения стоимости природного газа для Гагаузии: «Мы встречались в Москве и решали вопросы на уровне администрации президента».

Что тут скажешь, очень интересная информация. Москва на уровне молдавских регионов принимает важные решения, намеренно игнорируя центральные власти страны. Так работает Москва с пророссийскими регионами Молдовы. А для остальной Молдовы у неё припасена многократно опробованная «политика кнута».

Газ и санитарные врачи – это основные инструментарии внешней политики России времен президента Путина. Молдова уже давно перестала выпрашивать у России «дешевый газ». Мы готовы привязывать цену газа к нефти и платить, согласно договору. Но даже в этом случае Россия не спешит заключать контракт, держа Молдову в напряжении до самого последнего момента.

А российские «онищенки», это вообще отдельная тема. Они всегда готовы доказать, что те или иные молдавские товары «не соответствуют» высоким санитарным критериям российских потребителей. Повздорил, например, Тимофти с Путиным, и сразу же санитарное ведомство Сергея Данкверта выяснило, что молдавское мясо, оказывается, «представляет опасность», так как закупалось фирмами на обычных сельских рынках.

Может быть, я ошибаюсь, но мне почему-то кажется, что нет уже таких молдавских товаров, в которых российские санитары не нашли бы что-то «такое-этакое», что закрыло им доступ на рынок России. В этой ситуации вполне естественно возникает вопрос, а зачем нам тогда идти в Таможенный союз, если наши товары «не соответствуют» высоким критериям России? Или же, может быть, сразу после нашего согласия выбрать восточный вектор, они станут им соответствовать? Но, если это так, тогда прямо скажите, что Россия давит и будет давить на Молдову до тех пор, пока она ищет счастья на Западе, не понимая, что её место на российском подворье.

Отдельная тема – молдавские гастарбайтеры. России они нужны по причине явного дефицита собственных рабочих рук. Но это не мешает Москве постоянно угрожать, что в любой момент их могут выслать из России. Почему? Да потому, что так захочет российская власть. И пусть России от этого будет хуже, но зато молдаване еще больше пострадают. Невольно вспоминается старая притча о том, как Господь сказал одному мирянину: «Проси, что хочешь, но учти, что у твоего соседа будет вдвое больше». Мирянин долго думал и, наконец, попросил: «Выколи мне один глаз, Господи!»

Какие сценарии могут быть применены Россией против Республики Молдова?

Сценарии эти могут различаться между собой, в зависимости от того, какие цели и задачи поставит перед собой Россия. Есть вариант, по которому Россия может бороться за полную победу, то есть за вхождение Молдовы в Таможенный союз. А может применить сценарий, о котором на Украине говорят: «Если не съем, так хоть надкушу!»

Это означает, что если России не удастся затащить Молдову в ТС, она может признать Приднестровье, которое подаст заявку на вступление в Таможенный союз. Правда, никто его туда не примет, но Молдова будет «наказана». Пройдет немного времени, и сами приднестровцы поймут, как сегодня уже начинают понимать многие люди в Донбассе, что они были просто неким «инструментом» в чужих геополитических играх. Но это будет уже совсем другая история.

Возможны, конечно, и другие варианты развития дальнейших событий. Весь вопрос лишь в том, будет ли Россия проявлять активность до дня парламентскиз выборов в Молдове, либо же включит весь свой арсенал в день выборов или после выборов.

По моему мнению, в Республике Молдова возможно развитие следующих сценариев:

Первый сценарий

Борьба России за выход Молдовы из Соглашения об ассоциации с ЕС и её вхождение в Таможенный союз.

Для этого нужно добиться, чтобы пророссийские партии победили на выборах, а затем денонсировали Соглашение, после чего провели процедуру вступления в Таможенный союз. Теоретически это можно сделать, но практически это вряд ли возможно.

Сегодня сложно понять, кто на самом деле из этих пророссийских партий будет активно выступать против европейского выбора Молдовы. Обращаю внимание на то, что, кроме Партии социалистов Игоря Додона, никто больше не говорит о разрыве Соглашения с ЕС.

ПКРМ это не нужно, так как коммунисты сами ранее выдвинули и продвигали идею европейской интеграции и, судя по всему, от неё не отказались и сегодня. Да, они вынуждены заигрывать с Россией, так как этого хотят их избиратели, из которых свыше 80% выступают за вступление Молдовы в ТС. Но Воронин, как известно, заигрывает с Россией только перед выборами, а потом поворачивается к ней спиной. По-своему он прав. Ему нужна спокойная, обеспеченная старость, а не пикеты недовольных граждан у партийного офиса и своего жилого дома. Он прекрасно знает, что в случае голосования ПКРМ за денонсацию Соглашения с ЕС эти протесты ему обеспечены.

Что касается то ли бизнесмена от политики, то ли политика от бизнеса Ренато Усатого, вкладывающего сегодня миллионы евро в свою предвыборную раскрутку, то его вообще меньше всего интересуют какие-либо интеграционные проекты. Ему просто нужно деньги «отбить», так как любому в Молдове уже понятно, что эти «инвестиции» делались такими людьми, которые долгов никому не прощают.

Впрочем, нельзя исключать, что всем им Россия сделает такое предложение, от которого они не смогут отказаться. И тогда они соберут людей на площади, чтобы попытаться свалить проевропейскую власть. Этот сценарий может быть применен как в случае победы пророссийских сил, так и в случае их поражения, но с небольшим перевесом.

И что же будет дальше? А дальше судьба Молдовы будет решаться уже не на выборах, а на баррикадах. Если пассионарная часть молдавского общества, а это молодежь, интеллигенция, предприниматели, не проявят активность на выборах и не придут на избирательные участки, чтобы проголосовать за проевропейские партии 30 ноября 2014 года, то в случае развития подобных сценариев им придётся свой европейский выбор отстаивать на улицах и площадях.

Политический аналитик Оазу Нантой, размышляя над таким сценарием, выступил с призывом к этой части общества, которая, как правило, пассивна в день выборов, предлагая им, чтобы не пришлось потом выходить на площадь, обязательно выйти на выборы. Да, только внушительная победа проевропейских партий может стать гарантией мира и согласия в Молдове.

Все мы прекрасно понимаем, что реальный «Майдан» в Кишинёве может быть только за европейский выбор, а не против него. Но кто сказал, что «революция» планируется в Кишиневе? На самом деле, если в Кишиневе и произойдет что-то подобное, то только для разогрева регионов.

Второй сценарий

Полный разрыв Приднестровья с Молдовой. Признание Россией независимости этого региона.

Кишиневская «революция» должна стать фоном для принятия Тирасполем кардинальных решений. Как «Евромайдан» в Киеве был использован для взятия Крыма, а потом и для «восстания народа» на Донбассе.

Вполне возможно, что такой сценарий запланирован. Лидеры Приднестровья после выборов 30 ноября выступят с обращением к жителям региона. Суть его проста: Наши надежды на то, что Кишинев одумается и пойдет правильным курсом, не оправдывались. Дальше пойдут в ход страшилки о НАТО, Румынии, порочности европейского выбора. Выход один – мы окончательно порываем с Молдовой и самостоятельно подаём заявку на вступление в Таможенный союз. Ужк завтра у нас наступит прекрасная жизнь.

Безусловно, такой демарш Приднестровья может серьёзно дестабилизировать ситуацию в Молдове. Особенно если возобладают настроения решить возникшую проблему военным путем.

Безумие? Да! Но разве то, что случилось в Донбассе, не безумие? Разве там у жителей были реальные проблемы от новой власти? Нет! Обворовывали их при Януковиче, которого они по странной причине поддерживали. Нет практически никаких проблем и у Тирасполя с сегодняшней кишиневской властью. Но Рогозину и прочим стратегам сегодняшней России нужны потрясения в Молдове, которая ослушалась Кремля. Плевать им, по большому счету, на то, что от этого пострадают простые люди. Главное – не дать Молдове спокойно жить.

Поэтому такой сценарий вполне возможен. Более того, он может быть дополнен военной провокацией, с пролитием крови. Так надежнее, чтобы голос разума не возобладал. После крови люди теряют способность к разумному диалогу и мирному решению проблем. Нельзя исключать, что учинить провокацию могут и местные «патриоты», подготовленные соответствующим образом. А могут это сделать и специально подготовленные люди, которые откроют огонь по миротворцам с «молдавской стороны».

Третий сценарий

Появление в Молдове новых сепаратистских анклавов.

При этом сценарии значительная роль отводиться волнениям в Кишиневе, которые будут нужны как повод для создания недовольства в регионах. «Восстание провинций» станет ответом на события в Кишиневе. Главная тема – нас не хотят слышать и слушать. Наш выбор – Таможенный союз. В случае реализации этого сценария, следует ожидать дестабилизацию ситуации сразу в нескольких регионах, причём всё это будет происходить синхронно с событиями в Приднестровье.

Волнениями могут быть охвачены населённые пункты на севере Молдовы, прежде всего, Бельцы, на юге - Тараклия и Бассарабяска, а главный очаг может быть в Гагаузии.

Результатом всего этого может стать попытка выхода Гагаузии из состава Молдовы. К этому проекту могут попытаться присоединиться Бассарабяска и Тараклия.

Бред! - скажут некоторые читатели. - Больные фантазии автора. Я и сам бы так сказал, но лишь до тех событий, которые произошли на Украине. Кто из нас мог еще год назад предположить, что Крым станет российским, а в Донбассе начнется самая настоящая война!?

Но и сегодня, после всех украинских событий, мне всё-таки не хочется верить в то, что какой-либо из этих сценариев возможен в нашей стране. Вопрос лишь в том, как выяснить, будет всё это или нет, не дожидаясь самих этих событий?

Я бы предложил всем нам внимательно понаблюдать за развитием ситуации в ноябре сего года, и вот на что обратить особое внимание.

1. Изменится ли информационная политика российских телеканалов? Сегодня их главной темой является «загнивающий Запад» и ситуация в Украине. Если мы увидим, что информационная политика Москвы начинает меняться, растет количество сюжетов по Молдове, значит, наша страна стала вызывать повышенный интерес в Кремле.

2. Если активизируется Приднестровье, увеличится в этом регионе количество антимолдавских заявлений, начнут на пустом месте возникать разного рода проблемы, значит, все это делается не случайно.

3. Если увеличится количество гастарбайтеров, которые приедут «на побывку» из России в свои населённые пункты, особенно на север и на юг Молдовы, и станут щедро угощать своих односельчан в барах и кафе, рассказывая им, как всем нам будет хорошо вместе с Россией, значит, все это также не случайно.

4. Если мы увидим, что, с одной стороны, эмбарго в отношении молдавской продукции будет нарастать, то это также будет свидетельствовать, что кому-то выгодно вызвать недовольство европейской политикой у части общества. С другой же стороны, возможна точечная помощь, льготы некоторым регионам, которые выступают за Таможенный союз. Это обещание снять эмбарго, понизить цены на газ, оказать гуманитарную помощь и т.д.

5. И последнее. Если мы увидим резко возросшую активность пророссийских партий, особенно в плане проведения митингов, демонстраций, пикетов, значит, все это также не случайно.

Цели России в Молдове

1. Борьба за выход Молдовы из Соглашения об ассоциации с ЕС и её вхождение в Таможенный союз. Это стратегическая задача, наивысший приоритет для России. Собственно говоря, все остальное исходит из этой задачи. Каким путем получить результат: политической борьбой, провокациями, санкциями и экономическим давлением – все это не столь важно, важно добиться поставленной цели.

2. Если эта задача не решается, тогда окончательный отрыв Приднестровья, закрепление суверенного статуса ПМР и полный разрыв с Молдовой. Россия может включить Приднестровье в свой состав только в том случае, если получит под свой контроль Одесскую область. Без этого Москву больше устраивает статус непризнанного региона и полный контроль над Тираспольской администрацией.

3. Попытка превратить Гагаузию в «Приднестровье-2». Тут для России нет никаких прямых выгод, но в общей игре по дестабилизации региона с целью застопорить продвижение на Запад и этот шаг также очень важен.

Что делать?

Подумайте над поиском ответа на этот жизненно важный вопрос сами. Есть два варианта. Они заключены в известном монологе Гамлета:

«Быть или не быть - таков вопрос;

Что благородней духом - покоряться

Пращам и стрелам яростной судьбы

Иль, ополчась на море смут, сразить их…»

Каждый из нас должен сделать свой выбор!

Самое главное, не давать втянуть себя в какую-либо авантюру. У правительства Молдовы должны быть планы, как поступать в том или ином случае. Жестко реагировать на разного рода провокационные заявления типа «Мы завтра силой войдем в кабинет Лянкэ и сделаем….». Полиция должны быть готова действовать в условиях попыток захвата административных зданий и отработать навыки по выявлению и нейтрализации провокаторов и зачинщиков.

Все, кто работает на административной границе с Приднестровьем, работники таможни, налоговой службы, дорожной полиции, должны пройти инструктаж, перед ними должна быть поставлена задача любой ценой избегать провокаций.

Но самое существенное, что необходимо сделать всем нам, это выйти на выборы и проголосовать за то, чтобы Молдова жила по европейским (западным) стандартам.

А для того, чтобы проевропейские партии поняли, что мы будем голосовать 30 ноября не за то, чтобы они были и дальше во власти и работали только на свои интересы, а за будущее Молдовы, гражданскому обществу надо потребовать от этих партий подписать «Обязательства перед народом Молдовы», в которых они дадут гарантии, что в течение первых 6-ти месяцев после победы на выборах примут ряд законов, которые обеспечат необратимость как европейского выбора, так и наведения порядка в стране.

Одно из таких обязательств – антикоррупционная люстрация всего государственного аппарата власти - чиновников разного уровня, судей, прокуроров, сотрудников полиции, таможни, налоговых органов.

Более подробно по этой теме я намерен высказаться в следующей статье «Гарантии от проевропейских партий», а также в аналитической телевизионной передаче «Выбор Андриевского» на телеканале ТВ7, которую вы сможете посмотреть в пятницу в 21.00.

Обсудить