Выборы-2014: Молдова ещё не воспитала «породистых политиков»

В Молдове принято голосовать сердцем, или желудком. Разумом ещё многие не доросли. При своём выборе часть людей руководствуется мифами. А они «скрыты» в смачном дизайне лживой предвыборной пропаганды.

«Всякая власть исходит от народа. И никогда уже к нему не возвращается».

Габриель Лауб, польский писатель

Как-то вяло и бесцветно начавшаяся выборная кампания, наконец, вышла на финишную прямую. Она интересна именно тем, что вовремя заканчивается. В отличие от прежних выборов эта кампания «не эпохальная», а знаковая. Это по праву «Выборы Достоинства».

Неизбежно будут побеждённые и победители, но суть в том, что при любом раскладе Молдова не свернёт с европейского пути. Раз мы выбрали европейское направление, надо стремиться только туда. Так, что истерика «Молдова в опасности» - идеологический трюк, PR-технология дурного тона. На самом деле это страх режима, элиты потерять кормушку. Сегодня с полной уверенностью можно утверждать: у избирателей есть спрос на евроинтеграцию, но при одном условии: без коррупционно-олигархических «интеграторов».

Избиратель, пожалуй, во время этой выборной кампании убедился, что монетаризация и олигархизация власти опасны для общества, да и страны в целом. Потому, что тогда, когда кто-то вкладывает свой капитал во власть – это всегда частный, а не общественный интерес. А политика становится аморальной. Происходит деградация элиты, ибо монетаризация политики вообще и монетаризация политического менталитета в частности, безусловно, главная причина её морального упадка. Так что случилось то, что случилось. Имеем и будем иметь такую власть, которую мы заслужили (выбрали). И punctum...

Это – общий фон морально-политического климата в стране. «Выборный аттракцион» на финише, и уже можно отделить «зёрна от плевел», пройтись беглым взглядом по дизайну этой «знаковой кампании».

Приметы

Парламентская кампания хоть и короткая, но от этого не менее богатая на всяческие подкупы избирателей, черный пиар и слив информации. Словом, всё то, чем никогда не брезговала демократия молдавской закваски. Впереди нас ожидает – новая подковёрная борьба, тайный сговор и делёж власти среди партийной номенклатуры. Вообщем, очередная попытка приблизить молдавские демократические выборы к европейским стандартам провалилась. Но на этих выборах есть и сюрпризы.

Вот что примечательно: все правые партии «топчутся» на либеральном электорате и молодёжи. Левый электорат был всегда безраздельной вотчиной ПКРМ. На этих выборах лидер социалистов И.Додон, партия «Возрождение» В.Мишина и «киндер-сюрприз» Р.Усатый сказали Воронину - «подвинься». Впервые «новые левые», войдя в парламент, лишат ПКРМ монополии. Но у этой real politics есть и обратная сторона медали: у левых есть шанс со временем создать единый фронт, или погибнуть в перманентной межпартийной войне. Третьего не дано.

Естественно, усиление позиций левых усилили идеологическую войну. Правые партии, особенно ЛДПМ, ЛП, ЛПР, а также и внепарламентские мелкие партии навязали мнение об избирательной кампании как о борьбе «добра со злом» (читай: Запад-Восток). У левых – та же логика. Разница лишь в том, что у них «другое зло». Они построили эффективное противопоставление МЫ – ОНИ. Они, либералы и демократы воруют. Они погрязли в коррупции. Они куплены олигархами. Они разрушают молдавскую государственность. Они должны уйти. Мы – покончим с олигархической властью. Мы - отправим коррупционеров в тюрьму. Мы - объявим «пятую колонну» вне закона. Мы – отстоим молдавскую государственность и идентичность. С «восточным вектором» останутся социалисты и «Патрия», которым не хватит сил что-то изменить.

А партии коалиции, как представляется, плохо понимают настроения в обществе, и слишком надеются, что деньги и своё телевидение решают всё, что им можно ничего не менять. Что избирателю некуда деться, всё равно проголосуют за нас. Но сдаётся мне, что эта тактика сыграет с партиями режима злую шутку.

Касаемо внепарламентских партий, то не видно серьёзного прорыва в электоральном и агитационном плане. Они вошли в политику как олицетворение чего-то нового, свежего, «породистого», но потенциал «третьей силы» оказался сильно преувеличен. Но это не означает, мы не должны за них голосовать.

Эти выборы вряд ли оправдают надежды избирателей на полную смену элит. Мы надеялись в 2009 году на прилив новых молодых «народных политиков». Но они за пять лет умудрились состариться, миновав фазу зрелости. Стали самонадеянными, брюзгливыми, обидчивыми. Заболели и бонапартизмом. Впрочем, их «креативность», умение управлять сводятся к старой английской поговорке: «если правила игры не дают выигрывать, джентльмены меняют правила». И они эти правила меняли неоднократно.

Элита, похоже, живёт в соответствии с взглядами известного французского дипломата наполеоновской эпохи Талейрана: «Принципов нет, а есть события, законов нет, а есть обстоятельства». А покойный публицист К.Тэнасе подметил: «нам катастрофически не хватает политиков, способных мыслить хотя бы в масштабе района, города». Попытка создания современной политической системы потерпела неудачу.

По причине нынешней элиты страна увязла в болоте коррупции и есть гипотеза, что если по вине элиты олигархат останется у власти – в стране начнётся антиолигархический бунт. Всё может случиться, как говорил древний поэт Виргилий: «На Землю упали Зло и Беда, косою звеня».

PR-технологии

Учитывая «градус монетаризации» выборов, по правде говоря, мы ожидали мощного и креативного прорыва новых пиар технологий. На этих выборах как никогда прежде вырос иммунитет избирателей на фоне «неприязни к власти». Предложенная идеология манипулирования «Иной альтернативы нынешнему режиму нет» прозвучала неубедительно, порой фальшиво. Так и не состоялся расцвет политтехнологического искусства, которое ещё Платон определил как «царское это дело».

Речь не идёт лишь о явных просчётах в создании «партии-клона», чтобы «задушить» ПКРМ. Этот чисто «русский метод» плагиата считается самым грязным, давно уже скомпрометирован. У «молдавских авторов» с клонированием случился прокол и всё пошло в тартарары. Достаточно послушать, что и как говорит «лидер» этой партии, чтобы убедиться в платной халтуре авторов этой идеи.

Другие PR-технологии выглядят аляповато и в итоге не срабатывают. Раздражают дорогостоящие биллборды с сытыми на них лицами. Отождествление некоторых партий, лидеров с судьбой Молдовы в ЕС многие воспринимают как хамство и наглость. Как ни странно, но правящие партии, похоже, поставили себе задачу воздействовать на наши мозги дороговизной наглядной агитации, её большим количеством и обилием сладких обещаний. И эти претенденты на «оккупацию» парламента не говорят ни слова о том, откуда возьмут огромные средства и как собираются выполнять свои обещания.

Ещё одно «открытие» на этих выборах. Пропаганда напыщенна разными «патриотизмами». С одним финалом – распад (продажа) молдавской государственности. Либеральные унионисты тянут своё одеяло за Прут, а шовинист Клименко вдруг задумался об объединении Молдовы с Россией. Как-то не по-христиански получается у этих торгашей. Тут, как говорится в одном анекдоте, или снимите кресты, господа разрушители Молдовы, или оденьте трусы. Хотя, наша политическая жизнь видела и не такое…

Мы свидетели «торговли виртуальностью» знакомых политиков и партийных образов. Это своеобразные сеансы «черной магии», лавирование между политической реальностью и выборной конъюнктурой, наперекор общественному мнению. Политтехнологи так и не нашли «золотую середину», и в этом их главный прокол.

Лично мне понравился не только «План Рошка», но и его политтехнология. Хотя она ещё не доступна рядовому обывателю. Ю.Рошка ещё раз подтвердил, что он интеллектуал и политик высокой пробы.

Появление «метеорита» Р.Усатого на политическом небосклоне Молдовы стало неожиданным. Он – штучный товар. Таких двоих не сыскать. Без преувеличения можно сказать, что он поневоле оказался самым эффективным политтехнологом. Удачно позиционировал себя как политик «новой волны», как патриот и государственник, умело эксплуатирует «чаяния избирателя». Его лозунги типа «Бандиты и коррупционеры – в тюрьму», «Олигархам нет места во власти» понятны и близки народу. На шантаж, угрозы, компроматы отвечает спокойно, раскрывая «новые тайны» моральной «чистоты» нынешних политиков.

Р.Усатый заставляет избирателя поразмышлять не только о хлебе насущном, но и о других ценностях. Может ли общество жить во лжи, или оно должно жить в правде? Правда – это хорошо или плохо? Что должно объединить страну: фальшь или подлинные ценности? Можно ли получить честный суд, если мы не будем иметь честных политиков?

Конечно, у меня есть и сомнения в искренности этого политика, но решил впервые упомянуть его в этой заметке с одной лишь целью. Пытаюсь ответить на часто задаваемый вопрос: как он смог за такое короткое время «перевалить» за 6% барьер? Ответ прост: деньги + своя выборная технология. Правда, у партийной коалиции тоже много денег, но с креативом у них, мягко говоря, провал.

Этот провал отражается в агитации совка. Совок, как известно, - это, прежде всего безграничная слепая вера в государство (в лице партии), которое обещает высокую зарплату и пенсию, обещает одеть, обуть и накормить. Ещё понятно, если это звучит из уст левых. Но наши молдавские либералы и демократы так раскачали эту нишу, что левые отдыхают. Вообщем, только при сохранении нынешней либеральной власти будет совковое благополучие.

А если не вдаваться в подробности и дать оценку всем предвыборным программам – то их можно называть программами «всенародного удовольствия». Концентрация обещаний достигла такого накала, что у многих избирателей закружилась голова от радужных перспектив беззаботной и сытной жизни. И это не без помощи «современных» выборных политтехнологий.

Есть опасения, что «феномен Р.Усатого» как самобытного политтехнолога, заставит нынешних партийных лидеров призадуматься, и на следующих выборах вообще откажутся от недешёвых услуг политтехнологов, особенно зарубежных.

Чем голосовать?

На самом деле при своём выборе наши люди руководствуются мифами, которые были впитаны ещё с молоком матери, и являются частью нашей ментальности. Некоторые мифы «скрыты» в предвыборной пропаганде, программах, обещаниях. А для того, чтобы миф «вызрел» во время идеологической манипуляции используется интенсивная терапия.

Политический пиар – это та же лапша на уши, только информационная. С помощью ТВ её насаждают по всей стране. К «лапше» прилагаются дорогие концерты, чтобы сделать продукт более удобоваримым. Но реальность наших дней слишком жестокая, чтобы прикрыть её пиаром. Мы обязательно вступим в Евросоюз, но там не найдётся места для олигархата и коррупционеров во власти.

Такой ещё момент. Мы одобряем украинскую революцию, но скрываем обратную сторону медали. «Революция Достоинства» с лозунгом «Долой олигархов из власти» с треском провалилась. На последних выборах олигархи усилили контроль над Радой. Украинцы свергли власть одних олигархов и подарили на выборах всевластие другим олигархам. Мы это уже проходили. Вот почему на этих выборах кафтан олигархической власти надо сдать на вечное хранение в национальный музей истории.

Восточная мудрость гласит: победа приходит к тому, кто её достоин. В различных соцопросах явно преобладает отрицательный рейтинг нашей элиты. Но к власти подчас приходят те же лица. Почему? Ответ очень прост. Беря в руки бюллетень, мы должны голосовать не сердцем, не желудком, а Разумом. Тем более что общество уже почувствовало всю аморальность и деградацию нынешней политической элиты. Так больше жить нельзя. Если мы сегодня выберем из двух зол меньшее, потом придётся выбираться из двух кошмаров.

Обсудить