Российский журналист в Молдове: «Информационная война» – это то, что делают Белый дом, Госдепартамент, ЦРУ против Кремля

Конечно, в настоящее время, если говорить об Украине, то здесь элементы информационной войны усматриваются. Но эта война ведётся не российскими, а украинскими журналистами

Материал

Комментарии 62

Войти
  • # doktor
    Последняя надежда всего прогрессивного человечества — это Путин.
  • # Votruba
    Надо было бы составить список всех этих наших «больших друзей» и не пускать их в Молдову. Думаю их наберется не одна тысяча. В России пусть делают и брешут как хотят
  • # artur galagan
    Вы, господин Факт, как всегда, порете горячку и несете околесицу. Вы вдумайтесь получше в то, что сказал Александр Гурнов. В его словах о роли СМИ в нашем мире есть много правильного.
    • # CONTACT artur galagan
      Из статьи. Гурнов:
      «в результате этого нас воспринимают на Западе, не всегда верно»

      Да, на западе, да и во всем мире крымнаш воспринимают как аннексию.
      Но по мнению этого под-уйла — «это неверно воспринято»…

      Дальше, зачем терять время с этой статьей?

      Эти уйлиши пусть читают лекции в своей российской глубинке, где люди за свою жизнь асфальта еще не видели…
  • М
    # Мирянин
    Этот ''медиа клуб а3 ''уже является инструментом войны, а приглашенный обычным винтиком.
  • # Мария
    Хорошая статья. Правдивая, по крайней мере…
    Что это было на АВЕ — демократия?
  • # almaz
    Раша Тудей — это сегодня диагноз
  • # Til
    мда… собирательный образ русского журналиста… как у Пелевина.
  • h
    # hannelore treu
    Давно горю желанием лицезреть собственной персоной господ ANTI-всех,Til ,AlBundy, Мирянин, almaz, CONTACT и прочих либеральных «дерьмометателей» на одном из заседаний Клуба Фомат А3, собирающего большое количество представителей молдавской общественности, людей порядочных, неравнодушных, со своей активной позицией. Посмотреть им (этим господам-поганцам) в их мутные от злобы глаза, послушать их участие в открытой дискуссии и понять, какой же белены они объелись? Или всё дело в том, что «гавкать» анонимно они могут, а вот выйти на открытую дискуссию — слабо? А, может быть, всё дело в том, что это всё проплаченная шайка-лейка? Печальная история.
    • # CONTACT hannelore treu
      hannelore treu — 17.12.2014 02:57
      «Клуб Фомат А3,… представителей молдавской общественности, людей порядочных, неравнодушных, со своей активной позицией.»

      Да, уж!
      Сколько они вопросов этому гостю задали — об его атаках в начале 90-х против этой же «молдавской общественности»?

      Если бы мы не находились сейчас за неск. тысяч километров от Кишинева, пришли бы и за шиворот бы взяли его…

      Мы еще не забыли его грубейшие атаки на Молдову во время войны на Днестре в 1992г., да и в другие времена. «Кишиневские фашисты» или «молдавская хунта», или «румынское нашествие» и еще как-то про «голодных приднестровской крови» — это еще тогда из его уст звучало…

      На таких журналюг, действительная молдавская общественность давно поставила крест!
  • # Петр
    «Вы готовы назвать другого избираемого народом политика в России, которого можно было бы поставить рядом с Путиным? Нет сегодня в России такого политика. Я не вижу такого политика, к сожалению. „

    Вот он диагноз современной Рашке, из 150 миллионов нет никого, кто мог быть достойным президентом. Это что, богопочитание Путина, или полная деградация русского народа?
  • # Сергиенко Николай
    «Ребята! Говорить о том, что у нас что-то плохо, это правильно и замечательно. Это моя работа. Я делаю её тридцать лет. Но вы готовы сказать, а как надо делать правильно? "- Что-то похожее уже говорилось в начале коммунистческого пути в России. Но тогда был Ленин. И он сказал, ~ Есть такая партия! Сейчас везде памятники ему разрушают. Но «Открытие нельзя закрыть!» К сожалению, делается всё кроме того, что действительно необходимо. К чему призывал ещё Маркс ~ Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
    • " Великое закрытие!" — Мульт. Удивительно точно соответствует тому, что сейчас везде делается; т.е. стремлению большинства не видеть объективной необходимости коммунизма. Попытка повернуть историю вспять. www.youtube.com/watch?v=ZU7Xr7em0tE
      • Способы борьбы за национал-коммунистическое самодержавие

        массовое убийство мотыгами в голову
        массовое перерезание горла остроконечными листьями сахарной пальмы
        массовое вспарывание животов ножами с последующим извлеканием печени (в пищу) и желчного пузыря (для народной медицины)
        массовое взрывание казнимых тротиловыми шашками
        массовое подкладывание казнимых рядками под бульдозер
        массовое организованное скармливание связанных людей крокодилам
        массовое закапывание живьём в землю по шею
        массовое постепенное срезание плоти с костей
        массовое введение яда в вены
        массовое засыпание в ротовое и носовое отверстие цемента с последующим заполнением оных водой
        массовое зажаривание заживо на раскаленной решетке, прямо у себя в дворце
        массовое забивание гвоздей молотком в голову.

        И ещё тысячи их.
        • «Убийства» происходят везде и всегда. Особенно, если посмотреть вообще на то, что делается в природе. И капитализм это освящает. При нём борьба за выживание считается естественным делом. И провозглашение им прав человека есть лицемерие. Коммунизм не сам возникает. А только через деятельность людей. Несознательных! Ленин говорил, что мы будем создавать коммунизм с несознательными людьми, потому что других у нас нет!
          • У коммунистов убийство это основной инструмент их деятельности. Ленина перечитайте он это дело очень уважал.
            • Ленин говорил, что он был бы очень рад, если бы все проблемы при перестройке общества можно было только любовью решать; но, к сожалению, так не получается! ~ Капиталист не может отказаться от своих богатств так же как не может человек поднять сам себя за волосы! И он не остановится ни перед чем ради того, чтобы утроить свои капиталы!
              • В Швеции и не только, сумели распределить блага на всех — никого не убивая.
                А вся эта комунистическая кровавая феерия, приводит только к одному, вся собственность переходит в руки чиновников, как правило не компетентных. И через некоторое время опять нужно убивать новых олигархов из рабочих. Т.е Гулаг закрывать нельзя, бесконечная мясорубка.
                Капитализм способен производить блага, коммунизм только трупы.
                • # ssv не мунтян
                  Значит, в Швеции социализм… или, как минимум, социал-демократия…
                  • # не мунтян ssv
                    А может там просто, республика и гражданское общество? И тех кто предлагает отнять и поделить, к власти не допускают.
                    • "… отнять и поделить.." — Это из фильма «собачье сердце». В нём доктор Преображенский заявляет, что он не любит пролетар(ья)т! Вот, только почему-то сам не готовит себе пищу и т.п. Он видит только то, что ему нужно по своей профессии. И солдат, мёрзнущих на вьюге, жертвующих жизнью, в фильме в гротескном виде представляют. Между прочим, профессор не умеет играть на балалайке, не может петь, как жильцы коммуналок, не интересуется трудами классиков научного коммунизма. Не странно ли, пользоваться всеми благами общества и плевать на него?! Создать человека — это не только физически его породить, но и воспитать в коммунистическом духе.
                    • # ssv не мунтян
                      Не допускают. Распределяют сами. Значит, таки социализм или социал-демократия. Это не конфликтует с «республикой» и «гражданским обществом». Вообще, в Европе много социалистического, просто не большевистского разлива.
                • Читал я про Швецию. Там не честность, а иезуитство! Как Вами сказано «олигархи (и) из рабочих» получаются. Ленин говорил, что главным у Маркса является учение о классах; собственников и пролетариев. У Соллогуба В.А. очень метко описано на эту тему в повести «Старушка». Так что не капитализм производит, а трудящиеся. А всё, сделанное ими, становится для них чужим. Ну, а для упрочения своего положения капиталисты постоянно и организуют кризисы, развязывают войны; вплоть до мировых; и даже вполне вероятных, ядерных; и вообще каких-то пока немыслимых!
                  • Вы хоть историю 20 века почитали бы. Нельзя же быть таким дремучим.
                    Вьетнам воюет с китаем, СССР воюет с китаем, взамные угрозы СССР и Югославия, СССР и Румыния, прямая интервенция СССР в Венгрию, ГДР и Чехословакию.
                    И в чем иезуитство швеции?
                    • Иезуиты — якобы набожные, а сжигали оппонентов заживо! Но за деньги продавали путёвки в Рай! — Примерно то же и в хвалёной швеции. Там же просто изощрённый капитализм. Есть настоящие капиталисты. А есть только претендующие на бесплатную похлёбку, да и то только, если они потомственные граждане этой страны! Отношения СССР с другими странами определялись, главным образом, попытками там сместить социалистические порядки.в них. Можно понять, что подстрекали к этому, как и сейчас на Украине, да и в Молдавии, и других бывших наших республиках, те кто предполагал, и предполагает, попасть в класс избранных. Невзирая на все ужасы, кризисов и войн!
                      • Уважаемый тов.Сергиенко Николай!
                        Простите, это не вас в 1964 году, на пересечении проспекта В.И.Ленина и улицы Г.Котовского, сбил на пешеходном переходе асфальтовый каток? После чего вы впали в плоскую кому и, по всей видимости, не совсем благополучно из неё вышли? Если это были вы, то мои поздравления! Если же нет — то, мои сочувствия и соболезнование близким и родным.
                        • Спасибо за «беспокойство» о моей скромной персоне! Со своей стороны, мне искренне хочется, чтобы у вас, в Молдове, не повторились события, происходящие сейчас на Украине.
                          • Тов. Сергиенко Николай,
                            В Украине происходят разнообразные события. Если вы имеете в виду подлое нападение России на Украину и отъём её территории, то я с вами солидарен. Если вы желаете Молдове кардинальное реформирование всей государственной системы, которая происходит сейчас в Украине, то и в это вы встретите понимание.
                            • Я желаю Молдове мира и счастья! А они невозможны при капитализме, к которому она сейчас так стремится!
                              • Значит вы тот самый, который попал — таки под асфальтовый каток.
                                • ~ Кто как смотрит, тот так и видит ( по рассказу Толстого Л.Н.). И, кроме того, конечно, Вы, по-видимому, очень одарённый. И потому надеетесь, что ~ Все умрут, но ( Вы) — последним ( Из какого-то старого фильма).
                                  • «Нет, весь я не умру — душа в заветной лире
                                    Мой прах переживет и тленья убежит —
                                    И славен буду я, доколь в подлунном мире
                                    Жив будет хоть один пиит.»
                                    (Из какого-то сочинения до советского поэта).
                                    • Ну, вот — похоже, я почти угадал насчёт Вашей незаурядности! Но для меня как-то не совсем понятно,- почему такие способные люди как Вы не воспринимают главного. Того, что их счастье не в достижении личного «комфорта», причём, любой ценой, а в организации правильного общества. Даже позиция Пушкина, «Памятник» которого Вам вспомнился, меня ставит в тупик. Он ведь прекрасно понимал отношения в обществе. Но из-за личных неурядиц свёл счёты с жизнью!?
                                      • Вы кажется тоже большой оригинал -«Но из-за личных неурядиц свёл счёты с жизнью». Прям, по Михаилу Зощенко...))
                                        Николай Сергиенко, вы должно быть, ярый сторонник марксизма-ленинизма — радетеля за «опчественное щастие». Вот только, к сожалению, обычно такие люди сами бедны, не смогли добиться личного благосостояния, но готовы поделить чужое, разумеется, во благо социальной справедливости и видят в этом свою миссию. Мне всегда было сложно общаться с людьми вашего утопического мировоззрения, поскольку никогда не мог точно определить где наивность заканчивается и начинается глупость и наоборот. Вот только исторический опыт говорит о том, что ваше пожелание, овладевшее массами, совсем не такое безобидное — миллионы людей поплатились жизнью за шалости ограниченного ума и ущербности, возведённые в великое достоинство «народной» мудрости.
                                        • Уважаемый! Спасибо Вам за внимание! Мне очень приятно читать Ваши речи. Можно отметить «улыбочки»! «Шуточки»! Очень «обстоятельные комментарии»! Но непонятность,- почему же Вы при таких истинных талантах, по взаимодействию с массами, не видите, как я уже говорил, что Вам бы и карты в руки, т.е. более реально смотреть на объективные общественные процессы, а не только желаемые. Ведь это же было бы по-настоящему важным и для Вас, и для всех «мирян».
                                          • А почему вы решили, что я менее реально смотрю на «объективные общественные процессы», нежели чем вы?
                                            Как я понимаю, у вас нет ни тени сомнения, в собственной объективности и понимании этих самых процессов? Вы появились на этом форуме для того, чтобы поделиться собственным озарением в понимании истины с заблудшими и глуповатыми людьми? Хотите просветить? Вы должно быть многое познали и оно просто неудержимо прёт наружу? Ну, давайте — облегчайтесь. Во мне вы найдёте терпеливого и благодарного слушателя. Только не обессудьте — воспользуюсь своей свободой это всё оценить.
                                            • Дорогой собеседник! Вы очень большой мастер забавно выражать свои мысли! Читать Вас — чистое удовольствие! Вы играете оппонентом как кот мышом! Спасибо! Отсюда можно смело сделать вывод, что Вы в текущей общественной ситуации разбираетесь несравненно лучше меня! И именно потому делаете не так как необходимо, а так как Вам удобнее! Если же всё же при всём при этом Вам не лень взглянуть и на мои «бредни», или «утопии», то я всегда рад высказать то, что считаю действительно верным ~ От Порт-Артура до Сан-Франциско, или ~ Во всём подлунном мире.
                                              Итак, если выбрать самого лучшего, а всех уничтожить, то что же он один будет делать. И при капитализме всё к тому и идёт. А потому надо, напротив,- ценить и беречь каждого, каким бы он ничтожным не был. И тогда нас всех вместе будет почти 7 миллиардов! И среди них обязательно найдутся такие супер-гении, каких даже никому никогда не могло даже и присниться! Этот путь называется коммунизмом! Выбор — за Вами, милый и уважаемый!
                                              • Извините, но я, из того, что вы написали, ничего не понял.
                                                • — Я восхищаюсь Вашими способностями! Адекватностью Вашей жизненной позиции современной общественной реальности! Бедным (материально, естественно, но ни в коей мере, конечно, не по-человечески!) при ней Вы явно не можете остаться никогда, даже при всём Вашем желании! Ну, а в отношении моих рассуждений про возможную перспективу лучшего устройства жизни, всех и каждого, из живущих на Планете, благодаря движению по пути к коммунизму, Вы, с полным правом, могли бы ответить словами царя Иоанна Васильевича ~ Да как же тебя понять, если ты ничего не говоришь!? — И, действительно,- теория Научного коммунизма только на первый взгляд кажется простой и понятной, даже без слов; но при попытке в ней разобраться, в дебри погружаются не только простые смертные, но даже самые лучшие исследователи. А потому, поскольку, как сказал «Козьма Прутков» ( псевдоним братьев Жемчужниковых) «Нельзя объять необъятное». остаётся только иметь желание идти в этом направлении. И все явления рассматривать, как советовал Ленин, пытаясь ответить на вопрос ~ Кому, какому классу, они выгодны! Или, словами из английской пословицы ~ На чью мельницу вода отводится!?
                                                • — Или не захотели понять..., но, в любом случае, не расстраивайтесь, пожалуйста! А, лучше, вот, постарайтесь расслабиться и получить удовольствие от восприятия этого прекрасного вальса цветов! хочется, чтобы всем всегда было тепло в отношениях между собой!
                                                  my.mail.ru/mail/sergienko.1947/video/_myvideo/66.html
                                                  • … И весело, конечно! Кстати, это видео о взаимодействии индивидуума и общества ,- грузинская лезгинка. В исполнении пингвинёнка, в пример всем, пингвинам, и не только:
                                                    my.mail.ru/mail/sergienko.1947/video/_myvideo/52.html
                      • И шведы то же жгут своих опонентов?
                        А вы в курсе как православные староверов жгли целыми деревнями?
                        А вы видимо претендуете на бесплатную похлебку, заработанную гражданами других государств.
                        Отношение СССР с другими странами как и нынешня возня россии вокруг украины и молдовы определяется одним и тем же захват территорий, неоколониализм. А какой изм в стране не имеет никакого смысла.
                        • Швеция — член НАТО! И после этого можно бы «иезуитов» и совсем не вспоминать, Т.к. они со своими кострами безнадёжно от современных способов уничтожения «недостаточно-демократичных» отстали! И СССР бы чем упрекать, целесообразнее разобраться в причинах неприятностей. — И тогда ведь многие и ныне-живущие были. И не столь сокрушительно всё же, как сейчас, происходили выяснения отношений; именно благодаря общенародной собственности. А сейчас её растаскивают. Когда ничего не останется общего, ничего и не будет совсем препятствовать войнам!
                          • Господи и они туда же!
                            И что это за странность — как приличная страна, для людей так член НАТО.
                            • "… приличная..."- При условии, что каждый — за себя!? ~ Дружба — до первого дождя! А в реальности ~ Как пауки в банке! — Думают только о своей, как Вы здесь говорили, прибыли! ~ Человек — это продукт развития общества. Вне его он становится обыкновенным животным. Беспощадным и беспомощным.
                          • Общенародной собственности в природе не существует, и не может существовать. По тому она и называется собственностью, значит обязательно есть тот кто получает от нее прибыль.

                            Нет таких стран в мире и не будет, такое было возможно только в первобытно-общинном мире, то есть до зарождения государств.
                  • Да понял я, что вы поклонник шарикова. Мне лично импонирует профессор.
                    • Уважаемый! Спасибо за внимание и «попытку понять» меня! Я желаю, чтобы между нами было настоящее взаимопонимание! В художественном произведении есть разные герои. Для того, чтобы воспринимающий его мог ясно увидеть хорошие и не очень черты характера человека. И сделать для себя выводы. Мне Преображенский очень приятен своим профессионализмом! Но нельзя же не видеть, что он не в идеальном мире. Ленин говорил, что надо в цепи общественных событий находить главное звено, ухватившись за которое, можно удержать всю эту цепь.А им является отнюдь не индивидуализм!
                      • Для Вас Ленин авторитет?
                        • Ленин на практике попытался установить соответствие положения в обществе с требованиями законов общественного развития. Но при этом, как и при любой операции, приходилось представать в образе Демона.
                          • А почему Вы не отвечаете на вопрос прямо, авторитет, или нет? Значит, или не авторитет, или чувствуете свою «оригинальность».
                            Он не представал в образе демона, он им был
                            • Просто, мне с ним никогда не сровняться. Кроме того, мне хочется всё же достучаться до разума каждого! Чтобы все осознали, что их жизнь и счастье — полностью в воле других людей!
                              • Извините, сюда, на форум, много разных людей заходят, но ленинцы все-таки нечасто…

                                Сделайте лучше что-нибудь со своим разумом, а то его сон опасен
                                • Очень Вы складно говорите! И. главное, ~ Ваш разум не спит! Вот, только мне от этого разве что-нибудь, кроме опасности, он что-нибудь сулит?! Если только свою выгоду во всём ищет. Что можно предполагать, раз Вы не уважаете Ленина, всю свою жизнь людям отдавшего!?
  • # не мунтян
    С.Железняк выдал в эфире у Соловьева следующий шедевр остроумия:

    Мне пришла в голову такая красивая фраза: премьер-министр Австралии хотел подержать президента России за грудки, а в итоге подержал за то, что ниже.
    Собравшееся в студии быдло радостно зааплодировало.

    Эти идиоты сами не понимали, насколько он прав. Именно так — Путина и всю его бандитскую империю взяли за яйца и будут их теперь неумолимо сжимать все сильнее. До самого неизбежного и теперь уже, видимо, скорого конца.
  • # Foxyred
    Давно пора составить список из инфицированных путинизмом персон и запретить им въезд на нашу территорию.

Другие материалы рубрики