Платформа «За Молдову»: диалог власти, оппозиции, гражданского общества

Материал

Комментарии 28

Войти
  • # Dumitru Barbalat
    По Вашей просьбе, мои предложения:
    а) п.3 предлагаю записать в следующей редакции:
    3. Создание систем борьбы с коррупцией и противодействия коррупции (антикоррупционная люстрация и т.д.).
    Именно создать СИСТЕМЫ. Сегодня самой системы НЕТ. Есть отдельные ведомства — Генпрокуратура, МВД, Антикоррупционный центр, Антикоррупционная комиссия и Минюст. Есть Стратегия для Антикоррупционной комиссии, но нет ничего в этом плане для других структур. И, особенно, нужна ЕДИНАЯ (комплекс): Стратегия+Концепция+Программа+План борьбы и противостояния коррупции.

    б) п.10 предлагаю записать в следующей редакции:
    10. Принять меры по соблюдению законодательства в части контроля исполнения и принуждения исполнения законов, а также создать и систему наказаний за невыполнения законов (парламент, правительство, министерства, ведомства и бизнес-среда часто игнорирует принятые законы).
    Не место смешивать в этом п. и решенияраспоряжения правительства. Разные уровни документов. Закон постановлению — рознь.
    Насчет решений коллегий — они носят рекомендательный характер (это же партбюро при министерствах).

    с) Предлагаю дополнить Ваши предложения следующими пунктами:
    — Создать систему для обеспечения выполнения требований Конституции и законодательства по соблюдению и удовлетворению потребностей (человеческих) для сохранения здоровья и поддержания жизнедеятельности всех граждан страны. (то есть все, что касается минимальной гарантированной Правительством заработной платы, минимальной достаточной пенсии, минимального прожиточного, человеческого, не академического, минимума).

    — Создать систему формирования минимально и достаточных штатов для гос. и бюджетных структур, соотнесенных с потребностями, бюджетными возможностями, количеством населения и количеством работающих. (здесь в первую очередь следует пересмотреть положение о формирование штатов (начальников и подчиненныхисполнителей) госструктур — министерств и всевозможных ведомств, а также создание Агентств для внедрения всевозможных политик — государственных и ведомственных).
    Пока все.
  • Nikoara, для вас важно победить эту власть. А для меня важно, чтобы были созданы условия для развития Молдовы. В отличии от вас, я давно усвоил, что законы арифметики применимы и в политики. Помние, от перестановки слагаемых, сумма не изменяется. Мне надоели простые перестановки, после которых ничего не меняется. Хочу, чтобы была запущена СИСТЕМА, которая позволит влиять на любую власть не только во время выборов, но и после. СИСТЕМУ, которая навяжет власти такие правила, которые они не смогут изменить. СИСТЕМУ, которая создаст возможности постоянного контроля деятельности власти.
    • г-н Андриевский, позвольте простой, рядовой пример опять из жизни. Сколько бы я ни создавала условий контроля работы персонала, проверкой почты, ПК, тел. разговоров и т.д., максимально ограничивая возможность обмана, халтуры, левака и т.д, другими словами исключить нетрудовые доходы в обход компании, могу сказать одно, человек, который захочет украсть, всегда найдет путь и возможность это сделать. А тот, для которого этот путь уже пройден, никогда не откажется от повтора, слишком велик соблазн, вкус эйфории напоминает о себе. Это можно приравнять к наркотику. Достаточно попробовать раз и он рано или поздно снова догонит. Поэтому я спросила Вас ранее про готовность женится на…
      Поэтому, при всем уважении, но я не верю в положительный результат от диалога с властью, которая как Вы сами пишите, «создавала столько лет проблемы для нас» и заметьте, это мягко сказано)
      Простите, но опять вопрос, сколько же Вам лет еще нужно, чтобы написать мне или хотя бы подумать, «да, Svetlana, Вы были правы»?
      • Да, Svetlana, Вы были правы. СИСТЕМА не может полностью победить коррупцию, разгильдяйство, непрофессионализм чиновников и т.д. Но она может минимизировать потери.А другого пути нет. Или вы можете мне дать гарантии, что без всяких перемен, следующая власть будет лучше?
        • Я не Господь Бог, чтобы давать какие-либо гарантии, но в то же время могу напомнить хорошую поговорку, кто старое помянет —тому глаз вон, а кто забудет —тому оба.
          Вы предлагаете идти на гораздо больший риск сохранив сегодняшнюю власть, чем риск возможности выбрать новую. Да, неизвестность страшит, какая она будет, никто не знает. Но мы не может что-либо знать наверняка, не увидев это новое. Но я уверенна в одном, что новые люди (новые, не Додон, не Усатый, не Воронин) придя во власть, видя сегодняшнее недовольство людей, сто раз подумают, прежде чем нарушать закон и лоббировать личные интересы вразрез интересам страны и народа. Если они конечно не самоубийцы и не повторят сценарий сегодняшней.
          • Svetlana, а кто говорит, что нынешняя власть сохранится. Нельзя сейчас распускать парламент (Конституция не разрешает) но чеерз 6 месяцев, это можно будет сделать. А к тому времени у нас будет свод правил, которые станут Дорожной картой для любой власти, а у гражданского общества появится площадка для взаимодействия с властью и для контроля за властью.
            • Виталий Александрович, мне кажется, что платформе лучше и гораздо продуктивнее потратить время на другую задачу. На формирование новой партии, новой сильной команды профессионалов из юристов международников, экономистов международников, политиков, аналитиков, успешных и результативных управленцев из производств, аграриев, ВУЗов, академии и т.д. Сформировав новую команду, взаимодействовать и говорить нужно не с властью за круглым столом, а с гражданами как говорится в полях, с народом не только в столице, но и по всей Молдове. Это большой труд. Понятно, что революции никто не хочет и лучше подождать шесть месяцев, а чтоб не сидеть, сложа руки, организовать круглый стол. Зачем отдавать свои идеи, свой интеллектуальный труд и собственность, тем, кому это НЕ надо, как показало время, кто это все равно не использует. У них сейчас задачи другие: за эти шесть месяцев максимально «замести следы» и покинуть страну как можно быстрей, чтобы их не привлекли к суду. Можно конечно сделать ход конем, надеюсь, понимаете как, продолжить предложенное Вами, продолжить начатое, организовать круглый стол, сохранить с ними связь, дальше, звучит утопично) но уговорить их вернуть деньги, которые потом ой как пригодятся для начала перемен, но реально использовать другие способы их возврата, а в параллели же, формировать новую партию с предложенной программой и максимальным донесением ее до народа. Тогда на выборах будет что показать и о чем заявить. Останется совсем ничего, реализовать обещанное. Сейчас почва очень благодатная для больших перемен, поддержка людей будет колоссальной, сами будут активно участвовать в программе возрождения страны. Но они не должны быть обманутыми. Ни в коем случае.
              • # Foxyred Svetlana
                Браво Svetlana!
                Редкое качество в женщине — мужской рационализм. Такими женщинами были и есть — Тэтчер, Олбрайт, Райс, Елизавета 2, Екатерина Великая, Клеопатра — всех не упомнить. К сожалению, у нас большинство мужичков феминизированы, а проще обабившиеся, постоянно ноющие, эмоционально ранимые, нерешительные, не способные на поступок. От них только и слышно — как бы чего не вышло «не того». Мне они напоминают Ёсю из анекдота, где его жену насилуют и на её мольбы спасти, отвечает — Сарочка, потерпи — может всё ещё и обойдётся!
                • # Svetlana Foxyred
                  Оставьте Сарочку в покое)

                  А на самом деле спасибо за добрые слова.
                  Понимаю, что легко писать, сложнее дело делать. Поэтому надеюсь, что в Молдове есть Мужчины Умные и Смелые.
      • # Til Svetlana
        Svetlana, вы правы. Волк, раз попробовавший человечины, становится людоедом. И любые попытки «косметического ремонта» (т. е. приструнить крышу) бесполезны. Тем более что рулит среднее админ. звено.
    • Дорогой Виталий Александрович — Рекомендую. )…

      ava.md/projects/psrm/031897-ocherednoi-marazm-ot-partii-socialistov.html
      Foxyred — 13.10.2015 11:01
  • Nikoara привожу пример. Парламент принял закон о защите прав потребителя. А министерство его не выполняет. Придумывая разные причины. И никто не наказывает министра. А должно быть так. Принят закон, министр халтурит, ничего не делает. И я, простой потребитель, могу подать на него в суд. И чтобы его наказали, должна быть соответствующая статья в законе. Тогда будут бояться. А так, полный беспредел и бардак. И так шаг за шагом будем всех приучать к порядку.
  • # Темпера
    Дамы и господа, расскажите мне, пожалуйста, откуда взялся Николае Тимофти и что он сделал для Молдовы полезного до того, как стать президентом, и во время своего президентства. Жду и надеюсь.
  • # Foxyred
    «О, сколько нам открытий чудных
    Готовят просвещенья дух,
    И опыт, сын ошибок трудных,
    И гений, парадоксов друг, ...».

    Ну, первые две строки, можно было бы уже не упоминать, поскольку «открытий чудных», у нас просто в избытке, а что касается духа просвещения, то с этим — большая недостача.
    Мне вот странно, что «опыт, сын ошибок трудных», как-то не служит нам к осмыслению банальной ситуации, в которой оказалась вся страна. В чём банальность? Да в том, что у власти в стране оказались Воры в Законе и Негодяи в Совести. За шесть (6)! лет, довели страну до полного банкротства — политического, экономического, социального, морального. Да, да! Все эти Плахотнюки, Филаты, Гимпу, Додонами с Ворониными. Вот вся шваль, заявляет о желании что-то там улучшать! В то время как у них одна забота — Удержать власть, с тем только чтобы за свои «шалости» не попасть на нары, где им самое место. Мы о чём тут разговоры разговариваем!? Вся эта проворовавшаяся мразь должна быть нещадно выкорчевана и этот прецедент должен стать уроком всем последующим желающим обворовывать народ. Только после полной дезинфекции, может наступить оздоровление общества, переход на следующий этап гражданского развития и следовательно — государства. Почему-то я не слышу уважения к закону, к тому что есть. Это что? Филькина грамота? Не исполняется закон, а уже изобретаются новые и с кем? Да с теми же, которые наплевали на старый. Как вы себе это представляете? Ну вот поймали карманника в маршрутке с поличным, приволокли его в полицию. И тут он сам выступает с патриотической законотворческой инициативой и обращаясь к окуевшей от наглости публике, заявляет: — «Господа, всё что я украл, было моей ошибкой — я попался, сознаю свой непрофессионализм в воровском деле и призываю граждан ценности при себе не носить, а карманы зашить, чтоб в будущем не вводить меня во искушение! Давайте вместе посидим и подумаем, как бы это сделать наилучшим манером. Прошу вносить ваши предложения!»
    Тут впору бы абсурдисту Эжену Ионеско, просто посмеяться над своим творчеством, реальность куда как круче.
    • # Темпера Foxyred
      Браво, понимаю) И на этом фоне мой сюжет таков: кто-то хочет что-то продать, а потенциальных покупателей только два — один стоит с табличкой «мне не надо, у меня всё есть», а другой с табличкой «куплю с удовольствием по сходной цене». Однако продавец, подчеркну, далеко не самого качественного товара, почему-то выбирает покупателя №1. В результате товар не продан и загнивает, а якобы продвинутый или жадностью и наглостью подвинутый продавец, вдруг подсчитывает немалую личную выручку. Такая ситуация возможна в одном случае — продавец является вором и торгует краденым, покупатель №1 зомбирован сторонней силой и дает тупому, наглому и вороватому продавцу подачку за верность состоянию пресмыкательства, а потенциально надежный покупатель №2 посылает нах всю эту дебильную и умственно ограниченную компашку. Выводы, возможно, будут позже, но вопрос о том, что есть такое Николае Тимофти остается открытым.
  • М
    # Мирянин
    К сожалению, но у власти в РМ находятся прохиндеи, а некоторые уже и преступники.Всем понятно, и В.Адриевскому в первую очередь, что это состояние дел вредно всем и поэтому надо менять если не все, то многое. Да, его предложения выглядят в какой то мере как конформизм, но радикализм по его мнению много вреднее и опаснее. Я тоже считаю, что как не противно и трудно, но пока диалог с властью и давление на неё лучше чем её радикальная замена на тех кто в готовности эту власть выхватить. И кто те кто находится в наибольшей готовности? Поскольку я считаю что место РМ в Европе, то те партии которые так не считают для меня не приемлемы. То что эти партии выступают за будущее РМ в прямо противоположном направлении и именно они наиболее готовы взять власть должно побудить к сотрудничеству и компромиссу как протестующих стоящих на проевропейских позициях, так и властителей, для которых про российское будущее это как минимум забвение.
    Так что В.Андриевский делает весьма полезную для общества работу и его предложения нужно доводить до масс.Постепенно, но эти идеи возобладают и властной элитой. Они могут быть оспариваемыми, спорщики почему то ничего дельного взамен не предлагают. Все их предложения сводятся к простому — этих выгнать, поставить других и не фиг рассуждать о причинах и о том что будут делать эти «другие» и кто они вообще. То есть предлагают руками проевропейцев расчистить путь додонкам с усатыми и их Кремлевским кормильцам. А ху-ху не хо-хо ?!!!
    • # Foxyred Мирянин
      Мирянин
      Давайте попробуем рассуждать здраво и в логике порядка вещей.
      1. Вы уверены, что если бы не протесты, то власть бы сама по собственной инициативе стала бы искать какие-то способы самореформироваться? — НЕТ, НЕ ВЕРЮ.
      2. Явились ли правящие партии инициаторами пересмотра системы выборов, с партийных списочных, на смешанные или одномандатные? — НЕТ, НЕ ВЕРЮ.
      3. Приступил бы Парламент и Правительство к административно-территориальной реформе, с предоставлением большей экономической свободы на местах? — НЕТ, НЕ ВЕРЮ.
      4. Стал бы Парламент отказываться от намерения самостоятельно избирать Президента даже не 2/3 голосов, а всего лишь 51? — НЕТ, НЕ ВЕРЮ.
      5. Власть выступила бы инициатором расследования кражи млрд.? — НЕТ, НЕ ВЕРЮ.
      6. Прислушалась бы власть к инициативам общества, в том числе к предложениям АН РМ и г-на Андриевского? — НЕТ, НЕ ВЕРЮ.
      7. Приняла ли бы власть Закон о люстрации сама себя? — НЕТ, НЕ ВЕРЮ.
      8. Начала бы власть полную, не имитационную реформу судебной системы? — НЕТ, НЕ ВЕРЮ.
      9. Способна ли власть деполитизировать все структуры государственной власти, особенно судебную и правоохранительную? — НЕТ, НЕ ВЕРЮ.
      10. Способна ли нынешняя власть бороться с коррупцией? — НЕТ, НЕ ВЕРЮ.
      11. Способна ли нынешняя власть создать эффективную экономику? — НЕТ, НЕ ВЕРЮ.
      12. Заинтересована ли власть в решительном продвижении РМ по евро интеграции? — НЕТ, НЕ ВЕРЮ.
      13. Способна ли эта власть погрузить население в безверие, апатию, цинизм, правовой беспредел, вынуждение к экономической эмиграции? — ДА, ВЕРЮ!
  • # Valentin Gorizdra
    Как можно вместо единственно приемлемого акта капитуляции говорить о заключении Пакта согласия с грабителями, которые уже дерзко публично организовали ограбление века в самой бедной стране Европы, и продолжают и дальше грабить как ни в чем не бывало? Изменить прогнившую систему власти должная уже новая власть! Мною на своем портале публично в июне 2015 года анонсировано 100% прекращение уже сейчас сознательной преступности (в том числе с 100% прекращением коррупции) через реальный контроль исключительно для врагов человечества, должностных лиц и обвиняемых. Примечательно, что синхронно по сообщению газеты «Президент» два лидера кланов Ротшильдов и Рокфеллеров 24 и 26 июня 2015 года впали в кому. Уже сейчас реально модернизированное тестирование на детекторе лжи с исключением известных способов искажения его результатов, тестирование под гипнозом и доступное сейчас экспериментальное сканирование мозга и чтение мыслей, и в перспективе вероятно и через отработанный способ чтения мыслей.
    • # Valentin Gorizdra Valentin Gorizdra
      Ведь уже сейчас реально модернизированное тестирование на детекторе лжи с исключением известных способов искажения его результатов может обеспечить следствие около 99% достоверности полученной оперативной информации о коррупции. А при совпадении результатов модернизированного тестирования детектором лжи обвиняемого и жертвы — обеспечивается логически 100% достоверности полученной информации о преступлении, которую обязаны все правоохранительные органы принимать наряду с другими доказательствами. И при обвинении и судей в в соучастии. в покрывательстве преступников — они безусловно также подлежат безотлагательно модернизированному тестированию на детекторе лжи. Но поразительно в угоду обвиняемым в действующем уголовно процессуальном кодексе даже обычное тестирование на детекторе лжи возможно лишь с согласия обвиняемого..Давно можно было внести перезревшие изменения в уголовно процессуальный кодекс.
      • # Valentin Gorizdra Valentin Gorizdra
        Но ни президент, ни генеральная прокуратура, ни руководство высшей судебной палаты, ни правительство с его министерством юстиции, ни депутаты правящего большинства парламента не обеспечили поддержку этих перезревших изменений УПК. Они даже их не инициировали.Им не нужна реальная борьба с коррупцией.Они могут лишь имитировать борьбу с коррупцией. Благодаря коррупции они пришли к власти.и сохраняют ее и наживаются на ней. И только зомбированные идиоты могут надеяться на обеспечение властными грабителями применения новейших возможностей для 100% прекращения уже сейчас сознательной преступности (в том числе с 100% прекращением коррупции) через реальный контроль исключительно для врагов человечества, должностных лиц и обвиняемых. Когда эти провластные грабители без зазрения совести блокируют инициатора этих перезревших изменений — автора — менеджера кардинально меняющих человеческий мир 32 глобальных революционных взаимосвязанных проектов — комплексного системного плана по выходу из кризиса,
        • # Valentin Gorizdra Valentin Gorizdra
          совершившего революцию в праве для всех наций и мирового рекордсмена конституционной юрисдикции.Уже сейчас сканирование мозговой деятельности позволяет декодировать звуковые образы и зрительные образы.Учёные из Нидерландов — группа нейрофизиологов из университета Маастрихта(Universiteit Maastricht) под руководством доктора Элии Формисано(Elia Formisano) — разработали новую технологию проникновения в наши воспоминания, с помощью которой можно узнать, с кем именно вы разговаривали и что при этом было сказано (http://scisne.net/a585). Также ученым из Университета Калифорнии(Беркли) удалось декодировать(восстановить) динамические визуальные впечатления(события) людей (the journal Current Biology 21,1641–1646,October 11,2011 «Reconstructing Visual Experiences from Brain Activity Evoked by Natural Movies»).Зеркала Козырева увеличивают силу мысли примерно на 20-30 %, и с ними даже один обычный человек может телепатически прочитать мысли другого человека, также помещенного в зеркала Козырева.
          • # Valentin Gorizdra Valentin Gorizdra
            Более того, сейчас рассекречены некоторые результаты исследований силы мысли в измененном состоянии, которые подтверждают возможность человеческого мозга в измененном состоянии настраиваться на мозг другого человека и читать его мысли. Хотя сейчас Россия и США ввели мораторий на чтение мыслей в угоду сильных мира сего — сверхбогатых банкиров — триллионеров, которых даже нет в списке миллиардеров по версии журнала Forbes и которые против чтения их мыслей. Получается хозяин Кремля будучи разведчиком согласился убить мечту разведчиков. А хозяину Белого дома легче — он не разведчик и не он согласился на убийство мечты разведчиков. В результате именно Кремль отреагировал через 2 месяца через представителя Следственного комитета, который 15 августа 2015 года публично раскрыл сверхсекретную информацию о возможности уже сейчас включить для любого человека режим суперпамяти. Благодаря которой в России в 2014 году раскрываемость убийств достигла 89%, а за первое полугодие 2015 года уже 93%.
  • # Valentin Gorizdra
    Маркин: «В сознании любого человека есть так называемый режим «суперпамяти». У нас есть специалисты по активации памяти, которые когда поработают с человеком — дают возможность вспомнить такие события, такие вещи, о которых он даже не подозревал, что он их помнит». Таким образом, как бы взамен активирована мечта не только следователей, но прежде всего мечта школьников и студентов. Представьте: Вы пролистали тысячи учебников перед свои взором, а затем Вам активировали режим суперпамяти. Судите сами — насколько легче будет Вам понять лекции преподавателей по этим учебникам. Но руководство правоохранительных органов в Молдове настолько прогнило, что, например, руководство генеральной прокуратуры блокировало мое выступление на эту тему на второй день международной конференции по реформе прокуратуры.8 октября 2015 года. Сейчас на днях даже нынешний Премьер-министр Молдовы вынужден был публично признать, что правосудие в Молдове прогнило.
    • # Valentin Gorizdra Valentin Gorizdra
      Мало, что нынешние власти являются грабителями, так они еще нелегально пришли к власти: и избрание нынешнего Президента нелегально из-за нелегальности нормы о пороге явки голосующих на референдуме 2010 года и выборы нынешнего парламента нелегальны из-за нелегальности нынешней избирательной системы и из-за лишения реальной возможности голосования большинства гастарбайтеров по почте как во Франции и/или по интернету и/или мобильнику как в прибалтике и из-за беспрецидентного в Европе и заведомо нелегального окончательного снятия Высшей судебной палатой с выборов ведущего избирательного конкурента менее чем за 24 часа до выборов, т.е. в день тишины — когда запрещены и блокированы по всем средстам массовой информаци (и прежде всего по телеканалам с национальным покрытием) призывы к своим избирателям — как им согласованно поступать в такой ситуации. Более детально об этом на моем портале www.exitfromcris.h18.ru
      • # Valentin Gorizdra Valentin Gorizdra
        В итоге, как можно говорить о заключении Пакта согласия с грабителями миллиардов, т.е. дорожной карты о продлении их нелегальной власти для дальнейшего грабежа? Все требуемые отставки должны быть осуществлены.А именно в переходный период:
        — немедленная отставка президента,
        — немедленная отставка правительства,
        — немедленная отставка руководства генеральной прокуратуры, высшей судебной палаты и других правоохранительных органов,
        — немедленная отставка ЦИК,
        — немедленная коллективная отставка (люстрация) депутатов и кандидатов от правящих партий, ответственных за грабеж века в самой бедной стране Европы, с временным замещением их кандидатами из оставшихся партий в парламенте,
        — избрание на переходный период председателя парламента, временно исполняющего и функции президента страны,
        — создание правительства национального спасения на переходный период.
        — законодательная реализация реального контроля исключительно для должностных лиц и обвиняемых для реальной борьбы с коррупцией,
        • # Valentin Gorizdra Valentin Gorizdra
          — принятие легитимной сбалансированной избирательной системы: смешанной — часть мандатов через пропорциональную систему с резервным голосованием для справедливого и политически совместимого распределения мандатов непреодолевших избирательных порог партий, и оставшаяся часть мандатов через мажоритарную систему с многомандатными округами для реализации плюрализма — одного из принципов демократического правления (принцип — победителю достается все — несовместим с демократией),
          — образование ЦИК национального спасения на переходный период,
          — назначение выборов парламента по принятой легитимной сбалансированной избирательной системе,
          — назначение всенародных выборов президента страны с учетом нелегальности нормы о пороге явки голосующих на референдуме 2010 года, который в действительности состоялся.
  • М
    # Мирянин
    Foxyred
    Столько вопросов задал…
    У меня пока один.
    По твоему есть готовность законных политических формирований вступить в выборы и победить. Победить для меня — это не допустить прихода к власти всяких додонков, усатых, тухлянских и прочей проимперской, проПутинской сволоты.?
    Я считаю что такой не то что партии, даже движения нет. Единственно что есть это более менее однообразно солидарно мыслящая недовольная публика.Да, многотысячная, но это пока не общественность а толпа. Пусть не сердятся те кто там был, под этим словом можно употребить более деликатное слово — масса, трудовая, социальная и тд. Суть не меняется.
  • # Foxyred
    Мирянин
    Какую бы мы парадоксальную картину ни увидели в конце размышлений, на мой взгляд, надо набраться смелости и взглянуть на реальность.
    Итак. Все публикации последнего времени, можно свести к одной незатейливой мысли — Да, власть состоит из прохиндеев и воров, сплетённых между собой мафиозным государством в государстве г-на Плахотнюка. Да, украден млрд. евро. Да, властью дискредитировано понятие евро интеграции. Но. Эту власть нельзя убирать, поскольку на её место на плечах протестующих придёт ещё более худший режим ПСРМ и НП, которые анонсировали отмену или частичное свёртывание Договора с ЕС, со всеми вытекающими последствиями.
    То есть, мы (сторонники ЕС), оказались в роли заложников у АЕИ1,2,3. Чтобы они не совершили, начиная с подлога при выборах и заканчивая «кражей века», мы вынуждены поддерживать их, во имя всё той же интеграции, вернее надежды на неё. Полагаю, что я изложил позицию вполне объективно.
    Ну а теперь, предлагаю вам заглянуть из области наших страхов и виртуальных предположений, в реальность. И тут нет никаких домыслов, которые можно было оспорить. В прошлом году, в аккурат перед выборами, случилось подписать Договор об ассоциации с ЕС, введена безвиза, и преференции по торговле с Европой. Это то видимое положительное, что смогла перед выборами выставить власть как огромное своё достижение за шесть лет своего правления и благодаря этому хоть и с меньшими показателями всё же выиграть большинство в Парламенте и остаться при всех рычагах власти. Одновременно с этим, вдруг обнаружилась кража млрд. тёмная история по сдаче в концессию аэропорта, почти трёх месячный делёж портфелей, «Kroll», поиски премьера, затем отставка и снова поиск премьера, нарастание протестов, инфляции и девальвации и как следствие — отказ МВФ и ВБ от кредитования и пр.и пр. Что же произошло за один год? А произошло то, что нынешняя власть дошла до собственной черты существования в том, единственном качестве, в котором она и могла существовать — в коррупционном мафиозном государстве. За целый год она так и не смогла переформатироваться, понять свою конечность и предпринять радикальные меры для хотя бы спасения себя самой — Она на это не способна. Все достаточно суетливые действия Правительства, созданного по старому апробированному шаблону партийных квот, собранного из всякого непрофессионального мусора и возглавляемого В.Стрельцом до сих пор не дали никакого положительного результата, каким бы бодрым голосом не пытался от нас скрыть этот факт, всё тот же Стрелец. Это данность.
    Провластные политологи, эксперты с радостью отмечают визуальный спад протестных настроений на площади — раз от разу всё меньше людей выходят на площадь. Им кажется, что только те люди, которые выходят на ПНВС и есть то количество недовольных властью, а кто не выходит смирился с нею и вполне себе удовлетворён. Стоит ли говорить о том, что это не так? Известно, что практически все эксперты в один голос, все полгода утверждали, что на митингах в большинстве своём протестует проевропейский электорат, как раз тот самый, который на последних выборах отдал предпочтение партиям АЕИ. Что же из этого следует? А следует то, что люди поняли что их обманывают, что АЕИ3, это фальшивые евроинтеграторы, что они уже как год не выполняют подписанный Договор с ЕС. А почему не выполняют? Да потому что — НЕ МОГУТ его выполнять, поскольку это обрушит всю власть мафии, созданной гением криминального мира Плахотнюком. Невозможно вытащить ни одного кирпичика из этой стены — завалиться вся стена. А отсюда и игры с Шором, с Усатым, с Додоном, с Драгуцану, с МВФ, с Понтой и его перекредитом в 150 млн. и т.д. и т.п.
    Власть НЕ СПОСОБНА сама себя уничтожить, она будет постоянно ИМИТИРОВАТЬ всё что угодно, только для того, чтобы не отвечать за преступления, которые она СОВЕРШИЛА. Все прекраснодушные предложения г-на В. Андриевского, автоматически попадают в разряд этих имитаций. Они могут и должны быть вкраплены как неотъемлимая часть новой переформатированной власти, но никак не в имитационную подпорку старой — Толку от этих предложений НЕ БУДЕТ. Более того, они также будут дискредитированы и отброшены как ненужный мусор.
    А теперь к главному опасению и страху перед Додоном и Усатым. Мне кажется очень серьёзной ошибкой, что мы пытаемся быть хитрыми и прозорливыми гораздо в большей степени чем огромная масса людей недовольная обманом. Вы и г-н В.Андриевский полагаете что народ глупее чем он есть на самом деле. Я не зря приводил рассуждения А.Тулбере, на тему неотвратимости евровыбора кажущимися его противниками Додона и прочей швали, в случае прихода их к власти. Ваша ошибка заключается в том, что вы до конца не осознаёте отсутствие альтернативы евроинтеграции Молдовы и не верите той огромной массе народа, что не единожды проголосовало за путь в ЕС. Более того, мне кажется вы в полной мере не осознаёте и того факта, что даже не важно кто бы ни пришёл к власти, никаких других экономических источников для удержания власти на плаву кроме ЕС у Молдовы просто нет. (Надеюсь вы не станете всерьёз предполагать, что таким источником может быть Россия).
    Вывод. Садится за стол с этой властью можно только с одним вопросом — пролонгированная капитуляция и полный отход от власти. Полная её расчистка и переформатирование с вводом замечательных общественных институтов, предложенных г-ном В, Андриевским. Только так и не иначе. В противном случае всё это ТУФТА.