Наказание за свободу. Как в России понимают причины и последствия терактов в Париже

Франция, безусловно, выстоит – как и мир, столкнувшийся с подобной угрозой. Но когда бы ни была одержана физическая победа над терроризмом – моральная одержана сразу, уже в тот момент, когда граждане страны не противопоставляют свободу и безопасность страны. Одно не имеет смысла без другого. Иначе, если отказаться от свободы, за что тогда бороться?

Материал

Комментарии 16

Войти
  • л
    # ляна
    "«Между тем главной силой демократии является не полиция и не спецслужбы, а способность людей к самоорганизации.»"
    … в сороковом французы «самоорганизовались» и под марсельезу с цветами пустили немцев в Париж…
  •  
    # TEMA
    Парад цинизма… Одни недожурналисты пытаются сделать имя на террактах, другие PR-ятся на критике в сторону России, якобы, не достаточно остро реагирующей, или не верно, (по мнению блогера) истолковывающая причины трагедии… Да, мир катиться к чертям. Ничего святого, как говорится…
  • e
    # elf
    В кацапурии из древле напасти:
    Внизу власть тьмы,
    А наверху тьма власти
    -Да и в царе Путине — все должно быть обязательно прекрасно — и 600-й Мерс,
    и дача на Канарах, и контрольный выстрел в голову…
  • Г
    # Горожанин
    Кто совершил теракт в Париже?
    Все как обычно. Даже думать не надо.
    https://www.youtube.com/watch?v=KPPedT2Nbho
    • e
      # elf Горожанин
      Горожанин Так вот как раз мы и подумали!
  • # крокозяблик
    от это но настоящему страшновато

    https://youtu.be/mk3wDzbekko
    • Г
      # Горожанин крокозяблик
      Дворовые игры пацанов,
      Через пару лет отрабатывать будут игровые навыки в реале.
  • e
    # elf
    glavcom.ua/news/340766.html
    • Г
      # Горожанин elf
      Эта ссылка имеет непосредственное отношение к событиям во Франции?
      Трудно понять вашу логическую цепочку, но намек такой?

      Никарагуа признало анексию Крыма, значит, чтоб отвлечь внимание цивилизованного человечества от проблем крымских мусульман на оккупированной территории, спецслужбы организовали ряд терактов в центре ЕС?

      Именно поэтому «Оккупационные власти придают большое значение этому визиту.»???

      тогда все сходится.
      • e
        # elf Горожанин
        Горожанин Ну что ты! Без Шмария твои выводы — нуль!
        • Г
          # Горожанин elf
          ДЛя убедительной аргументации обязательно передразнивать фамилии, коверкать названия государств, переходить на оскорбления и делать своим оценки??

          Вы по существу имеете что сказать?

          Шарий надергал сообщений Укросми, свел их в ролик, выложил.
          Неразумно было не воспользоваться квинтэссенцией чужой работы.

          п/с Теперь нужно как то Шария увязать с Никарагуа.
          • e
            # elf Горожанин
            горожанин Ну ты же делаешь оценки! Или уже только с Шмарием?
            И поскольку ты Шмария нам как догму преподнес? А видимо мое Никарагуа, не в счет, я тебе пару эпизодов подскажу где Шмарий почему то стух, нет его сердешного! А почему?
            У вас кацапов Украина территория лжи! И Шмарию интересен определенный прокацапский эпизод! Разве нет? А Никарагуа в Крыму, это как серпом…! Или Шмарий это подзабыл вставить в твое «надергал »?
            -Про Крым исторические моменты твой Шмарий еще как то помнит, а про восточную часть «Украины» уже забыл? Что там с Украинскими Казачьими станицами? Они тоже Новопидороссия?
            — Шмарий забыл и то что это западная часть Украины отказалась подчинятся Киеву во время Революции Достоинства в Украине!!!

            — И Почему то напрочь «забыл», как людей УБИВАЛИ за согласие с Майданом! Как ещё до референдумов, до Крыма, до побега Янучар -ка убивали Украинцев в лесах, дружки Суркова!!!

            -Почему «забыл» про " кацапские поезда дружбы" которые засылали в Киев, но которые местные Киевляне принимли как могли?
            • Г
              # Горожанин elf
              Не надо путать.
              Я не даю оценки «твои выводы — нуль!».
              Я выражаю мнение.
              Но не перехожу на личности. Соглашаюсь или нет в обсуждениях.

              И совсем не вижу смысла отвечать на брызги желчи отклоняясь от темы.
              Вы же иногда пытаетесь выглядеть и писать как приличный и воспитанный человек, попробуйте подольше задерживаться в этом амплуа.
              И, кстати, вы же позиционируете себя как историка?
              давайте переведите свою аргументацию из плоскости личного восприятия, а в плоскость цифр, дат, фактов.
              И будут нормальные дискуссии и обмен мнениями.)
              • e
                # elf Горожанин
                Горожанин И вам совет, почаще думайте своей головой, а не «работников на скачке » типа Шмария! Или Вы думаете Шмария нельзя поймать — кто ему в ухо долбит, а главное за чем? Кто Уссатого подкинул Бассарабии и т.д.!
                • Г
                  # Горожанин elf
                  Спасибо за совет. Я и не прекращал.
  • М
    # Мирянин
    Опрашивали в России… и там многие склоны осуждать правительство Франции за его демократизм, мультикультуру, терпимость и тп, предлагают «закручивать гайки»…
    А вы в Кишиневе проведите такой опрос.Думаю выводы о причинах событий и предложения совпадут с российскими.
    Французские органы сообщили что террористы были гражданами Франции, выросли во Франции. Это о многом говорит.Что же это за воспитание и образование если оно не срабатывает и в человеке пробуждается зверь? Надо не путать терроризм с обычными преступлениями в том числе и убийствами но совершенными не на почве идеологии.
    Есть и другой вариант мышления о событиях.
    Терракты во Франции направлены на запугивание народа и получение от него согласие на лишения себя свободы, превращение Франции в авторитарную страну. Кто организовал эти акты в таком случае?