Презентация коллективной монографии «НАСЛЕДНИКИ ПОБЕДЫ И ПОРАЖЕНИЯ. Вторая мировая война в исторической политике стран СНГ И ЕС»

Материал

Комментарии 10

Войти
  • # URSAN
    Хорошая кишиневская кодлочка будет осуждать тематику войны в Европе.
    Вечно вчерашние..!
    Уже понятно как там высокие и «разоблачающие» фразы лететь будут.

    Вот одна из интересных тем их сборища:
    «Наследники побежденных: переоценка ценностей.»

    Не думаю, что кто-то из них понимает ее так как нужно понимать —
    Германия, проигравшая войну, живет и развивается на уровне в десятки раз выше победителя…

    Вот где бы сконцентрировать свои дискурсы эти тухлянцевы.

    А так — повторят сталинское галиматье в очередной раз о «нападение фашистов», о концлагерях (кроме гулагских, конечно), о миллионах погибших (рукой кремля, конечно), особенно развяжутся в отношении тогдашней Румынии, переведя свою желчь на сегодняшнюю…
    потом возьмут свои приписаные бабки и… будут ждать следующее свое сборище.

    Внимание!
    У этой кодлы в своих дискуссиях Р. Молдова не будет существовать!
    У них все начнется и закончится на реке Прут!
    Это их главная совковая цель сборища!
    Ни слова не услышите о «референдуме» 28 июня 1940г. — а так — «освобождение по просьбам румын из Бубуечь»…
    И многое что еще услышите от этих призраков прошлого…
  • # URSAN
    «да здравствует вечная дружба между молдавским и русским народом!»

    С этим твоим возгласом все согласны.
    Но тут речь идет о другом — то что эти фосилы будут кусать Румынию, да и про Германию забудут отметить, что эта страна встала из пепла и стала в 10 раз развитее и богаче победителя.

    Не надо говорить, что Шорников или Тухлянцев и др. там за малым исключением «нормальные и умные люди».
    Тебе рядом с ними не идет.
    Они — больные на голову разными фобиями, а ты — умный, нормальный писатель, которого лично я уважаю.
    • Каждый за себя отвечает, Урсан. Но я с собой ничего не могу и, наверное, никогда не смогу, сделать: люблю Россию! Зачем? Не знаю зачем! Просто люблю! И молдаван также люблю — у них с россиянами одна великая изюминка есть: совестливость и острое ощущение справедливости…
      • константин мунтяну — 17.11.2015 13:51
        «И молдаван также люблю»

        Бог в твоей душе, Костя.
        Только не забудь — все молдоване являются румынами!
        Держи там румынскую марку!
        • Урсан, Урсан!.. Как ты ошибаешься, Урсан! Ведь речь же не идет о качестве материалов, изложенных в книге, которую, кстати, я в руки не брал — колокольный набат не может быть совершенным, каким, например, Сороковая симфония Моцарта является! Это же не просто набат колокольни, а набат колоколен! Надеюсь, что люди, наши братья, то есть, выразили в книге свою боль, свой внутренний колокольный набат. Как смогли, как им внутренний Бог поведал! И уверен: там, в этой книге, даже намека нет на превосходство русских над молдаванами! И даже над румынами, наконец! Неужели ты не заметил, Урсан, что русский человек, в образном его изложении, это не что иное, как добрейший Кот Леопольд? Наш гениальный Ион Крянгэ, неужели он дураком был, когда создавал образ русского Ивана Турбинкэ, носителя добра и только добра? Что до переименования меня в румына — никак не получится, Урсан! Ибо на Парижской Конференции 1862-го года, проворотливые и хитрые валахи кинули красивое имя «Молдова»! «Р-р-р-умыния...»- интересно, как наш Штефан среагировал бы на все это кидательство? Общий язык? Да, язык общий, но разница в наших языках существенная (я об этом уже писал): на вековом молдавском языке грустные совестливые «Дойны» поют, а на офранцуженном румынском — грамотные канцелярские доносы на своего ближнего клепают!..
  • э
    # этномутант
    Вопросов возникает сразу много.
    Иные из наследников Великой Победы предпочитают привязывать георгиевские ленточки к автомашинам, сделанным наследниками поражения, и ездить по Москве на Мерседесах, понимая, что качество тех машин лучше. Возникает вполне резонный вопрос: кому достались в перспективе реальные плоды Победы? Смогла ли советская система стать подлинно конкурентоспособной благодаря Великой Победе? Или в силу своей имманентной ущербности она этого сделать не смогла?
    Другой вопрос. Те, кто при поддержке сверху легально устроил в Питере несколько месяцев назад шабаш крайне правых партий со всей Европы — чьи они наследники? Победивших или проигравших?
    А путинский политолог Мигранян, назвавший Гитлера эффективным политиком, пока тот объединял немецкие земли? Чей он наследник? Победителей?
    По прочтении книги возникнут новые вопросы, разумеется.
  • # URSAN
    этномутант, в этой «книге» ничего нового не найдешь.
    Эти фосилы собрали все свои статейки в разных газетах и журналах и соединили их под какими-то титулами и все.
    Что Шорников или Бабилунга, или Шаповалов и пр. могут дать что-то нового и полезного обществу?

    Вспомните, в прошлом году, при какой-то встрече с западными дипломатами в Кишиневе, эта ватная агрессивная публика, и особенно Шаповалов выделялся — возмущались перед послами — якобы
    — КАК ТАК, Украина строит «фильтрационные лагеря» для лугандонского населения?

    Вата! Наслышались чего-то на киселевидения и выдавали эту чушь за реальность перед послами…
    И ведь эти люди Шаповалоавы, Шорниковы, Назарии и пр. за взрослых себя выдают…

    Так и на этой презентации — выскажут что-то (ватное) из советских учебников, будут делать при этом серьезную мину и поставят себе очередную галочку фосил в этом опережающем их веке по всем статьям..!
  • М
    # Мирянин
    Конференция " Пятой колонны" Молдавское отделение.
  • # ssv
    Какие у нас тут все «демократы»! :-))) «Фиксировать», «запретить»!.. Офигеть просто!!!