Звездный час Додона – Сейчас или никогда

"Сейчас как никогда мы близки к достижению нашей главной цели – запуску досрочных парламентских выборов" - Игорь Додон

Материал

Комментарии 61

Войти
  • М
    # Мирянин
    Даже если додонки придут к власти и денонсируют Соглашение с ЕС это не решит имеющиеся проблемы.Даже если додонков де хруста в деснах вдруг полюбят российские бизнесмены все равно нужно будет куда то послать Украину.У Украины на ближайшие 20 лет минимум, Россия это враг.А друзья врага, додонки, не могут ни при каких обстоятельствах быть или стать кем либо кроме как пособниками врагу. На Украине найдутся свои органы заботы о потребителе, борцы за экологию и просто такие которые скажут что до тех пор пока в «пемере'' стоят российские войска, говорить не о чем. В Джурджулешть резко Дунай русло подменяет, в Паланке с землями будут не лады и тд. В общем полная жопа всем протаежным начинаниям додонка будет гарантирована.А в это время ЕС даст ответ на денонсацию — визовый режим, квотированию и вместо грантов З на В. Усатые додонки уинутся к ботоксированному хуилу. А тому нет до этого дела. Как Россия финансирут „освобожденных'' все знают на примере Абхазии, ЮОсетии, Пэмээрии, и даже Крыма.Везде завал. С чего вдруг у хуила изменится подход?
    К сожалению но молдавский электорат использованный за лупами.гимпами и прочими плохишами в качестве презерватива очень обижен. На столько обижен что таких простых вещей не понимает.То есть смотрит вперёд на 1 шаг. Поэтому не следует удивляться такому расчету со стороны политиков.
    • Ничо додон не будет денанстровать, положение РМ такое сегодня, что без внешнего финансирования нам карачун, очень сомнительно что путирашка нам даст денег, им сейчас себе не хватает, так что я считаю правы те, кто говорят, что додон хочет придти на российской поддержке к власти, что бы править на европейские деньги
    • # mirror Мирянин
      Тех кто голосует с за лупами, плахотнюками и демпартией не жалко. Разве кто то в Молдове не что демпартия это жулики и воры? За что голосуют то и получают.
  • л
    # ляна
    Воронин тоже когда то обещал вступить в союз с Россией и Белоруссией… Вступил???.. Если додон это обещать не будет кто ж за него тогда голосовать будет?.. Так что хватит уже страшилок про денонсацию договоров с ЕС…
    • Ляна, спасибо, успокоили. Я так понял, что в Россию не только Додон не верит, но и его команде на Россию начхать. Идет элементарная борьба за власть. И все способы обмана хороши, лишь бы давали результат.
      • л
        # ляна Виталий Андриевский
        Вот именно.Мир ведь не изменился!!!!.. Идет элементарная борьба за власть. И все способы обмана хороши, лишь бы давали результат… А так как даже вы считаете додона хорошим экономистом или управленцем то пусть по рулит… А желание сохранить и укрепить власть не позволит ему совершать необдуманные поступки…
        • # Votruba ляна
          А у Додона в результате досрочных выборов будет достаточно голосов чтобы сформировать правительство и выбрать президента?
          У меня очень большие сомнения! Значит надо будет договариваться снова с кем-то. Сколько лет будет договариваться Додон с другими?
          • л
            # ляна Votruba
            Э вас сомнения… а вот у автора статьи
          • л
            # ляна Votruba
            это у вас сомнения… а вот у автора статьи не сомнений…
          • # mirror Votruba
            С уссатым, комми иили демпартией будут.
  • # крокозяблик
    Если честно, я не верю в досрочные выборы, они так или иначе по решают, что выборов не будет, я даже думаю что из президентом они решат, как вопрос второй или через реф, или вообще в наглую каким то законом, что преза можно утвердить 51 голосом, а кс скажет что это очень конституционно… Что касается додона, очень сомневаюсь что на любых выборах он сможет повторить прошлый успех с 21%, если уссатого опять не снимут, то определённо будет меньше
  • М
    # Мирянин
    крокозяблик
    даже если устоят и выберут таки Премьера, затем обсеряться и выберут Президента, все равно им надо
    ответить за украденный млрд. Все равно тех кто это проморгал надо выгнать. А как только выгонят, так тут же начнут слив и опять скандал… Что думаешь этот милрд это единственный… А реформы? Все они таковы что ограничивают власть и повышают персональную ответственность.То они продолжат не реформы, а имитацию типа работы. И вот пришли к выборам… Не знаю, но почему я убежден что ДП, ЛП, ЛДП, ПКРМ полные трупы.И что они могут такое соврать что бы кто то повелся и избрал их опять?
    Реально они в коме, коме трехлетней…
    Для того что бы им поверили, нужно поднять уровень жизни.Какие у них для этого ресурсы? Их нет. А те кто их дает ждет давно, и теперь не будут получать ни шиша.
    • Лдпм, да судя по всему труп, пкрм труп давно, а вот дпм они сродни партии единрос, партия номенклатурщиков, т.е. на админ ресурсе они выжимают свои проценты пока у власти, за счёт чиновников, родственников, работников госпредприятий, да и не блистали они никогда какой то сверх поддержкой электоральной, вон лдпм всегда на выборах набирали гораздо больше, и где сейчас лдпм, а где дпм… Лп то же, думаю всегда проходные, их % будет зависить от степени кристаллизации про европейской оппозиции нынешней власти, сегодня эта оппозиция может кристолизироваться из таких элементов как платформа да, санду, стурза, в какой то степени лянкэ, но там этот процесс только начинается и пока рано говорить что из этого получиться… На левом фланге, все более менее понятно… Уссатый и додон, лично я убеждён что господин уссатый афилированн в той или иной степени с плахотнюком, вопрос только на сколько он его доконца контралирует, ведь Воронин то же когда то думал что он контролирует плахотнюка, лупу, додона и тд… Додон определённо пользуется поддержкой какого кремлёвского клана, опять же большой вопрос, а не сделает ли он им потом козью рожу, если вдруг случайно доберётся до власти. таких примеров в жизни то же хватает, вон кадафи давал Саркози $ на выборы, а потом Саркози первый из ЕС полетел его бомбить…

      А до очередных выборов, ещё далеко, я уверен что дпм, как и лп, да и любая молдавская партия, не имеет такого большого горизонта планирования, у них задача день простоять, да ночь продержаться, а там куда кривая вынесет, стараясь решать вопросы по мере их поступления
  • # крокозяблик
    Кстати, а где мокану… Чо то пропал, как и факт…
  • e
    # elf
    И зачем Гондонам ночлежка под названием РМ? Что из нее еще можно украсть? Даже Уссатый понял что все украдено до него! Конечно можно заняться переделом рынка, отобрать кормушку у АЕИ, но отдадут ли Гондону все это Румыния, Европа…? Или кацапы и здесь сработают в наглую и введут своих «Гиви, Моторолл, Плотницких…? » Вряд ли этот трюк прокатит!
    Если конечно не проспят моментик с Гондоном из за Украины и ее проблем!
    • # mirror elf
      Вот он и будет нашим «гиви». Чтож ему бедному делать? Нет ничего более дельного хоть рынки крышевать будет. И то копейка.
  • М
    # Максим
    Много комментаторов думают, что России есть дела до власти в нашей стране и кто там что будет нести в массы. Анализ нашего народа уже есть и не у нас сейчас решается судьба государства Молдавия. Политические клоуны и сошки смотрятся комично и давно никого не интересуют. России плевать, кто сейчас будет во главе страны. От политиков Молдовы с румынскими паспортами ничего не зависит. Это простое хаотичное движение ионов. Додон намного грамотнее других политиков и владеет информацией более четкой, чем другие клоуны. Но он потерял время. Народ сам решит все скоро.
    • # mirror Максим
      Р.Ф.-ию у нас Максим не любят половина народа о котором ты писал. И очень многие ненавидят. И не только за старые грехи. Но ещё за войну 1992-го и окупацию приднестровья.
      Поэтому нет у ваших никаких вариантов.
      • М
        # Максим mirror
        Вы очень плохо знаете свой народ. Очевидно потому что здесь не живете. Я правильно понял? И с чего вы решили, что я поддерживаю кого-то? Меня не интересуют политические мертвецы обоих течений. И просьба отсебячину типа «родными максимке» не нести. Не красит. Почитал вас выше. Много истерики и ненависти. Насчет окупации- когда предъявите господину Порошенко-вашему земляку, претензии на возврат исторической Бессарабии, которая незаконно и юридически мошеническим путем была отдана еще одному соседнему трупу украине на пользование?
        • # mirror Максим
          «Вы очень плохо знаете свой народ. Очевидно потому что здесь не живете.»
          Не живы, как и большая часть моео народа. В Молдове я бываю, да и живу я не в вакууме. Если вы посмотрите на резыльтаты выборов, и переписи населения, получится что моё мнение, в Молдове, разделяют многие.

          «Почитал вас выше. Много истерики и ненависти.» Не надо только меня оценивать. Если уж судить мемами. То для вас я «нацик». Для меня вы «ватник».

          «Насчет окупации- когда предъявите господину Порошенко»
          Подобную претензию может иметь только Румыния.
          Республика Молдова появилась на свет в 1991 году 27 августа. В известных границах. Пока что територию Молдовы окупирует лишь одна известная Вам страна.
          • М
            # Максим mirror
            Еще раз доказывает, что вы далеки от реалий месье миррор. Для меня вы не нацик. А то, что вы судите мемами, это просто показывает отсутствие у вас глобального мышления. В отношении претензии Румынии вообще насмешили. Можно так-же потребовать у румын молдавские Яссы. И это будет юридически и исторически правильно. А оценивать вас зачем? Я почитал многиеваши комменты. Там вам достаточно оценок вынесли. А насчет выборов, то напомню, как в прошлом году незаконно сняли с выборов партию Усатого. На этом государство Молдова в принципе прекратило свое существование как демократическое общество.
            • # Петр Максим
              А потребовать у России Кольский п-ов, Кенегсберг и Сахалин, тоже правильно юридически и исторически?
              • М
                # Максим Петр
                Ув. Пётр. Скажите, а кто с кого будет требовать? Тоже самое исторически можно потребовать и Клайпеду и часть Прибалтики и Финляндию. Не говорю уже про Аляску, которая юридически незаконно находится во владении США. Калининград- город, присоединенный к России в результате освобождения Европы во время семилетней войны. Кстати, если вам будет интересно, посмотрите, как жители Кениксберга дружноь присягнули России. Во главе присягающих громче всех радовался Иммануил Кант. Вот про Кольский полуостров интересно. Просвятите. Меня лично интересует дружба людей и их добровольный выбор. А вас?
                • # mirror Максим
                  Уважемый Максим. Так весь мир принадлежит России. Впрочем ведь и Луна, там же побывал советский луноход! Да и из России её видно!

                  «Тоже самое исторически можно потребовать и Клайпеду и часть Прибалтики и Финляндию.»
                  Ой да от туда же есть, пошла земля русская.

                  " Не говорю уже про Аляску, которая юридически незаконно находится во владении США." Конечно ведь денежки полученные у америкосов давно пропиты. А догов для России не стоит и той бумаги на которой он написан. Это русофоб Бисмарк написал. Он знал цену русской чести.

                  «Калининград- город, присоединенный к России в результате освобождения Европы во время семилетней войны. „
                  Ну да это когда Россия на Пруссию напала. правда это “присоеденинение» никто не признал. Да и сама Россия войну эту проиграла.
                  А отобрала Восточную Пруссию Россия у Германии. И выселила от туда всех коренных жителей, этнические чистки называется. Русский бренд.

                  «Кениксберга дружноь присягнули России. Во главе присягающих громче всех радовался Иммануил Кант.»
                  Это ложь!

                  Это великодержавный шовинизм называется Максим.
                  • М
                    # Максим mirror
                    Ув. Миррор. Я ведь не искал с вами ссоры. Что --же вы так любите с людьми не сходиться. Ну во первых Луна принадлежит Космосу, да и осваивали ее вместе Россия ( СССР) и США. Спасибо, что вы хоть не отдали Луну Румынии. Там ведь рядом и космонавт Прунариу пролетал, которому сейчас в Румынии отказывают в пенсии.
                    Насчет Финляндии и Клайпеды и Прибалтики- то вы вроде историк. Может вспомните в чью империю они входили долгое время. Насчет Аляски и денежек- нет ни одного подтвержденного документа о передаче денег Российской короне. Кто-то закинул в мир слух о 7 миллионах. И все верят.
                    Насчет нападения России на Пруссию и на гомика Фридриха- я вообще с вас в ахуе. Ув. Миррор, напомнить вам когда Россия вступила в войну с Пруссией и сколько к тому времени Фридрих натяпал земель у Марии Терезии? И кто освободил эти земли, а так-же поставил на место откровенного дегенерата, коим являлся Фридрих «великий»?
                    И насчет лжи в отношении присяги. Когда чего-то не знает человек, он обычно говорит категориями. Как вы. Это ложь и баста. Аругмент. Молодец ув. Миррор.
                    • # mirror Максим
                      «Ув. Миррор. Я ведь не искал с вами ссоры.»
                      Я бываю ироничен но никогда не ссорюсь с вежливыми и уважительными респондентами.
                      Мне жаль если я Вас задел.
                      Послушайте что слушаю я прям сейчас.
                      https://www.youtube.com/watch?v=a_JAkVBRj08

                      «Может вспомните в чью империю они входили долгое время.» — Колониализм канул в лету, оставшись чёрным пятном в истории мира.
                      А прибалтика входила ещё и в состав Швеции и Тевтонцев, какое то время там даже свой немецкий ордин. А поляки дык они сами могут возиметь претензии на центральную Россию которая им принадлежала в 16-17 веке.

                      А ещё того государства, о котором вы пишете, уже нет.
                      Р.Ф. не является наследником уничтоженной большивиками Российской Империи.

                      «Насчет Аляски и денежек- нет ни одного подтвержденного документа о передаче денег Российской короне. „
                      У американцев есть купчая, оригинал.

                      “Насчет нападения России на Пруссию и на гомика Фридриха» Так это Прусия напала на Россию?)))

                      «напомнить вам когда Россия вступила в войну с Пруссией и сколько к тому времени Фридрих натяпал земель у Марии Терезии?»
                      Так какое отношение Священная Римская Империя и ё териториальные потери имеют к России?
                      Может на самом деле была очередная «мировая» война? На стороне пруссии была Англия. А на стороне священной Римской Империи были, Франция, Швеция и Россиия.
                      А победили Англия и Прусия.

                      «И насчет лжи в отношении присяги. » Приведите в любой город войска и вам тем наприсягают. А ложь, в отношении Канта. И восторгов.
                      И ложь эта не ваша а Пруста.
                      • М
                        # Максим mirror
                        Спасибо. Ссылка хорошая.
                        Поляки — или поляне всего лишь шляхта, в свое время принявшая католичество. Шведы и тевтонцы захватили государство литовское. Поэтому им оно принадлежать не может юридически. К тому же летописи хорошо показывают, на каком языке говорили древние литичи, эсты и латы.
                        Россия является преемником, ибо все долги царской России взяла на себя.
                        У американцев есть хорошо состряпаная копия какой-то купчей, да еще настояий документ об Аренде Аляски, но никак не покупки.
                        Победу в семилетней войне одержала Россия. Это войска Салтыкова взяли Берлин, наказав Фридриха за его агрессивные нападки на соседей. И вступила Россия в войну как союзница и по слезной просьбе Англии и Австрии. Франция к тому времени была хорошо потрепана. Как сейчас пишут историки на западе- это лишь желание вообще забыть о той войне и своем позоре.
                        Войска под руководством нашего земляка Румянцева вошли в город без единого выстрела. О восторженной встрече русского воинства достаточно написано в трудах историков. В т. ч. и в воспоминаниях Канта.
                        Спокойной вам ночи.
                        • # mirror Максим
                          «Шведы и тевтонцы захватили государство литовское. „
                          А Россия их бедненьких освободила? )
                          Правда их самих не спросили.

                          “К тому же летописи хорошо показывают, на каком языке говорили древние литичи, эсты и латы.»
                          Это не имеет никакого значения.
                          Это так же дико звучит как, когда некоторые коментирующие здесь писали что вот раз здесь(у нас) были когдато славянские племена значит это должна быть територия России.
                          Но во первых те самие славяне были предками румын. Во вторых Россия не имеет монополии на всё славянское.

                          «Россия является преемником, ибо все долги царской России взяла на себя.» — Р.Ф. не является приемником Российской Империи. И не может являться.
                          Это государство возникшее в 1992 году и не имеет никакого отношебия к Российской Империи.
                          Так же как и Италия к Римской.
                          Или нынешнее Обьеденённое Королевство к Великобритании. Или как нынешняя Французская Республика к Королевству Франция. Или как Австрия к Священной Римской Империи.
                          Понимаете о чём речь?

                          Или нынешняя Р.Ф. идёт по пути нацистской Германии отрицая вспомнив свои вымышленные права на что то и разрушая суверенные государства на пути к своей цели?
                          Это опасный путь, как и всякое наваждение ведёт к краху.

                          «У американцев есть хорошо состряпаная копия какой-то купчей, да еще настояий документ об Аренде Аляски, но никак не покупки.»
                          О боже. Смотрите и изучайте. И не верьте больше лжи.
                          https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%B6%D0%B0_%D0%90%D0%BB%D1%8F%D1%81%D0%BA%D0%B8

                          " И вступила Россия в войну как союзница и по слезной просьбе Англии и Австрии." Напала называется. Напала на Прусию. Вероломно и несправоцировано. Несмотря на мирный договор.

                          «Как сейчас пишут историки на западе- это лишь желание вообще забыть о той войне и своем позоре.» Так проиграли же маленькой Прусии.

                          «О восторженной встрече русского воинства достаточно написано в трудах историков. В т. ч. и в воспоминаниях Канта.»
                          Вот Вам ответ на «восторги» о «присягу»:
                          «Наполеон провозгласил 1 июля 1812 года решение о создании Временного правительства Великого княжества Литовского. Власть вновь созданного ВКЛ распространялась на Виленскую, Гродненскую, Минскую губернии и Белостокскую область (в 1945 году отданную Польше Сталиным), которые были преобразованы в департаменты с местной и французской администрацией. Наполеон пообещал вернуть независимость ВКЛ и это обещание исполнил, пусть и не все литвинские земли включил в новое ВКЛ.»

                          Те есть получается что после отступления Наполеона Россия коварно владела созданным им Великим Княжеством Литовским?
                          www.secret-r.net/arkhiv-publikatsij/34-2015/belarusy-i-minsk-v-1812-godu
                          • М
                            # Максим mirror
                            Вижу, любите вы поговорить Миррор. Я просто не любитель долгих бесед, тем более, если собеседник занимает однобокую позицию и очень в ней уверен.Хорошо, что вы признали, что современные румыны и есть наши оурманенные славяне и всегда очень тепло и хорошо относились к России. Об этом есть достаточно свидетельств и военного времени. Тем более что сантии Даков и древнейший артефакт славянской рунической письменности был найден в селе Тэртэрия ( Тартария) в 1961 г. Да и сантии Даков( руны) историками России довольно сносно уже переводятся. Насчет «проиграли маленькой Пруссии.» -видимо мы с вами говорим о каких-то разных воинах. Особенно про нападение на Пруссию. Видимо так-же Суворов громил Наполеона по просьбе Австрии, когда французы практически размазали Австрию, Пруссию, Италию…
                            Ув. Миррор. Читать Википедию и изучать по ней историю- это недостойно историка. Я сам еврей наполовину и знаете как мы называем Википедию?-«Еврейские народные сказки». И кто там пишет эти сказки, мы тоже знаем.Я бы с радостью признал все то, что вы говорите, но я люблю справедливость. На том стою.
                            И причем тут Наполеоновская филькина грамота к присоединению Кениксберга? Аналогия неуместна. Уж извините.
            • e
              # elf Максим
              Максим Это у Румын потребовать Румынские Яссы, вернуть Румынам? А с каких это пор Румынам стали давать советы малые народности на вроде кацапов, гагаузов и прочие не понятно как попавшие на наши Румынские земли оккупанты и гости? Или ты уже Румынский выучил?
              • М
                # Максим elf
                Господин Эльф. Я сначала не знал даже как ответить на ваш перл. Но спасибо, на сайте есть люди, попросили просто почитать ваши перлы на других темах. Заодно проверить и приднестровский форум. Почитал. Вы, уважаемый, простой Гапончик. Жаль, что вас ныне много.
                • e
                  # elf Максим
                  Максим Ответа я не увидел! Бла -бла -бла! Так ты кто, гость или оккупант на нашей Земле?
            • # mirror Максим
              «месье миррор»
              Я не француз, поэтому месье в моём случае неуместно. У меня достаточно русской крови, поэтому, если настаиваите в подобной форме общения, можете меня так как вам привычнее — хозяин )))

              " А то, что вы судите мемами, это просто показывает отсутствие у вас глобального мышления."
              О да глубокая мусля.

              «В отношении претензии Румынии вообще насмешили.»
              Конечно ведь Румыния это недогосударство. А румыны это не нация, а диагноз, не так ли?
              А СССР по пакту Молотова-Рибентропа не у Румынии отобрал Бессарабию и Буковину.

              «Можно так-же потребовать у румын молдавские Яссы.»
              С таким же успехом как у Р.Ф. Новгород. " И это будет юридически и исторически правильно. " Я просто онемел от глубины подобной мысли.

              " Я почитал многиеваши комменты. Там вам достаточно оценок вынесли. " — Вот глубина мышления!

              «А насчет выборов, то напомню, как в прошлом году незаконно сняли с выборов партию Усатого. » — Это оценка Конституционного суда?

              «На этом государство Молдова в принципе прекратило свое существование как демократическое общество.» — Конечно ведь это очень демократично когда партия открыто финансируется из за рубежа. Не так ли?
              • М
                # Максим mirror
                Ув. Миррор. Начну с конца. А какая у нас партия не финансируется из-за рубежа? И кстати Усатый, пусть и не очень умный чел, все-таки зарабатывает. А на какие деньги финансируетс ЛП, ЛДПМ, ДПМ? Неужели на взносы членов? Тогда давацте всех закрывать и сажать.

                Конституционный суд и счетовод Юрий Чокан- это клоуны с румынским гражданством и совершили преступление. И за это будут еще держать ответ. Особенно шестерка Чокан. Его первого и спалят. Так что оценку данного клоунского формирования как КСу нас легко может высмеять нормальный адвокат средней руки.

                Да. Я действительно почитал многие ваши комменты. И вывод имею. Что тут поделаешь. Этолишь мое мнение.

                Насчет требования Ясс у Румынии и сравнение с Новгородом. Вы выдаете себя этим перлом как унионист и человек, презирающий молдавские корни нашего государства. Здесь мне тоже все понятно. Но с таким успехом требовать эту землю может и Россия, как правопреемница Российской империи.
                Про недорумынов и недогосударства это ваш сарказм. О них речи не было. А кто что отобрали по пакту- отобрали законно. Румыния незаконно залезла на территорию МДР. И никогда СССР не признавал аннексию. Так что не забрали, а вернули. Хотели бы доблестные румынские воины эту землю считать своей- то воевали бы. Это пародия на защиту Крыма украинской армией.
                Что касается вашей «русской» крови, то она поверьте- гниловатая и давно не влияет на ваш унионистский мозг. Я простой еврей с русской и сербской кровью, но уважаю свою Родину. Вы же ее однажды сменили. Поэтому слово хозяин вам неуместно. Это шиза, мой глубокомысленный историк и земляк.
                • # mirror Максим
                  «А какая у нас партия не финансируется из-за рубежа?»
                  Утверждать не могу. Но попался один. А Вам это кажется правильным?

                  «Тогда давацте всех закрывать и сажать.»
                  Так если это так и это будет доказано, то конечно!

                  «Конституционный суд и счетовод Юрий Чокан- это клоуны с румынским гражданством и совершили преступление.»
                  Ну если у него ещё и российкое гражданство? Преступление доказывается в суде.

                  " Что тут поделаешь. Этолишь мое мнение."
                  Ваше право.

                  «Вы выдаете себя этим перлом как унионист и человек, презирающий молдавские корни нашего государства.»
                  Здесь Вы переходите черту.

                  «Насчет требования Ясс у Румынии и сравнение с Новгородом. » Да вы правы. Новгород был захвачен и дважды подвергся почти поголовному вырезанию. Со стороны московских князей.
                  Ясыы же первыми проголосовали за унирю румынских княжеств в единое государство.

                  Р.Ф. не является правопреемницей Российской Империи. И ничего ни от кого не имеет права требовать.

                  " И никогда СССР не признавал аннексию. Так что не забрали, а вернули."
                  У вашего большевистского государства вывернутая логика. Одним из первых Декретов был что Советская республика не является наследником Российской Империи. И когда речь шла о долгах, то за всё время существования СССР ваши руководители это к делу или нет подчёркивали. Когда же речь шла о захватах, то вспоминали о «возвращении».
                  Наполовину педерастом быть невозможно.

                  МДР или Бессарабия никогда в состав СССР до 1940 года не входила.

                  «Это пародия на защиту Крыма украинской армией.» Чехословакию дважды окупировали бескровно, без сопротивления. Один раз нацистская Германия, другой раз СССР. Австрию и Данию Германия тоже захватила без сопротивления. Но это всё равно окупация.

                  «А кто что отобрали по пакту- отобрали законно.» интересная логика. Значит и немцы по пакту законно окупировали Польшу? То есть вы её поделили уничтожив Польшу и развязав Вторую Миривую Войну.

                  «Я простой еврей с русской и сербской кровью, но уважаю свою Родину. » СССР?!

                  «Поэтому слово хозяин вам неуместно. Это шиза, мой глубокомысленный историк и земляк.»
                  Шиза. Это иронизировать на мой счёт. А потом обижаться на мою иронию.

                  «Вы выдаете себя этим перлом как унионист и человек, презирающий молдавские корни нашего государства. „
                  Для вас унионист это ругательное выражение?)))
                  А для меня норма. Именно я и такие как добились прав на существование моего народа. А затем и его независимости от ваших.
                  Поэтому не вам писать мне о молдавскости и унионизме.

                  Я понимаю вам это как соль в глаза. Как любая этническая идентификация окупированных народов Российской империи и СССР.
                  Но СССР сдох, её уродливое детище Р.Ф. идёт к тому же.
                  А Россия она будет, после того как сдохнет это нынешнее порождение большевизма. И осуществится мечта белых о демократической России. Мой двоюродный дед погиб, в белой армии сражаясь за это.

                  “Что касается вашей «русской» крови, то она поверьте- гниловатая»
                  Не вам судить. В Кишинёвском музее искуства есть портрет Репина «Гимназисты» написанный в Кишинёве. Там двое мальчиков. Один из них сын брата моей прабабушки. Брат прабабушки был главным архитектором города. Их обоих брат был первым секретарём Киева, до 1937, когда его расстреляли. А друой их брат капитаном черноморского Императорского Флота. Его убили большевики в 17, а его сын офицер пошёл в белую армию.
                  А прапрадед мой чьими потомками были все вышеупомянутые был простым ж.д. рабочим из крестьян Владимирской губернии. Поднявший их на свою зарплату.
                  Вот вам и гнилая как вы пишете кровь.
                  • М
                    # Максим mirror
                    Попался один. Это вы про Усатого? Так он и не скрывал этого. И показывал, сколько зарабатывает. Его 10 млн. в год вполне нормлаьно, чтоб обеспечить выборный процесс. + достаточно ресурсов и в самой Молдавии. Деньги Плахотнюка, Гимпу и Филата с Румынии и США. И здесь даже не надо к бабке ходить. Это хорошо известно всем карательным органам. И откуда приходят транши в том числе. Насчет доказательств в суде- того же Усатого снимали с выборов с полным набором судебных доказательств? Так что здесь наверное даже вам смешно. Говорить про наши суды.
                    Новгородом называли на Руси любой новый город, который строился и в течении нескольких лет должен был получить название. Тем боле, что «вырезание» Новгорода написано в летописях Шлецера и Миллера по заказу Романовых. В старых летописях было написано «усмирение» боярского бунта. Тем более ученые давно развенчали миф запада о пресловутой жестокости Грозного, которое основано только на воспоминаниях беглого боярина Курбского. Так что здесь множно много говорить. Но не тот форум.
                    Ваши догадки о какой Родине я говорю могу проигнорировать. Ибо вы еще до сих пор ТАМ, в прошлом. Кстати никакой независимости вы не добились, увы. Назвать независмостью рабское существование молдаван могут лишь очень упертые мазохисты. Тем более ментальность унионизма очень аргессивна и не прижилась в народе даже в самые золотые для вас годы. Расплата потихоньку настигает всех. И забвение.
                    Насчет того, сдохнет ли Россия, то разочарую вас Миррор. Быстрее наш Израиль может исчезнуть, если Россия сейчас оставит нас одних с боевиками Игил и враждебными государствами. Кстати вы стоите именно на позиции унионизма. Но насильного. И чем современная румыния отличается от СССР? Та же система. Несколько народов обозвали румынами, как в свое время все мы были советские люди. Без наций. К чему это привело помните.
                    Белую армию сдали именно западные воротилы, когда те могли спокойно задушить 25 тыс. профессиональных боевиков -большевиков, большая часть которых были реально психопатами, гражданами США, Германии и к сожалению 90 % были мои соплеменники. Так что почему преданы были белые офицеры- эт вы поищите в архивах Ротшильдов.
                    Видите. Вы потомок белого офицера, сначала оставили свои корни и забыли их. Ненавидите Россию. Хотите любить ту Россию которая есть в ваших фантазиях. Для этого вам надо уничтожить ту, которая вас не устраивает. Но любить Родину надо в любом виде и не предавать ее. Потом вы и молдавские корни предали забвению и стоите на позиции унионизма. Причем националистического. С ненавистью к части людей. Так вы никуда не придете. Мой прадед тоже был дворянин, известный в Кишиневе. Сербов. А прапрадед и сейчас лежит на Армянском. Но за всеми страшными потрясениями никогда не изменяли крови своей. У вас это получилось. Правда вы это превратили в подвиг. А гордиться предками надо. Хорошо, что помните их.И я писал не про гнилую кровь предков, а то как вы им отплатили. И как она сейчас играет в вас. Уж извините.
                    • e
                      # elf Максим
                      Максим Рассмешил! Тебя череп не жмет?
                      Ты кому тут про Уссатого пытаешься побрехеньки впарить? Или это приказ «Штанчуков »? Из Придурковья, благая весть приказом лично отдана?
                      То есть говоришь «самородки » на земле Румынской нарисовались сами собой? А мы тут копья ломаем считаем что они — обычные шестерки в колоде тузов! Ошиблись видимо? Ну извини! Каемся! Додону извинения приносим! Передашь?
                      А напомни нам как это вдруг целые города и веси, Петербург с Москвою, «неожиданно » стали воспевать «хероизм »: Аксенова, Шевчука, Захарова, Плотницкого…? Додона в десны целуют? Уссатого «заболевшего » вдруг на высоком уровне проконсультировали — как лечиться?

                      И где ж ты про Ивашку Грозногото таким историям обучен? Видимо это не он убил дочь Штефана Великого — Елену Волошанку? А внука Штефана Великого — Дмитрия, травили в кацапурии ртутью из гастрономических соображений?

                      -Казань не по приказу ли Иона 4 утопили в крови? Там практически всех татарских женщин вырезали! Или не было? Что в твоей инструкции нашкрябано про татар Казани?
                      Вам кацапам кто то внушил что у вас загадочная душа, я тебя разочарую — вы кацапье обычные идиоты! С топором и бутылкой.
                      • М
                        # Максим elf
                        Товарищ провокатор Эльф Гапонович. Я все-же говорил с Миррором. Пусть мы сним на разных полюсах, но человек он интересный и судя по всему, с непростой судьбой. Вы же просто гнус. Не тратьте свое время на меня и не влезайте в чужой разговор. Хотя кому я это говорю…
                        • e
                          # elf Максим
                          Максим С кем это ты на разных полюсах? С mirror? Ты опять врезал в штангу!
                          mirror — сын Гордой Романские нации! А кто ты? Откуда вы взялись кацапы? Как вы в мордовских болотах среди племен «саамов» и " мери " и " угров " образовались? А потом были монголы и вдруг откуда не возьмись появились — «великороссы »? Ты не полюсе! Ты в дерьме, по самые гланды, вместе со своей придуманной историей и дерьмом а чужих землях! И какие тебе «полюса » из дерьма мерещатся? Ты обычная редкой кацапской души — сволочь! И только!!! Рассмешил- «полярник с рогами »!
                    • # mirror Максим
                      «Деньги Плахотнюка, Гимпу и Филата с Румынии и США.» — Для начала было бы неплохо доказать это.

                      «Новгородом называли на Руси любой новый город, который строился и в течении нескольких лет должен был получить название. » — Великий Новгорд был один.

                      «Тем боле, что «вырезание» Новгорода написано в летописях Шлецера и Миллера по заказу Романовых. » — «Тем более ученые давно развенчали миф запада о пресловутой жестокости Грозного»
                      О да злые пиндосы ещё в 16 веке ненавидли Р.Ф.

                      «Белую армию сдали именно западные воротилы, когда те могли спокойно задушить 25 тыс. профессиональных боевиков -большевиков, большая часть которых были реально психопатами, гражданами США, Германии и к сожалению 90 % были мои соплеменники.»
                      «Так что почему преданы были белые офицеры- эт вы поищите в архивах Ротшильдов.» —
                      Даааа!!! Конечно и белые и красные воевали за деньги проклятых жидомассонов.
                      В ваш куций мозг не вмещается идея что люди не идут умирать за деньги!
                      Люди все! Ваши ватники идущие умирать за иллюзию «русского мира». Либо те кто воюет за Украину. Идут умирать за идеал!
                      Вам как и вашему хозяину *уйлу йрто невдомёк.
                      Ваш меркантильный умишко не вмещает в себя мысль что большинство людей живут не ради денег или меркантильных благ.
                      Корнилов, Деникин, Туркул, мой двоюродный дед из крестьян и низших класов России. Они отдали свои жизни за Россию, а не за деньги.

                      «Вы потомок белого офицера, сначала оставили свои корни и забыли их. Ненавидите Россию.» — Это краине, извините тупое заявление.
                      Вы не умеете читать? Я писал о СССР и его наследнице Р.Ф.
                      Р.Ф. не Россия. Россия перестала существовать в 1917 году после прихода ваших к власти. И Р.Ф., как я писал выше к России не имеет никакого отношения.

                      «Кстати вы стоите именно на позиции унионизма. Но насильного. „
                      “Тем более ментальность унионизма очень аргессивна и не прижилась в народе „
                      “И чем современная румыния отличается от СССР? Та же система. Несколько народов обозвали румынами»
                      «Назвать независмостью рабское существование молдаван могут лишь очень упертые мазохисты. „
                      “Но любить Родину надо в любом виде и не предавать ее. Потом вы и молдавские корни предали забвению и стоите на позиции унионизма. Причем националистического. „
                      Вы хоть имеете понятие что такое национализм? Что такое разные народы? На каких языках разговаривают “народы» «порабощённые» Румынией.
                      Вы бы книжки что ли почитали. Желательно научную литературу, а не околонаучный бред который вы тут изложили.

                      " Мой прадед тоже был дворянин"
                      Я писал выше что мои предки из крестьян.

                      «Но за всеми страшными потрясениями никогда не изменяли крови своей. У вас это получилось. Правда вы это превратили в подвиг. „
                      “И я писал не про гнилую кровь предков, а то как вы им отплатили. И как она сейчас играет в вас. Уж извините.»
                      Зеркало сыграло с вами злую шутку. Когда смотря в зеркало вы видите предателя, то это, извините, вы.
                      Русские для вас это меркантилныр создания на подряде у пиндосов и ротшильдов без различия белые они или красные.
                      А румыны это выдуманный народ.
                      Извините но это бред очень больного человеконенавистника.
                      • М
                        # Максим mirror
                        Думал, что вы все же человек Миррор. Но вы реально больны. И доказывать что-т откровенному придурку не виду смысла Жаль. Думал, есть с кем говорить. После фразы- Великий Новогрод был один… Деточка. А еще историк… фуфло.
                        • # mirror Максим
                          «Думал, что вы все же человек Миррор. » — Да зеркало я разве непонятно)))

                          " И доказывать что-т откровенному придурку не виду смысла" — Неча на зеркало пенять коли рожа крива )

                          «После фразы- Великий Новогрод был один…» — почитайте на досуге, просвятитесь.
                          https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4

                          «Деточка. А еще историк… фуфло» — Слишком вы себя строго судите. Надо быть снисходительнее. Ничего что сейчас ещё что то не знаете. Ум всему голова. Почитаете и узнаете.
                          • М
                            # Максим mirror
                            Снова википедия. Так что не обессудьте. Фуфло. Потому и жизнь ваша вся борьба с мельницами. Дал бы и вам ссылку. Но увы- поздно. В темное царство луч не дойдет. Слушайте Зыкину. Это еще хоть доказывает, что вы немного остались русским человеком.
                            • e
                              # elf Максим
                              Максим Видимо тебе рога пустили корни прямо в мозг! «Великий Новгород » был один! Ты опять «мурзилок » начитался! И отношение этот город имеет полное только к Киеву и Рюрикам ( из скандинавского племени " русь " )! все остальное твои кацапские побрехеньки!!! Как он у кацапов то оказался, это история обмана и использование момента слабости Киева! Ты там один, дуркуешь? Скажи нет — наркоте!!!
                            • # mirror Максим
                              «Снова википедия.» — Что поделать разу вас в школе не изучали иторию. И даже не слышали о Великом Новгороде.
                              Вы мне привели откровенные фантазии не имеющие ничего общего с историей как наукой.

                              Былобы для вас лучше ели бы вы прочитали хоть один учебник по истории России для начала. Было бы лишним рекомендовать вам Ричарда Пайпса «Россия при старом режиме», слишком это наукая для вас работа. Тем более что автор «жидомассон», «жидобандеровец», и «пиндос».
                              www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Peips/_Index.php
                              Но вы можете почитать «правильные» исторические работы «Историю государства Российского» Карамзина.
                              az.lib.ru/k/karamzin_n_m/text_0040.shtml
                              «Историю России с древнейших времён» Соловьёва.
                              «Курс русской истории» Ключевского.
                              www.kulichki.com/inkwell/text/special/history/kluch/kluchlec.htm
                              Лекция 23 как про Великий Новгород)
                              • М
                                # Максим mirror
                                Вы очень уверены в себе. Но раз заговорили нормальным тоном, отвечу спокойно. Есть достаточно новых данных, что городок, коим величают сейчас Новгород на Волхове, и находящийся на 500 км. от ближайших древних крупных торговых центров был всего лишь одним из небольших городков великого торгового пути. Я не люблю Карамзина, хотя уважаю Ключевского. И знаю, как их книги были кастрированы. Понимаю, что вы поклонник традиционной истории, и ничего не имею против. Вот например отрывок из новых исследований РАН. Может вам будет интересно… ссылку дать не могу. У меня книга, причем научная с библиотеки РАН… Ричард Пайпс мне увы не авторитет. Да и не особо она научная, как вы полагаете. Вы, потомок белого офицера, видимо и не знаете, что Николай и его семья не были расстреляны. Я был на могиле царя в Нижнем Новгороде, где его похоронили вместе с женой. Но это длинный разговор. И боюсь вам это не надо. Страшно терять стереотипы… Но знаете… за спудом ваших обид и ненависти к России, которую вы не любите такой… мне кажется вы все-такие неплохой человек. Хоть у нас с вами много разногласий. Вот отрывок… начало. Захотите, добавлю еще.

                                . ГДЕ БЫЛ ГОСПОДИН ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД.
                                11.1. ЧТО МЫ ЗНАЕМ О ВЕЛИКОМ НОВГОРОДЕ.
                                Великий Новгород имел огромное значение как в истории Киевской Руси, так и в истории Владимиро-Суздальской Руси. Многие известные великие князья приходили из Великого Новгорода. См. выше хронологическую таблицу русских князей. Для удобства, Новгород, упоминаемый в летописях, будем называть «историческим Новгородом» или «летописным Новгородом», чтобы пока заранее не предрешать — где он был расположен в действительности. Дело в том, что принятое сегодня отождествление его с современным городом на Волхове очень сомнительно. Волховский город будем называть «современным Новгородом» или «волховским Новгородом», даже тогда, когда мы будем говорить о его предыстории.
                                Первый русский князь Рюрик считается новгородцем. Следовательно, из Новгорода вышла княжеская династия. Новгородскими князьями именовались Владимир Святой, Ярослав Великий, Ярослав Всеволодович, Александр Невский и т.д. До XVI века московские великие князья сохраняли в своем титуле слова «великий князь Новгородский и Владимирский». Новгородский, — исторического Великого Новгорода, — архиепископ занимал совершенно особое положение в русской церковной иерархии. Например, до середины XVI века ТОЛЬКО ОН имел право носить белый клобук — головной убор, который до сих пор носят русские патриархи. С XVII века в волховском Новгороде архиепископа уже не было.
                                На протяжении всей русской истории до начала XVII века исторический, летописный Великий Новгород прочно занимает положение старой русской столицы. Летописный Великий Новгород — знаменитый центр торговли Руси, прежде всего, внешней торговли, крупный речной порт. Именно через Великий Новгород Русь торговала с Западной Европой. Как считается, Новгород находился на перекрестке торговых путей. Однако, раскопки, ведущиеся уже много лет в современном Новгороде, однозначно показывают, что волховский Новгород в действительности НИКОГДА НЕ БЫЛ КРУПНЫМ ТОРГОВЫМ ЦЕНТРОМ. Любопытно все-таки, на пересечении каких именно «торговых путей» он стоял? Трудно найти другой город, расположенный столь неудачно в торговом отношении. Он отдален от средневековых торговых путей и торгово-географическое его положение было безнадежно.
                                Всем известно знаменитое Новгородское вече, собрание. Оно происходило на так называемом Ярославовом Дворе в Новгороде. В новгородских грамотах так и писали «люди Новгородские решили на вече на Ярославле дворе» [36], т.1; [39], с.59. В XVI веке на Ярославовом Дворище останавливался Иван Грозный во время своего пребывания в Новгороде [6], с.474. Историки считают, будто Грозный подумывал даже о переносе столицы в Новгород. Как ни странно, современные археологи и историки так и не могут найти даже следов этого знаменитейшего места в современном Новгороде на Волхове. На протяжении всей истории как Киевской, так и Владимиро-Суздальской Руси, великие князья ПОСТОЯННО и по многу раз ездили в летописный Новгород. При этом хорошо известно, что Великий Новгород и Москву соединяла «Великая Дорога» [13], с.13. Давайте посмотрим — по какой же дороге великие князья ездили из Москвы в Великий Новгород? До сих пор там — труднопроходимые, болотистые места. Попросим здесь читателя положить перед собой карту европейской части России, рис.3.14 и рис.3.15.
                                Так например, в 1259 году братья Васильковичи принимали и чествовали в Ростове Александра Невского, останавливавшегося там проездом из Новгорода во Владимир, ПСРЛ, т.1, с.203,226; т.15, с.401. Итак, Ростов находится по дороге из Новгорода во Владимир, поскольку сказано — «заехал по дороге». Пока что в этом ничего странного нет. Это, конечно, «крюк», но — не очень большой. См.карту.
                                Но вот еще пример. В 1434 году великий князь Василий Васильевич был разбит под Ростовом князем Юрием, после чего убежал в Великий Новгород, а оттуда — в Кострому и в Нижний Новгород [18], с.85. Через некоторое время, в том же году, князь Василий Косой Юрьевич «поидя (из Москвы — Авт.) к Новгороду Великому и оттоле — к Костроме и нача сбирати воя» [18], с.85.
                                Итак, мы обнаруживаем, что ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД НАХОДИЛСЯ НА ПУТИ ИЗ МОСКВЫ В КОСТРОМУ, а также, что ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД НАХОДИЛСЯ НА ПУТИ ИЗ РОСТОВА В
                                • # mirror Максим
                                  Ричард Пайпс, учённый современной школы, он апелирует точными, подтверждёнными данными, и именно поэтому он мне понравился ибо он не спекулирует предположениями, догадками, гипотезами.
                                  На самом деле истрия, как и всякая наука, предельно точна. Существуют документы, вещественные подтверждения, на них и опираемся от них и танцуем. Всё предельно просто.
                                  Конечно Карамзин, Соловьёв, Ключевский люди романтической школы. И часто они апелируют гипотезами.

                                  Насчёт Великого Новгорода, я верю науке. Гипотезы это конечно интересно, часто даже увлекательно, и всё. Точно так же мы можем порассуждать о существовании НЛО.
                                  • М
                                    # Максим mirror
                                    Ваше право. Я верю не только догматам истории ( Из Торы). Тем более знаю, как мои соплеменники ее написали почти всем народам. В т.ч. и румынам. Значит исторические очерки у нас с вами больше не пройдут. Каждый пусть ищет свою правду.
  • М
    # Мирянин
    Максим
    @и не у нас сейчас решается судьба государства Молдавия.
    Ты бы просветил темных, где же все таки она решается если России нет до нашей власти дела?
    От политиков с какими паспортами, како
    • # mirror Мирянин
      «От политиков с какими паспортами» Пнятно что с родными максимке, российскими.
      • М
        # Максим mirror
        На власти в Молдавии нет политиков с российскими паспортами. Был один генералишко- Воронин. Да и тот недоразумение. Теперь у него несколько паспортов. И даже если и были бы, то все равно повторюсь- мертвецы меня не интересуют. От них сейчас и от ненавистных воплей ничего не зависит. Я никого не считаю темными ув. Мирянин. Но молдавский народ оказался мудрее своих политиков. И он все решит скоро.
        • # mirror Максим
          Не только Воронин, но и Лучинский. Теперь вот Усатый.

          Но конечно все они не считаются. Не так ли Максим?

          А вот если у не про российских политиков есть не российские паспорта это считается.
          Вот когда у, хороших, про российских политиков есть румынские или болгарские паспорта, то это не считается. Не так ли Максим?
          • М
            # Максим mirror
            Видимо под вечер у вас просыпается дикое желание кому-то нахамить. Ну что-ж. Это тоже состояние души. Прочтите пжалста выше мой коммент. Я написал, что «На власти в Молдавии нет политиков с российскими паспортами». На нынешней власти. Или есть? Сами знаете, что нет. А что касается Лучинского и Усатого-то первый вытащил из страны все, что можно было и вверг в полную нищету. Второй же пока лишь работает в небольшом по меркам городе. И пророссийских политиков в Молдавии нет. Есть конъюнктурщики. Уже писал выше. Меня мертвецы не интересуют. Пусть живые по сути, но мертвы в политике.
            • # mirror Максим
              «Видимо под вечер у вас просыпается дикое желание кому-то нахамить. „
              ))) Ну и чем сейчас я вам нахамил?)))

              “И пророссийских политиков в Молдавии нет. » И да и нет. Додон, да коньюктурщик. Но если почуствует копейку или силу из Москвы, будет послушен. Если будет у власти конечно.
              А вот Усатый этот целиком и полностью преданный Р.Ф. И не пишите про «городок», у него мощная партия.

              " Меня мертвецы не интересуют. Пусть живые по сути, но мертвы в политике."
              Эт мертвецы. Как следует в своё время нагадили. В том числе предали интересы Молдовы в пользу Р.Ф. и дальнейшей окупации этой страной нашего приднестровья.
              Лучинский — мразь. И тупица Воронин.
        • e
          # elf Максим
          Максим А существует Трансильванский народ? А Бельцкий народ?

          Ты к нам для чего прислан? Или ты в бегах? А кто ж кацапов спасать будет?
          antikor.com.ua/articles/80583-ekonomicheskie_posledstvija_raspada_rf._toljko_fakty_bez_emotsij
  • М
    # Мирянин
    От политиков с какими паспортами, какого государства зависит кто будет «во главе страны»?
  • М
    # Мирянин
    Максим
    так где все таки решается судьба государства Молдова если не у нас?
    Насчет «мудрости народа» скажу так, тот народ мудр у которого политики мудрые.А под мудростью политика, я понимаю его деятельность выполненную так, что народ не разбегается кто куда не сжигает правительственные здания или что еще хуже расстреливает из танков.
    О политиках
    Вы пишите «Додон намного грамотнее других политиков».
    Вся его «грамота », пока состоит в том, что он охаивает власть, и спекулирует на разочаровании людей в тех политиках кому они эту власть доверили.Все.
    Не ахти как конструктивно, я бы даже сказал в основном разрушительно.А если принять за веру в то что он предлагает и курс развития РМ по нему следует круто изменить и стать в фарватер политики Росии, то о мудрости ли следует говорить? Это глупость несусветная, и он это сам понимает, и каких то 3-4 года назад прямо об этом заявлял. Но вот посетив несколько раз Москву, встретившись там с «мудрыми» и резко забыл все свои мысли, более понял их на прямо противоположные. Ну мудрец, нечего сказать…
    • М
      # Максим Мирянин
      Я не считаю Додона мудрым. Но он в любых диспутах легко ставит на место других политиков, ибо владеет хорошо цифрами и знает, что из себя представляют наши «выкидыши» проевропейцы и кому они стучали раньше. Додон мне тоже неинтересен. Но то, что сделали за столько лет спекуляторы на евроидее в нашей стране, толкает народ прямо в объятия России. И он туда уверенно идет. Под их «европейским» вектором.
  • Г
    # Горожанин
    «А вы, друзья, как ни садитесь Всё в музыканты не годитесь „
    • e
      # elf Горожанин
      Горожанин Тут дирижера ищут! Ты выходи из запоя!