Материал
-
-
Пастернака не читал, но осуждаю вместе со всем советским народом. Как вы мне надоели, большевики!
-
Милок, записать меня в большевики сильно погорячился и поспешил. Как собственно и с невразумительным анонсом. В одном прав. Пастернака не читал. Не потому что не нравится, а потому что нужно соблюсти очередь. Зуб даю, Не читал Никиту Стэнеску, Николае Йорга, Каражяле и пр. и пр. и никогда читать не будешь. Хорош то что хотя бы не высказываешься. Мол, Каражяле не читал, но… Но все еще впереди. Мало как карта выпадет.
-
Не в бровь, а прямо в глаз попал! Класс!
Зачем спрашивать об румынской классике? Ясное дело что мало кто из молдованов это читали. А господинам Андриевским это читать? Оно им нужно?
Им хотя бы понять музыку молдавскую и смысл этой музыки. Вот взять хотя бы эту:
https://www.youtube.com/watch?v=3PvgCj_Mwus&ebc=ANyPxKphOUwXdRe24Z2Lp2D3bIMqwJ-eGvCKxgjTH09WO_J_nHYwuWSJp_HqACfycBt5OCZerSxIlWj7NzUReh5G-2jlei5Qrg-
Ни музыка, ни кино, ни живопись, ни литература не имеют НИКАКОГО значения в области политического анализа. Более того, однозначно вредны.
Человек решивший заняться этим ремеслом должен быть компьютером, не подверженным никаким эмоциям.
Причем, я Вам скажу, чем сильнее произведение искуства, тем сильнее в конечном итоге его влияние на человека, в части принятия разумных решений. Так что, по Вашей ссылке, этот «ширпотреб» еще можно слушать без ущерба для себя-
B«Ни музыка, ни кино, ни живопись, ни литература не имеют НИКАКОГО значения в области политического анализа. Более того, однозначно вредны». Милай, а на Нобеля не пробовал? Такие открытия и так впустую пропадают. Вспомним творчество сталинского или гитлеровского пошиба и примкнувшим к ним… Вотрубы.
-
-
-
Караджале читал и восхищался. Великолепно показал характер людей. Мне напомнил Салтыкова-Щедрина. Но не понял, что ты хотел этим сказать. Продемонстрировать. что в жизни какие-то книжки читал? Может ты и читал. Но ума явно не набрался.
-
BКуда нам. Разве может сравнится инженер с историком? НИКОГДА. Я человек простои и вернусь к моим отверткам.
-
-
-
С" Как вы мне надоели, большевики!"
Наконец-то вы признались что нас больше. Потому вы и боитесь проводить всякие референдумы.
-
-
-
Суровый промо ролик… Огонь!
Вопрос: — Институт эффективной политики — что это?
Кто вы. Кого представляете. Кто финансирует. Юридический адрес.
Ваш актив.Как поступить в институт.-
-
Гн-у Виталию Андриевскому.
Утопающий в отчаянии и за соломинку готов ухватиться. И я, в отличии от многих, в данной ситуации, не до дешевого троллинга. Суть дела в том что эффективному менеджеру Плахе, каким видите вы его или гн. С. Ильченко, еще предстоит родиться. Потенциал конечно у него есть и не малый. А готов ли он отрекаться от самого себя, от привычного образа жизни, от связывающим по рукам и ногам отношений со своими друзями и близкими. Не отречение ради отречения, а коренное изменение отношений ради получения полной свободы действий, обусловленной императивами данного историческго момента.
Не секрет что на данный момент эта персона обелеплена плотным слоем прихлебателей сомнительных достоинств. Вероятно среди них есть люди с определенным потенциалом, но меня, честно говоря, приводило в крайнее изумление невероятная неэффективность избирательных компаний ДПМ. Профукать такие суммы на такие смехотворные результаты. Не знаю каким там политтехнологам доверили это дело, но лучше бы они у Миши Гимпу проконсультировались. А вы говорите об эффективном менеджере с такой компанией. Да эта орава никогда не отстанет и будет любыми средствами настаивать на продолжении банкета. -
СЗашёл на сайт iep.md. Прослезился. Такое впечатление, что Молдова- это Ватикан, а вы- Италия.
-
-
СВедь я институтка, я дочь камергера,
Я чёрная моль, я летучая мышь,
Вино и мужчины — моя атмосфера,
Приют эмигрантов, свободный Париж.
Мой отец в октябре убежать не сумел,
Но для белых он сделал немало.
Срок пришёл, и холодное слово: «расстрел», — Прозвучал приговор трибунала.
Я проститутка, я фея из бара,
Я чёрная моль, я летучая мышь.
Вино и мужчины — моя атмосфера,
Приют эмигрантов, свободный Париж.
Я сказала полковнику: «Нате, возьмите,
Не донской же „валютой“ за это платить,
Вы мне франками, сэр, за любовь заплатите,
А всё остальное дорожная пыль».
Я проститутка, я фея из бара,
Я чёрная моль, я летучая мышь.
Вино и мужчины — моя атмосфера,
Приют эмигрантов, свободный Париж.
Я институтка, я дочь камергера,
Я чёрная моль, я летучая мышь.
Вино и мужчины — моя атмосфера,
Приют эмигрантов, свободный Париж,
Свободный Париж.
-
AЭх, опять передвигаем кровати в нашем бардаке, ничему не учимся…
-
Зачем диктатурам теории заговора и еще 8 важных мыслей Умберто Эко
Slon Magazine
В Италии на 85-м году жизни скончался Умберто Эко – писатель, журналист, философ, библиофил, медиевист. В интервью автор «Имени розы» и «Маятника Фуко» говорил, что едва ли не больше, чем научные факты, его интересует история человеческих заблуждений. В его коллекции, которая насчитывает 50 тысяч книг, есть работы по магии, алхимии и каббале. «У меня есть Птолемей, но нет Галилея, потому что Галилей говорил правду. Я предпочитаю лженауку», – признавался автор. Рассуждения Эко, чье детство прошло при фашистском режиме Муссолини, о пропаганде, диктатуре, цензуре и теориях заговора кажутся как никогда свежими в сегодняшней России – христианской стране, где в приметы и вещие сны верят больше, чем в Царствие небесное…
«Есть много маленьких заговоров, и большинство из них раскрыты. Но паранойя всемирного заговора сильнее, поскольку она вечна. Вы никогда не сможете раскрыть его, потому что вы не знаете, кто за ним стоит. Это психологическое искушение нашего вида. Карл Поппер написал об этом прекрасное эссе, в котором он утверждал, что все началось с Гомера. Все, что произошло в Трое, было спланировано за день до этого богами на вершине Олимпа. Это способ не чувствовать себя ответственным за что-то. Вот почему диктатуры используют идею всемирного заговора как оружие. Первые 10 лет своей жизни моим школьным образованием занимались фашисты, и они использовали всемирный заговор о том, что вы, англичане, евреи и капиталисты, плетете интриги против бедного итальянского народа. У Гитлера было то же самое» (интервью The Guardian, 27 ноября 2011).
«Интеллектуал по-настоящему полезен в том, что касается будущего, а не настоящего. Конечно, если в театре начинается пожар, поэту не следует вставать на сиденье и декламировать стихотворение. Он должен звонить пожарным, как и все остальные. Но более важная функция интеллектуала в том, чтобы упредить, обратить внимание на театр, потому он старый и опасный! Ведь его слово вполне может оказаться пророческим. Функция интеллектуала не в том, чтобы говорить: “Мы должны это сделать, мы должны это сделать прямо сейчас!” – это работа политиков. Почти не сомневаюсь, пойми люди в свое время утопию Томаса Мора, не было бы впоследствии сталинского общества» (интервью The Paris Review, лето 2008).
«Перед нами два вида глянца, которые я хотел бы увязать с двумя видами цензуры. Первая – цензура посредством замалчивания. Вторая – цензура через шум… Я бы сказал, что идеология такой “цензуры через шум” может быть выражена в терминах Витгенштейна: о том, о чем следует молчать, следует много-много говорить. Для создания шума не обязательно придумывать новости. Достаточно запустить новость настоящую, но не имеющую никакого значения, и она тем не менее создает тень ожидания – просто самим фактом своего запуска» (сборник эссе «Сотвори себе врага», 2011).
...«Меня всегда описывали как слишком начитанного и философского [писателя], слишком трудного. Затем я написал роман, который был совершенно не эрудитским, написанным простым языком – “Таинственное пламя царицы Лоаны”, и среди моих романов он продавался хуже всех… Только издатели и некоторые журналисты считают, что люди хотят простых вещей. Люди устали от простых вещей. Они хотя вызова» (интервью The Guardian, 27 ноября 2011)..."
Умер ГИГАНТ -
«Быть образованным еще не значит быть умным. Нет. Но сегодня все хотят быть услышанными и в некоторых случаях неизбежно выставляют свою глупость на показ. Так что можно сказать, раньше глупость не афишировала себя, а в наше время она бунтует». — Умберто Эко (светлая ему память!). Думаю эта его цитата многих комментаторов касается, не исключая и меня. Успеха господин Андриевский.
-
Г-н Андриевский, ваш любимец Плахотнюк к вашему мнению не прислушивается. Вы же предлагали упразднить должность президента за ненадобностью. А они, шалунишки, взяли да и ввели всенародное голосование, т.е. должность президента с большим политическим весом. Почему ваш «самый лучший» игнорирует ваше мнение?
