Кремлевская папка «Молдова» (Архив, 13 октября 2016 года)

Этот материал был опубликован три года назад. Но своей актуальности он не потерял. Сегодня мы понимаем, что сценарий по захвату Молдовы осуществлялся все эти годы. Над ним работали не только в Москве, но и в Кишиневе. И в июне 2019 года наступило время «Ч».
Об этом в моей новой публикации «Июнь 2019 год. Реализация плана Кремля по захвату Молдовы». Если вам интересен этот план, с его вариантами «А», «В», «С» смотрите сайт ava.md. В ближайшее время эта публикация появится.

Материал

Комментарии 65

Войти
  • # mihail
    Согласен но, если Вы считаете что консолидация общества может произойти вокруг лжи — Вы не правы. И не надо петь дифирамбы Плахотнюку. Когда Вы пытаетесь его восхвалять подумайте, может быть вокруг не только дураки обитают.
  • А с чем вы конкретно не согласны? С тем, что ВП сделал ставку на ЕС и США? С тем, что он цементирует коалацию?
    • Я не верю в искренность его выбора. Выбор в сторону ЕС и США обусловлен стремлением получить от них по больше денег. Россия не даст денег для того чтоб просто так своровать их. У них у самих есть кому воровать. Да они подадут заявление о вступление в ЕС, но движимы они заветной мечтой о тех фондах что выделяются стране кандидат. Позорят страну и народ бегая по всему миру в поисках подаяния. Не надо бегать, надо создать условия для того чтоб экономика работала. О какой цементации коалиции идет речь? Может Вы имели в виду подкуп и шантаж. Откройте страницу ЦИК, сколько депутатских мандатов у ДПМ? Да депутатских мандатов у ДПМ 19. С какого перепугу остальные танцуют под ту дуду?
      • Хорошая тема — создать условия для работы экономики. А разве они не созданы. У нас хорошие законы, мы живем в хорошем месте. Может быть мы сами еще не научились работать?

        Иногда говорят, вот при СССР была в Молдове промышленность. А была ли? Платы, которые выпускал Мезон, технологически отставали от японских на 6-7 лет. И разрыв постоянно увеличивался. Или может быть были конкурентоспособны молдавские стиральные машины и холодильники? Или компьютеры? В общем у нас не было нормальной технологической базы для развития. Промышленность была, но она была для внутреннего пользования. И рано или позже она должна была умереть. И умерла.

        Скажите, что Белоруссия сохранила. Да, сохранила. Но сейчас все это стало не конкурентоспобно. А автопром России?

        Так что не все так просто и в Молдове. Надо развиваться. Но как? И тут нам нужна помощь США, ЕС. Нужны их технологии, их капиталы и их мозги. А потом, может быть, появится и что-то свое.
        • Здесь был комментарий, который скрыл модератор
        • Вы так упорно пытаетесь навязать миру, стране и городу Ваше светлое видение о его имени. Нелегка Ваша доля, сочувствую. Об этом должен позаботится Сам в первую очередь. Ему не дают покоя лавры Ли Куан Ю. Разве образ действий Ли сопоставимы с Его действиями. У Ли не было влияние на юридическую систему страны. А здесь вся система в одном кармане. Кто ему мешает бороться с коррупцией так как Ли, не взирая на лица? И не надо рассказывать нам сказки что он борется. Когда в стране налоги душат экономику не надо участвовать в установление косвенных, в виде коррупционных схем.
    • Правительство освободило от должности директора представительства РМ телекомпанииМИР Иона Тэргуце и назначило В. Реницэ. Вот что значит правильные статьи писать! Хотя Тэргуцэ скорее был нейтрален, но ходил на передачи Публики и ЖурналаТВ.
      Вот с такими методами руководства я не согласен.
      • М
        # Мирянин GriN
        " значит правильные статьи писать!"
        Он всегда был с властью.Флюгер.
        • Мирянин, а что значит, всегда был с властью? С какой? Был у власти Снегур, я был против Снегура. Был у власти Воронин, я был против Воронина. Глупо врать, когда можно схватить за руку и крикнуть, а ты лгунишка.
          • Речь здесь шла о В. Реницэ.
            • Это право Реницэ, быть с теми или другими. За это никогда не осуждаю людей, так как каждый делает свой выбор. Компания «МИР», так мне кажется, была вне политики. Меня иногда приглашали на передачи, брали интервью и никогда не просили озвучить какую-либо точку зрения. Их интересовала только моя точка зрения.
              • Речь не о МИРе, речь о Реницэ. Правильные статьи писал, старался. Он всегда, при любой власти старался. Вот и дослужился: сняли Тэргуце и назначили Реницэ. Тэргуце, на мой взгляд, был нейтральным, старался быть обьективным. И, несомненно, более профессионален, чем Реницэ.
                «МИР» была вне политики? Сейчас уже будет. Не зря же назначили, поставили задачу.
                • М
                  # Мирянин GriN
                  Мир вне политики в той степени в какой вне политике находится любой канал ТВ. Да в сравнении с РТР или РенТВ он мирный и тихий. Все относительно. Но самое его создание под предлогом культурного единства продвигает московские взгляды на все.
                  • # GriN Мирянин
                    Всё верно. Любое издание на русском языке продвигает и будет продвигать интересы России. От этого никуда не деться. Но «МИР» — мирный канал. Рузница в том, что он сейчас во главе с Реницэ будет производить местную пропагандистскую пропаганду, по образу каналов ПлахишТВ.
                    •  
                      # TEMA GriN
                      Скажите, а издания на молдавском, английском и других языках, не способны продвигать интересы России? )) Интересная философия…
                      • # GriN TEMA
                        Времена «молдавского» закончились, пора бы уже усвоить.
                        На любом языке возможно продвижение кого угодно. Проблема в суммах, за которую гл. редакторы и журналисты готовы продаться.
                        На любом языке, но не при любом редакторе и не с любым журналистом.
                        •  
                          # TEMA GriN
                          Тогда зачем это — «Любое издание на русском языке продвигает и будет продвигать интересы России»
                          если на самом деле -«на любом языке возможно продвижение кого угодно»? Что за диссонанс?

                          «Времена «молдавского» закончились» Ну, история то помнит… Это у вас в голове все молдавское давно закончилось… Мне жаль вас.
                          • # GriN TEMA
                            Надо бы видеть разницу между «на русском будет» и «на любом языке возможно».
                            Спорить о проблемах языка, на котором вы не говорите или плохо говорите — это невежество и жлобство.
                            •  
                              # TEMA GriN
                              Согласен! Спорить о я зыке — жлобство! И вас это не красит. Прошли бы мимо. Но нет же! Надо поспорить! ))) Жлоб он жлоб и есть!
                              • # GriN TEMA
                                Твоя ватная тупость не позволила тебе прочесть и понять: «Спорить о проблемах языка, на котором вы не говорите или плохо говорите».
                                •  
                                  # TEMA GriN
                                  Ой… «ватная тупость»… Как вы меня обидели… Я вообще, очень переживаю когда от жлобомулья получаю такие оценки своего восприятия действительности. Пойду поплачу…
          • М
            # Мирянин Виталий Андриевский
            Виталий Александрович
            вы меня не поняли или я так выразился что отнесли это в свой адрес. Я имел ввиду Реницэ. И я его знаю лично,
            и давно.Так что мнение о нем такое как я сказал — Флюгер.
  • М
    # Мирянин
    В целом анализ правильный. Но как он сделан в отношении папки хранящейся в Кремле, интересно было бы почитать что написано и хранится в других папках — в Бухаресте, в Вашингтоне, Брюсселе
    •  
      # Анатолий Мирянин
      в Бухаресте

      Да на худой конец послушайте Гуцу или беглого преступника.
      Одни в открытую Молдавское Государство не признают, другие ждут до последнего пока Днестр не пересохнет. А они нам тут про русские танки бухтят.
  • # Пенсионер
    Полностью согласен, кроме — «И пока Россией правит Путин, исторические дороги Молдовы и России будут расходиться». Дело не в правителе дело в народе, в внешней политике Путин действует так как хочет 84%.
    •  
      # Анатолий Пенсионер
      А Тимофтий так как хочет 1% Вот и весь компот.
    • Эти 84% могут очень быстро изменить свое мнение. Как любили и обожествляли Сталина, помните? А как потом его по тихому сдали и никто не возмутился (публично), что его выносят с Мавзолея. Та к будет и с Путиным.
      • Здесь был комментарий, который скрыл модератор
      • Здесь был комментарий, который скрыл модератор
      • Вы не так поняли, 84% поддерживают внешнюю политику путина, а лично его конечно гораздо меньше, и при его смене хоть на залупутина, хоть на навального отношение русских к вам останется как к молдавашкам, людям 2 сорта.
  • # vmt
    Андриевский-Я уже много раз писал, не время антипропаганды, нужно учиться и ввести понятие «иностранный агент» — оно есть во всех развитых странах, которые фиксируют источник финансирования партий, сми, фирм… При этом не требуется кого-либо закрывать, но условия и общественная информация (прямая) по решению гос.органов осуществляется. Вы это знаете не хуже меня. А так-это пустые разговоры при хорошем анализе.
    • Здесь был комментарий, который скрыл модератор
  • л
    # ляна
    Г Андриевский заканчивайте читать украинские СМИ… у вас уже проблемы со здравым смыслом… и написали истеричную статью…

    .
  • Здесь был комментарий, который скрыл модератор
  • Г
    # Горожанин
    У меня нет сомнений, что в Молдове есть папка «Монголия», в которой расписаны различные сценарии для монголов. И для Зимбабвы такая папка должна быть.

    О чем разговор?.. Только не надо про геополитику и стратегическое размещение искандеров.
    Зачем Украина со своими проблемами нужна Кремлю — если есть Крым?
    Зачем нужна Молдова со своей экономикой и кредитами, если есть ПМР?

    Цену набиваем? А покупателю то и невдомек… и папка не представляет никакого интереса… Ну максимум на уровне «импульсной покупки», как в прикассовой зоне супермаркета.

    Неудачный экскурс
    • Горожанин, а знаете почему Хрущев отдал Крым Украине? Кстати, она его не хотела брать. Потому, что трудно было России поддерживать его жизнедеятельность. Территориально он связан с Украиной. Поэтому была попытка реализовать проект Новороссия. И к этому проекту, если будет у власти Путин, еще будут возвращаться. особенно лакомый кусочек Одесская область.

      Что касается ПМР. Разве не видно, что там все разрушается. Уже свыше 70% экспорта этого региона завязано на Молдову и ЕС. Было бы желание, Молдова уже сейчас могла бы прижать Приднестровье. Россия от него изолирована. Запретим снабжать армию РФ в Тирасполе через Кишиневский аэропорт и конец. И российским чиновникам можно запретить проезд. Поэтому Рогозин и начал диалог, так как у нас появилась возможность давить на Россию с этой стороны. Так что не все так просто. И с Крымом, и с Приднестровьем.
      • Г
        # Горожанин Виталий Андриевский
        «а знаете почему Хрущев отдал Крым Украине? „

        Да… я слышал подобные откровения.

        Ровно настолько было затратно Молдавии содержать Буджак и Черновецую область. Территориально, эти области связаны с Молдовой, и мало того, являются её частью.
        И?
        Путин то причем?
        Нелогичный посыл
        Засыпать дамбу на Маяках, и поднять мост в Затоке — присоединяй к Молдове исконные территории. Легко.
        Вам сербоэльфодакский румын постоянно этим своими лозунгами глаза мозолит.

        Но Вы то понимаете, что “» не все так просто"
        И с Крымом, и с Приднестровьем., и с нашими территориями.

        Никто не будет инвестировать в территорию, населенную пенсионерами, и непредсказуемым, безответственным, и бесплодным правительством.

        Пенсионеры вредные и затратные.
        Правительство продажное и затратное.
        Хлопотно.

        Имхо — нет такого бизнес- плана в папке в адекватном проекте.
        Поэтому или про Монголию. или просто промолчать) Беспроигрышный вариант.
        • Молдова потеряла часть земель потому, что у нас была продажная власть, точнее сказать временщики, которая во всем хотела угодить Москве. А Киев боролся за эти земли и получил их.
          Для нас это печально.
          • Г
            # Горожанин Виталий Андриевский
            «Молдова потеряла часть земель потому, что у нас была продажная власть, точнее сказать временщики, которая во всем хотела угодить Москве.»

            подобной мысли. объясняющей разделение Молдавии и передачу части ее территории, встретить ранее было невозможно.

            ща развернем попоробнее.

            — (у нас )Власть, будучи временной, не боялась продаться
            -Навязали Украине территории Молдавии и Крыма.
            — все ради того, что в Москве было хорошо.
            — мы грустим. от понимания того, что в Москве радовались тому, что Украине навязали чужие территории. Части Молдавии ( нам же нетрудно территориально было поддерживать жизнедеятельность?), и Крым. (Кстати, она его не хотела брать.).

            эта цитата — просто находка для серрбоэльфоподобных, которые будут апеллировать к и ссылаться на мнение уважаемого эксперта историка и политолога.

            или явно кто то должен перелогиниться.

            Это точно Вы отвечаете?
            Уверен, что нет.
          • М
            # Мирянин Виталий Андриевский
            В.А
            она не отдавала, кроме того что она не была молдавской
            В Бессарабии был обыкновенный грабеж и дележ захватчика.
  •  
    # TEMA
    Г-да Андриевские на нас обкатывают технологии, что-бы бы потом об этом рассказывать и нам же преподавать! )) Возможно, даже назовут когдато какой-то полит-технический прием в свою честь! Я прям вижу мировые паблики — "… А вот этот кандидат, вовремя предвыборной гонки применил «технику Андриевских», и неожиданно для всех победил уже в первом туре!" — Звучит, елки-палки! ))
    Но только не все пока гладко. Нет, понимаю откуда эти тезисы и домыслы, которые нам выдаются за догму или аксиому, но не убедительно это все пока. Ну, вот как-то почти сразу ощущаешь что над твоим разумом хотят надругаться! )) Эх, ну что за время-то такое. Сплошные манипуляции кругом, и в СМИ, и в мире и в быту…
    Папка «Молдова» в Кремле конечно есть, если там не совсем дураки сидят. Да и много других папок должно быть. Это пожалуй единственное с чем я могу согласится на 100%. Надеюсь и у нас тут где-то лежит папка «Россия», и там все же есть что-то полезное для Молдавии.
    • Г
      # Горожанин TEMA
      есть 2 важных пункта
      -газ дешевле
      — с/х рынок.
      и это предел мечтаний.
      • У ПМР газ практически был бесплатный, т.е. власть этого региона Москве за него не платила. И полный доступ на рынки России. И что? Ничего. Около 70% экспорта из Приднестровья идет в Молдову и ЕС. Подумайте, почему?
        • Г
          # Горожанин Виталий Андриевский
          Да ладно.
          Ответ готов.

          Потому что если посмотреть товарную структуру экспорта — ответ будет понятным)))
        • Здесь был комментарий, который скрыл модератор
  • # Viktor Mustiaca
    Постоянные выборы в нашей стране и многократная смена правительства уже привели к потерям в нашем Европейском устремлении приблизительно на 5-6 лет а эти не конституционные выборы могут вообще привести к полному экономическому и политическому хаосу. Кроме Лупу и Лянкэ все другие с ходу обещают распустить парламент и сменить правительство что приведет к очередному откату от Европейского вектора, к очередной остановке начатых реформ а в худшем случае к полной деградации функций управления и политической и экономической анархии что вполне устраивает таких как ПСРМ и ДА привыкших к жизни по понятиям а не по законам, а такое можно только с Россией В таком союзе можно опустить концы в воду и быть уверенным что они не всплывут. И не надо городить пропаганду сми и агитацию. Пока в стране нет заинтересованых полит-деляг ни какая пропаганда не имеет должного влияния
    • М
      # Мирянин Viktor Mustiaca
      По Конституции парламент президент может распустить только в конкретных случаях а не по желанию, мнению, обещанию и тп.
      • # Viktor Mustiaca Мирянин
        По действующей конституции, президента выбираее парламерт. Однако " наплеванто на законо грабим банко миллионо" так что слочай найдется и узаконится было бы желание
  • Здесь был комментарий, который скрыл модератор
  • # vmt
    В.Андриевский Будьте любезны, если нетрудно, расскажите, пожалуйста, поподробнее, когда и как Киев боролся за Южную Бессарабию и Буковину?
    • После Второй мировой войны. Борьба шла в Кремле. Киев запросил эти земли для Украины. Молдавское партийное руководство не захотело бодаться по этому поводу. Об этом писал академик Артем Лазарев.
      • М
        # Мирянин Виталий Андриевский
        Виталий Александрович
        Ни Бородин, ни Салагор ни Коваль не были даже уроженцами Бессарабии. С какой стати им было отстаивать
        интересы молдавского, в общем то чужого им народа?
        А как как это было я могу Вам позже написать.У меня есть работа А.М.Лазарева, где он красочно и точно описывает как создавали МССР и как молдаване участвовали в этом, скорее абсолютно не участвовали.
        Но между тем Салагор написал письмо в ЦК что он считает решение об отделении от МССР юга — Бессарабии собственно и Буковины на севере совершенно не обоснованным.
      • 2 августа 1940 года была сформирована МССР. В её состав вошла часть МАССР и часть Бессарабии. Южная часть Бессарабии (Буджак) и остальная территория бывшей МАССР отошли к Украинской Советской Социалистической Республике. На заседании Верховного совета присутствовало 36 делегатов от оккупированной Бессарабии, среди них ни одного молдована/румына, все без права голоса. Вот такое «освобождение» и «дружба народов».
  • # Svetlana
    Есть ли такая папка, нет ли, время все ставит на свои места.
    Конечно, она, как и многие другие папки, документы есть, планирование, стратегические цели, действия никто не отменял. Другой вопрос, к чему все это приводило и приводит в самой России, и как это отражалось на обычных гражданах страны. Правительство, цари, да, всегда жили в золоте, мехах, блеске..., во все времена, что вчера, что сегодня, что завтра. А народ в нищете и грязи, опять же, как во все времена.
    Нужна ли Молдове эта нищего и грязь, причем еще и чужая, вот в чем вопрос.
    Обычные граждане в России уже начинаю опять и в который раз прозревать, но смогут ли они что-то изменить, не думаю.
    «Люди в ситуации осажденной крепости готовы какое-то время поддерживать происходящее, но потом ограничения, в которых они оказались, начинают сказываться на отношении к системе власти в целом», — цитирует социолога газета «Ведомости». https://news.mail.ru/politics/27430819/?frommail=1

    Но главный вопрос, надо ли гражданам Молдовы участвовать в проблемах России, имея свои.

    путин понимает, что ситуация безысходная, что загнал Россию в тупик, поэтому собственное выживание он пытается сейчас сделать международной проблемой, проблему для всего мира и для Молдовы в том числе.
  • # vmt
    В.Андриевский. Спасибо хотя бы за то, что заменили текст. Итак, это не борьба, а кулуарные игры. Но дело было все- таки не совсем так. Границы определял И.Сталин. И никто другой. Он всегда понимал диалектику и кожой чувствовал, что все может измениться. Поэтому он и отрубил землю, которая в 1918 г. хотела стать независимой, от моря и дал кусочек «чужой» земли как бы в утешение, а фактически подложил бомбу. Ведь, украинцы говорили, что на этой земле меньше молдаван, как бы. Украина, между прочим, понимает, что взяла не свою землю, но делает вид, что ничего такого особенного нет. Это тот же вариант как с Крымом, только сейчас молдаване почему-то набрали в рот воды. Видимо считают, что сейчас не та обстановка. Так она та или не та, вот в чем вопроос, как у Шекспира.
    • Не понял, какой текст я заменил. А что касается «борьбы за землю», то нужно снимать границы между Молдовой и Румынией и Молдовой и Украиной. И земля будет открыта для всех.
    • # tracker vmt
      Не надо абсолютно все валить на Сталина, при обсуждении разграничения границы сфабрикованной МССР, делегациями Украины и собственно МССР, состоящей полностью из украинского прикомандированного партактива, Сталин, замечая явный раздребан молдавских территорий, и молчаливое согласие «молдавской» делегации, иронично заметил — «Что-то наши молдавские товарищи совсем не защищают свои интересы». Посколько это не вызвало никакой реакции «молдавской» делегации, это замечание осталось висеть в воздухе, на том и порешили.
      Осчасливленные обретатели куска новой госсударственности, наряду и в братском союзе с другими народами СССР сразу приступили к построению новой жизни т.е. репрессиям, экспроприациям, депортациям, коллективизации организованным голодоморам, стиранию исторической памяти, уничтожению идентичности и многим другим чудесным вещам о которых так трогательно тоскуют дети и внуки тогдашних заплечных дел мастеров.
  • r
    # rigadom
    В последнее время методы вроде как: «мне кажется»( это самый главный аргумент), информация из социальных сетей(как истина в последней инстанции), бред высокопосталенных особ( в угоду заокеанских «друзей») приобрело норму.
    Думайте мой друг, думайте!!!
  • r
    # rigadom
    Да и кстати. Не мните о себе как о аналитике. Убого мыслите -убого.