Материал

Комментарии 10

Войти
  • М
    # Мирянин
    Не смотрел и не собираюсь. Но хотел бы знать сколько зрителей все же было у этого ...." дебаты". Демагоги дебатируют.
    • # Votruba Мирянин
      Длинновато, да, нудновато, а что делать? Считаю полезным такое ознакомление с политиками.
      Все не посмотрел, посмотрю позже полностью, но мнение сложилось. Это же выборы всем народом президента, нормально что есть и демагогия, и так как Додон работает на левый электорат, то и демагогии у него намного больше.
      Лупу проигрывает в своей «лекционности», народу надо подавать все ПРОСТО, и все, простота для таких выборов первое и наиглавнейшее условие.

      И сколько у нас будут такие выборы, столько и эффективность власти будет ниже плинтуса.
      Конституцию надо не просто чуть-чуть подправить, а перепахать плантажным плугом
  • Здесь был комментарий, который удалил модератор
  • Здесь был комментарий, который скрыл модератор
  • r
    # rigadom
    Полный аутсайдер вызвал на дебаты лидера- это глупость!!! И зря, что Додон на это пошел.
    Я не смотрел дебаты полностью, но когда Лупу мамлит про евроинтеграцию и больше ничего- это полная глупость и народ это начинает понимать.
  • # Мария
    Если Додон «выиграет»и станет президентом, то ему придётся что-то реально делать, потому, что терпение людей на пределе и ему не удастся президентствовать так, как это делал Тимофти… Мне интересно будет на это посмотреть.)
    А Лупу «красавец», конечно...)) Смотрю (вынужденно) рекламу по ТВ… смеюсь каждый раз.
  • a
    # aurel
    Впечатление, что живой человек (Додон) проводит дебаты с биороботом.
  • r
    # rigadom
    До выборов остались дни. Но я даже не знаю полномочия Президента.
    Маша — Вы настоящая женщина.
  • r
    # rigadom
    И Вам в тему: Попенко красивая женщина.
  • # Eva
    Президент — лицо государства, участвует кроме всего прочего и в международных встречах. Представьте каждого из этих двух кандидатов в разговоре с президентом любой другой страны.
    Кому из них надёжнее доверить представлять нашу страну?
    Кто выглядит увереннее и достойнее? Кто не перебивает своего соперника и не хамит ведущему, хозяину аудитории?
    В конце концов, с кем просто приятнее было бы побеседовать? С кем из этих двух кандидатов вы бы согласились участвовать в дебатах в качестве оппонента?

    Я знаю уже несколько человек. которые после этих дебатов определились с выбором.
    В этой аудитории только один кандидат является гарантом стабильности и обладает государственным мышлением.
    Думаю, понятно, о ком я говорю.