Возможен ли в Молдове пророссийский переворот?

Это будет последний бой Москвы "За Молдову".  И, учитывая наши реалии, у Москвы в этом сражении есть отличные шансы на победу.

Материал

Комментарии 56

Войти
  • # Votruba
    Все будет нормально, Сергей Эдуардович, на данном этапе важно не допустить усиления роли президента. Хотя мешать он будет сильно, кто бы президентом не стал. Главная угроза внутренняя.
    А вот ползучий переворот вполне возможен, вполне.
    Нынешней власти надо решительнее работать на благо народа, это главное условие стабильности и безопасности
    • Здесь был комментарий, который удалил модератор
      • А что значит большинство? От общего кол-ва граждан — это может быть 25%. Это большинство?
        • Г
          # Горожанин Виталий Андриевский
          У Вас с Ильченко разные количественные оценки.

          Сергей Ильченко → Ghita Spinu 20:51, Сегодня
          «Уверены? А где они — молдаване? 90% населения ностальгирует по МССР, это готовые солдаты Путина.»

          Кто более точен?
        • Здесь был комментарий, который удалил модератор
          • Я пожалуй отвечу ибо вопрос серьезный. Понимаете аурел, «народ» это всегда меньшинство. Как это у комсомольской проститутки Евтушенко абсолютно верно сказано (проститутки — они на самом деле самые правдивые и честные, если не крутят именно вас на бабки, здесь и сейчас, серьёзно) — «лишь тот кто мыслит, тот народ, всё остальное — населенье». Так вот Майдан выражал волю большинства народа. Население сидело по домам, народ вышел на Майдан. Вас там не стояло, а я там был, и я понимаю, почему эти люди с фанерными щитами шли на пули. Вы никогда не видели как пуля пробивает фанерный щит, и мозги по снегу а ты только что говорил с этим человеком и он тебе говорил чтобы ты с видеокамерой не высовывался, потому что журналистов отстреливают в первую очередь? Зря. Это стоит посмотреть и послушать. Есть вещи которые только самому надо прочувствовать. Так в пересказе объяснить их сложно.

            Да, так вот. Никаких иллюзий ни у кого там не было — там, когда вот она — смерть в лицо смотрит — все очень, знаете ли, ясно. Все понимали что их используют, и что трибуна захвачена политической сволочью — более трезвых суждений чем там, я в жизни не слышал. И тем не менее люди шли вперед, потому что понимали — эту систему сразу не раскачать. Снова и снова, за каждый Майдан отвоевывая по метру. И свои пятнадцать примерно метров они отвоевали. Теперь нужно отвоевывать дальше.

            7 апреля в Кишиневе я не был на площади. Не знаю. Ничего не скажу. А вот насчет Майдана — ну, спрашивайте если интересно. Постараюсь, насколько смогу, объяснить.
            • Г
              # Горожанин Сергей Эдуардович Ильченко
              Вы это реально видели?

              «Вас там не стояло, а я там был, и я понимаю, почему эти люди с фанерными щитами шли на пули. Вы никогда не видели как пуля пробивает фанерный щит, и мозги по снегу а ты только что говорил с этим человеком и он тебе говорил чтобы ты с видеокамерой не высовывался, потому что журналистов отстреливают в первую очередь? „

              Обязательно должны были отснять такие кадры. Ссыль сбросьте, где опубликовали.
        • Здесь был комментарий, который удалил модератор
    • Здесь был комментарий, который удалил модератор
    • # Loki Lodur Votruba
      Ползучий переворот происходит от людей, которым не очень нравится нынешнее положение, не правда ли? То есть половине граждан? А Вам не кажется, что вокруг Вас не все согласны с Вами?
  • Здесь был комментарий, который удалил модератор
  • «то вас за откровенные русофобские статейки опять посадят?» — Никогда такого не было, и вот, опять (с)
  •  
    # Анатолий
    Сегодня и ПМР и возможно Гагаузия густо насыщены бывшими боевиками, отвоевавшими на Донбассе, получившими необходимую подготовку и состоящими на учете в российских и пророссийских структурах. Счет идет на сотни — если не на тысячи

    По последним данным их более полторы тысячи миллионов!
    • Здесь был комментарий, который удалил модератор
    • Здесь был комментарий, который удалил модератор
  • М
    # Максим
    Бедный Ильченко. Сегодня в Киеве беснуется нацист и «министр правды» украины, моральный инвалид Стець. Тот, который и в туалет ходит в мундире упа. Все его пропагандоны, ласково и преданно облизывающие старую ведьму Клинтоншу, вдруг оказались медиа-дерьмом.Так и Ильченко-сам теперь не знает, за кого спрятаться и кому продаться. Ясно, что в воскресенье победит Дадон и тут придется Сергею искать Саакашвили. Иначе помрет с голоду.
    • # Tudor Roman Максим
      Tu és um erro.
      • Здесь был комментарий, который удалил модератор
      • М
        # Максим Tudor Roman
        О, Тудор Роман. То есть Федя Румынский. Еще один еврей, выдающий себя за румына. Шалом.
    • Здесь был комментарий, который удалил модератор
    • Максим, вы хороший друг Додона. Пугаете им граждан. Вы спросите его, он баллотируется на пост президента или на место пугала? Кстати, он обещаете быть президентом для всех. Значит и для Ильченко.
      • М
        # Максим Виталий Андриевский
        Пугать тех, кто сильно надеялся, что «запад нам поможет» незачем. После победы Трампа они напуганы так, что сейчас думают, как бы до воскресенья постирать свои посты во всех соцсетях. Ильченко наплодил столько чуши и недальновидности, что аналитическая бредятина и непонимание ситуации, выйдет ему боком. О таких как он сказала хорошо вчера Захарова. А Додон для Ильченко президентом не будет. Ибо это два потеницальных враждебных лагеря.
        Официальный представитель МИД России Мария Захарова напомнила, как еще несколько дней назад все влиятельные западные СМИ и эксперты безоговорочно отдавали победу на выборах в США Хиллари Клинтон.

        По мнению Захаровой, этот провал «аналитиков» очень показателен и характеризует не просто их уровень, но и откровенное отсутствие объективности.

        Говоря об несбывшихся чаяниях американских СМИ, официальный представитель МИД дала им очень емкое определение, назвав «пЛОХими экспертами».

        «Западные СМИ, короли мейнстрима, даже сейчас не могут признать, что оказались плохими экспертами. Именно так — пЛОХими экспертами. Что их раскрученная „аналитика“ — блеф», — пишет Захарова на своей странице в соцсети, комментируя итоги выборов в США.
        «Причина провала проста — отсутствие объективности. Много лет, а последние годы агрессивно, они внушали всем мантру о „плохой России“ как причине всех бед. Потом настолько заговорились, что и сами в это начали верить.

        Конечно, в этих условиях результаты выборов в США стали для них и их аудитории „неожиданными“.

        А о каком экспертном анализе можно говорить, если они печатали и показывали только „своих“ экспертов, а потом „свои“ эксперты читали и смотрели новости этих же СМИ, и опять всё уходило на новый круг. Получилась глобальная информационная карусель.

        Западные СМИ за эти годы отлично „изучили“ всё, что связано с Россией — от Чечни до Олимпийских игр. Они посвятили Кремлю сотни передовиц, придумали сочинские туалеты, „российских хакеров“ и тысячи танков на Украине.

        Что-то из этого было искаженной до неузнаваемости правдой, что-то их собственной фантазией, на что-то журналисты купились, принимая вбросы за новости. Но в любом случае, этот иллюзорный мир был им приятен и комфортен. Потому что они ничем не рисковали, описывая несуществующую действительность.

        И прав был (госсекретарь США Джон) Керри, сто раз прав, сказав два месяца назад в Совете Безопасности ООН фразу:„Мне кажется, я нахожусь в параллельной реальности“. Так и было. И ее создали западные истеблишмент и СМИ.

        Вчерашнее прозрение было болезненным — я видела белые лица американских корреспондентов, которым давала интервью.

        Жесткая посадка — ещё не катастрофа. Но пора начинать интересоваться собственными странами и главное, приступать к изучению собственного народа. Это не злорадство. Наоборот, это надежда. Потому что объективность — важное профилактическое средство от мировых потрясений», — уверена Мария Захарова.
  • T
    # Tândală
    До чего смешные вечновчерашняя ватага. Только сдвинется с места пмр-ия и никакой фактор времени ей не поможет. Раздавят как клопа с двух сторон. Так что зря в пугалки заиграл Ильченко. Кто бы не победил на выборы все будет путем. В этой стране чудес уже никто ничего не может испортить более чем есть.
  • Здесь был комментарий, который удалил модератор
  • М
    # Мирянин
    В Молдове про российской и главное про имперской сволочи так много что нет нужды организовывать перевороты, она легально у власти была и остается.
  •  
    # Ghita Spinu
    Ильченко пишет с бодуна.
    Нет у России никаких шансов.
    Русских здесь осталось меньше 5% и с ними многого не навоюешь.
    Молдаван против своей страны не пойдет.
    • Уверены? А где они — молдаване? 90% населения ностальгирует по МССР, это готовые солдаты Путина. 5% русских? А кто тогда голосовал за Додона с его прорусской программой? Постарайтесь думать прежде чем писать хамоватые комментарии, хотя конечно, думать — дело для Вас сложное. Особенно если Вас в раннем детстве поили вином чтобы быстрее засыпали. Как это практиковали в молдавских селах. Это, увы, сказывается…
      •  
        # Ghita Spinu Сергей Ильченко
        Спасибо что открыли мне глаза, я был более высокого мнения о Вас (даже если и поили меня в детстве вином), однако вижу что ошибался.
        За Путина воевать я конечно не пойду, но если бы я Вас встретил, то (при всем былом уважении) я бы плюнул в лицо(и вино выпитое в детстве здесь не при чем).
        Мое почтение Вам!
        • Знаете, хамить, получать заслуженный и ожидаемый ответ и страшно обижаться — мол, «а меня-то за что» — это характерная черта русской культуры. Так что Вы, вероятно — хороший советский молдаванин, перенявший суть и дух культуры советских освободителей. Так сказать, ручной индеец и примерный негр. И, полагаю, что этого уже никакая Румыния из Вас уже не вытравит. И дети Ваши это тоже унаследую. И внуки. Так что проверку на культурный код Вы прошли. Хотя, должен сказать, что плевать — это всё же слабовато. До высшего стандарта Русского мира, привнесенного в Молдовы за годы нахождения в СССР и дозревшего, как вино (ну вот, опять я о Вашем детстве, простите) за годы независимости, Вы определенно не дотянули. Если бы Вы сказали что встретив меня снимите брюки и начнете испражняться и кидаться экскрементами, а также разбрызгивать на меня мочу — вот это было бы да. А плевки — это полумера. Вам определенно надо ещё поработать над собой. Успехов!

          Да, и Ваше мнение… Чуть не забыл. Ваше мнение обо для меня чрезвычайно ценно. Чрезвычайно. Пожалуйста, изложите его письменно, как можно подробнее. Затем верните в трубочку. Трубочку… Хотя ладно. Я уже потом Вам скажу что с ней делать, и куда затем её вставить.
          • М
            # Максим Сергей Эдуардович Ильченко
            Интересно к какой культуре относитесь вы и какой еще язык кроме русского, знаете?.. Как раз «а нас за шо»- это обычный ответ младодемократий- нагадят сами, а потом должны все жрать дерьмецо и винить конечно Россию. Вы кадр Сергей.
          • Конечно. Согласен с Вами! Как это быдло посмело Вас — величайшую звезду интернета, человека великих принципов оскорбить, да ещё так непотребно — плевком в лицо. Человека, который честно отмораживал гениталии в соседней стране на Майдане, гордо верил в победу добра (украинского) над русским варваром, приветствуя Дом Профсоюзов в Одессе, Горловку, истерию вокруг Крыма, плача под Дебальцево, и, самое важное — объясняя нам с вами, какие мы идиоты, что не согласны с желаниями США и Европы. Сергей Эдуардович, не слишком ли Вы суетитесь под клиентом?
  • g
    # grega
    Организует ли Москва в Молдове пророссийский переворот?
    — Организовать то она организует, только вряд ли захочет…
    На кой хрен это ей нужно?!
    Чтобы опять кормить молдован /льготный газ etc/ и, др. стор., выслушивать стоны молдован ох какие они опять «угнетенные»…
    Чтобы доставить молдованам удовольствие опять валить всю свою дурь на «оккупантов»? Нет уж, увольте нема дурных нынче в России.
    Расхлебывайте свое сами!
    Серый /в смысле Сергей Эдуардович Ильченко :)/ конечно же, не дурак — как я однажды его назвал -, чтобы этого не понимать. Проблему он высосал с пальца — кормиться чем то же надо…
    Но ошибке его в том, что, хоть он, Серый, и не дурак, умен он не более чем его читающие глупы… :))
    •  
      # Ghita Spinu grega
      Будьте осторожны уважаемый.
      За такие слова автор может Вас оскорбить. А как он это умеет я на себя испытал.
      • Здесь был комментарий, который удалил модератор
      • g
        # grega Ghita Spinu
        <Будьте осторожны..>

        не берите в голову.., Серега хамит всем — и ´нашим´ и ´вашим´.…
        а так, он — интеллектуал, правда, немного отмороженный…
        но, в принципе, безобидный…
  • Здесь был комментарий, который удалил модератор
    •  
      # Oleg Prij aurel
      А чего так далеко бегать? Вон андриевские есть, они всё знают. Даже на главном канале сутенёра-координатора подвязались, где всё и всем разъясняют.
  •  
    # Oleg Prij
    d-ul Ильченко, а скажите пожалуйста, у Вас есть водительское удостоверение?
  •  
    # Oleg Prij
    И вопрос андриевскому. А что Вы будете делать, если победит Додон?
    • # Loki Lodur Oleg Prij
      Где-то пару месяцев он будет сокрушаться по этому поводу. Потом ждите уникальной статьи «Сто дней президентства Додона». Первый абзац примерно следующего содержания. «Так что же он сделал? Я теряюсь в догадках. Трудно писать что-либо хорошее о чуждом мне президенте. Во всяком случае он не такой хороший как Порошенко, но и не явное зло, подобное Путину.» Дополнительный комментарий — Тимофти заявил, что надеется, что «новый президент сделает то, что не удалось ему...» И что это? Варианты ответов: а) стать адмиралом; б) завести ручного пингвина; в) оформить ипотеку на Барбадосе…