Додоном пугают, но не страшно

Да, г-н Додон победил в Молдове и стал президентом. И вот с одной стороны уже слышен победный вопль, что «Молдова-наш», а с другой стороны плач ровно по этому же поводу.

Материал

Комментарии 81

Войти
  • Г
    # Горожанин
    Ганапольский Матвей,))

    Не знаю, что на нем надето… Это к Шарию…

    Но.Не владеет ситуацией…

    Президент Молдовы по Конституции не может ничего из того, что он декларировал в предвыборных обещаниях.
    Такой вот удел Президента.

    И фамилия — не суть важна. Не надо пугать народ

    " рейтинг тех действий, которых люди ждут от будущего президента Республики Молдова, но, которые он ни в коем случае не сможет выполнить, даже по той простой причине, что он не имеет достаточных юридических полномочий для этого."

    tribuna.md/ru/2016/11/12/zece-mituri-despre-presedintele-republicii-moldova/
  • # ssv
    Статью, наверно, писал всё же Букэцел…
    • # Кирилл Букэцел ssv
      любой дурак, которого макнули в его глупость, уверен в том, что во всех его глупостях виноват не он, а тот, кто его макнул. Не забудьте ответить на этот пост двумя километрами Вашего обычного неинтересного бреда )
      • # ssv Кирилл Букэцел
        Любопытные мысли. Только какое они имеют отношение ко мне, о «великий макальщик»? :-)))))
        PS: А ответил я Вам в прошлый раз объёмно потому, что думал, что Вас интересует ответ. Нет так нет, у меня нет особой потребности что-то Вам донести.
        • # Кирилл Букэцел ssv
          — потому, что думал, что Вас интересует ответ
          Он меня действительно интересует. Только ответ, а не два километра словоблудия. Повторяю — научитесь отвечать на вопросы, а не генерировать спесиво-беспорядочный набор букв, рождающий не понимание Вашего ответа, а головную боль. Чао!
          • # ssv Кирилл Букэцел
            А, ну ладно, трудности с чтением… бывает…
            • # Кирилл Букэцел ssv
              Чисто в порядке любопытства, у вас есть более дебильное понимание моего ответа или это был Ваш максимум? )
              • # ssv Кирилл Букэцел
                Мне трудно ответить на столь дебильный вопрос. Что Вам сказать? Не реагировать же на этот поток глупостей. И перестаньте так болезненно на всё реагировать. Ну не считаю я Вас очень умным, ну и что?! Трудно быть высоко оцененным всеми, смиритесь. Это не настолько страшно.
        •  
          # Анатолий ssv
          Миррор так за троллился, что стал дублировать своя тро-ло-ло))
          • Ну вот видишь, ножки помыл и сразу глазки стали видеть. Молодец! )
          • # ssv Анатолий
            Да вряд ли это Миррор. Мы с ним вроде хорошо общались, вряд ли он стал бы со мной ругаться в таком стиле.
            •  
              # Анатолий ssv
              Поверьте есть добрые и очень информированные люди.
              п.с миррор не даст соврать))
              • # ssv Анатолий
                Что ж, ждём коммента Миррора. :-)
                •  
                  # Анатолий ssv
                  Он дурак но не настолько же))
                  • А
                    # Арнольд Риттер Анатолий
                    лиза встречу на рышкановке дам в нос
                • # mirror ssv
                  Вы правильно заметили это не мой стиль.
                  Убедительная просьба, в следующий раз посоветуйте пожалуста Анатолию, от моего имени естественно. Поискать меня под кроватью или в шкафу. Чем чёрт не сшутит этот mirror может быть где угодно. ;)))
                •  
                  # Анатолий ssv
                  Не долго пришлось ждать)
              • # mirror Анатолий
                У тебя опять галюники Анатолий(Сергей). Ты же один раз уже опозорился когда божился что я и кто то там ещё один и тот же, клялся что докажешь это и естественно обкакался. Жалко тебя болезный.
                Лечиться тебе надо, с шизофренией не шутят.
                •  
                  # Анатолий mirror
                  Не тупи, давно доказали.
                  • # mirror Анатолий
                    Опять обкакаться захотел? Твой выбор, никто тебя за язык не тянул.
                    Предьяви доказательство!
                    •  
                      # Анатолий mirror
                      Предьяви доказательство!

                      мирророДумитреску тро-ло-ло, доказательство чего? что ты балбесина которая троллит под разными именами?
                      • # mirror Анатолий
                        Всё налицо. Никаких доказательств одни оскорбления. Или ты хочешь доказать что я тролль назвав меня бестолочью. Очень интелигентное решение.
                        Но я всё понимаю не переживай. Человечество всё ещё бессильно перед генетикой. Усилия твоих родителей и учителей не пропали даром, ты хотябы передвигаешься на задних конечностях и умеешь писать в горшок.
            • # Кирилл Букэцел ssv
              svv, мой Вам совет. Задумайтесь в первую очередь над тем, что Вы пишете, а не над тем, что пишут Вам.
          • # mirror Анатолий
            Ты в тумбочке у себя проверь может я там спрятался. ))))
            Dilirium tremens называется. В врачу Анатолий, к врачу!
  • # Кирилл Букэцел
    — потому, что думал, что Вас интересует ответ
    Он меня действительно интересует. Только ответ, а не два километра словоблудия. Повторяю — научитесь отвечать на вопросы, а не генерировать спесиво-беспорядочный набор букв, рождающий не понимание Вашего ответа, а головную боль. Чао!
    • # ssv Кирилл Букэцел
      А зачем мне отвечать дважды? Да ещё и слово в слово? Будто держите где-то готовые ответы и оттуда копируете.
      • # Кирилл Букэцел ssv
        А Ваш копчик Вам не в состоянии подсказать, что иногда сообщение можно кинуть не в ту ветку, а стереть неверный пост не позволяют возможности движка форума? Вы же способны написать километр бреда, неужели Вам сложно напрячь хоть одну извилину? Или её просто нет?
        • # ssv Кирилл Букэцел
          Всё равно, зачем копировать? Оно на одной странице, и я вполне могу понять, что Вы обращались ко мне. Видите, не всё потеряно — кое-какие извилины таки имеются… :-) С Вами, конечно, не сравниться — Ваши извилины самые извилистые в мире! — но… будьте оптимистом, короче. :-)))
  • # GriN
    Хорошего для Молдовы и молдован Додон ничего не сделает. А вот подпортить и так уже испорченную репутацию страны своими непродуманными заявлениями вполне может. Как в случае с Крымом. Во всяком случае в ЕС к нам будут уже относиться настороженно и любая высказанная глупость будет восприниматься при пониженном пороге раздражения.
    Мы всё же рискуем иметь значительно сокращенную программу поддержки от ЕС и его структур.
    В этих выборах больше всех выиграл Плахотнюк. Ещё четыре года он будет спокоен, а за это время он решит как поступить со своими активами. А если вдруг решат слить ЛП из коалиции, а вместо них принять социалистов, то любое пожелание координатора будет исполняться также легко, как и по щучьему велению. Кроме того, на следующих выборах существенно возрастут возможности нынешних правителей за счёт полного владения админ. ресурсом.
    • # Кирилл Букэцел GriN
      GriN, бинго!
      Додон на самом деле может сделать только одну пакость — поссорить нас с соседями своим бредом сумасшедшего уровня «Крым — российский». И всё. И вот это он очень даже может. Потому что у нас он не значит ничего, но во всём мире принято прислушиваться к тому, кто замещает должность Президента.
      •  
        # Анатолий Кирилл Букэцел
        «Крым — российский»

        А чей он сейчас?
        • а ты с какой целью интересуешься?
          coub.com/view/1mn1zkn4
          •  
            # Анатолий Кирилл Букэцел
            Людям интересно мнение такого эксперта как ты. Но можешь не отвечать, лучше миррор ответит)
        • Согласно мнению мирового сообщества и официального мнения Молдовы — Крым как и бы, так и есть украинский. И тот факт, что он временно оккупирован Россией — ничего не меняет.
          •  
            # Анатолий A. Андриевский
            Ничто так не постоянно, как временное.
            • так Крым у Росии всё-таки временно?
            • Можно было бы согласиться, если бы сама Россия имела перспективу. А так, надо просто подождать. Сам отвалится, вместе с десятком других регионов.
              • Есть знакомые в Татарстане, говорят, что там ну очень многие за то, чтобы жить отдельно от России. У них Татнефть и всё такое. Русских на посты управленцев не пускают, везде только татары. Я никогда не верил в сценарий распада, но после их рассказов уже не уверен. Путин не вечен, а что будет после него — непонятно. А уж если принять во внимание Ханты-Мансийск с Якутией… ХЗ. Похоже, что уже всё может быть.
              • m
                # mister-red A. Андриевский
                Очень хочется, да? Поспорил бы, а смысл? Жизнь коротка, не увидим.
                Вместо того, чтобы ждать распада другой страны, давайте лучше нашу сохраним. Слабо?!
            • В этой связи вспомни Латвию, Литву и Эстонию. США не признавали их в составе СССР. И им отвечали, что можете не признавать, но они навечно в составе СССР.
              • m
                # mister-red Виталий Андриевский
                Вы забыли один маленький нюанс — ещё лет 20 после революции, США считали Прибалтику неотъемлимой частью России, это в случае если большевики проиграют и вернётся старая власть. И когда СССР вернул Прибалтику (ключевое слово «вернул»), они не возмущались и ноты протеста на писали. Озвученная Вами позиция сформировалась уже после второй мировой.
                • # mirror mister-red
                  "(ключевое слово «вернул»)" — Это ключевое слово советской пропаганды.
                  СССР не мог «вернуть» прибалтику так как страны балтии никогда до окупации 1940 года не входили в СССР.
                  То же самое сейчас с крымом. Крым никогда не был частью Российской Федерации.
                  • m
                    # mister-red mirror
                    А вы в курсе, что за территории нынешней Эстонии и Латвии Пётр первый выплатил компенсацию Швеции (несмотря на то, что та войну проиграла), поэтому можно считать это обычной куплей продажей, примерно как США купили Аляску. А Россия ещё в 90-ые стала правопреемницей те только СССР, но и Российской Империи.
                    • # mirror mister-red
                      " Россия ещё в 90-ые стала правопреемницей те только СССР, но и Российской Империи."
                      А могла бы ещё стать наследницей Киевского княжества или Золотой орды.
                      С таким же успехом Молдова наследница Римской Империи.
                      Вы в курсе что после Российской империи были Российская республика и Россисксая советская республика признавшая независимость стран прибалтики, Финляндии, Польши, Грузии, Украины и т.д.?

                      " поэтому можно считать это обычной куплей продажей" — С таким же успехом вы можете вернуться в рабство в семьи потомков хозяев ваших предков ибо их тоже кто то когдато купил.
                      • m
                        # mister-red mirror
                        Давайте по порядку. Преемницей СССР Россия стала после распада Союза, заменив его в международных организациях
                        В 90-х годах Росссия признала долг Российской Империи и вопрос был урегулирован с кредиторами. Таким образом она стала и правопреемницей и Российской Империи в том числе.
                        Это чистая юриспруденция, все остальные умозаключения не более чем игра слов.
                        • # mirror mister-red
                          «Преемницей СССР Россия стала после распада Союза, заменив его в международных организациях»
                          Заняла место СССР в ООН и всё.

                          «В 90-х годах Росссия признала долг Российской Империи и вопрос был урегулирован с кредиторами. „
                          Это сказка. Заплатили символическую сумму за облигации.

                          “Таким образом она стала и правопреемницей и Российской Империи в том числе.»
                          Ошибочка. вы можете уплатить долги покойного и его похороны, но это не делает вас наследником.
                          Почитайте гражданский кодекс.

                          «Это чистая юриспруденция „
                          Согласно вашей “юриспруденции» вы являетесь крепостным, рабом, собственностью. Вам пора отправиться в поиск потомков хозяев ваших предков.
                          Это извините бред.
                          Нет никаких прав у Франции на Алжир или у Великобритании на США или Индию.
                          Из за подобного бререда Германия и СССР напали на Польшу начав вторую мировую войну.
                          • m
                            # mister-red mirror
                            «Заняла место СССР в ООН и всё.»
                            Ну конечно. После чего она начала как Молдова например, устанавливать дипломатические отношения со странами, договора все на себя переписывать и прочее. Так?

                            «Это сказка. Заплатили символическую сумму за облигации.»
                            Это называется реструктуризация. Неважно заплатил ты или нет, главное что долг висит.

                            «Ошибочка. вы можете уплатить долги покойного и его похороны, но это не делает вас наследником.»
                            Не так. После революции, тогда ещё РСФСР, отказался принимать на себя долги царской России. СССР никогда никаких переговоров на эту тему не вёл. Для того, чтобы принять на себя эти долги, государство должно принять преемственность власти. Для Запада важны были не сами деньги по себе, а именно то, что в случае смены власти, режима и прочее, все ранее заключённые соглашения, в том числе и долги, остаются в силе. Как бы на будущее.

                            «Нет никаких прав у Франции на Алжир или у Великобритании на США или Индию»
                            А я что возражаю. Извините за вопрос, а что Британия купила территорию Индии? А Франция — Алжира? Они просто их завоевали. Поэтому и ушли в итоге.
                            А что, по вашему Россия имеет право на Аляску? США купила эту территорию, так что вполне законно ей владеет и ни у кого претензий нет.

                            Примерно так.
                            Вы в каком классе учитесь? Я такой уровень мышления где-то в 4-5 прошёл. Школа правда была советская
                            • m
                              # mister-red mister-red
                              Прошу прощения, второй абзац следует читать так
                              «Это сказка. Заплатили символическую сумму за облигации.»
                              Это называется реструктуризация. Неважно заплатил ты или нет, главное что долг НЕ висит.
                            • # mirror mister-red
                              «После чего она начала как Молдова например, устанавливать дипломатические отношения со странами, договора все на себя переписывать и прочее. Так?»
                              Да.

                              «Это называется реструктуризация. „
                              )))))))) Повеселили. В Школу Вам надо.
                              “Реструктуризация государственного долга — это пересмотр условий обслуживания долга (процента кредита, суммы, сроков возврата и др.). В общем смысле реструктуризация актуальна, когда появляется угроза банкротства заемщика, то есть его неспособности произвести погашение долговых обязательств в соответствии с первоначальными условиями его предоставления.»
                              https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%B0

                              «Для того, чтобы принять на себя эти долги, государство должно принять преемственность власти.»
                              Это Вы себя так убеждаете?

                              «все ранее заключённые соглашения, в том числе и долги, остаются в силе. „
                              В этом случае нарушен закон. Россия по вашей логике должна стать монархией с преемственностью согласно ссалическому закону. Так же всё законодательельство должно вернуться, а советское или Р.Ф. должно выть отменено.

                              “США купила эту территорию, так что вполне законно ей владеет и ни у кого претензий нет. „
                              Нет не поэтому. Аляска не колония или губерния, а суверенный штат США. У Аляски и её граждан есть быть или частью США. Либерия купленная как и Аляска Соединёнными Штатами, не стала частью США. Точно также Куба и Филипины заваёванные США, выбрали независимость.

                              “Вы в каком классе учитесь? Я такой уровень мышления где-то в 4-5 прошёл. Школа правда была советская „
                              В вас заметна советская закваска. Двойное мышление. Вы в рабство к своим хозяевам не торопитесь, а других вам не терпится затолкать.

                              Когда войска РФ захватывают чужие земли и лицемерно заявляют о волеизявлении народа вы не вспоминаете о праве собственности страны на свою територию. В случае Грузии и Абхазии, Ю. Осетии, Молдовы и приднестровья, Украины и ЛДНР, Крыма. Не так ли?
                              • m
                                # mister-red mirror
                                Феерично! Даже спорить не хочется, ну поговорку нужную найдёшь.
                                Хотя вот по одному вопросу выскажусь.
                                Википедия — это не научная энциклопедия. Ну там например написано, что после объединения княжеств в 1859г страна называдась Principatele Unite ale Moldovei și Țării Românești. Надеюсь ты в курсе, что это не так?

                                Полезно иногда и по другим источникам пройтись. Так вот с точки зрения финансов
                                РЕСТРУКТУРИЗАЦИЯ ДОЛГА — изменение в условиях долгового контракта, в соответствии с которым кредитор предоставляет должнику какую-либо уступку или преимущество (льготу).
                                Да и в твоей цитате из Wiki первое предложение именно об этом. Далее говорится, что в общем случае она актуальна для случаев банкротства, дефолта и пр. и т.д. Но в каком-то частном случае это вовсе не обязательно, могут быть и другие причины.
                                Вот где сказывается отсутствие нормального образования — не можешь два абзаца проанализировать.
                                И это разве не то, что я написал по поводу России и царского долга?
                                • # mirror mister-red
                                  Отсутствие аргументации Вы заменяете примерами типичного советского воспитания(хамством).
                                  Аргументация перечисленная Вами мне известна и является приёмом Российской пропаганды. Предназначенной ввести в заблуждение малобразованные слои населения из бывших советских республик. Но, не является правдой.
                                  В 1971 или 1972 году мэриями Рима и Туниса был подписан акт о капитуляции Карфагена в третей Пунической войне в 146 году до н. э. Согласно Вашей логике этот документ автоматически означает что современный Тунис является наследником Карфагена, а Италия наследником Римской Империи.
          • m
            # mister-red A. Андриевский
            Слово «временно» наверное ключевое )?
            Вы нам ещё за Крым ответите — помните? Ответили!
            Украине подарили такую жемчужину, да им бы пылинки сдувать. Так нет, всех хохлами захотели сделать. Вот и получили по заслугам.
            По правде Крым должны были вернуть в 91 году, только Ельцину было наплевать на русских.
            А всех умных, которые считают возврат Крыма оккупацией — съездите и спросите местных об этом. Или вас мнение людей уже не интересует?
            Порошенко (чуть не написал Ющенко), ведь правильно сказал — мы вернём Крым когда у нас жизнь будет лучше, чем в России. Аплодирую и полностью согласен. Когда люди в Крыму скажут, что хотят референдум о возврате в состав Украины — буду поддерживать. Только слабо верится мне, что Украина поднимется. Вот что распадётся как-то ближе к истине. Но они сами виноваты в своих бедах.
            •  
              # Анатолий mister-red
              Пока у наших соседей называют улицы в честь нацистских преступников, ни крымчане да и мы с поляками не горим желанием броситься к ним в «объятия».
  •  
    # Анатолий
    GriN… Мы всё же рискуем иметь значительно сокращенную программу поддержки от ЕС и его структур.

    coub.com/view/1mn1zkn4
  • А
    # Арнольд Риттер
    Уже начали говорить о том что плахотнюк подтасовал выборы в пользу додона причем без подасовки додон набрал бы максимум 30 процентов.Вот интересная статья
    unimedia.info/stiri/doc-un-al-treilea-caz-de-inversare-a-rezultatelor-de-la-alegerile-prezidentiale--depistat-la-nisporeni-123242.html
    • # ssv Арнольд Риттер
      Проигравшая сторона на выборах у нас всегда традиционно заявляет о фальсификациях. Местная специфика, не более.
  • А
    # Арнольд Риттер
    вообще сколько не спрашиваю знакомых в основном голосовали за санду.Может у меня такой круг общения? Тогда где эти додоновцы? Откуда взялась такая цифра 55 процентов за человека который хочет закрыть европу для граждан? неужели молдаване такие дураки чтобы голосовать против себя и своих прав?
    • У меня — либо не голосовали, либо голосовали за Додона.
      Но в то, что Додону нарисовали голоса охотно верю)
      • # Votruba Мария
        Не вижу смысла в «рисовании» голосов, его победа заслуженна. Охлос таких отсталых стран как Молдова, еще много лет будет плакать о прошлом
        • А
          # Арнольд Риттер Votruba
          получается они проголосовали чтобы опять платить 2 тысячи евро чтобы ездить туристом в париж? никогда не поверю! даже самый тупой наитупейший человек нет даже собака умеют делать выводы и больше не попадаться в опасные ситуации ну по крайней мере стараться не попасться а эти ведь лезут сами в ярмо !?
          • # Votruba Арнольд Риттер
            Большинство проголосовавших не знает что такое париж,- это мясное блюдо, марка машиты, или презерватив.
            Ах да, есть российские «образовательные каналы», париж скорее всего у проголосовавших это какой-то торт
            • m
              # mister-red Votruba
              Вы опять что-то путаете. И при СССР, и сейчас люди в России и всех бывших республиках СССР, гораздо лучше (в разы даже мало будет), знают про Европу и США. И это заслуга именно образования. Им бы немного тоже узнать про нас.
              А про образовательные каналы России я честно говоря не очень в курсе, думаю что вы тоже. Но точно знаю, что вместо ретрансляции Manele и прочих, а так же наших Noroc, Tarаf, Busuiok и что там ещё есть, лучше смотреть русский канал Культура. Пока у нас не появится что-то лучше.
          • m
            # mister-red Арнольд Риттер
            Вы уважаемый, очень точно обрисовали ситуацию, только сами не поняли этого. В том то и дело, что т.н. безвизовый режим вообще не должен быть привязан к отношениям с Россией или другой страной. Это простая вещь, для которой нужно выполнить некие условия по безопасности и всё. Если они конечно нас считают европейской страной, а не папуасами. Но ЕС использует его как большущий пряник и может вполне как кнут. А вы на это ведётесь и наверное ещё и справедливым считаете.
            Вообще весь сыр-бор что у нас, что на Украине и в бывших соцстранах, из-за твёрдолобой позиции ЕС: или с нами, или против нас, среднего не дано.
            По поводу 2тыс евро на Парих не очень понял, разъясните. Мне кажется что никаких сильных экономий безвиз не принёс, кроме исключения неудобств при посещении посольств. У кого были деньги на Париж, тот и мог поехать. Впрочем как и сейчас. Или есть программа бесплатного посещения -скажите как, я готов.
        • # Мария Votruba
          А я вот вижу. И память у меня хорошая.
          • # Votruba Мария
            Если видишь что-то, так и пиши — вижу то-то или то-то
            а еще лучше, посоветуйся с Осталопом, он знает как ее увековечить и представить всем на обозрение
            а пока, незачет
            приходите еще
    • m
      # mister-red Арнольд Риттер
      Ровно наоборот.
  • А
    # Арнольд Риттер
    Интересно работает сайт Андриевских.''Поураганили'' про выборы и все затихли.Уже стали новости про цунами в новой зеландии и прочая лабуда.
    А вот это по-вашему не новость?
    Позднее Санду заявила о намерении опротестовать результаты выборов в Конституционном суде. По ее словам, выборы не были ни корректными, ни свободными. Она потребовала отставки глав ЦИК и МИД Молдавии, так как, по мнению кандидата, они нарушили конституционное право голоса.

    «Мы представим в Конституционный суд доказательства нарушений в электоральном процессе», — сказала Санду на пресс-конференции.
  • T
    # Tândală
    Все не так однозначно. У Додоши была одна головная боль — как стать президентом. Теперь их значительно больше: как быть президентом, как бы не турнули, как покрыть свои дикие обещания, как всех обеспечить хлебом и зрелищами и пр. и пр. Инструментов покрытия кот наплакал. И все это при потрясающей нищете его электората и огромных ожиданиях. Будет весело. Скучать не дадут.
  • # vmt
    Додон с высоты своей, как бы ни говорили, высокой и значимой должности будет постоянно дезавуировать успехи правительства, чтобы выиграть выборы через два года. Он не простак и шансы у него есть. Он и сегодня постоянно говорит о семи годах постоянного унижения народа властью. А в эти семь лет входит и период Филипа. Так что начало кампании положено.