Записки политтехнолога. Уроки избирательной кампании. Причины проигрыша Майи Санду

В общем, по моему мнению, Майя Санду не сумела создать себе имидж политика, которому хочется верить и доверять. И она не нашла тему кампании, тот проект для Молдовы, о котором стали бы говорить, который бы вдохновил граждан прийти на избирательные участки и проголосовать за Майю Санду.

Материал

Комментарии 84

Войти
  • g
    # grega
    Мая Санду не сделала ни одной крупной ошибки.У нее не было ни одного решающего недостатка которого не было бы у ее соперника.
    Мая выжала махимум из того что возможно было. Если верить тем процентам что ей приписали (я не верю) она выиграла максимум из возможного. Таким образом она ничего не проиграла.
    Могла ли она выиграть выборы. Честные — нет.
    У Игоря Додона нет ни одного решающего достоинства, которому можно было бы приписать его победу.
    Андриевский не понимает, что дело не в персоналиях…
    •  
      # Анатолий grega
      Андриевский не понимает, что дело не в персоналиях…

      Тут не поспоришь.
  • # GriN
    ЗаПиски политтехнолога верные, но раскрывают лишь часть причин проигрыша М. Санду. Куда более существенную роль сыграли другие причины. Все каналы ПлахаТВ с общенациональным покрытием критиковали не Додона, а Санду. При этом добавляли в каждом репортаже "… и Нэстасе, связанный с беглыми преступниками Цопа". Сыграло роль и нехватка на участках в странах ЕС бюллетеней. Люди ехали на выборы за сотни, иногда тысячи км., стояли в очереди по 5-6 часов, чтобы услышать «Кончились бюллетени». Тысячи людей не смогли проголосовать. Сыграла роль и договоренность с Шевчуком об отправлении целых коллективов на автобусах для голосования за Додона за деньги… А примары демократы? С Лупу переключились на Додона. А в сёлах — садики, школы, а зарплату им выдает примария. А соцработники, у каждой из которых по 5-6 подопечных пенсионеров? Всё это вместе называется админресурс. А если говорить о политтехнологиях, то использовались Додоном только грязные: Договоренность с Меркель о 30 тыс. сирийцах, ЛГБТ и др. В общем, такой результат и ожидался. Координатор, снимая Лупу с гонок точно знал, кто ему нужен в президентах.
    • # ssv GriN
      «Сыграла роль и договоренность с Шевчуком об отправлении целых коллективов на автобусах для голосования за Додона за деньги» — я Вас уже один раз спрашивал: Вы лично наблюдали оплату за голосование в Приднестровье? Или передаёте сплетни/слухи?
      • # GriN ssv
        Ссср-анц, съездь в Резину, Варницу и др. и спроси там у людей. Тебе расскажут сколько они стояли в очередях из-за прибывающих один за другим автобусов из лепрозория. Заодно услышишь, что рассказывали эти т.н. избиратели.
        • # ssv GriN
          А, ясно, ссылаетесь на сплетни и предлагаете их послушать и мне. Не интересуюсь.
          • # GriN ssv
            И то правда. Чтобы тебе, ссср-анцу что-то доказать, надо всех нарушителей одновременно держать за руку, иметь их паспортные данные и явку с повинной. Тебе ведь их личное признание на камеру ни о чем не говорит.
            • # ssv GriN
              Я просто интересовался: Вы ЛИЧНО видели? И всё. Нет так нет. И супердоказательств не надо — Вам бы я поверил, если б Вы были очевидцем. Не думаю, что Вы стали бы намеренно врать. А вот «личное признание на камеру» таки не сильно убеждает — любой дурак может что угодно сказать на камеру.
              • # Svetlana ssv
                Прошу прощения за вторжение, но очень интересно, а то, что в Европе одни геи, лесбиянки и наркоманы, но при этом ВИЧ эпидемия в России, Вы верите?
                • # ssv Svetlana
                  Обсуждать вопросы веры на политическом форуме? Странно как-то…
                  • # Svetlana ssv
                    Спасибо за ответ) это я и хотела услышать, кручу, верчу....)
                    • # ssv Svetlana
                      Ну, Ваш-то ответ я не ппонял. Про «кручу, верчу». Но это, наверно, и не важно. Рад, что Вы услышали что хотели.
                •  
                  # Анатолий Svetlana
                  В Украине реформы, патриотизм, декомунизация, евроинтеграция. Так откуда там «африканская чума»?
                  Вы верите?
              • # mirror ssv
                https://youtu.be/CTmRHmm7Yzw
                • # ssv mirror
                  Так с организацией автобусов всё ясно. Я про то, что «платили за участие в выборах» избирателям. Причём, я спрашивал GriN-а видел ли он это лично, т.к. меня "«личное признание на камеру» таки не сильно убеждает — любой дурак может что угодно сказать на камеру".
                  • # mirror ssv
                    Меня радует что в Молдове появилось гражданское общество. Именно на этих выборах. Когда Додона поддержали две страны Молдова и РФ, вся пресса, олигархи, церковь, админресурсы Молдовы и РФ( приднестровье), его отрыв от опонента составил чуть больше статистической погрешности.
                    • # ssv mirror
                      Поддержка со стороны ПМР — это не тот процент, который позволил бы выиграть Санду.
                      PS: Разрыв на местных выборах между Додоном и Киртоакэ был ещё меньше этой погрешности. Причём, мы знаем, в чьих руках был админресурс и что Кишинёв проголосовал за Додона, а Киртоакэ нам выбрала Колоница и прочие. Но он всё равно мэр, и никто не смотрит на эту «погрешность». Размышления о ней всего лишь остались «ватникам» в утешение. Так и тут.
                      PPS: Я считаю, что что бы там не мобилизовывали, Додон выиграл честно. Уберите всё Вами перечисленное, и это разве что сократит разрыв, но победил бы всё равно он. И это — показатель.
                      • # mirror ssv
                        «Поддержка со стороны ПМР — это не тот процент, который позволил бы выиграть Санду.»
                        Это так. Я имею в виду что использовали абсолуютно все ресурсы. Которые никогда ранее не использовались. С миру по нитке.

                        «Причём, мы знаем, в чьих руках был админресурс и что Кишинёв проголосовал за Додона, а Киртоакэ нам выбрала Колоница и прочие. „
                        Кишинёв давно уже агломерация.
                        Я не против того чтобы голосовали приднестровцы. А имею ввиду знакомые картины по другим выборам закрытые границы, титушки блокируюшие избирательный пункт у Дубоссар.
                        А тут вдруг всё наоборот.

                        “Уберите всё Вами перечисленное, и это разве что сократит разрыв, но победил бы всё равно он. „
                        Если бы у них было сравнимое финансирование и доступ к прессе. Результат был бы другим. Ведь Санду получила свои голоса не благодаря, а вопреки.

                        P.S. Учитывая что для победы Додона были вынуждены применить все возможные ресурсы, а результат не впечатляет. В Москве должны понять, если не изменят своё поведение, додон станет последним про российским президентом.
                        • # ssv mirror
                          А меня результат впечатляет. Понятно, что разрыв не очень большой, но вообще сам факт победы не проевропейца — я, честно говоря, этого не ожидал. Несмотря не все ресурсы. Думал, что приблизительно с таким разрывом, но победит Санду.
                          • # mirror ssv
                            Тем более, как Вы понимаете если Москва не сделает заметных шагов на встречу, Додон станет последним пророссийским политиком победившим на выборах.
                            И я имею в виду, как Вы понимаете, не вино и помидоры.
                            Стоит однако вспомнить что в кремле обладают редким талантом превращать своих сторонников в противников, как например наших предыдущих пророссийских президентов Молдовы, Лучинского и Воронина которых кремлёвские обитатели мягко говоря кинули.
                    •  
                      # Анатолий mirror
                      Тро ло ло, снова чушь несёшь! Где на этих выборах РФ кого то поддерживала. Про Приднестровье Горожанин хорошо расписал, так что и тут ты лаптем в жир угодил.
            • Г
              # Горожанин GriN
              Грин, погодите… Ведь понятно, что за руку никого не приведешь, и на камеру никто не признается.
              Те кто брал 100 рублей — не признаются.
              Тек кто на камеру скажут, что брал — объявят подсадными утками, так??

              Предлагаю по другому доказать, что граждане Молдовы, проживающие в ПМР оказали влияние на ход выборов изъявив желание проголосовать за И.Додона

              1. имеющих право голоса жителей Молдовы на территории ПМР -107 тысяч
              2. Допускаем 100% явку всех за 100 рублей? Допустим.
              Но По деньгам сколько выходит — Много. Да и добиться такой собранности — невозможно
              3.
              Допустим как и у нас мобилизовали 50% электората. — это 50 тысяч человек.

              Скажите, а сколько нужно автобусов для транспортировки
              там была очередь? «Тебе расскажут сколько они стояли в очередях из-за прибывающих один за другим автобусов из лепрозория»

              50 человек в автобусе — это 1000 больших автобусов.

              В ПМР можно найти 200 автобусов, ( пусть 5 рейсов в день, каруселью) чтоб не парализовать рейсовые пассажирские перевозки? Я не в курсе возможностей транспортных кампаний ПМР

              А если маршрутки задействовать? Сколько надо маршруток?

              Мне кажется, что такой возросший трафик видели бы не только жители Варница Резина.

              Но просто по деньгам на это мероприятие — очень дорого выходит. ( 5 миллионов рублей за голоса плюс аренда 200 автобусов) И не факт, что все они проголосуют как надо.

              И по логистическим возможностям — тоже не очень получается.

              И информационное поле нельзя не учитывать

              Да и такой поток — трудно было спрятать от журналистов, наблюдателей и горожан. Чтоб никто не заснял колонны транспорта? Ни у кого мобильника не было? Ютуб уже бы пестрел роликами.

              Я не могу спорить с жителями ПМР, которые получили по 100 лей. Я не опрашивал очевидцев, и знакомых там нет…

              Просто можно без эмоций обсудить и представить более внятные доводы.
              И в конце концов… Скажите — 50 тысяч голосов изменят турнирную таблицу сейчас?
              • # GriN Горожанин
                Из лепрозория голосовали 17 тыс. человек. Отсюда и надо вести расчеты. Некоторые из них рассказывали на камеру, что им обещали по 100-150 руб., что их организованно привезли на автобусах. Водители автобусов говорили на камеру, что их наняли для перевозки избирателей.
                Я уж не говорю о том, что левый берег Днестра вообще недоступен для наших сми и для агитации кандидатов и их команд. Большинство из этих «избирателей» не знало ничего о выборах и кандидатах, кроме фамилии Додон, за кого им сказали голосовать..
                • Г
                  # Горожанин GriN
                  Допускаю вполне и такую мысль «проплаченные титушки»

                  спасибо за детали.

                  Когда проиграли коммунисты — про них тоже говорилось, что непонятные организованные люди голосовали на разных участках. И что эти люди были проплаченными.

                  Вернемся к обсуждаемой теме — к голосам ПМР.
                  17 тысяч *120 рублей ( 10 баксов? ) пмр = 170 тысяч долларов + транспортные расходы (.500 лей в день на автобус? И мы не выяснили, сколько автобусов могло себе позволить ПМР выделить для того
                  Автобус под завязку — 90 пассажиров?
                  Бусик — 20 впихнутся?

                  сколько надо транспорта, и сколько рейсов?

                  НО это все теоретические сомнения в корректности таких высказываний.

                  Теперь к практике

                  «левый берег Днестра вообще недоступен для наших сми» — В пмр нет возможности приема молдавского вещания?

                  Но на правом берегу, на выборах — СМИ достаточно плотно давала картинку с участков, штатные наблюдатели имелись. и прессой освещалось.

                  Про голосование в упоминаемой Варнице
                  В молдавских селах на левом берегу Днестра, которые Кишинев называет Дубэсарским районом, к урнам для голосования пришла половина избирателей (12 тыс. человек). В Новоаненском районе, к которому относится Варница, показатель составляет 41,7% (26,7 тыс.).
                  https://point.md/ru/novosti/politika/golosovanie-grazhdan-rm-v-sele-varnica-proshlo-spokojno

                  По Резине

                  Согласно данным, предоставленным Центральной избирательной комиссией по округам, самая высокая явка во втором туре зарегистрирована в Резине – 77%
                  https://point.md/ru/novosti/obschestvo/rezina-samij-aktivnij-izbirateljnij-okrug

                  Резюмируя

                  Конкретные данные ЦИК. Без эмоций.
                  cec.md/r/procese-verbale/prezidentiale-t2-2016/

                  Во всем Резинском районе проголосовало аж 23 тысячи человек.
                  Во всем НовоАннском районе проголосовало 40 Тыс человек.

                  В самой ВАрнице — 7 тысяч.

                  Данные ЦИК можно изучать самостоятельно, сверяя полученную от очевидцев информацию с реальными данными.
                  Это просто
            •  
              # Анатолий GriN
              Гринь, помнишь как по 200 лей давали людям из платформы Да.
    • 1. Не знал, что зарплату учителям, воспитателям, соцработникам выдает примария. Мне всегда казалось, что это бюджетное финансирование. Проверьте ваше утверждение. Не уверен, чтобы были случаи давления на эти категории. К тому же с угрозой, не выплатим зарплату или уволим.
      2. Да каналы Плахотнюка всегда критикуют Нэстасе-Цопа. И я писал, что МС должна была просчитывать эти риски.
      3. Не хватка бюллетеней. Не хватило и в Москве. А почему не критикуете, что там мало открыли участков. Открыли бы много Додон легко мог бы добавить себя минимум 50 тыс. голосов.
      4. О грязных технологиях. Они были с двух сторон.
      5. Выборы проиграны. Нужно извлекать уроки и готовится к новым кампаниям, а не распускать сопли.
      • Мне в селе ещё при Лупу-кандидате возмущалась работница детсада тем, что им дали лист, в котором они должны были вписать свою фамилию и подписаться, что проголосуют за Лупу. Затем ситуация поменялась, им тихо подсказывали, что надо голосовать за Додона. Тоже самое и с соц. работниками. В селе, где очень сложно с рабочими местами это действует очень эффективно. А у ДПМ более 400 примаров. Вот и считайте.
        Вы считаете, что те, кто борются за честные выборы распускают сопли??? Ясно. С такой позицией мы никогда не выберемся из этого грязного болота.
        • А кто может проверить, кто и как голосовал. Можешь сказать, можешь все что угодно написать, но никто не знает, как ты действительно проголосовал.
          Что касается ДПМ, то МС сама отвергла их помощь. Чего она могла еще ожидать. Но открыто за Додона они не агитировали. А многие вообще, ни за кого не проголосовали.
          Я не считаю, что эти выборы были нечестными. Во всяком случае в такой ступени, что Додону приписали голоса. Или у Додона были лучшие условия для агитации. Да, было подключено Приднестровье. Но и оно не дало такое кол-во которое сделало его победителем. Хотим мы это признавать или нет, но Додон победил. Теперь важно понять, он будет работать на Путина или на Молдову. Это определит отношение к нему многих. В том числе и мое. За него не голосовал, но пока сохраняю осторожный оптимизм, что ему хватит ума не бороться с унионизмом (будет хорошо в Молдове унионизм сам исчезнет) и не идти на поводу у Путина.
          •  
            # hombre Виталий Андриевский
            А проверить просто — зайти на страницу ЦИКа, если результвт по селу плохой — расстрелять всех, кто на зарплату живет. Не нужно ни аналитики, ни пропаганды, Бинарно, как грит Горожанин.
          • У меня к Вам вопрос, на который прошу Вас ответить искренне мне и себе. Учитывая что наше общество делится с лева на право на пророссийян (ватников), государственников( молдовенистов), унионистов (фашистов).
            Сейчас на выборах пророссияне и государственники были за Додона, тогда получается что за Санду голосовали унионисты? Так ли это?
            • Все гораздо сложней. Мой знакомый гагауз голосовал за Санду, он против ватников и против унионистов. Но с Санду он связывал надежды на перемены. Я не голосовал ни за Додона, ни за Санду. И пока связываю надежды на перемены с нынешней власть. Завтра моя статья на эту тему.
              Но мне почему-то кажется, что глубокого раскола в обществе нет. Первые шаги Додона внушают осторожный оптимизм. А дальше посмотрим.
              •  
                # Анатолий Виталий Андриевский
                Я уверен, что Ваш знакомый гагауз не доволен политикой Влах.
                Осуждает её высказывание, что гагаузы против любого сокращения-урезания российского тв.
                Переживает за «Украинский» Крым и празднует не 9 а 8 мая день европы.
              • " Но мне почему-то кажется, что глубокого раскола в обществе нет. " Да услышит вас Бог. Но вы видели реакцию Додона на протесты? Он пригрозил вывести своих стронников. Плюс кричит что распутит парламент и организует досрочные выборы. У вас не возникает ощущение Deja vu? Мне напоминает золотого батона.
                • # ssv mirror
                  Додон не может ПО ЗАКОНУ распустить ПРОСТО ТАК парламент.
                  • # mirror ssv
                    Не просто так, но может. Впрочем, я имел в виду стиль поведения. Это не поведение президента, руководителя страны. Тем более что его избрали не единодушно. Этот человек должен обьединять страну и не делить граждан страны на своих и чужих.
                •  
                  # Анатолий mirror
                  Зачем кого то выводить если весь мир признал эти выборы. Тем более американцы!
            •  
              # Анатолий mirror
              Учитывая что наше общество делится с лева на право на пророссийян (ватников), государственников( молдовенистов), унионистов (фашистов).

              Ты забыл про троллей (миррор, букацел, Думитреску, виола...)
      • Господин Андриевский Санду однозначно выиграла.
        Вы правы что она вела себя неумело и даже неуклюже. У неё не было политтехнологов, не было фондов. Против неё была почти вся молдавская и российская пресса.
        Против Санду выступили все молдавские " государственники" во главе с Плахотнюком. И все про российские силы русская православная церковь, гагаузы, приднестровцы.
        Всё это впервые так массово и солидарно. В общем наскребли всё.
        И вопреки этому Санду набрала 48%.
        Вы опять правы голосавали не за Санду, но и не против Додона. Голосовали за своё будущее.
        • А уверены, что Санду и будущее это синонимы. Я не верен. Но у нее есть еще шанс доказать. До парламентских выборов осталось не так и много.
          • Будущее в ЕС. На этих выборах это была Санду. На следующих будет может быть кто то другой.
            •  
              # Анатолий mirror
              Будущее в ЕС. На этих выборах это была Санду

              Ты так же блеял про Филата. Так расскажи нам про «историю успеха» за эти 7 лет.
          • T
            # Tândală Виталий Андриевский
            Размышление типа: «Совершено убийство? Давайте не копать а смотреть в будущее. Зачем кого-то наказывать. Ведь, убийства еще будут». Справедливость по ватски. И размышления тоже.
  • m
    # mister-red
    «Безусловно, все это навело тень на светлый облик кандидата». — про светлый облик это было сказано серьёзно? Может кавычки пропустили )
    И был упущен очень важный момент — румынский паспорт и плохо скрываемый унионизм.
    Если бы она ничего не делала из того, что в статье рекомендовал Андриевский, а просто сказала бы, что если изберут президентом. от второго гражданства откажется и всегда будет выступать за независимую Молдову, что кстати по конституции и обязан делать президент, всё могло быть иначе.
    И ещё хамское поведение на дебатах. Она вроде в США работала, нужно было посмотреть как это там делается. Уж насколько Клинтон Трампа ненавидит, но улыбочка с лица не сходила, даже когда гадости говорила. Хоть и стервозная баба, но в умении держаться ей не откажешь.
    Если поставить жирную черту, то наверное Санду просто сильно поверила своим спонсорам, что дело в шляпе и не стала напрягаться. Потому как сама для победы в принципе ничего не сделала.
    И в принципе выставила себя именно так, как её обозвал главный коммунист, с чем полностью согласен.
  • М
    # Мирянин
    Конечно правильно что делается попытка анализа результатов полученных М.Санду. Наверняка ей не хватило не столько
    «технологий» сколько времени и присутсвия на каналах ТВ захваченых бандитами( по ка не осужденных к сожалению) от власти.
    Но разве И.Додон победил? Математически да, но и только. Получил ли он поддержку именно молдавского народа? На сколько? Кто эти люди? Где они живут?.. На мой взгляд, И.Додон де факто молдавским народом был по большей части проигнорирован. А это дает М.Санду прийти к власти через 2-3 года, а то и раньше.
    • В Молдове — все молдавский народ. Не нужно разделять. Мы это уже проходили.
      • И да и нет. Посмотрите даже на АВе для скольких Родина не Молдова, а СССР или РФ. Для них не существует будущего Молдовы. Многие наши пророссияне видят не только Крым российским, как Дoдон, но и приднестровье не считают молдавским.
        Эти люди жители Молдовы, но не молдаване(граждане Молдовы).
        • m
          # mister-red mirror
          С ног на голову.
          Почти все кто симпатизируют России обычно являются и патриотами своей страны. И очень много «евроинтеграторов» почему-то считают себя румынами и видят Молдову в составе соседней страны.
          Разве патриот своей страны это тот кто хочет исчезновения своего государства?
          Поэтому жителями, но не Гражданами Молдовы, как раз являются унионисты.
          Буду рад, если при вхождении в ЕС будет поднят флаг нашей страны в Брюсселе, а не румынский в Кишинёве. И я чёрт побери, патриот. А валахов не люблю, уж извините.
      • М
        # Мирянин Виталий Андриевский
        Виталий Александрович,
        юридически вы правы, с появлением РМ, народ этого государства вне зависимости от этнической принадлежности каждого, для всех в мире — молдавский. Например для нас, все
        граждане Испании — испанцы, но как вы сами видите,
        оказывается это не так и там даже референдумы идут,
        которые показывают, что оказывается, это далеко не так. Предлагаю смотреть на вещи реально, а не с буквы закона.
        А реалия такова что в РМ 25% не молдаване, еще 10 — в той или иной степени русифицированные молдаване. И раскол у
        нас не столько геополитический, сколько этнический. Никуда не делись сепаратистские настроения, все тут с нами и именно
        они фундамент русского имперского реваншизма. Просто если
        в СССР ставку делали на русских, украинцев, евреев и частично
        молдован, но как правило левобережных то после 1987 года эта
        ситуация изменилась слегка и стали подпускать к власти и молдаван так сказать с Бессрабской части — С.К.Гроссу, Еремей, Лучинский, Снегур.
        Вот к этой политике протектората с местным предателем во главе и возвращается политика теперь уже Российской империи. И нынешний её фаворит И.Додон яркий тому пример.
        • m
          # mister-red Мирянин
          Меня что удивляет в нашей стране. В конце 80-х все кричали — не хотим под господством России, не нужно нам старшего брата, сами с усами, всё наладим.
          Подарили нам независимость. Не спорьте, подарили.
          Прошло 25 лет и что мы слышим. Мы не можем устроить сами свою жизнь, мы глупый и тупой народ, нам не выжить, нам нужно под крыло другого брата.
          Где логика?
  • Г
    # Горожанин
    ПО причинам проигрыша М Санду — почти все правильно подмечено.
    В целом именно так и получилось
  • # Eva
    По поводу нехватки бюллетеней.
    В программе Марии Левченко «Честно говоря» Виктор Гурэу пытался было сказать, что за несколько месяцев до выборов открылся сайт, на котором можно было проверить, к какому участку ты приписан, можно было перерегистрироваться. Правда, Мария не дала ему договорить.
    alegator.md
    Мой сын зарегистрировался за рубежом. Я специально потом проверила, его в списках по нашему участку уже не было. В первом туре он спокойно проголосовал в посольстве, а второй так же, как и вся наша семья — проигнорировал.
    Думаю, что зарубежные избиратели могли бы поступить точно так же. Тем более, что число бюллетеней на одном участке ограничено законом.
    Кроме того, в любом случае, число не получивших бюллетени — сотни человек, а Санду для победы нужны были тысячи.

    По поводу проигрыша Санду.
    Я не проголосовала за неё (хотя первоначально собиралась) не по тем причинам, которые описал Виталий Андреевский. Меньше всего я думала о борьбе с коррупцией и о системе проверки и оценки эффективности деятельности государственных служащих всех уровней. Не верю я в то, что в Молдове удастся искоренить коррупцию своими силами, не верю в эффективность всяких проверок и оценок. Частично, кое где, как латки на дорогах, может быть и можно как-то эту коррупцию уменьшить, но полностью избавиться невозможно в силу молдавского менталитета. Без внешних сил ничего не получится. Надо быть реалистами.

    А не стала голосовать за Санду чисто исходя из её оценки как личности и её внешнего поведения. Плюс — я не заметила в ней никакой проевропейскости, а также влияния вашингтонского обкома. Типичная наша полуинтеллигентка. Не умеет себя вести, не умеет разговаривать с людьми. Она явно не общественный деятель, а кабинетный работник.
    Удивляюсь, что за неё вообще так много проголосовало. Надеюсь, ей больше не удастся проскочить во второй тур (если такой будет, а первый ей никогда не преодолеть).
    И после проигрыша она себя ведёт очень мелко. Надо спокойно признать поражение, поздравить победителя. Что дальше ей делать — не знаю. Пусть пытается попасть в следующий парламент.

    Очень жаль, конечно, что выбирать во втором туре было не из кого.
    Я думаю, Лупу был бы тем президентом, который нужен Молдове. Хотя понимаю его самоотвод. Было бы много протестов.
    Надеюсь, что сейчас протесты сойдут на нет и всё-таки президент начнёт исполнять свои обязанности, а не кричать — «мы будем защищать нашу победу». Не нужно ничего защищать, надо следовать закону.
    • # mirror Eva
      " Не умеет себя вести, не умеет разговаривать с людьми. Она явно не общественный деятель, а кабинетный работник"
      Ну да она явно не рубаха- парень. Если человек воервые в жизни участвует в выборах это называется неопытностью. А полуинтелигентом назвать человека который учился в одном из самых престижных ВУЗ — ов планеты, работавшую во Всемирном Банке сказгем странно.
      И уж извините если Санду полуинтелигент, то Додон вообще сельский жлоб.
      • # Eva mirror
        Да, Додон — сельский… ну не скажу то слово, но сельский. :)
        Я за него тоже не голосовала, естественно. Я сразу была против него.
        Оба кандидата мне не нравятся. Поэтому решила, пусть выбирают те, кто хочет в этом участвовать. Между прочим, первый раз в жизни пропустила выборы. :) Но оказалась не в таком уж подавляющем меньшинстве.
        На второй тур не пришло немногим меньше половины избирателей. Почти половина не захотела участвовать в этом цирке.

        А Санду — полуинтеллигент. Все её работы и образование не имеют значения. Интеллигентность — это не образование, это внутренняя культура. И я думаю, что то, что она не замужем при довольно привлекательной внешности, говорит о её вредности и неуживчивом характере.
        Семейная жизнь учит понимать других, работать в команде, идти на компромиссы. Это же требуется и от политика.
        Мне кажется, что за неё мне было бы ещё более стыдно, чем за Додона.
        Сейчас — ну выбрали и выбрали. Выбрали того, кого достойны. :) Чего брыкаться теперь?
        • # mirror Eva
          " На второй тур не пришло немногим меньше половины избирателей." Это на первый на второй пришло больше половины. По количеству избирателеи согласно ещё воронинской переписи населения, в 3 мил. избирателей. А ведь согласно последней переписи в Молдове на 30% меньше жителей и соответственно избирателей. Это значит что на выборы явились две трети реально существующихизбирателей.

          " Интеллигентность — это не образование, это внутренняя культура. " — культура генами или проис.хождением не передаётся. Генами передаётся только интелект — IQ. Благодаря которому можно стать стипендиатом одного из лучших ВУЗ- ов мира.

          " И я думаю, что то, что она не замужем при довольно привлекательной внешности, говорит о её вредности и неуживчивом характере." — Ирина Влах тоже симпатичная и тоже не замужем. Кондолиза Райс тоже симпатичная и тоже не замужем. Каждая 4-я женщина не замужем или разведёнка. Такие времена.

          " Семейная жизнь учит понимать других, работать в команде, идти на компромиссы. " — Вы описали работу в колективе, а не семью.

          " Мне кажется, что за неё мне было бы ещё более стыдно, чем за Додона. " — Стыдно, но в ЕС. А с Додоном не стыдно, но в Таможенном союзе.

          " Выбрали того, кого достойны. :)" — выбрали 52% и те кто не ходил. Они его достойны.
          • # Eva mirror
            Несмотря на то, что Вы так подробно ответили, Вы меня не убедили в том, почему я должна была голосовать за Санду. Я ведь написала причины, по которым не голосовала и эти причины почле Вашего ответа не изменились. Ну и уже, как говорится, дело сделано.

            Как можно сравнивать Майю Санду с Ириной Влах и Кондолизой Райс? Кстати, у Ирины Влах есть дочь. Они обе в политике много лет. И Влах. И не говорю уже о Райс, которая, кстати, на пост президента и не баллотировалась. Они обе боролись, добивались каждая своей цели.
            Что сделала ЛИЧНО САМА Майя Санду, чтобы завоевать пост президента, кроме того, что училась и работала за рубежом? Мои дети тоже учились за рубежом и работают сейчас в Европе.
            Что она сделала для того, чтобы добиться моего расположения и моего голоса? Я ведь избиратель, меня надо привлекать на свою сторону. Я не из электората Санду, я никогда бы не подписалась в пользу её выдвижения кандидатом, не проголосовала бы в первом туре. Сравнив меня с отравленным яблочком, она сама это яблочко и пригубила, оттолкнув во втором туре. И не меня одну. Как раз эти 3-5 %, которых ей не хватило.

            Конечно, если бы у президента были другие функции, я бы ещё подумала. Если бы действительно шла речь о выборе между европейским и таможенно-союзным вектором. Но наш президент довольно декоративная фигура. К тому же Майя не убедила меня в своей проевропейскости. Зато я видела, как она базарно спорит с Додоном (два сапога пара), видела. как она разговаривает с людьми. Видела, как она отмахнулась от пенсионера на площади в Кишинёве через несколько минут после того, как выступала с речью звонить знакомым за рубеж и призывать их выходить на выборы в её пользу. А на самом деле она довольно брезгливо относится к людям. Вообщем-то получила то, чего добивалась. Порой мне кажется. что она не очень-то и хотела становиться президентом. Во всяком случае по её действиям это не было заметно.
            Так что, да, я, и такие как я, действительно отняли у неё свои голоса. А за что она хотела их получить?

            А насчёт семьи… У меня четверо детей. Так что знаю, о чём говорю. Семья — это маленький коллектив, в котором каждому нужно учитывать мнение каждого, особенно родителям, надо учиться понимать, выслушивать, даже, если у них другие интересы, идти на компромиссы.
            • # mirror Eva
              «Вы меня не убедили в том, почему я должна была голосовать за Санду. „
              Я не убеждаю Вас голосовать на выборах которые уже прошли )

              “Как можно сравнивать Майю Санду с Ириной Влах и Кондолизой Райс? „
              И чем они не сравмы?) Разве они обе не являются незамужними женщинами, политиками?
              “Кстати, у Ирины Влах есть дочь.»
              В этом случае и впрямь значит что кто то с ней не ужился ))

              «Что сделала ЛИЧНО САМА Майя Санду, чтобы завоевать пост президента, кроме того, что училась и работала за рубежом?»
              А что сделал лично Додон? Кроме того что скопипастил дисертацию?

              «Мои дети тоже учились за рубежом и работают сейчас в Европе. „
              Ваши дети учились в Гарварде и работали советником директора Всемирного Банка?

              “Что она сделала для того, чтобы добиться моего расположения и моего голоса? „
              Судя по вашему настрою она и не смогла бы ничего сделать что бы убедить Вас.

              “ Если бы действительно шла речь о выборе между европейским и таможенно-союзным вектором. „
              Как раз об этом и речь.

              “Но наш президент довольно декоративная фигура. „
              Это знамя. Во первых предстоят выборы 2018 года. Во вторых не приятно иметь президента типа Милоша Земана.

              “А насчёт семьи… У меня четверо детей. „
              Поздравляю Вас. Но плодовитость это не критерий. В Молдове треть или четверть женшин либо одинокие либо матри одиночки. Впрочем похожая ситуация во всех христианских странах СНГ.
              Есть ли вина женщин что у нас дефицит мужчин? И при этом у нас полно неженатих мужчин.
              •  
                # Анатолий mirror
                Ваши дети учились в Гарварде и работали советником директора Всемирного Банка?

                Тро ло-ло, будь добр скинь сцылу и подтверди что она бала «советником директора всемирного банка»
                Брехло ты однако!
              • # mirror mirror
                Între 2010 şi 2012, Maia Sandu a activat în calitate de consilier al Directorului Executiv la Banca Mondială
                https://ro.wikipedia.org/wiki/Maia_Sandu
                •  
                  # Анатолий mirror
                  Твоя сцыль ещё раз подтверждает какой ты дуболом))
                  Там же чёрным по белому написано внимание: ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ директор.
                  А ты лапоть тут орёшь про какого то директора всемирного банка. У всемирного банка есть- Президент Группы Всемирного банка. А Санду была советником исполнительного Д. А там хренова туча этих исполнительных.
              • # Eva mirror
                Вот потому, что у Санду такие защитники, она и проиграла. :) Не боролась за меня. Не хочет видеть своих ошибок, как Вы не хотите видеть её ошибок.

                И в этом беда, так называемых сторонников евроинтеграции (отношу к ним и себя) — нет единства.
                Мы с Вами абсолютно разные. И я не восхищаюсь такими, как Санду (как Додон — тоже).

                Даже в том, что мои дети работают в Европе, Вы видите недостаток и противопоставляете их Майе Санду, дескать она выше и лучше моих детей. А они работают в престижных фирмах, из которых, кстати, не так легко уволиться, во всяком случае за 4 дня, как с должности советника всемирного банка, не отпустят, нужно предупреждать за два месяца.
                И насчёт плодовитости :) — детей мало родить, их надо воспитать, выучить. Но для Вас это не аргумент понимания семьи, как коллектива, ячейки общества.
                То есть, я для Вас — не личность, а Санду — личность.
                Но она зависит от меня, а не я от неё. :)

                Я не знаю, что делал Додон, но он собрал свой электорат, а Санду — растеряла, и не свой, а чужой.

                А Вы ещё больше убедили меня в том, что я поступила правильно — не голосовала ни за кого. :) И особенно хорошо, что не наступила себе на горло и не пошла голосовать через «не могу» за эту… непонятно что.
                И впредь не буду голосовать.
                Когда говорю «я» — имею ввиду не только себя, а рассуждающих так же как я.
                • # mirror Eva
                  «Не боролась за меня. „
                  Это ехидство. Бороться за ваше расположение должны мужчины.
                  В Молдове и СНГ вообще, выбор ясен ты или с белыми или с красными. Или за восток или за запад.
                  Это геополитический выбор и может даже это вопрос о существовании государства.

                  “Вы не хотите видеть её ошибок.»
                  То что она с кемто не поговорила? Или ввязалась в спор в стиле своего противника. Это несерьёзно.

                  «И я не восхищаюсь такими, как Санду (как Додон — тоже).»
                  В случае если мне не нравится кандидат, я голосую за идею, против Додонов пытающихся затащить мою Родину обратно в подобие СССР.

                  «так называемых сторонников евроинтеграции (отношу к ним и себя) — нет единства. „
                  Именно поэтому проиграли 100 лет тому назад белые. Привередничали, а надо было опросто бороться с красными.

                  “Даже в том, что мои дети работают в Европе, Вы видите недостаток и противопоставляете их Майе Санду»
                  Вы так это поняли? )
                  Я, как и Ваши дети, тоже учился, а теперь работаю в ЕС по специальности.
                  Но я не имел чести обучаться в лучшем университете США. Таких же организаций как Всемирный Банк с десяток на планете. Такой послужной список не часто встречается и потому вызывает уважение.

                  «То есть, я для Вас — не личность, а Санду — личность.» — Вы для меня личность, так же как и ваше, несомненно замечательные дети. И Сансу и даже Додон для немя тоже личности каждый со своими достоинствами и недостатками.
                  Я подоброму завидую вашей большой и счастливой семье. У меня много друзей у которых большие семьи. Но поймите не все семьи благополучны, и не все семьи счастливы.
                  Поэтому есть у человека семья или нет это не критерий оценки человека

                  «Я не знаю, что делал Додон, но он собрал свой электорат, а Санду — растеряла, и не свой, а чужой.»
                  Это предвзятое мнение. Вы не собирались голосовать за Санду. И не голосовали.
                  Все средства массовой информации измазывали жирным слоем грязи Санду, придуманними грахами. Создавая благотворительный фон Додону.
                  Что собой представляет Санду Вы не могли узнать, поскольку у неё и её сторонников небыло прямого доступа к средствам массовой информации которые поддерживали бы её. Также как и не было средств на агитацию.
                  Поэтому я тоже не знаю кто такая Санду. Но я во первых голосовал против Додона, а потом уже за Санду.
                  • # Eva mirror
                    Не хотела уже отвечать, понимая, что кормлю тролля, но всё-таки ради справедливости хочу отметить. Я СОБИРАЛАСЬ голосовать за Санду во втором туре. Точнее — против Додона за любого, кроме Чубашенко. Ещё до начала предвыборной компании я так решила. Кстати, писала здесь в комментах об этом.

                    Но Санду не боролась за меня, как за избирателя во втором туре (при чём тут мужчины?). Она хотела больше голосов или нет? Более того, она обидела меня, как избирателя же, как электорат другого кандидата.
                    Об остальном я уже писала. Не было ни единой зацепки, чтобы за неё голосовать.
                    За идею? Санду не является олицетворением никакой идеи. Я бы лучше за Гуцу проголосовала.
                    Но вообще-то мой кандидат был — Юрий Лянкэ. :)
                    • # mirror Eva
                      Ваш выбор считать меня или нет троллем. Если считаете, не общайтесь со мной. Я Вас троллем не считаю.
                      «Точнее — против Додона» — именно так голосовал я. Я, как писал Вам выше не живу в Молдове и поэтому не имел возможности наблюдать избирательную компанию. Но для меня так же как в 1992 году понятно кто враг, а кто нет. Враг наш на востоке, этот враг напал в 1992 на нашу Родину, и до сих пор он занимает часть моей Родины. Прихвостень, этого врага, Додон. Голосовать за него — содействовать врагу. Не пойти чтобы голосовать против, обречь на рабство свою Родину, равнодушием!
                •  
                  # TEMA Eva
                  Тут вы очень молодец! Хороший, разумный комментарий, без оскорблений и патетики. Как же редко это встречается нынче… А ведь лет 7 назад, этот портал был очень интересен именно таким комментариями. Я помню то время, когда зачитывался комментариями больше чем самим материалом… Сейчас столько макак, что и взгляд в комментах не на ком остановить… Жаль…
              •  
                # Oktiz Doros mirror
                Есть вина мама женщина должна воспитывать мужчин с малых лет любить и уважать противоположные пол они с небо не берутся!
            •  
              # Анатолий Eva
              Ева, тонкий троллинг миррора-он же думитреску и ещё пару его ников вас вводит в заблуждение.
              А его громкая брехня про то, что Санду была советником у директора ВБ. просто забавляет))
          • m
            # mister-red mirror
            Кондолиза Райс тоже симпатичная и тоже не замужем.
            Неудачный пример. Не по поводу симпатичности — у каждого свои критерии. У неё с головой сильные проблемы.
      • m
        # mister-red mirror
        Ну во всемирном банке недолго продержалась. Был бы ценный кадр, работала бы там до сих пор.
  • # A. Андриевский
    Интересно, что в Оргееве Санду взяла почти в два раза больше чем Додон.
    • А
      # Арнольд Риттер A. Андриевский
      в орхее очень много с румынскими паспортами
  • А
    # Арнольд Риттер
    В общем, по моему мнению, Майя Санду не сумела создать себе имидж политика, которому хочется верить и доверять

    Додон по-вашему сумел создать имидж которому веришь и доверяешь? Бггггг )))
    • А
      # Арнольд Риттер Арнольд Риттер
      не хотел вас оскорблять но с трудом верится что Додону это эдакий образ доверия
    • Да, Додон создал такой имидж для определенной категории избирателей, для своих целевых групп. Для победы этого хватило.
      • m
        # mister-red Виталий Андриевский
        Трамп кстати, точно так же делал. И Клинтон тоже, хотя проиграла. И вообще все всегда делают так. Было бы странным, чтобы Додон апеллировал например к унионистам, чтобы получить их голоса.
        У Санду было чуть больше поле для манёвра, но она его проигнорировала.
  • # tonea
    Proigris sandu ne v imidje a v falisificatii viborov.vi posmotrite na gagauziu.dumaete pocemu dodon srazu tuda mahnul? Poblagodariti za podlog.esli po vsei moldove vislo na 5 protentov bolise to v gagauzii na 24.esli v pervom ture za maiu bilo 1200 golosov to vo vtorom 700 .vi v ato verite.?
    • m
      # mister-red tonea
      По поводу фальсификаций. Я тоже уверен что были, иначе Додон выиграл бы в первом туре.
      Вообще если он человек Плахотнюка, а тот такой всемогущий, почему так и не произошло?
      Постеснялся?
  • # tonea
    Po vasemu obraz jenatogo jloba nastoicivo priglasaiusego jensinu v kino,privedsego v parlament moldavii damu s nadpisiu na grudi *ib… Za edu,*,,postoiano govorivsego cito ona besplodna oceni vnusaet doverie.
    ,
  •  
    # Oktiz Doros
    Об асоцияции с Евросоюзом постоянные разговоры споры баталии словесные но кто из вас прочитал документы 900 страниц подписаные ЛЯНКЭ: одно я понял там предусмотрено: РЕСТИТУЦИЯ вот как у нас начинется то многие из этих которые так усердно глагольствуют за ЕС будут выдергивать себе волосы от одного место.Даже эта Мая не в курсе на чей територии стоит родительский дом что приходом кого нибудь с фальшивыми документами и за границей окажется на улице. Если даже как говорят властелины что будут им платить компенсации бывшим допотопным собственникам то всем нам быдлам придется век работать не пить и не кушать чтоб расситатся а тех которые ратифицировали не коснется у них достаточных средств жить за границей приобрести себе жилье и прочее.Так что братцы кролики ГУЛЯЙ ПОЛЕ. Вот для чего нужны мы богатым странам Европы горшокоочистители бери побольше и кидай по дальше эта наука изобретена масоном Сорос.
  •  
    # Oktiz Doros
    Господин Андриевский я постоянный читатель изложите пожалуйста если они у вас есть документы подписаные великим политиком ЛЯНКЭ кстати вы как украинец наврядли знаете что такое лянкэ это циганы имеют такой коврик которого стелят и садятся чтоб гадать а ночью покрываются им это когда жили в шатрах на окрайнях деревень!