Мы не мы – МИД опроверг очередное хамство Лаврова

Официальный представитель российского МИД Мария Захарова опровергла сообщения о том, что глава министерства Сергей Лавров назвал оператора агентства Reuters «дебилом».

Материал

Комментарии 73

Войти
  • Э
    # Эльф
    Прям стиль «городского и анания »!!! «Настамнет, небыло и небудет»
    Воспользуюсь рекомендацией «анания »:
    — "… мемы ими нужно пользоваться " ( ананий )
    s61.radikal.ru/i174/1409/45/ad1b6975abd5.jpg
    lamcdn.net/lookatme.ru/post_image-image/EjeaImAtCOV_T9DIF0pMUQ-article.jpg
    https://durdom.in.ua/public/main/photos2/2014-06/x2_photo_51425.jpg
    •  
      # Анатолий Эльф
      Немытый, тут это, твои из табора новые порядки устанавливают. Ты бы с пивом завязывал!
      https://www.youtube.com/watch?v=y_vuE5-ORN4
  • # Votruba
    Тем хуже для Захаровой, будем знать что она лгунья.
    https://www.gazeta.ru/politics/2016/12/10_a_10417175.shtml
    "… На этой неделе прошел Совет министров иностранных дел ОБСЕ. Российская делегация, по собственным словам главы МИД РФ Сергея Лаврова, чувствовала здесь отчужденность. Напряжение стало очевидным, когда Лавров назвал дебилом одного из освещавших мероприятие операторов..."

    А потом Анатолии приписывают проблемы с психикой другим, что тоже понятно, такой у Путина «стиль», нападать первым когда чувствует свою слабость и неправоту
    • # Votruba Votruba
      Ну и для тех кого возмутит название статьи в Газете.ру, дам ссылку на источник поавторитетней:
      nvo.ng.ru/realty/2016-12-09/1_929_budget.html
      И цитату для тех кому лень их открывать:
      "… Вероятность агрессии против России со стороны НАТО такая же, как и у массовых антиправительственных выступлений, – абсолютный ноль. Европейские армии с точки зрения их технического оснащения и, главное, психологического состояния как военнослужащих, так и обществ в целом, можно вообще не принимать во внимание. Военная мощь США, безусловно, очень велика, но их главный недостаток – принцип комплектования. В высокоразвитой стране «профессиональная», то есть полностью наемная армия будет воевать только при полном технологическом превосходстве над противником, что позволяет почти не нести потерь. Против России США так воевать не смогут. Даже обычные силы ВС РФ, не применяя ядерного оружия, сегодня гарантируют нанесение американским ВС неприемлемых для них потерь. В будущем угроза со стороны США будет определяться в первую очередь именно соотношением технологических уровней ВС США и РФ, а также внутренней стабильностью в России..."

      Александр Храмчихин – заместитель директора Института политического и военного анализа.
      • л
        # ляна Votruba
        да вотруба в открытом военном противостоянии шансов нет ни у кого… но как вариант если например в России спровоцировать переворот и на короткое время возникло бы безвластие то близость армий нато позволит им быстро занять стратегические пункты в России…
        • # Votruba ляна
          и шанс спровоцированного переворота тоже нулю равен
        • # Votruba ляна
          дело даже не в перевороте, или другом «как варианте», дело в том что с ней, Россией, делать после того как будут заняты «стратегические пункты».
          Уже прошли через это в Афганистане, как СССР, так и США, и что дало им пребывание в этих стратегических пунктах?
          • л
            # ляна Votruba
            что с ней, Россией, делать…

            да просто вывести или уничтожить весь российский ядерный потенциал… после этого войска нато можно спокойно выводить…
            • # Votruba ляна
              Ядерный потенциал это потенциал для защиты, был до сих пор, в последнее время людей приучают к мысли о возможном применении яо и в других целях.
              Непонятно, что изменится если российское ЯО ликвидируют? Ведь не было у того же Афганистана ЯО, и как вошли в дикий, так из дикого Афганистана и ушли
              •  
                # Анатолий Votruba
                Ядерный потенциал это потенциал для защиты, был до сих пор,

                Тут это storage6.static.itmages.ru/i/16/1211/h_1481465461_6795348_d84b86211e.jpg
                https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B1%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8_%D0%A5%D0%B8%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%BC%D1%8B_%D0%B8_%D0%9D%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D1%81%D0%B0%D0%BA%D0%B8
    • л
      # ляна Votruba
      будем знать что она лгунья.

      соглашусь… Захарова лгунья… а Лавров правду сказал...)))
      • # Votruba ляна
        Не знаю, не могу судить, я ж репортера которому это было адресовано не знаю.
        Здесь важно не столько прав Лавров, или нет, а его срыв. С чего бы такой срыв, если Россия права? При чем, она одна и права в этом ОБСЕ если прочитать статью по ссылке. Это ведь произошло на совещании министров ин. дел ОБСЕ
      • # A. Андриевский ляна
        А как вы определяете, что Лавров прав? Он оскорбил журналиста, только за то, что тот его снимал и этим он сказал правду? Такая ваша правда? Может этот журналист был не ариец, поэтому Лавров его оскорбил? Происходит натуральное оскотиневание, а такие как вы только и рады.
        • Б
          # Безупречный A. Андриевский
          Лавров назвал непрофессиональное поведение журналистов соответствующе. Ничего страшного. Обычный анализ работы «независимого» СМИ.
        • л
          # ляна A. Андриевский
          г Андриевский а вы не слишком далеко заходите в своих «умозаключениях»?
          а пробовали рассмотреть вариант что журналисту там было не место и на вопрос Лаврова журналист состроил какую нибудь гримасу или язык или палец показал?
          • # ssv ляна
            Нет, такое рассматривать он не может — не соответствует местным традициям.
          •  
            # Анатолий ляна
            Ляна, вот как надо общаться с журналистами https://www.youtube.com/watch?v=_C8txergMnM ))
            https://www.youtube.com/watch?v=oi19yfgBN0w европейцы ЁПТА!
          • # A. Андриевский ляна
            Ну да или может голую задницу Лаврову показал, или блевунл при виде его? Хватит чушь нести. Лавров, Рогозин и другие представители РФ многократно проявили себя как хамло, и порядочные люди должны осуждать такое поведение.
            •  
              # Анатолий A. Андриевский
              А чего такая истерика по фейку? Звук наложен! Утверждать, что это проделки «кастрюлеголовых» не берусь утверждать, есть предположение, что этот фейк создан для лёгкого опровержения и тонкого троллинга. Перед тем как голословно разбрасываться словечками «хамло» лучше бы комменты под видео глянули бы.
              Хоть это и фейк но коммент под ним зачётный)) storage7.static.itmages.ru/i/16/1211/h_1481465007_8444723_6af61724d7.jpg
            • Э
              # Эльф A. Андриевский
              Уважаемый Андрей, для этого контингента «городских и анатоликов » — Лавров Бог!!!
          • # Votruba ляна
            Что значит не место?! А как туда можно вообще попасть, если журналисту там не место?! Он же не спросил — как вы сюда попали? он спросил — чего вы хотите? Хотя для урегулирования таких случаев есть всякие службы охраны, к ним претензии есть что туда попал случайный репортер?
            Еще раз — это был нервный срыв, позорный нервный срыв
            •  
              # Анатолий Votruba
              Про нервные срывы будешь армянам рассказывать))
              • # Votruba Анатолий
                Мне срыв как бы простителен, я не министр иностранных дел «великой державы». (или хотя бы бывший замминистра)
                А про армян мы еще пообсуждаем, главное чтобы ты не кривлялся и обезьянничал
                •  
                  # Анатолий Votruba
                  А причём тут министр?
                  • # Votruba Анатолий
                    А что, Лавров уже не министр?!
                    •  
                      # Анатолий Votruba
                      И чем вопрос Лаврова мог оскорбить их?
                      • # Votruba Анатолий
                        Вопрос, ничем.
                        Мы обсуждаем нервный срыв Лаврова, его любимое «дебилы», не первый раз сказанное.
                        Только не неси из коментариев троллей «аргументы» что это фейк
                        •  
                          # Анатолий Votruba
                          Отвечу выше комментом.
          •  
            # Анатолий ляна
            https://pp.vk.me/c604829/v604829470/26993/A0uYH3STOmw.jpg
        • # ssv A. Андриевский
          За более относящиеся к темам статей ссылки Вы грозили забанить Анатолия и назвали его ссылки спамом. Votruba постоянно даёт ссылки на не относяшееся к теме. Порой, когда это СОВСЕМ не относится к теме, он сам об этом пишет — извиняется, но отмечает, что ссылки очень уж интересны. Всё это таки спам. Но Вы уточните — ЕМУ можно? И Эльфу тоже? Или только если спам антироссийский? Т.е., спасмить и флудить можно, но только на определёную тему?
          • # Votruba ssv
            Понимаю что ненавидите знания, образование, прогресс, эволюцию, даже цитаты из Умберто Эко Вас возмутили. Понимаю.
            Чемодан, вокзал, Россия, — там благоприятные мракобесные условия для таких как Вы
            • # ssv Votruba
              «Понимаю что ненавидите знания, образование, прогресс, эволюцию» — от чего же? Просто у нас разные представления об этом. Но Вы не переживайте — мы ведь перестали общаться, и это хорошо. Я не пытался затеять с Вами общение — просто использовал Вас как пример. Пример флудера.
              «даже цитаты из Умберто Эко Вас возмутили» — это не важно. Я больше не намерен с Вами обсуждать подобные вещи. Для меня с Вами всё ясно.
              «Понимаю» — честно говоря, нет. Уверен. Вы ничего не понимаете, хотя Вам кажется иначе. Воинственное невежество, не более.
              «Чемодан, вокзал, Россия, — там благоприятные мракобесные условия для таких как Вы» — :-))) Вас не спросил. Всего хорошего Вам. «Повоюйте» там в своё удовольствие.
              •  
                # Анатолий ssv
                С пол года назад пан Вотруба так же перестал со мною общаться. С тех пор, уж как под сотню коммент пришлось прочитать))
              • # Votruba ssv
                да и я не собираюсь с Вами что-то обсуждать, помню Ваши простыни с бессмысленным флудом.
                Дело не в том, спросили Вы меня или нет, просто дал хороший, полезный совет, хоть умрете среди своих
                как старый солдат, уехал и счастлив
                • # ssv Votruba
                  «да и я не собираюсь с Вами что-то обсуждать» — вот и отлично! Так держать.
                  «просто дал хороший, полезный совет» — это Вам так кажется. У Вас ничего полезного вообще в голове не водится…
                  «хоть умрете среди своих» — мои ЗДЕСЬ. А чужие?.. в Канаде, наверное…
                  •  
                    # Анатолий ssv
                    У Вас ничего полезного вообще в голове не водится…


                    Могу предположить, что у него легкая степень малоумия (IQ от 50 до 75). Её трудно отличить от психики на нижней границе нормы. Как то так))
                    • # ssv Анатолий
                      «Могу предположить, что у него легкая степень малоумия» — т.е. Вы его культурно дебилом назвали? :-) Где-то так… Может, у Лаврова тоже чисто медицинские определения? ;-)))
                      • # Votruba ssv
                        не надо меня провоцировать на грубость, взяли обязательство не обсуждать со мной ничего, найдите в себе и силы никак не задевать
                        • # ssv Votruba
                          Я решил «С ВАМИ не обсуждать», а не «ВАС не обсуждать». Разницу понимаете?
                          «найдите в себе и силы никак не задевать» — что, такой ранимый? ;-) Постояная «борьба с совком и ватой» должна была уже закалить.
                    • # Votruba Анатолий
                      ru.iq-test.cc/
                      110
                      и не надо путать психику и IQ, это примерно как путать теплое с мягким
                      •  
                        # Анатолий Votruba
                        110, да ты способный парень по системе ГЛАВЛИТа ))
                        • # Votruba Анатолий
                          мы пройдем эти тесты в твоем «интституте» публично
                          десяти разных тестов тебе хватает для обьективности?
                      •  
                        # Анатолий Votruba
                        Не хочу быть в долгу https://ru.lichess.org/training/24387
          • Э
            # Эльф ssv
            ssv Маме сходи пожалуйся или «городскому » в ширинку!
            • # ssv Эльф
              Привет, Эльф! :-) Как жизнь? Одолели уже всех «кацапов»?
              • Э
                # Эльф ssv
                " Пользователь " -тебе и твоим дружкам -сосайтникам разве еще не объяснили где вам место?
                • # ssv Эльф
                  Неа. :-) Объясните.
                  • Э
                    # Эльф ssv
                    В коллективе…
                    s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/11/bf00e97caa18513e6cd972f3dd428d65.jpeg
        • # ssv A. Андриевский
          «Происходит натуральное оскотиневание» — Вы периодически лавровскую терминалогию используете в отношении пользователей форума. Теперь я знаю как это называется…
          • # A. Андриевский ssv
            Это не в отношении пользователей форума, это в отношении тех, кто позволяет себе публично оскорбляет людей на переговорах или журналистов.
        •  
          # Анатолий A. Андриевский
          А как вы определяете, что Лавров прав? Он оскорбил журналиста, только за то, что тот его снимал и этим он сказал правду?

          Похоже я погорячился! Нашёл ОРИГИНАЛ!!!
          Приношу всем свои извинения, отпираться тут бессмысленно.
          Смотрим хамовитого Лаврова
          https://www.youtube.com/watch?v=bNkow6X1rrM
    •  
      # Анатолий Votruba
      Вопрос тебе и твоим «кастрюлеголовым» умникам.
      Почему на ваших ссылках на видео нет логотипа RT?
      Почему на них логотипы «хуторок тв»?

      Вотруба, сними кастрюлю с тыквы и осмотрись. Когда отпустит курево, посмотри ролик на громкости и надеюсь дойдёт как тебя снова опростоволосили))
      • # Votruba Анатолий
        Во-первых, RT это российский канал, и если даже там был их репортер, не факт что он выложит это.
        Во-вторых, не понимаю о каком «хуторке» идет речь, не видел
        В третьих, Лавров был очень не в себе, это хорошо видно по его поведению, есть еще момент когда он выгоняет журналистов «get out!»
        Ну, и в четвертых, дождемся комментария Самого Лаврова, и что логично, суда над клеветниками, оператор ведь известен, должен найтись и автор фейка если это фейк
        •  
          # Анатолий Votruba
          и что логично, суда над клеветниками

          С логикой, что у тебя, что у «жевтоблокидных» проблема.
          С момента когда это произошло 8 числа и было выложено видео с логотипом «хуторок тв» спустя сутки, утекло не одно ведро воды. Если б такое произошло то все руссофобо-сми изошлись бы в «овно» ещё 8-числа. А по поводу клеветников операторов, то где их возмущение? Голимый фейк для «кастрюлеголовых» и прочих любителей фейков.
          Ты хоть сам бы прослушал этот момент, и сравни с этим https://www.youtube.com/watch?v=-iNp3oWWMf4&feature=youtu.be&t=23 вырезали и наложили сверху. Слово дебилы звучит громче хотя он отвернулся.
          • # Votruba Анатолий
            www.kp.ru/daily/26618.5/3635338/
            Прочитал комментарии в самом начале, на 9-е декабря 16 часов еще не было пущено в массы обьяснение что это фейк, только на второй день сделали это «открытие»
            • # Votruba Votruba
              Ни о каком фейке Захарова 9-го числа не говорит:

              «В пятницу вечером в Гамбурге проходило заседание Совета министров стран ОБСЕ, где присутствовал и глава МИД РФ Сергей Лавров. В кулуарах саммита ему на пути попались журналисты агентства Reuters со включенной камерой, однако Сергей Викторович комментарий им давай не стал, проследовав в помещение для переговоров со своим немецким коллегой Франком-Вальтером Штайнмайером.

              Когда Лавров стоял к журналистам боком, кто-то на русском произнес слово «дебилы». Запечатлевшее эпизод видео моментально стало хитом в сети. Собственную версию произошедшего изложила на Фейсбуке официальный представитель МИД РФ Мария Захарова:

              «Лавров по-английски спросил [журналистов Reuters]: “Чего вы хотите?”. Корреспонденты не представились и не ответили. Они просто молчали и продолжали его снимать. Больше Сергей Викторович им ничего не сказал. Он развернулся и прошел в комнату», — поясняет Захарова.

              На скандальном видео трудно понять, из чьих именно уст исходит резкое слово: лицо Лаврова в момент произнесения фразы не видно.

              Чуть позже Мария Захарова описала на своей странице в Facebook возможный диалог между руководством агентства Рейтер и корреспондентами, которых якобы обругал Сергей Лавров:

              «Представляю картину. Отделение Рейтерс в Германии. Руководство интересуется у корреспондентов, как они выполнили задание:

              Руководство: Вы подходили сегодня к Лаврову?

              Корреспонденты: Да.

              Руководство: А он что?

              Корреспонденты: Он спросил „What do you want?“

              Руководство: А Вы что?

              Корреспонденты: А мы ничего.

              Руководство: А он что?

              Корреспонденты: Тут на видео… вроде, сказал, что мы дебилы. Но неразборчиво…

              Руководство: Идите выкладывайте ролик. Пусть теперь все об этом знают, а не только Рейтерс».»
              •  
                # Анатолий Votruba
                Корреспонденты: Тут на видео… вроде, сказал, что мы дебилы. Но неразборчиво…

                Неразборчиво, неразборчиво Карл!!!
                Я уже устал смеяться над тобой.
                Просто посмотри сам это видео и фраза «дебилы» звучит очень отчётливо, если не сказать громко. Мало того, посмотри раскадровку. В момент фразы у него рот закрыт или прикрыт. Предположим он тихо выдавил «дебилы», очень тихо Карл!
                ))
                • # Votruba Анатолий
                  Это хорошо, мы двигаемся вперед в нашем расследовании, уже не фейк, а «очень тихо».
                  На самом деле, «Карл», Машка Захарова желая в своем хамском стиле поддеть репортера Рейтер призналась что слово было произнесено, а там уже зависит у кого как уши помыты и как он это слышит
                  •  
                    # Анатолий Votruba
                    Ты принципиально не хочешь смотреть видео, на котором фраза «тихо» звучит чуть громче фразы „What do you want?“.
                    Пишы исчо аффтар.
        •  
          # Анатолий Votruba
          Во-вторых, не понимаю о каком «хуторке» идет речь,

          Это новый интернет МЕМ))
  • Э
    # Эльф
    Виолончель Ролдугина ,… теперь играет только модный «кацапский отходняк »…
    news.online.ua/761701/boeviki-igil-v-sirii-sbili-samolet-i-voshli-v-znakovyy-dlya-rossii-gorod-v-seti-ironiziruyut/
  • М
    # Мирянин
    Votruba
    " и шанс спровоцированного переворота тоже нулю равен"
    А почему такое согласие с этим тезисом?
    Как раз вся история последних веков показала что в империях постоянно происходят процессы сопротивления и несогласия с властью. Этот процесс в Австро-Венгерской Империи, например, вылился в 1 мировую войну.Смена власти внутри империй как правило( в этот период) происходила обязательно с убийствами и кровью. Империи распадаются медленно и процессы на задворках не затухают. Более поздние процессы — аналогичны — Югославия, идущая де факто национально-освободительная война на Кавказе.
    Так что этот постулат А.Храмчихина в корне не верен. Именно внутренние проблемы способствуют перевороту.
    • # Votruba Мирянин
      Потому что империи тоже приспосабливаются к обстоятельствам, принимают превентивные меры по защите себя.
      Почему не было никакого переворота, никакой смены власти в Северной Корее, Кубе?
      • М
        # Мирянин Votruba
        Наверняка и на Кубе и в КНДР были, но нам пока еще об этом не известно.
        Не могу спорить, действительно все империи максимально старались себя сохранить и предпринимали массу всяких мер, с целью удлинения своей жизни.Но результат всегда тот же и всегда причины внутренние.
        В нынешнем 21 веке с наличием в Европе только одной империи — Российской других методов гарантирующих безопасность Европы но в тоже время разрушающих империи нет, всего один — организация внутренней ситуации и разрушение.
        А с кубами да кореями ждать не долго — 10-15 лет максимум.
  • H
    # Happyman
    Ребята, а никому из вас не пришло в голову, что это обычный фэйк в информационной войне? Лаврова ведь не видно, когда он говорит журналисту «дебилы».
    •  
      # Анатолий Happyman
      Да и самих жулналюг то не видно)
  • H
    # Happyman
    А либеральная пресса с радостью это подхватила, как обычно
  • I
    # Igor Peg
    Вы проверили на фэйковость эту запись, вам ни чего не говорит из-за спины четкое слово «дебилы»
    И как здесь админ распинается, неуважение, оскорбление, оскотинивание, смешно уровень цензорнет
    • Э
      # Эльф Igor Peg
      " Проверять «надо ваших кумиров… начиная с Рогозина и В.В. Ху-ло!!!
  • # СеНик
    Мария Захарова это россиянский вариант Дженнифер Псаки над которой глумилась роспропаганда. Рьяные заступники «русского мира», а вместе с ним и путинского режима, может, наконец-таки, данный факт раскроет Вам глаза на происходящее в Россиянии?! Сомневаюсь.