Расчленить Украину и уничтожить несколько миллионов нелояльных РФ людей

А фашисты, все равно, украинцы! Замечательные вещи озвучивает российский экономист, аналитик, публицист, теле — и радиоведущий, бывший чиновник администрации президента РФ Михаил Хазин.

Материал

Комментарии 79

Войти
  • Это мне чем-то напомнило План Ост. Нет ничего удивительного в том, что этот человек баллотировался в Думу от партии радикалов и маргиналов «Родина».
    •  
      # LaRu Анастасий Любомиров
      khazin.ru/articles/136-chelovek-i-obcshestvo/28824-moi-otvet-chemberlenu
      Когда показывают… сколько там… — четыре минуты интервью человека. которому прочесть двух — трёх часовую лекцию — как два пальца об асфальт… то начинаешь понимаешь, что это откровенная провокация.
      Для ленивых — вставлю две последние строки «пояснений» самого Хазина… "
      к любым политическим аргументам украинской стороны нужно относится примерно так, как к этим комментариям моего текста. То есть — без всякого доверия!"
      •  
        # LaRu LaRu
        https://www.youtube.com/watch?v=LYYCI-cwanQ
        •  
          # LaRu LaRu
          https://www.youtube.com/watch?v=3SljOWoogSI
  • # starover
    Ракеты не взлетают, самолёты падают, люди травяться, базу на луне обещают -Украина мешает им!!!
  •  
    # Dacus Getarum
    ФАШИСТЫ БУДУЩЕГО БУДУТ НАЗЫВАТЬ СЕБЯ АНТИФАШИСТАМИ у.черчиль
    • Б
      # Безупречный Dacus Getarum
      Это правда. Фашистами они теперь называют русский народ.
  • # Tudor Roman
    Это и есть сущность РФии, ее имперская философия. И она была всегда. Украина им поперек горла стоит. И они будут делать все чтобы уничтожить Украину. И эти заявления это навязывание мнения местной вате, что нужно идти и убивать украинцев, а то в ЛДНРии не хватает пушечного мяса.
  • # ssv
    Безумные заявления! Впрочем, радикалы есть в любой стране…
    • # GriN ssv
      Таких фашистов на каждом ток-шоу на каналах путлерТВ — абсолютное большинство.
      • # ssv GriN
        Я не смотрю телек, так что, не в курсе.
        • # A. Андриевский ssv
          Откуда тогда подпитываетесь ненавистью к Украине?
          • # ssv A. Андриевский
            У меня нет ненависти к Украине. Разве что, к определённой части её граждан. И то вряд ли назовёшь это ненавистью. Но это не важно — Вы ведь уже писали, что не верите, что я телек не смотрю. Так что, что бы я ни написал по этому поводу…
            • Г
              # Горожанин ssv
              Вас так банально загоняют в примитивную ловушку...))) а Вы оправдываетесь))

              Вас спрашивали про источник питания. Вопрос «ненависти », как установленный факт, не подлежал обсуждению)
          •  
            # LaRu A. Андриевский
            Старое проклятье гласит — " что бы ты жил во времена больших перемен"…
            А мне нравится!
            Мне нравится, что ломаются стереотипы о том, что нет плохих народов — есть отдельные ублюдки…
            Насмотрелись… насмотрелись как скачут целые города, лишь бы не быть «маскалями».
            Услышали… услышали, что «Украина выше всех».
            Вспомнили 1991 год и войну с Приднестровьем после нападения регулярной армии Украины на Донбасс, хотя это и не соответствует Конституции Украины.
            Спрашиваете — откуда подпитываемся ненавистью? ( ваша постановка вопроса)
            Украинцы сами генерируют ненависть к себе. А я — не труп, я — реагирую на их действия.
            • # mirror LaRu
              «Вспомнили 1991 год и войну с Приднестровьем после нападения регулярной армии Украины на Донбасс»
              Дондасс это ГРУ-шник Гиркин и его штурмовой отряд? Сам Гиркин и его бойцы жители Р.Ф., захватили Славенское отделение милиции, зарезали депутата и взяли в заложники мера Штепу. Это воля донбасса? Это они тот донбасс на который «напала» Украина?
              То же самое было в Дубоссарах. Там был штурмовой отряд из российских спецназовцев «казаков» под руководством Костенко. Взяли штурмом полицию, выгнали из города Райсовет и раённую прокуратуру. В приднестровье Р.Ф. открыто воевала против Молдовы.
              По вашей логике Россия напала на вольный Будёновск. Попробуйте доказать что это не так.

              А ненавидите вы Украину и Молдову за то что в рабство к России не идут. За их независимость, за волю к свободе.
        • # Кирилл Букэцел ssv
          А ты глянь, будешь в курсе. Или тебе религия запрещает? Просто те кто пишут «радикалы есть в любой стране» явно не понимаю масштаб бедствия. В любой стране есть кто угодно, но где-то это «как правило», а где-то это «как исключение».
          • # ssv Кирилл Букэцел
            Вам ведь не нравится, когда я Вам отвечаю? Так зачем начинаете? Не втерпели? Держите себя в руках, который «как правило». ;-)
            • # Кирилл Букэцел ssv
              — Вам ведь не нравится, когда я Вам отвечаю?
              И откуда же такая инфа, ясновидящий от биде? )

              То есть по теме сказать нечего? Ну так промолчал бы, зачем возникаешь?
              • # ssv Кирилл Букэцел
                «И откуда же такая инфа» — Вы сами написали:
                «Раз не смеешь, то чего постоянно отвлекаешь? Шёл бы себе мимо, так ведь нет. Обязательно остановишься и полаешь )»

                Притом, что общался я с крокозябликом, а не с Вами. Сами отвлекаетесь на меня.
                «То есть по теме сказать нечего?» — я по теме и писал.
                «Ну так промолчал бы, зачем возникаешь?» — я не собираюсь Вас спрашивать что писать, когда и кому. «Возникаешь», блин! :-))) Кто бы говорил…
                • # Кирилл Букэцел ssv
                  ssv, твой пост не несёт вообще никакой смысловой нагрузки, ты просто хочешь, чтобы в любом разговоре твоё слово было последним. Попробуй хоть как-то замаскировать эту патологию.
                  • # ssv Кирилл Букэцел
                    Забавно… :-))) а когда-то я это написал Вам… плагиат…
                    • # Кирилл Букэцел ssv
                      Да да. А ещё я это написал твоими буквами и теперь срочно доложен их тебе вернуть. ssv, будь скромнее. Манечку в разговоре всегда быть последним открыли ещё до твоего рождения.
                      • # ssv Кирилл Букэцел
                        «ssv, будь скромнее» — дело не в скромности, а в том, что Вы меня обвиняете в своих же болезнях. А тем, что я писал это раньше, я просто хотел подчеркнуть, что за Вами это уже давно замечено — неспособность не оставить за собой последнее слово, эта навязчивое детское состояние.
                        «Манечку в разговоре всегда быть последним открыли ещё до твоего рождения» — я в курсе. Просто не все этой «манечкой» страдают. А то, что ею страдаете Вы, я отметил уже давно. На что и указал.
                        Ну что, попытаетесь доказать, что её у Вас нет? ;-))))) Прекратите пустую болтовню или всё-таки постараетесь последним сказать что-то «остроумное»?
                        • # Кирилл Букэцел ssv
                          — что за Вами это уже давно замечено — неспособность не оставить за собой последнее слово
                          И кто же из нас во всех предыдущих разговорах оставлял за собой последнее слово? Не ты ли, пончик? ))
                          • # ssv Кирилл Букэцел
                            «И кто же из нас во всех предыдущих разговорах оставлял за собой последнее слово?» — Возможно, и я. Но я могу этого не делать, а Вы — нет. Просто не можете, рвёт Вас.
                            «Не ты ли, пончик?» — «пончик» — это то, что у Вас занимается мыслительной деятельностью. Ну, то, что в нормальном состоянии у людей в голове находится.
                            • # Кирилл Букэцел ssv
                              — Возможно, и я. Но я могу этого не делать, а Вы — нет. Просто не можете, рвёт Вас.
                              svv, ты хоть изредка сам себя-то читаешь? Что ты несёшь? Типа, «чувак, ты не можешь держать себя в руках. Да, судя по фактам это я себя не могу держать в руках, но я то могу себя держать в руках, а вот ты — не можешь». Феноменальная, стопроцентная ересь )))))
                              • # ssv Кирилл Букэцел
                                «судя по фактам это я себя не могу держать в руках» — судя по фактам, с кем хотел и когда хотел я заканчивал общение. А Ваши «факты» касаются только Вас. С Вами просто неохота пока. Но Вы не волнуйтесь — если мне надоест это развлечение, я просто Вас пошлю и возвращаться к этому не буду. Пока не надоело.
                                «Феноменальная, стопроцентная ересь» — ну-ну, «логик» Вы наш, продолжайте убеждать себя в этом. :-)))
                                • # Кирилл Букэцел ssv
                                  — если мне надоест это развлечение, я просто Вас пошлю и возвращаться к этому не буду
                                  что, врунище, наелся своего вранья? Нечего про своё враньё сказать, просто растёкся мыслью по древу? Ты скажи уже один раз, как вяжется твоё утверждение, что это я не могу не ответить последним с тем, что это именно ты не в состоянии промолчать? А? Я тебе примеры привёл, что скажешь? Твоё «возможно и я» равносильно фразе «да, я вру». Так скажи громко и вслух «ДА, Я ВРУН». Не стесняйся, это уже и так очевидно )
                                  • # ssv Кирилл Букэцел
                                    «Ты скажи уже один раз, как вяжется твоё утверждение, что это я не могу не ответить последним с тем, что это именно ты не в состоянии промолчать?» — в состоянии. Просто пока не хочу. Захочу — сделаю.
                                    «Твоё «возможно и я» равносильно фразе «да, я вру»» — что, ещё не удалось себя в этом убедить? А то Вы это столько раз повторили… Я уже объяснил Вам ситуацию; не моя проблема, что Вы не можете понять разницу между «могу» и «хочу». Или что Вам нужно себя в чём-то убедить.
                                    «Так скажи громко и вслух «ДА, Я ВРУН»» — зачем??? :-))) Это ж неправда.
                                    «Не стесняйся, это уже и так очевидно» — кому? Мне — нет. А если «очевидно» Вам, то чё продолжаете колбаситься. Доказали себе что-то и… ура!
                                    • # Кирилл Букэцел ssv
                                      — Это ж неправда.
                                      Это правда, родной. Это правда, которую ты никогда вслух не скажешь, потому что у тебя кишка тонка )
                                      Ты будешь изворачиваться, юлить, извиваться, но НИКОГДА не признаешь себя вруном, потому что по сути ты бесхарактерный балабол. Болтать можешь, заумными словами бросаться можешь, но никогда в своей неправоте не признаешься, потому что безхребетный, а на это признание нужна сила воли. Которой у тебя нет и не будет.
                                      • # ssv Кирилл Букэцел
                                        «Это правда, родной» — ага… таки ещё нужно ещё немного поубеждать самого себя в этом… Ну, старайтесь, успехов. :-)
                                        «Это правда, которую ты никогда вслух не скажешь» — какой же Вы ту… недалёкий!.. Вы не понимаете, что я не придаю столько значения ни Вам, ни этому общению, а значит, мне не важно — написать, что я сказал правду или соврал. С меня не убудит и ничего для меня не изменится. Да даже если б это так называемое «общение» было бы значимым — главное не врать себе. А Вы КТО для меня, чтоб я переживал о том, считаете Вы меня вруном или нет?!
                                        «потому что у тебя кишка тонка» — чтоб такое написать, смелость вовсе не нужна — нужно просто захотеть «сделать Вам приятно» (не важно при этом — вру я или нет). :-))) А мне этого не хочется — Вы же тогда перестаните так забавно колбаситься!..
                                        «потому что безхребетный, а на это признание нужна сила воли» — которой у Вас нет? В помине? Тогда не Вам меня учить. Вы же написали, что «манечки» у Вас нет — ну так… «пацан сказал — пацан сделал». Отвечайте за свои слова, как это предлагаете Вы мне! ;-))) Или «кишка тонка»?
                        • # Кирилл Букэцел ssv
                          https://ava.md/2016/12/26/v-fsb-rasskazali-o-chetyreh-osnovnyh-versiyah/commentary/#commentary-392901
                          последнее слово — твоё

                          https://ava.md/2016/11/14/ukraina-budet-vesti-dialog-s-zakonno-izbrannym/commentary/#commentary-388339
                          последнее слово — твоё

                          https://ava.md/2016/11/14/dodonom-pugayut-no-ne-strashno/commentary/#commentary-388278
                          последнее слово — твоё

                          Дальше идти не стал, потому что везде последнее слово — твоё. Вы, патологические врунишки, своё враньё хоть как-нибудь пытайтесь коррелировать с реальностью. А то рашнТВ вас окончательно от этого отучило, зато приучило громко и с уверенностью вещать враньё, в которое все срочно должны поверить даже наперекор тому, что видят их собственные глаза.
                          • # ssv Кирилл Букэцел
                            «последнее слово — твоё» — верно. Но это ни о чём не говорит. Мне просто нравится так с Вами общаться. С этим… как его?.. Торкнутым, которого удалили, я сам перестал общаться и даже перестал читать его комменты — это просто, если нет навязчивых побуждений в споре. А за Вами забавно наблюдать, когда у Вас не получается реализовать эту маниакальную потребность — оставить за собой последнее слово. :-))) Вот я и развлекаюсь…
                            «Дальше идти не стал» — и не надо… Вы уже там…
                            «Вы, патологические врунишки, своё враньё хоть как-нибудь пытайтесь коррелировать с реальностью» — Вас не спросил!.. :-))) Кто Вы, чтоб к Вам прислушиваться? :-)))
                            «в которое все срочно должны поверить даже наперекор тому, что видят их собственные глаза» — ну, знаете ли, «наполеоны» в психиатрических клиниках тоже видят разное, но это же не значит, что то, что они видят — реальность??? :-) Некоторые видят марсиан… или регулярную армию РФ на востоке Украины… Разное бывает.
                            • # Кирилл Букэцел ssv
                              — верно. Но это ни о чём не говорит.
                              Это говорит о том, что ты врёшь. Дальше читать не стал. Честное слово.
                              • # ssv Кирилл Букэцел
                                «Это говорит о том, что ты врёшь» — ну да… снова самогипноз…
                                «Дальше читать не стал. Честное слово» — да мне пофиг. Честное слово.
                                • # Кирилл Букэцел ssv
                                  — да мне пофиг. Честное слово.
                                  Да мне пофиг, что тебе пофиг. Честное слово. Такие врунищи как ты постоянно под ногами путаетесь, ничего нового или интересного. Вас даже если за язык поймать и в ваше враньё носом ткнуть, в ответ будет стандартное «это нормально, это не враньё». Жалкие вы все, ущербные какие-то.
                                  • # ssv Кирилл Букэцел
                                    «Да мне пофиг, что тебе пофиг» — ;-))))))))))))) оно и видно!..
                                    «Такие врунищи как ты постоянно под ногами путаетесь» — я не могу путаться под ногами у муравья или вши. Так что, это не ко мне.
                                    «ничего нового или интересного» — так и не общайтесь со мной, я ведь не напрашиваюсь.
                                    «Вас даже если за язык поймать и в ваше враньё носом ткнуть» — так некому ловить. И не на чем.
                                    «Жалкие вы все, ущербные какие-то» — а что можно сказать о том, кто СТОЛЬКО ВРЕМЕНИ потратил на этих «жалких» и «ущербных»?.. ;-)
                            • # Кирилл Букэцел ssv
                              — Торкнутым, которого удалили
                              А если он, типа удалённый, тебе напишет, ты признаешь себя балаболом? Вы, пустозвоны, очень любите бессмысленно трещать, не отвечая за свои слова. Ты уже обвинил меня в манечке «последнего слова». После того как тебя накормили фактами, что ты сам эти болен, ты выдал ерунду уровня «да, это я, но это не я». Ты и дальше будешь рожать такие алогизмы, доказывая, что как собеседник ты ноль без палочки или, попросту, пустое трепло?
                              • # ssv Кирилл Букэцел
                                «А если он, типа удалённый, тебе напишет» — почему, если я сказал правду? Кстати, я иногда думал, что Вы — это и есть его новая инкарнация. У него тоже была эта болезнь — не мог закончить разговор, хотел оставить за собой последнее слово. Но в итоге таки я с ним перестал общаться и даже читать его комментарии. В том числе, адресованные ко мне. Скучно стало.
                                «Вы, пустозвоны, очень любите бессмысленно трещать, не отвечая за свои слова» — самокритично. Вы же за свои ещё не ответили. Раз мои сообщения, как Вы писали, «не несёт вообще никакой смысловой нагрузки» + как Вы утверждаете, у Вас нет этой «манечки», почему до сих пор не прекратили со мной общение? Понятно, потому, что «пустозвон, не отвечающий за свои слова»!
                                «Ты уже обвинил меня в манечке «последнего слова»» — да не обвинил — факт констатировал.
                                «После того как тебя накормили фактами» — ну да, «факты»!.. Вы много о себе думаете… :-)))
                                «как собеседник ты ноль без палочки» — :-))) кто бы говорил… Блин, как дети малые… Ну если я «ноль без палочки», то зачем на меня тратить время??? Либо я не «ноль без палочки», либо Вы… как бы это, чтоб не нарушить правила форума?.. не очень умный человек, раз на «ноль без палочки» тратите время. Какие-то прям «алогизмы» из Вас лезут… :-)))
                                «или, попросту, пустое трепло?» — ОК. Мне Вы этого доказать не можете, как не пытались. И? Будете продолжать брызгать слюнями? Или ещё нужно подаказывать это себе?
                            • # Кирилл Букэцел ssv
                              — Вот я и развлекаюсь…
                              Развлекайся, только сначала выключи свет и закрой дверь. Не обязательно всем показывать, как ты развлекаешься. Лично мне твоё развлечение отвратительно, удовлетворяй себя в одиночестве.
                              • # ssv Кирилл Букэцел
                                «Не обязательно всем показывать, как ты развлекаешься» — я ТУТ развлекаюсь.
                                «Лично мне твоё развлечение отвратительно, удовлетворяй себя в одиночестве» — повторюсь: Вас спрашивать я не буду.
                        • # Кирилл Букэцел ssv
                          Зайка, ты только не забудь своё враньё прокомментировать, а то трындеть вы все горазды, а вот чтобы ответить за своё враньё — так вас никого и нет. Не потеряйся, пончик, борись! Я в тебя верю )
                          • # ssv Кирилл Букэцел
                            «Зайка» — о! Вы совсем «евроинтегрировались»?! :-))) «Зайка»… надо же…
                            «ты только не забудь своё враньё прокомментировать» — Вас не спросил! :-))) Требует он что-то ещё! Но коммент выше я оставил, если он Вас удовлетворит.
                            «а вот чтобы ответить за своё враньё» — во-первых, не враньё (даже если у Вас это «видят их собственные глаза» — см. про марсиан и наполеонов). А во-вторых… гм… ПЕРЕД КЕМ ответить?
                            «Не потеряйся, пончик, борись!» — я не борюсь ни с Вами, ни с Вашими, если так можно сказать, «аргументами». Незачем. И не с кем. С вами не надо борться — Вы победили уже себя сами.
                            «Я в тебя верю» — лучше верьте в Санта Клауса. Новый Год скоро.
  •  
    # Dacus Getarum
    как только земля носит таких моральных уродов и фашистов как хазин? он прямо призывает к масовому уничтожению людей
  • # Votruba
    Во всем мире есть уроды фашисты, только в России их больше всего, потому что государственной идеологией России является национал-социализм, а где-то они маргинальные явления. Вот эти маргинальные партии явления, типа французской Мари Ле Пен, Россия сегодня всячески поддерживает. Стыдно быть фашистами в одиночку
    •  
      # LaRu Votruba
      Фашизм — дитя Европы.
      Зелёные рубашки Карнелиу Кодряну не было «маргинальным течением» с вашей точки зрения
      nationalism.org/rodina/history/guard.htm
      Ну так имеете ли вы право осуждать национал патриотический подъём в России?
      • # Votruba LaRu
        "… Будучи членом парламента, Кодряну вступил в открытый конфликт с демократическими силами, ведомыми румынским королём Каролем II, и стал применять террористические методы для достижения своих целей. 17 апреля 1938 года неугодный властям «капитанул» был арестован по обвинению в государственной измене и приговорён к 10 годам каторги, а в ночь с 29 на 30 ноября того же года расстрелян жандармами в Тынкабештском лесу (жудец Илфов) якобы при попытке к бегству..."

        И в чем ты усмотрел фашизм в Румынии? В растреле Кодряну?
        И где ты у меня нашел что-то восхвалительное в адресс Кодряну?
        Вы, ватники, вечно приписывайте оппонентам что-то ваше же чтобы «разоблачать» их.
        но мне понравилось твое — «национал патриотический подъём», как ловко вы умеете находить альтернативные определения. А социализм где ты потерял, «теоретик» фашизма?
        •  
          # LaRu Votruba
          Пардон
          А, что… румыны до 1944 года не являлись союзниками фашистской Германии, и не кричали «хайль Гитлер ши Антонеску»?
          Какая идеология подвигла Румынию вступить в антисоветский союз и выступить на стороне агрессора?
          По поводу Кодряну — сам написал — «террористические методы для достижения своих целей» — добавлю от себя — «внутри Румынии»… что и позволило его расстрелять.
          А, к распространению фашистской идеологии на территории Румынии ни король ни в последствии Антонеску претензий не имели. Только поощряли.
          По поводу — социализма…
          Изучай социологию.
          К стати — рекомендую к просмотру…

          https://www.youtube.com/watch?v=dHH13eR5J1I
          • # mirror LaRu
            «хайль Гитлер ши Антонеску» — Это вы сами придумали? ))))) Слишком уж по детски.
            «Какая идеология подвигла Румынию вступить в антисоветский союз и выступить на стороне агрессора?» — Пакт Молотова-Рибентропа, агрессия СССР против Румынии, аннексия Бессарабии и Буковины. Этого мало?
            Какая идеология подвигла СССР 2 раза за вторую мировую войну напасть на Финляндию, на Польшу, Болгарию, Эстонию, Латвию, Литву, Румынию, Иран, Японию?
            «А, к распространению фашистской идеологии на территории Румынии ни король ни в последствии Антонеску претензий не имели. Только поощряли.»
            Доказательства есть или это пизд@ж?
            Все партии и идеологии были запрещены Антонеску в 1941 году. Легионеров которых не судили, выгнали из Румынии. Король и королева мать, являются праведниками мира потому что спасли порядка 400 тыс. евреев.
            Румынофобы правда предпочитают этого не знать.

            А капитал Маркса нам не нужен хватит Гулага, голодомора, Смерша, тройки НКВД.
      • # mirror LaRu
        Помним помним «национал патриотический подъём в России» чёрные сотни, организацию «Св. Архенгела Михаила», погромы, антисемитские фальшивки вроде
        «Протоколов сионских мудрецов».
        В Европе подобного ещё не было. Родина фашизма именно Россия.
  • э
    # этномутант
    этот ублюдок кажется не ожидал, что его высказывания попадут в интернет и сейчас уже задергался. Уже дает свой «ответ Чемберлену», совершенно путаный и дурацкий. Пытается всем доказывать, что я не я и лошадь не моя. Очень важно брать бандитов с поличным, ловя их на конкретных высказываниях
  • # vmt
    Это производное большевиков 1917 г.
  • М
    # Мирянин
    Странно что у еврея Мойши Хазина представителя народа очень сильно пострадавшего от нацизма такие нацистские возрения.
  • # Svetlana
    Выживший после боярышника.
    Украина попадает под нашу (РФ) сферу влияния: что мы хотим?.. кого исправить нельзя нужно ликвидировать… территорию расчленить… полный запрет украинского шрифта, языка, передач и преподавания на украинском, ликвидировать армию, лишнее население Украины выслать на Дальний восток, для лояльности Польши отдать часть не поддающейся перевоспитанию Западной Украины…

    Не показывайте, пожалуйста, это интервью додону, хватит с него мастер класс от путина.
    • # Votruba Svetlana
      Вы думаете, Додон что-то поймет, если ему это показать? Очень сильно сомневаюсь.
      В лучшем случае скажет, как Анатолий, что он его, Хазина, не знает
      • # Мария Votruba
        Я тоже не знала, в Лукоморье посмотрела.)
        • # Мария Мария
          Планшет так исправил — ну, вы поняли, где.
        • # Votruba Мария
          Несколько лет назад был подписан на его канал, но ненадолго, Жириновский «либерал» в политике, а Хазин также в кавычках в экономике. Ничего кроме брезгливости к ним обоим нет.
          В Лукоморье на удивление хорошо обьяснено, терпение надо найти чтобы все прочитать.
          Приятно удивлен что ты заходишь на этот сайт
  • Г
    # Горожанин
    Странно, тяжело допустить мысль, что Хазин, как еврей, предлагал бы так категорично фашисткие методики.
    Он же не министр культуры, размышлявший о недостаточной генетической чистоте населения юго-востока Украины/

    Правды ради, — Нищук извинился позже.
    censor.net.ua/video_news/416217/esli_eto_slovo_zadelo_kogolibo_ya_iskrenne_prinoshu_svoi_izvineniya_nischuk_poprosil_proscheniya_za

    Хазин тоже сказал, что его мысль интерпретировали
    khazin.ru/articles/136-chelovek-i-obcshestvo/28824-moi-otvet-chemberlenu
    • # Votruba Горожанин
      Вы мастер гугла, найдите сколько евреев воевали в гитлеровской армии, даже награждены железными крестами.
      Жириновский, кстати тоже еврей, и ничего, креатура КГБ до сих пор на службе путинского режима.
      Ничего он не сказал, даже не проблеял толком, а если не упираться и посмотреть в ютубе его ролики, его блог, и вникнуть в его «экономические» идеи, то Хазин и Ж. два сапога пара
      • Г
        # Горожанин Votruba
        Спс. И так в курсе. Но с ремаркой. Как правило это были полукровки, и свои корни не афишировали.
        И да… воевали достойно.
        https://ru.wikipedia.org/wiki/Гольдберг,_Вернер
    • М
      # Мирянин Горожанин
      Хазин тоже сказал, что его мысль интерпретировали

      @ Собственно, ничего нового, я просто применил достаточно часто используемый риторический прием, призванный усилить в ответе понимание того обстоятельства, что у России нет понимания того, что для нее «образ победы» в отношениях с Украиной. Или, даже, вообще, образ Украины.

      На сколько известно, за такие «риторические приемы» в отношении России её гражданам могут впаять срок.
      • Г
        # Горожанин Мирянин
        в прессе пробегают такие дела. упакуют быстренько.
  • # Мария
    Один умный что-то там сказал, а другие умные это обсуждают…
    Дался вам этот… Хазин.
    Но, если грязью русских полить, то оно конечно, повод есть.
    • # Svetlana Мария
      «Но, если грязью русских полить, то оно конечно, повод есть.»

      А при чем тут национальность? Зачем же так про русских? Это на доме 2 любят слово «Жертва») А русские, абсолютно самодостаточный народ.

      "… Мнения и чувство масс необычайно быстро можно регулировать, как струю воды из крана. Все это результат воздействия радио и телевидения..."
      https://monocler.ru/azbuka-totalitarizma-dzhordzha-oruella/
      • # Мария Svetlana
        О, Светлана, вы смотрите «Дом-2»?)
        Я даже в фоновом режиме не выдерживаю, вы героическая женщина.
        Может и можно регулировать, но не русских и уже не так быстро, прошли уж те времена.
        • # Svetlana Мария
          Смотреть, это громко сказано, достаточно и пяти минут, чтобы понять что концентрация глупости не только в политических ток шоу.
  • # vmt
    Маша, зря вы иронизируете. Главный Манипулятор демонстрирует возможности регулирования русских (основная национальность) уже 17 лет, при росте (86%) поддержки масс. Причем скорость изменения направления иногда достигает до трех раз в год. А вы, наверное, в оставшихся 14%?
  • B
    # Bazilio
    С Новым Годом, господа! Хочу поинтересоваться: когда господин Андриевский подготовит обширную статью, ну или хотя бы прокомментирует, высказывания мадам Фарион? Это ж все-таки депутат Верховной Рады, а не какой-то «занюханный» российский блоггер. Так и вижу заголовки типа «Фашизм в Раде», или «Ирина Йозефовна отжигает»…