Альтернатива «команде Плахотнюка». Или как заставить власть стать профессиональной и эффективной

И сверхзадача, которую все мы, проживающие в Молдове, общими усилиями должны решить. Это то, что сделал Ли Куан Ю в Сингапуре: Поиск ниши для Молдовы, где, несмотря на наш небольшой размер, мы можем выступить в роли, которая будет полезна для всего мира.

Материал

Комментарии 57

Войти
  • # Ковун
    Расчетливый стратег и беспощадный прагматик, Ли Куан Ю превратил Сингапур из крошечного острова без каких-либо природных ресурсов в процветающую экономику.
    Сингапур — государство демократическое, но для того чтобы граждане не голосовали как попало, на избирательном бюллетене пишется номер карточки избирателя. Воровство, насилие, наркотики, коррупция наказываются смертной казнью в виде повешения. До сих пор существуют наказания кнутом. Ли Куан Ю считает себя отцом своих сограждан. Он заимствует идеи и у коммунистов, и у капиталистов, лишь бы они были эффективны. Государство поощряет личное обогащение (сингапурцы на втором месте по уровню жизни в Азии, сразу за Японией, и вовсю играют на бирже), но общежития студентам предоставляются бесплатно.
    Соблюдение законов в Сингапуре требуется от всех и каждого, без исключения. Ли Куан Ю всегда подчеркивал равенство всех перед законом, включая высших чиновников и своих родственников. Его борьба с коррупцией, которая в период обретения независимости была очень высока, принесла великолепные результаты и сейчас Сингапур – одна из наименее коррумпированных стран в мире. Начиналась же эта борьба с очень ощутимого повышения зарплат чиновникам, в первую очередь судьям, чтобы пропал соблазн брать взятки. Также был создан независимый и очень суровый орган для борьбы с коррупцией в высших эшелонах власти Corrupt Practices Investigation Bureau. Министры и чиновники, уличенные в коррупции, приговаривались к тюремным срокам. Были беспощадно уничтожены триады и другие преступные группировки, проникшие в высшие эшелоны власти. К слову, сейчас в Сингапуре один из самых низких уровней преступности в мире.
    Результативным шагом в борьбе с коррупцией также стало упразднение двусмысленностей в законах и создание ясных правил. В настоящее время волокита и бюрократия в учреждениях Сингапура отсутствует — запросы в министерства присылают по Интернету, в электронном формате.
    Цена реформы.
    Ли приступил к масштабной программе реформ, которые должны были превратить Сингапур из «помойки убожества и деградации», как его описывали в местной прессе тех времен, в современное индустриально развитое государство.
    Ради проведения экономической реформы Ли Куан Ю ввел под жесткий контроль все остальные сферы жизни города-государства и прежде всего политику. Сингапур — по-прежнему одно из самых регулируемых обществ в мире.
    Оппоненты Ли оказывались в тюрьме без суда и следствия, прессе затыкали рот и ограничивали доступ информации из-за рубежа, многие журналисты были арестованы.
    «Свобода прессы, свобода СМИ, должна быть подчинена первостепенным нуждам целостности Сингапура», — говорил Ли.
    Свои действия он оправдывал тем, что газеты финансировались зарубежными недоброжелателями Сингапура.
    С 1960 по 1980 годы валовый национальный продукт на душу населения в Сингапуре увеличился в 15 раз.
  • T
    # Tândală
    Давайте назначим Плахотнюка МЕССИЕЙ а его команду «спасителями» наших душ. Почаще повторим мантру про Сингапур, спросим у его команды почему у нас так много самоубийств, почему граждане убивают друг друга пачками и каждый Божий день, почему нас давят машинами на каждом перекрестке, почему женщину с мертвым ребенком в утробе отправляют в столицу общественным транспортом, почему в госучреждениях хаос, почему судьи судят по собственным законам? Да мало чего можно спросить с министров в убогом государстве где ничего не работает.

    А мне кажется что поезд ушел. Безвозвратно.
    • Спросить нужно. Тут я с вами полностью согласен. И чем жестче будет спрос, тем больше шанс, что мы чего-то добьемся. Но это только часть пути, который нам нужно пройти. Только порядок без развития не позволит порешать стоящие перед нами проблемы. И о том, что и как развивать, хотелось бы начать разговор. Нужно понять, какой модернизационный проект нужен Молдове.
    • Плахотнюка мессией, Санду — Жанной д'Арк, а Додона — императором всея Великой Молдовы. Дурдом должен окончательно и бесповоротно восторжествовать на всей территории Пруто-Днестровского междуречья.
  • # Маша
    Какой там Сингапур… Ну вы даете, г-н Андриевский… прям классический вариант — Бендер про Нью-Васюки.)
    • Маша, без мечты нельзя. Но часто, если люди этого очень хотят, мечты становятся реальностью.
      • Угу...))
        «Предмет моей лекции — плодотворная дебютная идея. Что такое, товарищи, дебют и что такое, товарищи, идея? Дебют, товарищи, — это «Quasi una fantasia». А что такое, товарищи, значит идея? Идея, товарищи, — это человеческая мысль, облечённая в логическую шахматную форму.»
        • Если бы все считали так как вы, то ничего бы в мире не происходило. Казалось, что Китай будет веками идти по пути, который обозначил Мао. Но появился Дэн Сяопин. Также было и в Сингапуре. После ухода англичан, все ждали что наступит полный крах. И он бы наступил, если бы не Ли Куан Ю..
          • Виталий Александрович… вы меня пугаете))
            О чем вы? Какой Сингапур, какой Ли Куан Ю? Вернитесь к нашим баранам…
          •  
            # Dacus Getarum Виталий Андриевский
            А вы не пордумали что если Плахотнюк с компанией (пардон с командой )пойдут по пути Ли Куан Ю то мы получим не продвинутую экономику мира как Сингапур а получим СССР образца 39 года со всеми его прелестями.Ведь у нас как: всегда хотят как лучше но почемутот получается как всегда.7 апреля 99 яркий тому пример.
            • А мы с вами зачем? Мы разве позволим это сделать?
              •  
                # Dacus Getarum Виталий Андриевский
                Давайте говорить честно нету у Молдовы на данный момент своего Ли Куан Ю НЕТУУ и в этом наша главная проблема все хотят лишь наживится на шее своих соотечественников.У нас только два варианта стать частью румынии или районом пмр чтото другое пока нам не светит на данный момент.
  • # Мирянин
    Виталий Александрович
    Да, есть определенное ощущение что власть слегка поумерила пыл и не рвет по беспределу. Но это не из осознания, а из страха.И не страха перед законом и народом, а перед возможностью быть «порванной» координатором, серым кардиналом.
    В общем то людям не так и важна причина, важны результаты. Но гнев на милость народ изменит тогда когда друзья координатора будут рядом с Филатом. Такиих пока не видно. Да, есть отдельные всплески, даже какой то примар ( по памяти из Бахмута — О.Бэдэрэу) сидит в клетке.
    Однако, В.Плахотнюк как авторитарная личность неизбежно должен будет сокрушить И.Додона. Да, вы где то правы.В его интересах и интересах страны иметь и тихо поддерживать оппозицию.Но именно конструктивную. На мой взгляд к ней ближе всего правая оппозиция в лице М.Санду. Но неприятностей ему следует ждать не от неё, а от так называемых «социалистов» и «нашпартийцев». Что надо сделать для её обездвиживания? Нужно работать с электоратом и дать ему средства к существованию. Начали выдачу субсидий, где то это размывает прододонковский электорат, но этого очень мало. Нужна большая работа по дискредитации всех тех кто состоит в руководстве «социалистов» и тех кто их скрыто поддерживает. Там что чистые как кристалл деятели? Нужна работа следственно-оперативных органов. Все равно выборов в новый парламент не избежать.Но в нем не должны доминировать додонки с усатыми. Для этого люди должны знать все их «скелеты в шкафу», особенно сельский люмпенэлекторат чьим доверием и пользуются эти любители тайги.
    • # GriN Мирянин
      Плахотнюк заставил Лупу снять свою кандидатуру, чтобы сделать Додона президентом и сейчас должен его сокрушить??? Это вы пошутили...)))
      • # Мирянин GriN
        GriN
        у Плахи деньги вне российского контроля, зато под контролем ЕС и США и с деньгами он там принимаем, но ровненько, а у него амбиции общественного признания.Мания карликов. Ему нужно властное обожание и респектабельное признание единственности. У Додона все наоборот, этот куплен давным давно и с молодых когтей.Он в своей жизни ничего никогда сам и от собственных мозгов и воли ничего не заработал.
        Но понял что игра в проституцию может дать власть и через неё богатства и главное безответственности.
        Но им не ужиться. Просто он дал путь Додону потому что на него у него кое что имеется.На него и его шайку.
        Он посчитал что эту шоблу ему удержать будет легче.
        • # GriN Мирянин
          Это так. Совершенно согласен. Он его использует, а в критический момент им же подотрётся и выбросит.
  • # Собеседник....
    Ли Кан Ю просто взял и образно говоря изготовил ключ и открыл дверь успеха для своего государства, при этом он делал ровно то, что необходимо, порой очень жестко и непопулярно, мир осуждал, а он бесстрашно шел к цели и выполнил задачу с учетом всех обстоятельств. Это уникальная комбинация места, времени и качеств человека.Редкое явление, решение труднейших созидательных, долгосрочных задач опираясь в первую очередь на свой внутренний стержень. Думаю, все же исходя из наших реалий нужно действительно развивать гражданское общество, создавать новые проекты где мы могли бы общаться, обсуждать, дополняя друг друга новым видением и пониманием, проявлять умную активность, набирать зрелость и мощь, чтобы не просто противостоять и ругать правительство, это легче всего, а становиться самими неким Ли Кан Ю для нашей маленькой, но родной страны.
  • # малига
    Пример неправильный, неуместный, не отвечает молдавским интересам. Лица, которых автор втюхивает молдаванам под именем Сингапур, ну никак не тянут на это имя и на такие поступки, почему? Это уже было, ни автор, ни его заказчики не знают греческой поговорки: дважды в одну реку не войдешь… Во-первых приведеный вами пример, не копировал соседнее государство ни языком ни культурой… во-вторых, вам никогда не достигнуть не только таких высот, но даже подойти к основанию горы-экономический успех. Это может сделать исключительно новое лицо. вы так погрязли в ваших «правилах», что ни Сингапур, ни другое успешное государство, как пример, не будет вами скопировано… вы заточены под воровство, обман, лицемерие. после миллиарда, да в Сингапур))))
  • # vmt
    Сингапур конечно пример. Уместно вспомнить, что Ли казнил самых близких товарищей, за коррупцию, и, как уже было выше упомянуто,-контролировал пропаганду. Вот уже просматриваются пути наведения порядка в Молдове, за исключением смертной казни. Что касается ниши о которой В.А. упомянул несколько раз, то и здесь просматриваются первые шаги.Полная отмена налогов для предприятий по переработке и упаковке с/х продукции-это главное для Молдовы сегодня, а также для предприятий развивающих альтернативную энергетику и для предприятий IT технологий. На первое время этого было бы достаточно.
  • # Andrei Balan
    Dacasincer vazind ce banditi sunt prin Platforma DA sau pe la Usatii prin echipa, ajungem la concluzia ca nu prea exista alternativa la actuala guvernare. Mai degraba pe asta ce ne guverneaza acum trebuie sa-i presam sa-si faca lucrul corect. Nu-s cei mai buni, dar altii mai de treaba tot nu avem.
  • # Собеседник....
    Четкая, внятная налоговая политика, адекватная нашим реалиям. Экономическому агенту должно быть возможно стать полностью прозрачным, сохраняя собственные интересы развития бизнеса.При этом все должны быть поставлены в одинаковые условия необратимости наказания в случае нарушения, что необходимо для здоровой конкуренции.
  • # Собеседник....
    Надо мечтать и ДЕЛАТЬ, делать и МЕЧТАТЬ.
  • # Дима
    как заставить власть стать профессиональной и эффективной?
    Если во власть придут честные, порядочные, трудолюбивые, инициативные патриоты Молдовы такие как Ли Куан Ю, то заставлять их не надо будет они сами всех заставят работать на благо страны, как это делал Ли Куан Ю. А если во власть пришли люди совершенно с другими интересами и намерениями, то заставлять их бесполезно, эти люди только из-за страха за свое положение и деньги будут работать мало и медленно и ни о каком профессиолизме и эффективности не может идти речи.
    Предлагается народу перевоспитывать власть и оказывать на нее давление, а власть, возможно, будет как-то реагировать на это, идя на уступки и попытки что-то делать для страны, а не только для себя любимых.
    Ли Куан Ю за двадцать лет изменил свою страну, Молдова за 25 лет не смогла изменится, а все потому, что местные «Ли Куан Ю» как Воронин оказались не теми за кого себя выдавали и страна погрязла в коррупции и т.д.
  • # GriN
    Сингапур никак не может быть примером для Молдовы. Китайцы не молдоване. Другие исторические традиции, другой менталитет. Молдоване не китайцы, они не будут ходить строем от чьего-то приказа. Из чувства страха, конечно, порядка будет чуть больше, но Сингапура и экономического чуда из-за этого не случится. Европейский путь нам нужен, не примеры из юго-восточной Азии. Ясная, открытая, продуманная политика нам нужна под контролем гражданского общества. И порядочные политики с доброжелательным отношением к своему народу.
    «Он (Плахотнюк) объявил войну тем, кто ежегодно клал себе в карман от одного до двух миллиардов леев» — сечёт себя розгами перед зеркалом каждый день, наверное.)))
    • В Сингапуре было посложней, чем у нас. Почитайте книгу Ли Куан Ю. И Речь идет не о том, чтобы слепо копировать. Речь о том, чтобы учиться на опыте других. Есть еще опыт Финляндии, которая в 50-60 -х годах переживала не лучшие времена. Есть опыт Румынии, которая начала выздоравливать. Главное, чего нам не хватает — так это желания кардинальных перемен. Многие свыклись с тем, как живем. И многим кажется, что лучше ничего не трогать. Себе будет хуже. То, что делает Плахотнюк можно оценивать по разному. Но то, что он начал что-то делать и это со знаком плюс, трудно не замечать. Самым важным считаю то, что он вышел из тени и стал брать на себя ответственность. Теперь если станет хуже, мы знаем кто виноват. А если станет лучше, то мы припишем себя.
      • В Сингапуре было посложней, согласен. А к цели, которую достиг Ли Куан Ю, хотел бы прийти народ любой страны мира. Т.е. цель общая у всех, но дороги разные. Мы ведь не введем смертную казнь? Я не хочу благополучия путём расстрелов или повешения воров и корупционеров — таким путем мы легко соскользнём на путь гражданской войны.
        Повторяю. Только при разумном участии всех: и правящих партий, и оппозиции, и при активном участии гражданского общества, организованного снизу мы будем идти вперёд.
        • В Сингапуре били палками. А расстрелы если и были, то очень мало. Кстати, Плахотнюк против посадки бизнесменов. Не доплатил — плати, но с процентами. А зачем сажать. Посадки будут убивать бизнес. Что касается чиновников, то тут посадки будут. А что делать?
          •  
            # Dacus Getarum Виталий Андриевский
            Давайте смотреть на вещи реально не тянет г.Плахотнюк на роль «отца нации» ему больше подходит роль ДОКТОРА МОРИАРТИ.
            • А зачем нам «отец нации». Нам нужны руководители — менеджеры. Эффективные менеджеры.
              Когда-то видел как целуют человек руку Снегуру. Меня это покоробило. Что-то в этом есть лакейское.
          •  
            # Dacus Getarum Виталий Андриевский
            И ваще нам не пастух нужен а нужно НУЧИТСЯ УВАЖАТЬ ДРУГ ДРУГА тогда все у нас наладится
      •  
        # Dacus Getarum Виталий Андриевский
        Может нам просто войти в состав Румынии? Молдова в ее нынешнем виде никогда не станет полноценным государством.Мы всегда будем между молотом и наковальней.
  • t
    # tuzik
    ВА. Я к Вам отношусь с уважением, НО насколько я помню Плахотнюк под калпаком у Интерпола, да и на родине у него не все в порядке: рэкет, рэйдерство ( женщина плакала по поводу банка и это только один пример). Может быть это мои домыслы. Может быть. Вроде у почетного председателя партии дочка занималась нелегальным бизнесом с сигаретами при этом ее охраняли наши правозащитные органы.Может быть это мои домыслы. А лицо партии ушло в небытие ( ни рыба не мясо).Может быть это мои домыслы. На сегодня тело в виде уже бывшего лидера ЛДПМ ответственнен за кражу 1000 000 000$. Неужели он один? Как сказал великий комик Чаплин: так смешно, что плакать хочется.
    • # A. Андриевский tuzik
      Про колпаки Интерпола нет никаких данных, кроме информации от Балабола. Верить в такую информацию — несерьёзно.
  •  
    # 6666666
    Очень слабая статья! Очень! Одни хотелки и повторялки. Сравнивать Сингапур и Молдавию, а, тем более предлагать пройти путь Сингапура вообще никак нельзя. И тому есть очень простая причина- Сингапур это город, Молдова- село.
    Разные цивилизации, разные ценнисти, разные эпохи. Ничего общего. Можно ли модернизировать Молдавию? Андриевский не знает… Нельзя! Почему? Для того чтобы ее модернизировать ее сначала нужно урбанизиравать. Урбанизировать как по месту жительства, так и ментально и подождать еще пару поколений, а после построить образование, культуру, науку и т.д. Вот тогда и придет европейская цивилизация. Может ли это сделать деревенская ДПМ? Нет…
    • Сингапур стал городом, настоящим городом во времена Ли Куан Ю. А до этого это было большое село. А что, что города локомотивы развития, то тут не поспоришь. И у нас 7-8 городов, которые могли бы стать локомотивами развития. Нужна административная реформа.
      А что касается «слабая статья». Так кто спорит. Каждый пишет как может.
  • # Iurie Cristea
    Статья хорошая, в стиле 2 + 2 = 4.
    Конечно нужна идея (или идеи) и нужны люди которые МОГУТ / СПОСОБНЫ воплощать идею/идеи.
    Беда в том что обычно есть люди, которые думают что они являются отличными генераторами идей, но вот с ресурсами / рычагами власти им не повезло…
    А у других людей, так уж случилось!, есть ресурсы и есть рычаги власти, но как-бы (по мнению «первых людей») нету идей и им нужно срочно «помогать» (даже если они этой помощи не просят).
    А ведь «прорывы» случаются только тогда, когда личность обладает этими двумя качествами сразу! Знают «что» и (подробно, поэтапно) знают «как», плюс — имеют рычаги власти.
    Примеров в истории много — Македонский, Чингисхан, а из более современных — Ленин, Сталин, Ли Куан Ю, Дэн Сяопин и др., которые действительно удивили мир тем что знали «что», знали «как» и имели все рычаги для того чтобы воплотить идею в жизнь.
    Молдова пока еще ждет своего «героя», который имел бы собственный конкретный ПЛАН развития страны, знал бы как это сделать и главное — был бы чужд желанию собственного обогащения… (Тут — или одно или другое!)
    Но где-ж такого взять...?
    •  
      # Dacus Getarum Iurie Cristea
      Молдова пока еще ждет своего «героя», который имел бы собственный конкретный ПЛАН развития страны, знал бы как это сделать и главное — был бы чужд желанию собственного обогащения… Полностью с вами согласен
    • # Собеседник.... Iurie Cristea
      Беда в том, что для прихода к власти и реализации плана развития страны без желания собственного обогащения требуются разные качества личности очень редко совмещенные в одном человеке.
  • # Iurie Cristea
    Уважаемый Гн Андриевский,
    Отличные идеи:
    Организация Круглых столов и конференций,
    Подготовка и презентация Аналитических докладов,
    Организация ежемесячных публичных встреч,
    Обсуждение на радио и ТВ актуальных проблем развития Молдовы
    А почему бы Вам самому не взяться и не воплотить эти идеи в жизнь? Я не думаю что вы мыслите примерно так: «Я вам подбросил идеи, потому что вижу что у с этим у вас „напряг“, а дальше, извольте сами-сами...»
  • H
    # Happyman
    Такой наивный сюжет.
    Разница в том, что в Сингапуре человек не был коррупционером, не был замечен в сомнительных схемах и наконец не был олигархом.
    «Начните с того, что посадите трех своих друзей» Ли Куан Ю

    Плахотнюк даже близко не стоял.
  • # Собеседник....
    Андриевский прав, нужно общество объединить некой общей идеей.Четко и ясно сформулированной.Нужны хорошие эмоции, вера и смысл. Это даст людям энергию для созидательной деятельности, а то мы повязли в мышиной возне. А что бы идеи претворить в жизнь нужны институты общественного самосознания, которые укрепляясь смогут воздействовать на рычаги власти. Другое демократическим путем не проглядывается.
    • # Iurie Cristea Собеседник....
      А еще нужно чтобы люди не воровали. И не жаждали богатства любой ценой, а стремились бы жить по совести. И не завидовали бы богатству ближнего своего. И не возжелали бы жену/мужа ближнего… И да — были бы охвачены НЕКОЕЙ ОБЩЕЙ идеей. И тогда заживем!
      У вас конкретные проекты есть? Кто, что и в какие сроки? И кто будет «все это» финансировать? И зачем этот «кто-то» будет это финансировать?
      Абстрактно мыслить и я могу…
      • # Собеседник.... Iurie Cristea
        Вы хотите конкретики, извольте, лучший проект это тот, что ты можешь осуществить в рамках своих возможностей, радиуса досягаемости. Свой личный проект я осуществляю, от меня зависят люди, как я управляю ситуацией, насколько я честен к себе и окружающим и ни какой абстракции- — чистый результат, все довольны, доброжелательны и ни какой текучки. Для глобальных решений надо объединятся и думать. Думать и составлять пошаговую карту, а не так с бардачка — вынь да покажи, а то не серьезно.
      • Начнем работать — будет финансирование. В Молдове есть люди с деньгами, которые хотят перемен. Но им надоели просьбы, дай и я что-то сделаю. Поэтому я хочу что-то сделать. Просить не буду, сами дадут.
  • # Votruba
    Плахотнюку надо решительнее быть, плевать он должен на всех этих нытиков и разоблачителей.
    Молдаване неблагодарный народ, сколько им добра не делай, не оценят. И даже если Плахотнюк вырвет свое сердце из груди чтобы осветить им путь, как легендарный Данко, тоже не оценят.
    Поэтому, если Плахотнюк выберет политику, то ему придется быть готовым к грязи со всех сторон. Что мы уже и видим
    • # Iurie Cristea Votruba
      «Молдаване неблагодарный народ, сколько им добра не делай, не оценят.»
      А зачем тогда вообще им, молдаванам, «делать добро», если они, неблагодарные, все равно не оценят?
      • # Votruba Iurie Cristea
        Человеческий долг.
        Я может быть и ошибаюсь, не вижу отсюда другого политика, если Вы знаете, назовите.
        А если другого нет, то он и обязан выполнить свой человеческий долг
  • # Собеседник....
    Ли Куан Ю говорил, что его метод не является рекомендацией другим, он, метод, был хорош для китайцев, даже не для малазийцев. Возможно нам подходит некое виртуозное сочетание из сильной руки и достаточных свобод.
  •  
    # Андрей Ляшенко
    Ли Куан просто расстрелял бы некоторых товарищей начиная с Вами любимого Плахотнюка Но это не демократичной :-) ПАСЕ не одобрит :-)).
  • # Ковун
    Если Плахотнюк претендует на роль “отца нации” как Ли Куан Ю, то это должно подтверждаться делами, а не словами или как сегодня – пылью в глаза.
    Складывается впечатление, что народ должен постоянно бороться и контролировать вороватую власть, а власть в свою очередь думает как это хитрее навешать “лапшу на уши” народу с целью продолжения своей воровской и беззаконной деятельности. Честно говоря, я слабо верю в то, что действующую власть можно изменить, по крайней мере, реальных существенных действий и предпосылок для этого нет, если не считать имитацию борьбу для видимости с мелкими взяточниками и воришками.
    Это подтверждается лоббирование закона об амнистии за 2% от всего ранее наворованного. Власть не собирается наказывать воров и коррупционеров она хочет легализовать украденное у народа Молдовы. Даже если все начать с чистого листа (узаконить украденное), то я не верю в то, что те, кто раньше воровали, начнут честно жить на одну зарплату, так как они привыкли жить шикарно и им нужны большие деньги на содержание их шикарных домов, машин, любовниц и т.д.
    Если Плахотнюк готов и хотел бы стать вторым Ли Куан Ю., то это сразу было бы заметно. Был бы создан независимый и очень суровый орган для борьбы с коррупцией в высших эшелонах власти с посадкой в тюрьму всех воров независимо от того кто он нанаш, сват, кум, посаженный отец и т.д., но этого нет и, вероятно, не будет, а если не будет, то и не будет результатов.
    Может быть я ошибаюсь и Плахотнюк действительно хочет стать молдавским Ли Куан Ю и спасителем нации от нищеты, дай бог чтобы это было так, но пока факты говорят об обратном.
  • t
    # tuzik
    Не люблю сплетни но на каком-то сайте в 2009г. видел запрос на его эсрадицию. Может быть я что-то не понял или об этом забыли. Лидер любой партии должен быть чист перед своей совестью и перед народом.
    Фактически сегодня кроме Додона и его партии ничего не вижу на партийном небосклоне.
  • # не мунтян
    То что получилось в Сингапуре, это исключение из правил. Все режимы такого типа, обычно заканчивали и заканчивают, высокой корпорацией и экономическим крахом.
  •  
    # Oktiz Doros
    Откровенно говоря батька Андриевский развеселил немного нас лично он мне нравится — политический юмор издает.