Как это понимать?

Материал

Комментарии 39

Войти
  • T
    # Tândală
    Никакие сверхюристы не помогут империи зла прятать концы в воду. Оружие, тем более такого класса, не игрушка и ее не следовало передать в руки дураков. Теперь придется расплачиваться
  •  
    # Анатолий
    И надо понять, что жалоба Украины связана с войной, которую России развязала против Украины,

    С войной против Украины, с войной Карл!
    То есть Украина утверждает, что война, а военного положения нет. Что они курят?
    • # Мария Анатолий
      Да нет, Анатолий… не курят, все серьезней там...https://rueconomics.ru/232590-biznes-ombudsmen-ukrainy-yavilsya-na-sud-v-gaage-v-raznyh-noskah
      •  
        # Анатолий Мария
        Маша, чёрный это к трауру, тут как бы всё ясно а вот красный как бы намекает))
    • Анатолий, а может вернетесь к теме? К заявлению английского юристы, который защищает интересы России. Означает ли оно, что Россия вынуждена будет признать, что «Бук» российский, что дали его для защиты от украинской авиации, но не учли, что им могут воспользоваться и для уничтожения гражданских самолетов. Что возьмешь от «обезьяны с гранатой». И кто ответит за то, что вопреки Путину (он заявил, что оружие на Донбасс Россия не поставляет), кто-то осмелился поставить туда «Бук». А если поставляли «Бук», то наверное и другое оружие поставляли? Кто в России подставляет президента?
      • Виталий Александрович, а может подождем, что там Гаагский суд решит, потом и обсудим?
        • Маша, конечно подождем. Просто интересен этот поворот в линии защиты российской стороны. Уже нет утверждений, что сбили «Бук» украинские военные. Нет ни слова об украиских истребителях и летчике Волошине. Пропал испанский диспетчер. Появляется новая версия об «обезьяне с гранатой». Вопрос, а кто дал им эту «гранату». Путин утверждает, что поставок военной технике туда из России нет. Так то им дал, чтобы защищаться от украинских военных самолетов?
          • Да это… может быть интерпретация… а мы обсуждать будем, энергию тратить. Тем более — я «Эху Москвы» не доверяю. Почему-то.)
            Мож и США к тому времени выложат сведения своих секретных спутников и все станет ясно и понятно.
            •  
              # Анатолий Мария
              Тем более — я «Эху Москвы» не доверяю. Почему-то.)

              Да ладно)) https://www.youtube.com/watch?v=hLaH1G9N5T0
            •  
              # Анатолий Мария
              Вряд ли амеры выложат секретные снимки как сбивали боинг. Пока Украина сама на них не надавит путём санкций или запрета на въезд американским гастарбайтерам.
              • # Мария Анатолий
                Да уж… надавит и запретит...))
                А вообще, это ужасно, что СШП так кинули их… но этого следовало ожидать. Будет ли это уроком для наш… для других, как думаете, Анатолий?
              • # ssv Анатолий
                Неее!.. Америка будет держаться до конца. Там всё так секретно, что вообще не поймёшь что на снимке — засекретили от всех, и от себя в том числе.
            • А при чем тут «Эхо Москвы». они процитировали английского юриста, который защищает интересы России.
          • «Вопрос, а кто дал им эту «гранату»» — Украина, например. Или там Турция, Зимбабве.
      •  
        # Анатолий Виталий Андриевский
        Нужна транскрипция а не этот вольный перевод. Полагаю там было сказано совершенно другое исходя из контекста.
        • Найдите, покажите. Поверьте, Венедиктов тысячу раз все это проверял, чтобы не подставить радиостанцию. Но если найдете, то это хороший повод будет для закрытия «Эхо Москвы». Дерзайте"
          •  
            # Анатолий Виталий Андриевский
            Он да, а Вы вряд ли! Вон снова голимый фейк запостили https://ava.md/2017/03/12/v-kanade-siloviki-zastrelili-skandal-nogo/ Проверяйте, дерзайте))
            • Как можно быть настолько отсталым и не уметь пользоваться Гуглом. С такими то качествами, как не стать евроскептическим-пропутинцем?
              www.cbc.ca/news/canada/edmonton/police-involved-shooting-victim-identity-1.4020052
          •  
            # Анатолий Виталий Андриевский
            Найдите, покажите. Поверьте, Венедиктов тысячу раз все это проверял

            Давайте договоримся, бред Венедиктова это головная боль «уха мацы». Я Вам устал повторять Вы читали транскрипцию текста? Думаю, что нет а если не читали то Вам будет стыдно когда окажется, что «ваш» Венедиктов сумасшедший?
      • «Означает ли оно, что Россия вынуждена будет признать, что «Бук» российский» — почему будет вынуждена. Юрист ведь сказал: «КТО БЫ не передавал этот комплекс вооруженным формированиям ДНР/ЛНР» — т.е., КТО УГОДНО. Ни намёка на РФ. Но конечно можно потеоретизировать.
        «И кто ответит за то, что вопреки Путину (он заявил, что оружие на Донбасс Россия не поставляет), кто-то осмелился поставить туда «Бук»» — ЕСЛИ это дело таки рук РФ, то они и разберутся.
        «А если поставляли «Бук», то наверное и другое оружие поставляли?» — именно ЕСЛИ. Да и остальное чисто теории…
        • Интересно, а кто мог поставлять для защиты от украинских самолетов? Есть версии?
          •  
            # Анатолий Виталий Андриевский
            А что разве были украинские самолёты? В украинских сми писали, что это неисправные «кондиционеры».
            • Читай Комсомольскую правду и их расследование об укр. летчике, который сбил самолет. Но их не разоблачай. Их ложь во благо. А правда Венедиктова, это плохая правда. Разоблачайте Венедиктова.
              •  
                # Анатолий Виталий Андриевский
                Обязательно прочитаю, как только дочитаю жуткую смерть «русского нациста» Виталия Савина))
          • Патриотические силы Украины, например. Не эти… АТО которые… Могли успеть тогда. Сейчас, конечно, такое невозможно, но поначалу… почему бы и нет?
  • л
    # ляна
    Вначале было слово… ЕСЛИ…
    •  
      # Анатолий ляна
      «У нас дети пойдут в школы и детские сады, а у них они будут сидеть по подвалам. Вот так мы победим в войне»(с)
  • # Собеседник....
    Я знаю, что ты знаешь, что я знаю. Времена лжи. Время приоткроет тайну. Пока истину могут умалчивать, что бы не попасть в патовую ситуацию.
  • # Votruba
    путинские ватники обезьяничают
    значит аргументов нет
    • Какие могут быть аргументы, когда российский представитель на полном серьезе в Гааге заявляет, что сепаратисты нашли оружие в шахтах? Фантасты отдыхают.
      • А представьте себе поведение Путина на трибунале, ближе к концу, когда приведены доказательства и понятно что никакое обезьяничание не поможет. Трусы будет снимать во время процесса, лишь бы на несколько дней больше прожить
      • — сепаратисты нашли оружие в шахтах

        мало того что в шахтах, так ещё и такое, которого в Украине отродясь не было )
      • Г
        # Горожанин Виталий Андриевский
        российский представитель, наверно, шутил в Гааге, когда фантасты работали))

        10 Мая 2012
        На армейских складах Украины хранится уникальное оружие

        www.segodnya.ua/ukraine/na-armejckikh-ckladakh-ukrainy-khranitcja-unikalnoe-oruzhie.html

        (19-03-2014,
        В Донецкой области недалеко от Артемовска группа людей заблокировала украинские военные склады со стрелковым оружием, расположенные  в соляных шахтах.

        arena.in.ua/politka/176430-v-doneckoy-oblasti-neizvestnye-zablokirovali-ukrainskie-sklady-oruzhiya.html

        Оборона Артемовска останется в истории победой украинских сил и поражением российских наемников.
        www.liga.net/projects/shturm_artemovska/

        и взгляд с другой стороны

        Тайна артемовской танковой базы
        Кто наживается на гражданской войне в Новороссии?

        svpressa.ru/society/article/93980/

        Все таки основания для отдыха фантастов — имелись
        • # Votruba Горожанин
          И сколько оружия сепаратисты вывезли с этих складов? конкретно из соледарской шахты и Артемовска/Бахмута?
          Вот что рассказывает Стрелков-Гиркин:
          https://www.youtube.com/watch?v=Up0s4m9DBco
          • Г
            # Горожанин Votruba
            Стрелков слагает мемуары.

            по горячим следам было это…

            На все эти пять вопросов мне пришел в голову лишь один ответ: никакого штурма в/ч А2730 20 июня… не было, а была лишь его шумная инсценировка, после которой доблестные украинские вояки продали ополчению упомянутую исправную технику, предварительно заправив ее и выведя из боксов. Не исключено даже, что они сами вывезли ее в расположение 52-й механизированной бригады в Артемовске, занятой повстанцами. Может быть, для этого потребовался не один день: отсюда постановочные ночные бои 22-го и 27 июня, как под копирку повторяющие бой 20 июня, и простодушная фраза, соскочившая с языка подвыпившего солдата: «Подывитесь, шо мы тут натворыли». Само собой, сделка такого рода не подразумевала захват 1282-й базы ополченцами, оттого-то она и осталась в руках украинской армии. И уж тем более понятно, что факт продажи бронетехники не подлежал гласности.

            30 июля 2014 18:42 еще не было необходимости камуфлировать военторг
            внимательно почитайте статью.
            • # Votruba Горожанин
              Понятно, Эху Мацквы нет доверия, пиндоским тем более, Стрелков слагает мемуары. Только Свободная пресса и спасает от этого информационного вакуума. Ах да, еще пойнт.мд.
              Значит тысячи фотографий все эти бравые шахтеры-трактористы-отпускники смогли нафоткать и выложить в соц. сети (они правда были обьявлены фейками), а нафоткать отжатые/купленные танки конспирация не позволила.
              Несерьезно это все, так можно потролить народ, причем долго, но почему когда дело доходит до суда, нанимают аглицких адвокатов?!
              • Г
                # Горожанин Votruba
                «но почему когда дело доходит до суда, нанимают аглицких адвокатов?! „

                рискну предположить, что потому как именно они владеют английским юридическим языком, и понимают правила игры англо-саксонского права и действующего законодательства.

                “Понятно, Эху Мацквы нет доверия, пиндоским тем более»
                Ладно? Где это слыхано?

                вопросы веры — мы уже обсуждали, где им место.
                Предпочтительнее употреблять — достоверность источника…

                Если есть желание ознакомиться с «тысячами фотографий» трофейных БТВТ с обеих сторон- гляньте здесь.

                lostarmour.info/spoils/
  • # Мирянин
    " Если на Донбасс передавался зенитно-ракетный комплекс, который использовался для сбития самолета рейса МН17..."
    Это юрист вообще видел этот ЗРК? Он что считает что это велосипед? То есть он полагает что этот ЗРК там был… и как то так бахбах и все полетела ракета… Его только за неуважение к суду нужно оштрафовать.