О шпионах и шпионках

В Молдове впервые был задержан человек по обвинению в шпионаже и измене родине. Будет ли продолжение? И история из моего опыта.

Материал

Комментарии 22

Войти
  • # Люк
    Серьёзные обвинения, за которыми не знаю почему не последовало доказательств. На этот раз, как я понял они будут представлены в каком-то виде, иначе зачем вспоминать давнюю историю?
  • Г
    # Горожанин
    «пора паковать»

    Ваш выход, товарищ Ежов

    www.tertiasp.ru/shop/NON-024-1.jpg

    Ваше время, Андре́й Януа́рьевич

    22-91.ru/upload/images/photo/68/cb/24d714ea4be86c9dd5dad90b74151394695852.jpeg
    • После события в Украине и Черногории, да и многих других странах, аналогия между борьбой против российских агентов влияния и преступлениями Сталина, выглядит либо как просто глупость, либо как намеренная защита этих самых агентов влияния.
      • Г
        # Горожанин A. Андриевский
        Очень любопытное толкование.

        ТО что вы предлагаете — и есть аналогия с теми мерами/дейтвиями, которые впоследствии и назовут преступлениями Сталина.
        Именно поэтому плакатики/наглядная агитация тоталитарного режима очень применима и уместна

        И если кто либо напоминает, что в борьбе за демократию, западные ценности, нельзя опускаться до совковых методов.
        — тотального подавления инакомыслия
        — цензурированый запрет СМИ
        — навязывание идеи — охоты на ведьм

        то его надо моментально объявить глупым или защитником агентов влияния.?

        Только не забывайте истории. После определенных событий в СССР до войны, власть тоже использовала причины, чтоб начать процесс " пора паковать"
        И очень много рьяных паковальщиков, ретиво выслуживаясь, сдавали всех подряд, как агентов разведки, агентов влияния, и даже «не разделяющих идею светлого будущего»
        Потом этих паковальщиков, более рьяные паковальщики прекрасно паковали. Поганой метлой гнали и железной рукой выкорчевывали. Ну Вы же в курсе.

        Чтоб этого веселья и задора не было у нас.

        Или «После события в Украине и Черногории, да и многих других странах» — есть алиби на методы диктатуры, бороться с «совком» совковыми методами??

        Поэтому — аккуратнее.
        • # Votruba Горожанин
          Есть разница между диктатурами, российская самая последовательная в своем движении назад и застое. Российская диктатура хуже даже африканских.
          Где-то есть в Републик.ру сравнение Григория Голосова российской и какой-то африканской
    • # ssv Горожанин
      Картинки в тему. :-) Канадский друг этого и хочет.
  • # mirror
    Сильно и правильно. Пора наводить порядок. Шпионы, шпионами. Но вот агентов влияния у нас полно. Российских агентов и в СМИ и политиков.

    Господин Андриевский у меня к Вам вопрос. Поскольку я не живу в Молдове у мена нет возможности поднять тему российских СМИ в Молдове. Некоторые наши «проевропейские» политики, которые на самом деле или из меркантильных интересов или будучи агентами влияния всячески поощряют своим показным бездействием, подпольным лобированием доминирование в Молдове российских телеканалов.
    Нельзя ли это положение как то изменить?
    Например их можно заменить украинскими русскоязычными телеканалами, полуопозиционным дождём. И увеличить долю румынских телеканалов.
    Я смотрю украинские передачи по ютюбу они не уступают российским по качеству. Новостные программы и токшоу ближе нам и нашим общим проблемам.
    Снять именно с частот российские каналы.
    Можно оставить некоторые в кабельных сетях, но с условием что РФ разрешит показывать молдавские телеканалы в приднестровье.
    • # A. Андриевский mirror
      Депутаты от ДПМ пытались провести летом закон о запрете телеканалов не подписавших конвенцию о трансграничном телевидении (то есть все российские каналы), он даже был проголосован в первом чтении, но самое удивительное, что резко против выступили партнеры по развитию из Европы, и наши некоторые «проевропейские» политики. В итоге закон отложили на неопределенный срок.
      • # Votruba A. Андриевский
        Ничего удивительного в выступлении наших европейских партнеров против запрета российской пропаганды. Полезные идиоты, России полезные.
        Потому я еще раз выскажусь за сильное президентское правление, фактически диктатуру, не понимает пока Европа опасность исходящую от России. А нам еще много-много лет ползти и ползти к эффективной государственности. И ставка должна быть главным образом на свои силы, как в Южной Корее, Сингапуре.
        Членство в ЕС нам ведь действительно не светит в обозримом будущем, для членства в ЕС надо быть сначала в НАТО, чтобы эта организация гарантировала стабильность и безопасность.
        Разве что сделают исключение для нас или придумают что-то новое
      • # GriN A. Андриевский
        Как же они пытались провести закон о запрете российских телеканалов, если эти каналы принадлежат Плахотнюку (один Лучинскому), а сейчас и Додону? До сих пор каналы координатора показывают зомбирующие население российские новости, в т.ч. и политические ток шоу.
        • # A. Андриевский GriN
          Вы не в Молдове живете? Об этом писали все СМИ и эта информация есть на сайте парламента. Если бы запретили, тогда бы каналов не было. А так пока они не запрещены, естественно никто не отдаст эти каналы, потому, что их тут же подхватят Усатый, Нэстасе и другие и там уже не будут сдвинуты все все политические ток-шоу в несмотрибельное время, и не будет Богату с его передачей, а наоборот начнется пропаганда ФСБ.
    • Г
      # Горожанин mirror
      Ага.

      . А в «Совке» Иностранная пресса была ДСП.- в библиотеках.
      запрещали «Голос Америки.» Глушили станции.
      Цензурировали мировые новости.

      И что? Помогло?

      Че за методики у Вас такие номенклатурно- совковые)) запретить, не пущать)))
      • # Votruba Горожанин
        А можно узнать, что хорошего Россия у нас пропагандирует?
        Ответьте, как адвокат России
        • Г
          # Горожанин Votruba
          А можно узнать, где прочитать адвокатскую речь в защиту России?

          Ответьте, как обвинитель африканской диктатуры?
          • Г
            # Горожанин Горожанин
            ПО сабжу борьбы с пропагандой.

            Раньше ТВ не играло роли, запрещать трансляции не было нужды.

            Поэтому делали так.

            https://en.wikipedia.org/wiki/File:Bundesarchiv_Bild_102-14597,_Berlin,_Opernplatz,_B%C3%BCcherverbrennung.jpg

            Это эффектный путь, но не самый эффективный.

            Запретить, люстрировать, цензурировать — это уже проходили…
            .Фигня это полная в век коммуникаций.
            Или хотите превратить страну в Северную Корею?
            Велком в совок обратно.

            Лучшая контрпропаганда — это правдивое освещение событий со своей стороны, и выявление комментирование пропагандистских приемов оппонента.
  • Здесь был комментарий, который удалил модератор
    • # Люк Tudor Roman
      Как вы докопались, что это она?
      • # Votruba Люк
        И я сразу понял что речь идет о ней, я ее несколько раз называл «наша Мата Хари». Не столько за шпионство, сколько за «слабость передка»
  •  
    # CelVas
    Да вся партия социалистов во главе с Додоном разве не агенты влияния Кремля в РМ? И уж поверьте мне на слово, как человеку, в прошлом соприкоснувшийся с методами работы советских спецслужб, что в РМ живут и работают под прикрытием очень много завербованных агентов, и многие из которых получают «денежное вознаграждение» за свою подпольную работу. Только слепой не может «не видеть» это.