Гражданское общество выступает за введение мажоритарной системы голосования

Гражданское общество Республики Молдова подписало письмо в поддержку мажоритарной избирательной системы.

Материал

Комментарии 17

Войти
  •  
    # Iurie Cristea
    1. Что-то я не вижу «более сорока» а вижу 39. Написали бы честно «почти сорок»…
    2. И это — «гражданское общество»??? Явно же видно что наспех наскребли по сусекам! Не позорьтесь…
    3. А как трактуем результаты последнего опроса общественного мнения?
    3. А как же реакция представителей влиятельных лидеров европейских партий?
    4. А как же «будем ждать реакцию Венецианской Комиссии»? А если «не одобрят»?
    • 1. Плюс еще три этнические общины, заявившие поддержку сегодня — итого 42.
      2. Это часть гражданского общества, также как НПО оплачиваемые Цопой — другая часть.
      3. А как его трактовать? Большинство, по ВСЕМ опросам за изменения. Просто часть хотят чисто одномандатную систему, а часть смешанную. За старую систему — меньшинство.
      4. Вы имеете ввиду реакция одной из самых больших фракции социал-демократов, которая высказалась в поддержку одномандатной системы?
      5. Сегодня голосование в первом чтении, пока не будет ответа ВК, второго голосования не будет.
      •  
        # Iurie Cristea A. Андриевский
        Хорошо. Ваши аргументы приняты.
        А слабо анонсировать сегодняшнюю совместную декларацию представителей «другого» гражданского общества (более 17-ти)? Хотя бы для того чтобы продемонстрировать непредвзятость AVA?
          •  
            # Iurie Cristea A. Андриевский
            Об этом — unimedia.info/stiri/declaratie-majoritatea-parlamentara-modifica-sistemul-electoral-cu-incalcarea-legii-si-a-regulilor-elementare-de-bun-simt--subminand-democratia-132642.html

            Или скажете что они ВСЕ состоят на содержание Цоп?
            • Про всех не знаю, хотя конечно несколько из тех кто на слуху хорошо известный и известны на кого последние 3 года работают. Почитайте определение Гражданского общество. Партийный НПО — это уже не гражданское общество, это просто партийные придатки.
              •  
                # Iurie Cristea A. Андриевский
                Понятно… Ну что же, если Вы их там и так «определили», значит там им и место. В вашей непредвзятости (как руководителя проекта определенной направленности на непартийной Publika TV) я не сомневаюсь. Это же ВАШЕ мнение и ВАШ взгляд на события…
  • К
    # Ковун
    Считаю, что по этому вопросу в обязательном порядке надо было поинтересоваться мнением народа, проведя референдум. Складывается впечатление, что действующая власть боится спросить мнение народа, так как не уверена, что народ в действительности это хочет.
    •  
      # Iurie Cristea Ковун
      Наоборот! Власть точно знает чего хочет народ. У нее есть средства на проведение закрытого но точного опроса общественного мнения. Поэтому и не спрашивает.
    • # ssv Ковун
      Вы что??? Это же демократия, а не её имитация!!! У нас так нельзя…
    • # Votruba Ковун
      "… Ковун 9 марта

      Не готово молдавское общество к одномондатной системе выборов.
      В парламент пройдут «ШОРЫ» и им подобные, нажившие свой капитал нечестным путем.
      Эти люди быстро найдут общий язык и общие интересы. Конечно это будет сложнее чем между двумя тремя лидерами партий, но судя о продажности большиства молдавских депутатов (пример ПКРМ) это вполне реализуемо.
      Что касается отзыва депутатов, то это звучит красиво, но реализовать это будет не просто как в организационном плане, так и на финансовом уровне, а также скажется иннертность молдавского общества, а людей инициативных легко можно купить, а те кто будет «упираться» (таких будет не много) заткнут дригим способом, опыт уже есть.
      Пока для Молдовы все это красивая сказка, что «парламент это слуги народа» и нарор может его контролировать..."

      То есть, по Вашему, сделать выбор между несколькими кандидатами рядовой обыватель, или молдавское общество как Вы пишете, не готов, а вот выбрать между двумя СИСТЕМАМИ выборов, где нужна хорошая юридическая подготовка, он готов, так?
  • Г
    # Горожанин
    Гражданское общество
  • # GriN
    Вместо того, чтобы принять закон и превратить всякие политические srl в нормальные партии, сделали хитрый ход и добавили неверия людей в партии. Запутались ребята совсем. Ох, как аукнутся им эти хитрозадые телодвижения!
    •  
      # hombre GriN
      Значит так тому и быть. Придется учиться на своих ошибках (граблях, конечно-же).
  • T
    # Tândală
    Последние потуги обанкротившийся ДПМ. Результат непредсказуем как и перспективы нынешней власти.
  • М
    # Мирянин
    Сначало на чьи то деньги понаткрывали всяких контор и всю эту шоблу теперь почему то именуют «гражданским обществом», и которое якобы кого то представляет и как бы имеет моральное право на мнение от имени этих никому не ведомых людей.
    Рядом с названием должна стоять численность, тот кто финансирует, дату создания, руководитель. Читатели сами из этого сделают выводы о них и о их гражданской не ангажированности.