Влад Плахотнюк объявил радикальную реформу институтов власти

На сегодняшнем брифинге по итогам заседания ДПМ, лидер партии Влад Плахотнюк сделал несколько важных заявлений

Материал

Комментарии 55

Войти
  •  
    # Dacus Getarum
    Вы лучше напишите сколько десятков милионов зелени выделили на проведение этой «грандиозной и жизненно важной» реформы.А то в памяти народа еще свежо воспоминание про реформы с жудецами в 90-е в результате которой из бюджета «ушли» десятки милионов а районы и ныне там.Новоиспеченная реформа кстати не из той же оперы случайно?
    • Согласен, нам не нужны никакие реформы, нужно отдать власть Цопам и Кармалаку, только так нормально сможет жить все та толпа, которую отодвинули от кормушки новая власть. #НикакихРеформ #ВсяВластьГришеВикторуВиорелуНаташе #СопротивлениеЛюбымПеременам #ВеримЧтоВсеПлохо
      •  
        # Dacus Getarum A. Андриевский
        А чем Плахотнюк с Додоном лучше тех же самых Цоп можете мне обьяснить? Иво первых народ ждал от г.Плахатнюка реальных реформ а не смену министров мы это уже видели обьясните мне редовому гражданину как эта с позволения сказать реформа отразится положительно на тех же простых граждан?
        • Вы не внимательно читаете. Я же наоборот с вами согласен. Народу нужны уголовники Цопа, Карамалак и конечно Усатый с Платоном. Зачем народу реформы? Конечно никак положительно эта реформа не отразится на людях, народу нравится, как работает наше правительство, агентства и департаменты, поэтому — только возврат к власти мафии из 90-х и никаких реформ. Я с вами!
          •  
            # Dacus Getarum A. Андриевский
            Да бандитские 90-е ничего хорошего не принесли но и в Молдове по модели путинской росии где есть один хозяин царь итд.остольные все холопы бесправные мы тоже жить не хотим.Мы молдованесвободные люди на наших землях никогда небыло рабство даже во время росииской империи и потому мы хотим жить в СВОБОДНОЙ ЕВРОПЕЙСКОЙ СТРАНЕ а не в ПАХАНАТЕ по принципу золотой орды или северной кореи.
          •  
            # Dacus Getarum A. Андриевский
            И что вы простите называете реформами? украденный милиард? или закон согластно которому возвращение украденного милиарда ложится на плечи народа? или поднятие пенсионного возраста? Хороши реформы нечего сказать.
  •  
    # Dacus Getarum
    А то глядишь получится как с сокращением гаишников их сокращают а их еще больше становится с господами министрами случаем так не получится? Эх товарищ Плахотнюк не этого от вас народ ждал не этого.
    • Кстати, я конечно и тут на вашей стороне. Просто хочу спросить — откуда вы взяли, что их стало больше? Это рассказали самые честные журналисты с ЖэТВ? Я оформлял аварию чуть больше месяца назад, и мне сотрудники IGP жаловались, что их на весь муниципий 15 человек осталось занятых авариями и патрулированием, что они катастрофически не справляются, особенно когда пару человек в отпуске или на больничном. Вы бы пошли рассказали им, что на самом их стало больше, а то они сидят и не знают.
      •  
        # Dacus Getarum A. Андриевский
        15 гаеров на весь Кишинев тов. Андриевский вы конечно врите за это вам деньги платят но надо ведь и меру знать.
        • Я вас конечно забаню, и даже не за то, что вы называете меня вруном, а за то, что вы делаете какие-то вбросы ничем не подтвержденные, тем самым замусориваете комментарии. Идите паситесь в Фэсбуке, там пока можно любую чушь писать, настоящее раздолье для недорогих цопа-троллей.
          • П.С. Гаеры — у вас в Советском Союзе. У нас — сотрудники Генерального инспектората полиции.
            •  
              # Draco A. Андриевский
              Я не большой фанат СССР но если честно.Советские «гаеры»(кстати уменьшит от гаишника чего тут оскорбит?) были намного честнее чем сегодняшние ваши сотрудники Генерального инспектората полиции.
      •  
        # Draco A. Андриевский
        Прошу прощения но ваши действия то за и как вы заблокировали товарища выше это цензура в чистом виде.Никого ведь не оскорбляли не матерились.Человек ведь просто высказал свою точку зрения а согласится или нет ваше личное дело блокировать то зачем? Всем все равно рот не закроете.
      •  
        # Draco A. Андриевский
        Вы же позиционируете ваш портал как независимый и демократичный а тут затыкают рот человеку всего навсего что он не согласен с вашим видением ситуации.
        • А где он с чем-то не согласен? У нас с ним полное единодушие — мы оба против реформ, и оба за возврат к власти мафиозников из 90-х — Цоп, Карамалака, Платона и новых — Усатого и Наташи Л.
          А забанил я его за ложные заявления, и за оскорбления модератора. Может для вас «тов. Андриевский вы конечно врите за это вам деньги платят» — это не оскорбление, но для других людей, это именно оскорбление.
          •  
            # Draco A. Андриевский
            Не занаю не знаю батенька мы все ведь здесь собираемся на форуме и обсуждаем политическую ситуацию в стране и в мире, выходы из тех или иных ситуаций.А блокировать своего опонента по простой причине что он с тобой не согласен по меньшей мере непрофесионально и неэтично вы же ведь журналист а не ребенок который обиделся за то что ему «фигу»показали или не так на него посмотрели.Потом запомните не бывает независимых журналистов все они ангажированны так или иначе в смысле получают деньги за свою работу.Вы конечно мяня простите но тот поведение которое вы сегодня себе позволили в отношении нашего товарища форумчанина не делают вам лица.И еще настоящий мужчина не тот который не совершает ошибок о тот который имеет твердость и смелость их исправить.Всех благ.
            • Во-первых, я не журналист, и никогда им не был. Во-вторых, еще раз — можно обсуждать что угодно и сколько угодно, но оскорбления у нас запрещены, об это было десятки предупреждений, если кто-то их не понял, это его проблема. И наконец, не надо меня брать на свои понты про мужчина-немужчина, у нас здесь не конкурс на гендерную принадлежность, ни на одном сайте нельзя оскорблять администрацию, за это банят ВЕЗДЕ. Более того, на многих форумах банят за спор за модератором по вопросам нарушения правил форума участниками. Наверное надо и нам ввести такое правило.
  • Г
    # Горожанин
    Необыкновенный лидер обыкновенной партии с 16 % голосов.
    Как легко переставляются и реформируются целые министерства.

    Поглядим на эффективность реформ.
    Кстати, если деньги на реформы «освоятся» раньше, чем начнутся реформы — можно обозначить вескую причину: нас было мало, нам помешали.
  • # GriN
    Как грозно звучит-то! «Влад Плахотнюк объявил радикальную реформу институтов власти.» Человек, находившийся в международном розыске по линии интерпола, принял высочайшее решение о реформировании, что в значительной части повлияет на нашу с вами жизнь. И ни при чем тут Цопы, выдачи которого не могут добиться потому что власти Германии не видят в них уголовников. И ни при чем тут Карамалак. Хотя… если Лупу уступил бы ему место председателя дпм, большой разницы не было бы.
    Всё во имя человека, всё на благо человека! И мы знаем того человека.
    • «находившийся в международном розыске по линии интерпола» — вот что бывает с людьми, которые черпают информацию из СМИ близких к Усатому. Вы бы хоть не позорились, перед тем как такой бред писать, заглянули бы на сайт интерпола. www.interpol.int Там по моему есть даже русский язык специально для вас. И посмотрите кто там есть в розыске, а кого нет.
      • «Владимир Плахотнюк отметил, что причиной того, что Интерпол «обратил» на него внимание стало то, что он приземлился на чартерном самолете в аэропорту на севере Италии, где, якобы по неудачному стечению обстоятельств, в то время находилась группа российских бизнесменов, которые приобрели большое количество недвижимого имущества. По словам бывшего первого вице-спикера, сейчас Интерпол им «не интересуется».
        actualitati.md/ru/vnutrennyaya-politika/plahotnyuk-priznalsya-pochemu-im-interesuetsya-interpol
        Вряд ли вам стоит спорить о том, кто больше позорится.
        • Ну то есть вы сами опровергли свою ложь, надеюсь вы понимаете разницу между «находится в международном розыске» и «Интерпол обратил внимание»? Если не понимаете, спросите у кого-нибудь, думаю вам объяснят.
          И вы еще раз опозорились ссылаясь на сайт Додона. Теперь понятно откуда ваши политические взгляды — сайты Усатого и Додона. Что-ж очень показательно, такие у нас проевропейские-прорумыны. И мы еще после этого чему-то удивляемся. Сейчас, ждем еще Тындалы, чтобы он пришел и помог вам со свежей информацией против Плахотнюка от Платона и Карамалака.
          • Не натягивайте сову на глобус. Ни сейчас, ни, тем более, в феврале 2013-го это сайт не был додоновским или прододоновским. В моем комментарии не «находится», а «находившийся» и в этом признался сам Плахотнюк. И не приписывайте мне или Тындале Додона и Усатого, Платона и Карамалака. Ссср-анные предпочтения оставьте ссср-анцам.
            • Ахахааха, actualitati не Додоновский сайт???? ))))))))
              Да там нет ни одной новости без фотографии Додона. Даже дети знают, чей это сайт, и что их редакция расположена в офисе ПСРМ и состоит из активистов партии.
              Все, дальше с вами говорить не о чем. Читайте дальше такие сайты, теперь мне все с вами ясно.
              • Г
                # Горожанин A. Андриевский
                А как прокомментируете реплику Д. Киртоакэ?

                — Объясните, господин Плахотнюк является про-российским или про-американским? Иногда он ведет себя про-европейски, иногда про-московски, — спросил ведущий примара Кишинева.

                — Он называет себя про-европейцем и про-американцем, но, судя по всему, получает выгоду от действий Додона и социалистов, а с некоторых пор у них широкий компромисс в парламенте, вместе голосуют за изменение избирательной системы. Это проблема демократии, наверное" — пояснил мэр Кишинева.

                https://point.md/ru/novosti/politika/kirtoake-na-peredache-v-bukhareste-sprosili-plakhotniuk-pro-russkii-ili-pro-evropeiskii

                Любопытно будет, ели его пророчество сбудется))

                «Возможно, среди тех, кто себя называет про-европейцами мы обнаружим тех, кто в удобный момент сменит маску»
                • Реплики Киртокаэ пусть комментируют медики. Лучше запомните мое пророчество — «возможно через два года среди тех, кто называет себя пророссийскикими молдавениствами, мы обнаружим тех, кто будет продолжать европейский курс».
                  • Г
                    # Горожанин A. Андриевский
                    ПРинято мнение… Проверим со временем.

                    Просто любопытно, если завтра необыкновенный лидер простой партии ДПМ изменит вектор на Россию?
                    Разумеется из побуждений блага народа, ну еще немного с учетом экономической составляющей, Россия — щедрая душа, копейки не считает, как западные партнеры. И внезапно В. Плахотнюк окончательно выйдет из сумрака, станет премьером, и будут плечо к плечу с И. Додоном подымать народное хозяйство Солнечной Молдавии.

                    Продолжит в этом случае АВА.мд свою информационную поддержку Координатору?
                    Или принципиально уйдет в оппозицию?
                    • AVA поддерживает не координатора и не курс, а работу для Молдовы. Поэтому все будет зависеть от того, насколько ситуация будет для страны и ее будущего. Сегодня быть с Россией и против Европы, это быть против будущего Молдовы. Но кто знает, как будет дальше, если например в России (чисто гипотетически) сменится власть и к власти придут люди, которые будут реально делать, что-то для России, без того, чтобы посягать на соседние страны, и не будут ее разрушать под патриотические песни, а Европа (гипотетически) рухнет, так в этой ситуации мы обязаны будем быть с Россией. Хотя, в реальности, это невозможно — фантастика. Почему? Потому, что есть менталитет европейцев — трудяг, созидателей, любителей качественной жизни. И есть менталитет русских…
                      • Г
                        # Горожанин A. Андриевский
                        Ну это Вы опрометчиво.
                        "«Потому, что есть менталитет европейцев — трудяг, созидателей, любителей качественной жизни. И есть менталитет русских…
                        • Побойтесь Путина, разве у русских и европейцев одинаковый менталитет? Да за такое утверждение в вас плюнет любой работник офиса ПСРМ. А Дугин, с Прохановым вообще расстреляют.
                          • Г
                            # Горожанин A. Андриевский
                            с чего мне бояться Путина?
                            Есть много людей которые это могут делать профессионально…

                            А Дугин, с Прохановым — входят в правящую элиту России и вершат судьбы? ))
                            Да ладно.))

                            Немного поверхностное впечатление у Вас сложилось в процессе изучения работ вышеупомянутых авторов.
                            Ю. Рошка с Вами бы в корне не согласился.- он очень хорошо владеет материалом А.Дугина.
                            Вы бы послушали, было бы интересно.
                            Lansarea la București a cărții lui Aleksandr Dughin „Destin Eurasianist”, o atologie în traducerea lui Iurie Roșca
                            https://www.privesc.eu/arhiva/75246
                      •  
                        # Draco A. Андриевский
                        А вы не будете так любезны обьяснить нам уважаемый г.Андриевский.А с акого извините перепугу человек личный рейтинг которого и рейтинг его партии едва ли набирает 2-3% решает все за нас за целую страну? Едва ли это соответствует принципам демократии?
                        • А с чего вы взяли, что при демократии управляют рейтинги? Управляют те кто побеждает на выборах и создаёт более сильные коалиции. Пусть ваши победят и правят себе на здоровье, это и есть демократия, а не разговоры про рейтинги тем более что у нас почти все кто публикует рейтинги по сто раз уже продалась перепродались.
                          •  
                            # Draco A. Андриевский
                            А что по вашему управляет наглость? кто самый наглый тот и сьел.Рейтинги как вы изволили выразится отоброжают степень доверия народа тому или иному политику или партии.
                            • Бред. То есть если у Буша падал рейтиг, ему надо было уходить не дожидаясь выборов? Жаль, что в Америке нет своих Барбароший, чтобы они научили их как правильно демократия по цоповски.
              •  
                # Iurie Cristea A. Андриевский
                Но, г-н Андриевский, сайты всякие можно и НУЖНО читать, разве не так? Несерьезно ведь зацикливаться на одном сайте (не будем указывать на каком...) и принимать все прочитанное на нем за истину в последней инстанции. Помните как нас пугали некоторые «правильные сайты» нашествием сирийцев, а потом народ остался разочарованным тем что «информация» не подтвердилась…
              • Могу вам привести адреса десятка других сайтов, которые писали о мониторинге Плахотнюка интерполом и о том, что он в этом признавался, actualitati всего ишь один из них. Да и вы сами это прекрасно знаете, просто задача у вас другая.
  • М
    # Мирянин
    То что министерств много это точно. Вообще в РМ слишком большое вовлечение государства в экономику страны.Имею ввиду прямое администрирование и даже занятие тем что не свойственно государству.Это государственные и муниципальные предприятия.Их не просто много, их архи много. и особенно там где им не место. Что хлеб или макароны не могут частники печь? Нет, нужна «Франзелуца». Это золотое дно для откатов, коррупции и финансирования всяких мафий под названием «партии».И таких предприятий и активов море… Вот от чего надо избавляться. Здесь никто ничего не объявляет… Здесь все классно.
    Нужно децентрализация власти с вертикали на горизонталь, а то что предлагается этого не дает, а наоборот усиливает жесткость вертикали управления. Это шаг к авторитаризму. Большой шаг. Нужно упразднять районы, возвращаться к уездам(можно и иначе назвать).Нужно децентрализовать налоговую систему и наполнить местные уезды деньгами, а не концентрировать все в Кишиневе ка сейчас, а дальше раздавать по квоте, в зависимости от лояльности к власти. Вы думайте откуда такой дружный переход чиновников в ДП? От проникающей идеологии партии «демократов»? Тапочки треснули от хохота…
    • Мирянин, вы правы и не правы. Правы в том, что нужно углубление реформ. И не правы, так как за деревьями не увидели леса. Эта реформа и есть начало других реформ в сфере управления. Во-первых, уберут гос. предприятия от министерств. Во-вторых, подчинят их агентству, которое займется их приватизацией. В течение 1-2 лет большинство будет приватизировано. В-третьих, готовится внутренняя реформа министерств. И работают над системой оценки эффектности их деятельности. В-четвертых, готовится административно -территориальная реформа, Молдова будет разделена на 7-8 муниципий и уменьшится кол-во примарий. И последнее. Готовится реформа местного самоуправления.
      •  
        # Iurie Cristea Виталий Андриевский
        А что слышно про руководителей будущих министерств? Кто их назначит? ДПМ и ЛП или только ДПМ?
      • М
        # Мирянин Виталий Андриевский
        Виталий Александрович
        из представленного текста ваших выводов я не могу почерпнуть. Очень надеюсь что произойдет так как вы пишите, пусть и с не большими отклонениями( без этого не бывает). Но тот мозговой центр который есть в В.П. и который он сейчас перенаправил на общество все равно слишком заточен на него. Нужно не боятся народа и обсуждать проекты не только в среде адептов, а шире, и особенно в среде тех кого они непосредственно затронут. Может это и есть и я такой отсталый, но увы нигде не видел этих обсуждений. Ни на каких сайтах, ни на рускоязычных, ни румыноязычных… Есть отдельные мнения, отдельных комментаторов,
        политологов, экономистов… Но все в разрыве… куски… В общем гласность как… в вакууме.
        • # Votruba Мирянин
          Не в чьей-то отсталости дело, Мирянин. А в том что есть большой потенциал у тех кто твердо намерен ставить палки в колеса, обсуждение только раскрывает карты, но ничем не помогает.
          При этом я твердо уверен что у Плахотнюка должна быть группа единомышленников которые все эти реформы обсуждают, один никто не в состоянии все продумать.
          Есть собственный опыт, горький, по части обсуждения и обьяснения. Да и конец 80-х, начало 90-х помню с бесконечными обсуждениями всего и вся, ничем хорошим не закончившимися. Да широкие массы народа и не могут все эти нюансы понять, многое понятно только профессионалам в своих областях
          • М
            # Мирянин Votruba
            Да, я согласен в массе людей 80% просто люди, особенно таких которые «большинство» и их вели ведут и будут вести. Но, опасность несоизмеримо выше «палок в колеса». А откуда у кого то право на исключительность, и он нам доводит… Не советуется, не обсуждает, а доводит… Еще и как подвиг это подается… Это кто, Исус Христос?
  • И что ж так всех раскачивает? Кроме исключительных случаев, всегда относился с сочувствием к крайностям--- ругать правительство с пеной у рта или целовать им ручки. Компетентность, анализ, дискуссии, умение мыслить глобально--- вот что важно. Вроде Андриевские пусть и не идеально, но баланс держат. А некоторым комментаторам прежде чем писать, следовало бы спокойно собраться с мыслями, а не вбрасывать агрессивные посылы. Удачи.
  • # Suslow
    Правительство обязательно нужно реформировать, но сделать это нужно не так как раньше.
    Если просто сократить число министерств и работников ликвидированных министерств рассовать в оставшиеся, то ничего не изменится. Реформы надо проводить так чтобы в министерствах работали высококлассные специалисты, а не, как сегодня, самые далеко не самые лучшие. Для того чтобы в министерствах, как во времена СССР, работали лучшие специалисты у них должна быть более высокая и достойная зарплата, как это было во времена СССР когда зарплаты у работников министерств были выше чем на подчиненных предприятиях. Сегодня парадокс состоит в том, что в Агентствах зарплату получают в 3 раза больше чем в министерствах, но и при всем при этом там не самые лучшие специалисты потому, что трудоустройство происходит по системе блат и пробиться через “стену” этой системы блат практически не возможно.
    Сегодня, например, нам вещают о создании очередного Агентства государственных услуг на базе REGISTRU. Интересно, почему именно на базе одного из пяти учреждений. Все эти учреждения выполняли свои задачи и функции, а REGISTRU вдруг объявляют законодателем этой реорганизации, с чего бы это.
    Помнится, как после аудита счетной палаты было сказано, что на предприятии REGISTRU число работников в два раза больше от необходимого числа, что сказывается на цене паспортов, услуг и т.д. Может получиться так, что сегодняшний раздутый штат работников REGISTRU сохранят, так как они, похоже, свои и “базовые”, а пострадают работники других предприятий.
    Посмотрим, чем в реальности закончатся все эти реформы, и не пустые ли это заявления как было все эти 25 лет независимости Молдовы.
    • К
      # Ковун Suslow
      Молдова маленькая страна и почти все, включая родственников высокопоставленных чиновников, сосредоточено в Кишиневе, что не позволит провести полноценную реформу правительства.
      Что касается REGISTRU, то вы найдете там людей с фамилиями Канду и Филип (это не однофамильцы), которые занимают руководящие не «пыльные» должности. Думаю, что реарганизация REGISTRU (поглощение других предприятий) врядли что-то изменит, видимо Филип решил поднять статус предприятия, которое ранее ему починялось, чтобы потом сказать, что Молдова первая и единственная где существует подобная структура, но при этом не факт что это лучшее решение. Хотелось бы увидеть подробную со штатным расписанием структуру этого Агентства, а если бы еще с фамилиями руководителей всех рангов это было бы прогрессом.
      Помнится как печатный станок под названием REGISTRU его руководство представляло как самое передовое в СНГ и даже в мире. Соседние страны иронично смотрели на это, но из интереса слушали, то как в Молдове здесь выдают желаемое за действительность, понимая, что производство документов при таких капиталловложениях (израилький кредит) с большими процентами не представляется каким-то особым достижением.
  • # vmt
    У Додона получилось больше голосов, потому что выборы прошли на сломе существующей на тот момент системы. Просто повезло, несмотря на то, что предложить им нечего до сих пор. А вот Плахотнюку не очень повезло на этих выборах, хотя он и его партия начали действительно мощное наступление в области строительства базовых основ государства. Такого движения в столь короткий срок в стране еще не было. Отсюда непонимание, не способность восприятия, косность мысли. Это видно даже из двухчасовой перепалки с А.Андриевским. Таких «оппонентов» очень много и нужно время, чтобы люди увидели плоды этой работы. А враги отвалились, хотя бы частично. Лично меня волнует согласие ДПМ на смешанную систему выборов. Получается, что побеждает настойчивость Додона, а это сулит, с моей точки зрения, большие временные проблемы. А реформы должны развиваться без остановок, иначе их можно, говоря вашим языком, забанить.
  • T
    # Tândală
    Понимаю, что АВА-чка в большом затруднении. Давайте же ей помочь.
    1. Кто такой Плахотнюк? Представляет ли он законодательную, судебную или исполнительную власть? Конечно нет!
    2. Если гр, бьется кулаком в грудь и говорит что он реформирует госвласть люди могут подумать что оно не от мира сего или он совершает преступление против народа, конституции и государства. Т.е., он государственный преступник.
    Пускай андриевские выбирают сами какой пункт больше по душе. И пускай не кивают на дружбанов типа Карамалака или Цопу. Они одним миром мазаны что и Плахотнюк.
  • Все наши проблемы — качество человеческого капитала. И наше обсуждение еще раз это подтверждает. Мало желающих серьезно углубиться в тему, высказать свое видение реформ.

    А еще страшней, это качество исполнителей этих реформ. Среди них очень мало чиновников с новым мышлением, с умением работать так, как работают в 21 веке. А реформа предложенная ВП является одной из ключевых, так как сегодня именно от качества управления, профессионализма управленцев, их умения работать эффективно, зависит будущее Молдовы.

    Пример. Через 2-3 года мир перейдет на новые технологии в области мобильной связи и интернета. И наш Молдтелеком невозможно будет продать за 1 евро. Он морально и технически устареет. А мы все оттягиваем приватизацию. И виноваты чиновники, которые не отслеживают мировые тренды.

    Молдова сегодня не готова к новым вызовам и рискам. И прежде всего, к этому не готова наша политическая элита. Именно она обязана вести нацию. Вести в будущее. А она топчется на месте, а в худшем случае, тянет в прошлое.

    Многие критикуют Плахотнюка. Это их право. Но определите альтернативу, покажите в чем ее преимущество. Назовите идеи, новации, коретре предлагает оппозиция. Давайте их обсудим. Но ничего нет.

    Можно и нужно критиковать ВП. Но он провел реформы прокуратуры, судейского корпуса. И это был шаг вперед. Реформа госуправления, административно -территориальная реформа и реформа местного самоуправления, которые в повестки дня — это уже прыжок. А одно окно при оказании госуслуг, это разве не прорыв вперед?

    А если это не нравится, то давайте предложим что-то другое. Давайте начнем думать и хоть что-то предлагать.
    • Г
      # Горожанин Виталий Андриевский
      «И наш Молдтелеком невозможно будет продать за 1 евро. Он морально и технически устареет. „

      Здесь Вы ошибаетесь. И очень сильно.

      Проводная связь этой организации -единственное что будет работать в критической ситуации когда клерки и обыватели будут пялиться на пустые экраны анройдов и эйплов
      Связь это нерв государственного управления.
      И хорошо, что у государства хватает понимания отбивать желающих его приватизировать
  • # Viktor
    Для проведения реальных реформ нужна политическая воля и власть, которую необходимо направить только на реформы, а не для личного обогащения и обогащения и трудоустройства своих друзей и близких как это было всегда.
    Думаю, что с местным молдавским менталитетом и воспитанием это сделать будет очень трудно.
    Например, я не верю в то, что новое Агентство гос. услуг будет реформаторским и для этого есть много причин.
    Сегодня госпредприятие Registru, на базе которого хотят создать Агентство, само требует реформ и реорганизации, так как штат центрального аппарата очень большой и там много людей – родственников из высших эшелонов власти и простых людей дорожащими своими рабочими местами. Понять этих людей можно потому, что достойную работу найти трудно, я жить нужно. В центральном аппарате Registru для половины просто нет работы или два человека выполняют работу одного. Действующий директор Registru по причине своего мягкого характера, объективных и субъективных причинам не в состоянии был реально реформировать это предприятие.
    Как собираются объединять эти пять предприятий, кто будет руководителями департаментов нового Агентства или в действующие раздутые департаменты Registru вольют профильные подразделения других четырех предприятий?
    Если руководителем Агентства станет бывший работник ГП Registru, то, скорее всего реальных реформ не будет, так как будет присутствовать корпоративная связь и поддержка. На эту должность должен быть назначен независимый от этих предприятий человек, решительный и бескомпромиссный и тогда может что-то получиться. Но думаю, что даже такому человеку политическая элита не предоставит такую возможность по причине кумовства, нанашизма, коррупции и т.д.
    С большой вероятностью это Агентство будет монстром, который включит в себя сегодняшний необоснованно большой штат Registru, существующий штат Регистрационной палаты, штат ЗАКСа, штат Лицензионной палаты, штат ГП Cadastru с небольшими корректировками.
    Возможно, я ошибаюсь, поживем, увидим.
    • М
      # Мирянин Viktor
      На столько все вилами… что после выборов прокрутят все назад.