• TV

Борьба с иностранной пропагандой - раунд 2

О том, как молдавское общество пытается ограничить российскую пропаганду.

Материал

Комментарии 55

Войти
  • Г
    # Горожанин
    Первый раунд — был борьбы с иностранной пропагандой вообще
    Во втором раунде, конкретизируется иностранная пропаганда

    «молдавское общество пытается ограничить российскую пропаганду. »?
    нет же конечно)), не хватит денег на контрпропаганду, и на реализацию запрета.
    А так же не хватит внятных экспертов.

    «Информационное противодействие России остается приоритетом пропаганды США даже в условиях планируемого сокращения ассигнований. „
    https://point.md/ru/novosti/v-mire/informatsionnaia-borba-s-rossiei-ostaetsia-prioritetom-politiki-ssha
    Совпадение?
    Штатовская иностранная пропаганда будет бороться на территории Молдовы с русской иностранной пропагандой))

    Ава МД популяризирует эту идею?

    Теперь понятно, почему появляются такие статьи.

    Это абсолютно не новостная информация, это далеко не познавательная информация, это вообще не информация.
    Это типичная пропаганда. Американского журналиста про тяжкую и добровольную обязанность США быть мировым полицейским и определять границы независимости других стран.
    https://ava.md/2017/05/23/ssha-kak-mirovoy-zhandarm-neobhodimoe/

    Да, и кстати, автору-пропагандисту Майклу Бому, не запрещают в тоталитарной России отстаивать точку зрения США и пропагандировать идеи…
    В прямом эфире вещает,
    на первом канале.
    странно, правда.

    Вы скажите, когда российские соцсети запретим?
    в третьем раунде борьбы с российской пропагандой?
    смешно же..)

    КНДР — лайт версия.
    • По вашей реакции всегда видно, когда снаряд попал в цель )))
      • Г
        # Горожанин A. Андриевский
        в четвертом раунде борьбы с российской пропагандой — перевести АВА.МД на румынский язык))

        Я улыбаюсь с пропагандистов, которые иначе не могут бороться с конкурентами-пропагандистами иным способом.

        А как же антимонопольные принципы))
        Или профессионализма не хватает у американских пропагандистов*
        • Идем на бан?
          Садится медведь играть в карты с лисой и говорит — а кто будет мухлевать, получит по наглой рыжей морде. Война с врагами Молдовы должна быть асимметричной. Например, я тут прекрасно понимаю, кто, откуда и в пользу кого троллит на форуме. И потому, при первом, малейшем поводе баню таких троллей и буду так делать дальше, и пусть жалуются в лигу сексуальных реформ. Когда вопрос касается противостоянию врагам, нужно бить первым, как учил один питерский гопник добившийся много в жизни.
          • Г
            # Горожанин A. Андриевский
            Вы можете влепить бан по своему усмотрению.
            Я развиваю тему выложенного материала.
            Или не так?

            далее Вы цитируете питерских классиков и современников.

            «Когда вопрос касается противостоянию врагам, „

            Я понимаю желание правительства Украины ограничить влияние пропаганды с России — т.к де факто они третий год воюют с агрессором. ( Почему не де юре-?)

            Поэтому закрываются вражеские каналы и иные источники информации. Это объяснимо.
            Так и Сталин делал. И Гитлер.

            Оставляли репродукторы и официальные печатные издания.

            Простите. У нас враги? Нам объявлена война?
            Как далеко мы зайдем? До какого раунда? До тарелки на стене?

            И СССР глушил голоса, И как, помогло затыкание западной пропаганды совкам??
            И мы теперь совковыми методами будем действовать?

            Отличная евроинтеграция, и прогресс в развитии свободы слова.
            • «Отличная евроинтеграция» — НОРМАЛЬНАЯ. С волками жить, по волчьи
              выть. www.pravda.com.ua/rus/news/2016/11/24/7127753/
              • Г
                # Горожанин A. Андриевский
                В качестве аргумента борьбы с иностранной пропагандой Вы меня отсылаете на иностранный сайт с иностранной пропагандой.?

                Это Украина. И они принимают обоснованные для себя решения.

                А в ЕС, после ими же принятой резолюции — запретов не наблюдается.

                И, пожалуйста, не надо клеить мне ярлыки
                Вы, как, пользователь вступаете в полемику, а затем включаете админ ресурс

                «я тут прекрасно понимаю, кто, откуда и в пользу кого троллит на форуме.»

                Почему никнеймы с иностранными айпишниками позволяют себе тролить здесь — не понимаю

                Да… и в Молдове волки, не частое явление. Мне выть не приходиться.
              • Г
                # Горожанин A. Андриевский
                Дочитайте, что написано в резолюции.

                Там нет запрета.

                Европа на то и Европа, что не уподоблятся диктатурам.

                To counteract anti-EU campaigns, MEPs suggest investing in awareness raising, education, online and local media, investigative journalism and information literacy, which would empower citizens to analyse media content critically. It is equally important to adapt communication to specific regions, including access to information in local languages

                Чтобы противодействовать кампаниям против ЕС, депутаты Европарламента предлагают вкладывать средства в повышение осведомленности, образование, интернет и местные СМИ, журналистскую расследовательскую деятельность и информационную грамотность, что позволит гражданам критически анализировать содержание СМИ. В равной степени важно адаптировать общение к конкретным регионам, включая доступ к информации на местных языках

                А вот так обрезали резолюцию на правда.ком. А это тоже пропаганда. Местечковая.

                Для того, чтобы успешно противодействовать антиевропейской пропаганде, депутаты Европарламента предлагают усиливать «стратегические коммуникации» внутри ЕС, больше инвестировать в повышение осведомленности, образования, онлайн и местные средства массовой информации, журналистские расследования и информационную грамотность.
          • k
            # klon1000 A. Андриевский
            А кто такой «как учил один питерский гопник»?.. Как фамилия его?
            • Г
              # Горожанин klon1000
              его имя не упоминается всуе
            • М
              # Мирянин klon1000
              Нет уже у него фамилии, да и раньше не особо была.Была кличка «Моль»( в школе КГБ СССР) с недавних времен «Хуило».
              • k
                # klon1000 Мирянин
                Я не вас спрашивал, а А.Андриевского.
                • М
                  # Мирянин klon1000
                  klon1000
                  Вы уж меня извините… Но как не знать…
                  • k
                    # klon1000 Мирянин
                    Извиняю. Но все же хотелось бы услышать от А.Андриевского
          • k
            # klon1000 A. Андриевский
            Так все же кто он этот «один питерский гопник добившийся много в жизни»? У него имя есть?
        • Г
          # Горожанин Горожанин
          Четвертый раунд борьбы с российской пропагандой зреет. у соседей.
          https://point.md/ru/novosti/v-mire/kievskii-deputat-predlozhil-bit-batogami-za-russkuiu-rech-v-shkolakh
          Три раунда они прошли.

          Мы пытаемся идти следом.
          И?
          Кое кто, из пропагандистов к 5 раунду останется без работы)
      • k
        # klon1000 A. Андриевский
        «Нам нужна качественная альтернатива что бы наши каналы давали нашим гражданам качественную аналитику, качественную пищу для размышления, чтобы они не паслись на тех иностранных площадках, а были здесь. Пусть это будет оппозиция пусть это будет власть. Неважно. Пусть будут все вместе. Главное чтобы это была промолдавская позиция, а не про какая то иностранная».
        Полностью с Вами согласен.
        Однако «паны» (США, Россия) все равно будут «драться» и наши «постриженные чубчики (миллиард)» все равно будут «трещать».
        В течении 25 лет, пока Россия была «в лежку», у нас успешно действовала румынская и европейская пропаганда (куда без нее, без пропаганды то). Сейчас Россия «проснулась» и очень агрессивно наверстывает свое «время сна». Может быть когда у нас граждан появится возможность услышать, кроме единственно «верной точки зрения» плюс другое мнение «о правильности» (не говорю о другой «верности», а только о «другой»), то мы начнем задумываться и не воспринимать другую точку зрения обязательно как «русско-танковую».
        Но если озаботиться только тем что бы «запрещать и фильтровать», то «из этого роя, не выйдет ничего».
    • Майкл Бом вещает на американском канале в России? Нет, на российском. Притом в ограниченном режиме. часто его прерывают, мешают говорить… и т.д.. И мы будем на молдавских каналах давать слово участникам из России. На МОЛДАВСКИХ.
      И всем будет хорошо. Кстати, у нас и так много пророссийских журналистов вещают на молдавских каналах. Что-то я не вижу и не слышу на российских каналах промолдавских, в крайнем случае, проамериканских журналистов.
      • Г
        # Горожанин Виталий Андриевский
        Рад, что Вы подключились.
        Вертелся после диспута с Модератором вопрос, но хотелось задать его Вам.
        Вы неоднократно заявляли, что правящая власть — имярек ДПМ борется с коррупцией, надо отметить, что эти заявления визуализировалиь в масс медиа реальными действиями.
        Сегодня, особенно яркий день по плотности событий и значимости фигурантов.

        Так собственно пару вопросов.

        1. Зачем ДПМ, сейчас лоббировать этот закон? Насколько он актуален в такое напряженное время.?

        Работы — непочатый край в самых разных сегментах, Вы писали «вот они начали повышать зарплаты, пенсии, наводить порядок. Это хорошо? „

        Ну конечно же неплохо.
        НО каков смысл сейчас в таких законодательных метаниях?

        какое отношение имеет российская пропаганда, к проевропейскому Д Киртоаке, или К. Лучинскому выходцу из ЛДПМ?
        Была бы понятна логика и последовательность борьбы, если бы все коррупционные фигуранты были сторонниками пророссийского вектора… и российские СМИ “впряглись » бы за своих «полезных идиотов » и агентов влияния.
        Но пока, с начала эпидемии задержаний, среди фамилий ни одного симпатизанта России не замечено.

        Так зачем этот закон «Борьба с иностранной пропагандой», который во втором раунде стал понятно, что таким образом неуклюже маскировалась борьба с российскими СМИ.

        2. Да… и «судьи кто»? Кто будет возглавлять комитет по цензуре и мониторить выпуск российских новостей и прогноза погоды?

        Про погоду не шучу — а вдруг РОсгидромет скажет погоду на завтра в Тирасполе? Это же какое посягательство и скрытая пропаганда?
        А если цензуре захочеться больше власти для борьбы с российской пропагандой?

        Когда появиться закон о расширении полномочий для «специалистов»? Захотят же еще почту перлюстрировать.
        Чтоб извне никто весточку не принес и не посеял сомнения.

        С таких шаго и начинается Северная Корея.

        Да, да, да. Для нашего же блага. Зачем нам думать?
        Что дали — то и послушали. И все счастливы.
        Ну разве это не прекрасно?
        pikabu.ru/story/schastlivyie_do_bezobraziya_zhiteli_severnoy_korei_4168927
        • Нужно остановить пропаганду, чтобы они не остановили процессы, которые идут в Молдове. Сейчас мы приближаемся к решению проблемы Приднестровья. Мы знаем, на чей стороне в этом вопросе будут российские пропагандисты. Не исключено, что нас ждут досрочные выборы мэра (Кишинева, Бельц). Мы знаем на чей стороне будут родосские пропагандисты. Нас ждут выборы в 2018 году. Мы знаем…
          Речь идет о запрете только показа российских новостей и политических шоу. Все от сальное будет транслироваться.
          А для очень любознательных — интернет. Там все можно будет посмотреть.
          • Г
            # Горожанин Виталий Андриевский
            По первому вопросу понятно — упреждающий маневр. Но с низкой эффективностью… Ибо интернет запретить сложнее.

            А второй вопрос будет КСТР решать? Вы доверяете их профессионализму в умении различать пропаганду?

            «Казалось бы — причем здесь Лужков» -Помните?

            у нас же такими же грубыми технологиями пользовались

            Резолюция ЕС дает самый правильный вариант

            «депутаты Европарламента предлагают вкладывать средства в повышение осведомленности, образование, интернет и местные СМИ, журналистскую расследовательскую деятельность и информационную грамотность, что позволит гражданам критически анализировать содержание СМИ.»

            Такм образом — Лишаем права граждан «критически анализировать содержание СМИ»

            Ясно — запретить дешевле, чем «вкладывать средства в повышение… „

            Запретить — доступнее для власти, чем умело работать контрпропагандой.
            И еще умным для этого надо быть.
            • # ssv Горожанин
              Просто предложения о такого рода запретах с самого начала основываются на идее о том, что граждане — конченные тупицы и быдло. Что вообще не способны к критическому мышлению. Но у нас с этим ещё не так уж плохо. :-) Всё познётся в сравнении. Представьте как к своим гражданам относится «политическая элита» Украины!
            • О чем мы говорим? Я молдавского контента на МОЛДАВСКИХ телеканалах. А вы считает. что нужно сохранить российский. Зачем российский? Хотитет смотреть российский — смотрите через спутник, через интернет. В чем проблема? И где вы тут видит нарушения прав человека?
              Я уже писал Маше: хочу смотреть Воронина, а не Зюганова. Воронин — это более прикольно. Вы хотите смотреть Зюганова, Соловьева, Жириновского и т.д. Смотрите. Но не на молдавских телеканалах.
              • k
                # klon1000 Виталий Андриевский
                «И где вы тут видит нарушения прав человека?»
                А право на свободный доступ к информации это не одно из «европейских прав человека», прописанного, к тому же, у нас, в Конституции?
                Если китайцы не хотят вещать у нас в Молдове, а русские хотят, то пусть и вещают себе на здоровье. А мы граждане и увидим какие они «русские тупые или неправильные». И возгордимся своей журналистикой.
                А то «Альтернативы европейскому пути нет» со всех утюгов и в итоге — миллиарда таки нет. Может «завистливые русские» через свои «агитационные журналистские расследования» не дадут еще один лярд умыкнуть. Нароют где же наши денежки. Объяснят сколько Кролу отвалится, за «просто рассказать». А то ведь цэ така тайна, така тайна. Прям государственная тайна для нас граждан Молдовы. Такое Посмотрите их последний отчет. Там в основном рекомендации как заткнуть информационные бреши в системе финбезопасности. А остальное — то что нашей полицейской системе и так известно.
                Ув. В.Андриевский
                «Много информации не бывает». И самое главное разной. А не одной и тоже по многим молдавским каналам.
                И правильно подмечает ssv про отношение главных редакторов СМИ, что «предложения о такого рода запретах с самого начала основываются на идее о том, что граждане — конченные тупицы и быдло.».
                А вы говорите «Зачем российский?»
  • # ssv
    Самые прикольные материалы сейчас — на AVA. Ибо сейчас они… как бы это?.. близки к власти, а значит, сразу можно понять для чего готовится почва. :-))) Это не снаряд, это паливо.
    • Просветите нас, что вы поняли на этот раз. Реально, очень интересно.
      • Подготовка почвы к вещам, подобным последним «гениальным» нововведениям на Украине. Намеренно или просто потому что в курсе — не важно. За более детальное описание могу получить бан. А мне пока этого не хочется — тут бывает интересно. :-)
  • # Мария
    Э-э, я извиняюсь, а молдавское общество кто-то спрашивал? Хочет ли общество чтобы ему ограничивали информацию, что я пропустила?
  • # Мария
    Посмотрела передачу… ну что, можно сказать, что запад информационную войну проиграл, раз запрещают альтернативную точку зрения, значит нечего противоставить. Это радует. Но почему считается, что если мне, например, перекроют другой источник информации, то я сразу стану смотреть украинские или какие другие каналы, и стану придерживаться той точки зрения, которую на них продвигают? Вот этот момент мне не понятен… Нас правительство вообще за тупоголовых баранов принимает, что ли? Ну, это зря, прошли уж те времена, когда люди верили тому, что им по телевизору говорят, люди смотрят по сторонам, что творится в стране, и в свой кошелек.
    И потом, запретный плод сладок…
    •  
      # hombre Мария
      //И потом, запретный плод сладок…//

      Машунь, ты опоздала на пару тысяч лет… яблоки везде дешевые.
    • Маша, вас никто от возможности см. российское ТВ не отлучает. Будете см. любые передачи. Кроме новостей и политических шоу. Если скучно будете, то все это посмотрите через интернет. А на молдавских каланах будете смотреть молдавский контент. То есть, вместо Зюганова вам покажут Воронина. То же не подарок, но ведь свое, родное. Даже пахнет по другому. А дополнительно (за вашу вредность) много много Додона. И всем будет хорошо.
      • М
        # Мирянин Виталий Андриевский
        В.А.
        Я сторонник информационного противодействия российской имперской пропаганде во всех вариациях, однако как вы практически видите исполнение закона?
        Каналы и остальные сми это частные организации со своими уставами и правилами. Надо полагать что будет создано Агенство — Цензор, куда будут отсылать материал и там некто будет давать оценку: пропаганда или нет? Может реклама?
        Чья пропаганда? Если закон направлен исключительно на противодействие российской пропаганде то сначала было бы правильно дать широкое и резонансное объяснение населению в части её и исключительно её вредительской направленности. Ведь если мы её боимся и защищаемся, то по причине того что население верит.Причем верит противнику и даже врагу, а собственному им самим избранному парламенту и другим НЕ верит. Вы же понимаете что все то что сейчас стала делать парламентская коалиция и правительство направленно именно на укрепление ДОВЕРИЯ у народа.
        Люди верят делам, мы же предлагаем борьбу со словами.
        Я к тому что орган который будет наделен функцией цензора должен быть не при правительстве и не при парламенте, а что то вроде судебного органа.
        • k
          # klon1000 Мирянин
          «Причем верит противнику и даже врагу, а собственному им самим избранному парламенту и другим НЕ верит.»
          Знали бы в 2014 про миллиард не избрали бы их никого и проблемы с верой не было бы.
          А «верит противнику и даже врагу» это те 600 тыс граждан Молдовы, что у «врага» живут и родных здесь в Молдове подкармливают. Вот бы им прямо в лицо это сказать. Какой эффект получится? Так интересоооо…
          • М
            # Мирянин klon1000
            klon1000
            для тех 600( весьма спорная цифра) тыс. для 2/3 это родина.Для 1/2 место работы ( временная) А если ещ взять этнически ( данных нигде никто никогда не приводил) думаю минимум 50% это русские и обрусевшие выехавшие из РМ по принципу — воссоединения с Родиной. Естественно это основной контингент российского зомбоящика.И его эффект на них еще больший чем на аборигенов. Но 1/3 тоже не маленькая цифра.
      • Если уберут абсолютно ВСЕ новости и политические передачи, кроме молдавских, и в молдавских будут говорить только про Молдову, то я согласна.
        • # ssv Мария
          Гы гы… :-))) Вы у меня вызвали взрыв смеха. Вы ж понимаете, что так не будет.
        • k
          # klon1000 Мария
          В молдавских будут говорить только про улицы «европейского» Кишинева.
        • # Grigore Savin Мария
          Зачем только про Молдову, хватит только про Маш и иже с ними, но обязательно только по-русски, а то Маши по иному не розумиют, на большее у них ума не хватает
  • # Victor Mocreac
    Виталий Александрович! Уверен Вам и Вашему сыну будет стыдно через некоторое время за потуги ввести форменную цензуру в Молдове. Вы оперируете необходимостью бороться с пропагандой как таковой? А сами чем занимаетесь, как не пропагандой, часто просто низкопробной? Чего только стоит выискивание «черноты под ногтем» у Президента"? А от Ваших плоских, кухонного пошиба анализов роли великой державы в современном мире-России просто уши вянут. И почему в упор не желаете видеть очевидных достижений, если претендуете на объективность и принципиальность? И как Вы будете различать пропаганду от информирования, по каким критериям, кому это поручите, кого назначите обладателем истины о том, что такое Правда,, а что такое Пропаганда? Почитайте всё таки роман Оуэна «1984», особенно раздел о министерстве правды. Изучите, также, исторические документы о теории и практике работы отдела пропаганды и агитации ЦК КПСС, министерства печати СССР, его подразделения под названием Главлит, т.н. художественных советах при творческих союзах и т.п. Задайте эти вопросы г. Канду, записавшегося в ряды защитников молдавских граждан от «тлетворного влияния» Востока, напомните, что в СССР 70 лет вели последовательно и упорно с затратами миллиардов
    борьбу с тлетворным влиянием Запада. И чем всё кончилось? Напомните ему также известную истину, что история повторяется дважды: один раз как трагедия, второй раз как фарс. И ещё. Кому неизвестно, что лучшей пропагандой и агитацией являются реальные достижения в улучшении жизни людей. Так вот более действенной контрпропаганды против тлетворного влияния Востока
    не изобрести, чем демонстрация великих достижений на этом поприще в последние 8 лет в Молдове. Вот этим и займитесь.
  • # Victor Mocreac
    Пардон. Верный на все времена роман «1984» написал Оруэл, а не Оуэн, Технические ошибки случаются.
    • # Мария Victor Mocreac
      Между прочим — спасибо, надо перечитать.
      • Перечитайте Маша, аналогии с тем, что происходит в России просто пугающие. А попытки приклеить это на Молдову, который делает выше пророссийский товарищ, выглядят крайне глупыми, у нас запрет деструктивной российской пропаганды не имеют ничего общего ни с свободой слова, ни с оппозицией.
        • Начало было и дошла до «а дома никакой еды не было — кроме ломтя черного хлеба, который надо было поберечь до завтрашнего утра.» — и вспомнила, как возмущались сторонники евроинтеграции, когда я рассказала про бабушку, которой не хватало на мороженое))
          Не буду перечитывать, и так все понятно.
          • Ужас, Маша! Вы, что — стали либералкой? Зачем эта либеральная ложь о том, что в СССР чего-то не хватало? Всего хватало, и всех хватали, и мороженное было самое вкусное, и морщин не было.
            • Да, мороженое было вкусное), я как-то об'елась и долго его не хотела, не то, что сейчас… про морщины не знаю, у меня их не было и нет, да я не про СССР, а про сегодняшнюю Молдову.
              Мы так можем долго препираться, я сдаюсь), каждый видит свое…
              А вот про контроль мыслей — это очень интересная тема, я как раз этим сейчас интересуюсь.
  • # Victor Mocreac
    Виталий Александрович! Всё таки интересно, как Вы будете различать Пропаганду, Деструктивную пропаганду и информирование, объективный анализ? Потрудитесь просветить нас. Во времена оные правдой считалось всё что соответствовало интересам классовой борьбы пролетариата с мировым капиталом. Всё что было более привлекательным, чем работы в духе социалистического реализма объявлялось в директивах Главлита, Худсоветов, решениях ЦК КПСС буржуазной деструктивной пропагандой. Насколько можно понять из многих передач на ТВ Вашего сына сегодня деструктивной российской пропагандой обязывают считать даже обоснованную критику беззаконий натовской военщины в северной Африке, на Ближнем Востоке и т.п. Может я ошибаюсь? Просветите, будьте любезны. А насчёт пророссийскости моего коммента, то он такой же пророссийский как и антимолдавский. Мне за народ обидно, которого хотят перевести в разряд тупых, бессловесных и послушных деятели, захватившие власть в нашей стране. Да, ей, ей, окажете большую услугу, если порекомендуете глубокоуважаемому(до пределов) г. Плахотнюку прочитать повесть тоже Оруэла «Скотный двор». Он, болезный, как видно уж и не знает чем далее всё таки осчастливить нас то ли систему менять, то ли политический класс изменить, то ли чистку в ДПМ провести, то ли развернуть всенародную борьбу с российской пропагандой. Занялся бы он лучше тем, что у него лучше других получается, но только не в политике. Устал народ, ох устал от его импровизаций. «Скотный двор» обязательно поможет ему многое понять.
    • # Мария Victor Mocreac
      Как будут различать… создадут «министерство правды», вон, мирянин выше уже предлагает)
    • k
      # klon1000 Victor Mocreac
      Ну что Вы к В.Андриевскому то придрались. Не знает он, не знает.
      Он же говорит, можно все, «Кроме новостей и политических шоу».
      Ну новости это же не информация. Так… Новости. Вот канал «Кухня 2» было бы хорошо. Там можно было бы информировать граждан как из комбикорма приготовить ужин для свиней, например. И ведущих легко подобрать. И никаких «политических шоу» проще говоря дебатов. И размышлять не придется…
      Нам как в СССРии будет «объективная» Морарь через призму своей ангажированности объяснять, что происходит в мире. И нам хватит. А уж про Россию… Вай де капу луй… Наконец то мы различим «истинное лицо враХа.» Уже и инструкции наверное готовы. В обкоме напечатаны. Ну помните как Всесоюзные совещания главных редакторов проходили в СССР? Там все буковка в буковку. И все «правильно» было.
      В.Андриевский ведь за это агитирует, он устал уже от этого «многообразия», голова кругом идет.
      А вообще я предложил бы как в СССР, два, но только промолдавских, канала. Один для Кишинэу, другой для всех остальных граждан Молдовы. И никаких заморочек с запретами. И Интернет отключить. И географию в школе изъять.
  • # ssv
    Кстати, вот и ответ украинцев на запрет соц сетей:
    «За последние дни существенно выросло число посещений запрещенных в Украине соцсетей через VPN-серверы, которые находятся в западных странах.»
    news.bigmir.net/ukraine/1078532-Zapret-VKontakte-massovo-obhodjat-cherez-VPN--statistika