Лянкэ обвиняет Андрея Нэстасе в популизме: История покажет кем, на самом деле, является этот актер

Вице-спикер молдавского парламента и лидер Народной Европейской Народной Партии Молдовы (ЕНПМ) Юрие Лянкэ обвиняет председателя «Платформы ДА» Андрея Нэстасе в популизме, передает Deschide.md

Материал

Комментарии 11

Войти
  • # Мария
    www.noi.md/ru/news_id/227168
    •  
      # Dorin Vatanu Мария
      Место Лянкэ рядом с Филатом? Есть там некоторые решения по которым надо отвечать, а он даже говорить не хочет.

      Интересно когда сформировался так называемый «исторический долг» правительства Молдовы за газ.
      Не при товарище-менте-банкире Воронине?
      На 1 января 2008 долг был уже $207,89 млн.
      • # Мария Dorin Vatanu
        Да-да… я давно говорю, что во всем, что происходит в Молдове надо винить Воронина, а Путина — в мировом масштабе.)
        •  
          # Dorin Vatanu Мария
          Путина уже не винить, а судить надо. И начинать уже можно даже по существущему размытому законодательству РФ.
          Потому он будет держаться за власть до самой смерти. А потом очередная смута.
          • # Мария Dorin Vatanu
            Я смотрю — вы быстро возбуждаетесь), не забывайте принимать успокоительное.
            •  
              # Dorin Vatanu Мария
              Как будто от этого изменятся формулировки. Логика и факты.
  • # GriN
    Может быть Нэстасе и можно назвать «актером, искусственно выращенным на людском горе». Проблема в том, что Лянкэ непосредственно участвовал в команде, создавшей это «людское горе». Транзакции сотен миллионов долларов никак не возможно без участия правительства, тем более главы НБМ. Но об этом все молчали и молчат. А ведь расследование давно могло быть завершено и опубликовано для публики и без какого-то Кролл, которому будут выплачены огромные деньги. А они даже не хотят опубликовать уже известные фамилии участников аферы века из доклада Кролл-2.
    Рано или поздно все станет на свои места и народ узнает фамилии всех героев.
    •  
      # Dorin Vatanu GriN
      Лянкэ кажется подписал акт по которому государство гарантирует все вклады в тех банках.
      Без этого горе было бы совсем другое и совсем иначе проявлялось бы.
      Если предположить что вывод этих денег преследовал цель дестабилизировать Молдову, вызвать уличные беспорядки и штурм админзданий, то инициаторы судили по себе и не ожидали что Молдова восполнит всем вкладчикам потери.

      В Украине как говорят, людей просто кинули ликвидировав некоторые банки, но не облегчив создание новых банков, не предоставили экономические свободы либертарианского типа(что без системного контроля тоже имело бы негативные последствия).
      •  
        # Dorin Vatanu Dorin Vatanu
        Только Лянкэ не должен был слепо кидать в костёр деньги от Центробанка.
        Может определить степень социальной ответственности перед разными вкладчиками, объявить конкретно что пенсионеров мы в обиду не дадим и будем их спасать, никакие «сберкнижки» не пропадут. В таком духе.
        Возможно всё это выглядело бы совсем по другому.
  • М
    # Мирянин
    «после того как он вышвырнул Гимпу, и оказался в ситуации лишившегося их поддержки. Плахотнюк надеется с помощью Лянкэ поднять собственный авторитет в Европе»
    Странное суждение.
    Как будто у Гимпу был о*уительный авторитет в Европе из-за кражи казенных денег он его утратил, разбазарил и теперь нужен другой, тот у которого он есть… У Лянкэ конечно такое «реномэ» как у Гимпу, но это вопрос времени и выявления. Не думаю что инициатором выдвижения Лянкэ в парламенте стало решение Гимпу уйти в отказ. Скорее Лянкэ воспользовался образовавшейся «гишей» и решил её занять, заодно срубить немного деньжат, за «координацию».
  • # Октиз Дорош
    Да и коментировать нет надобности достаточно осмыслить появление Лянкэ зам главой парламента.