Вирус-вымогатель заразил компьютеры правительства Украины и десятков компаний

Материал

Комментарии 47

Войти
  •  
    # Dorin Vatanu
    Проблема в фактической монополии Microsoft.
    Коррупция мешает перейти на дистрибутивы Linux.
  • # Leo Berg
    Хотите сказать, что фирма Microsoft подкупает потребителей, чтобы они не пользовались системой Linux?
    •  
      # Dorin Vatanu Leo Berg
      Mercedes подкупал правительства(громкий случай с РФ).
      Microsoft работает с госучреждениями, компаниями.

      Форма подкупа так называемые «пиратские» Windows. Если бы у Microsoft была задача от них избавиться, это давно было бы сделано(техническими методами). Но это нужно для продвижения на рынки, привыкание пользователей, и когда сегмент становится платёжеспособным, в работу вступает мощный международный юридический департамент Microsoft, который может выходить и на правительства.
      • — Если бы у Microsoft была задача от них избавиться, это давно было бы сделано(техническими методами)

        Это невозможно сделать и ни у одной коммерческой организации, специализирующейся на ПО, ещё не получилось защитить на 100% свою программу от взлома. Никакого заговора или подкупа здесь нет. Если Микрософт что-то и стимулирует, то в очевидной форме как, например, в случае бесплатного перехода с Win7 на Win10.
  • # Svetlana
    Linux удобен во всех отношениях, особенно безопасности. У нас даже антивирусного нет на Linuxe. Но на нем мало кто работает, поэтому он не интересен для атак. Если большинство перейдут на Linux, то займутся и им, будут создавать вирусы и для него.
    •  
      # Dorin Vatanu Svetlana
      Это просто пропаганда.
      Linux основа интернета. Вся мировая сеть, миллионы узлов, компьютеров работают на Linux.
      Все рутеры, домашние и индустриальные работают на Linux.
      Все некорпоративные программисты в мире используют дистрибутивы Linux. И большая часть корпоративных.
      Android, ОС на сотнях миллионах смартфонов в мире это Linux с некоторыми подсистемами компании Google(тоже открытыми).
      ОС Linux уже давно интереснa для вирусов.
    •  
      # Dorin Vatanu Svetlana
      По аналогии с государством.

      В Windows постоянно борятся с коррупцией(вирусы), с помощью всяких антивирусов. Есть гипотеза что часто эти вирусы создаются в самих компания продающих антивирусы. Но регулярно создаются и программистами нашедшими уязвимость.

      В Linux сама архитектура системы всегда развивалась программистами с учётом минимизации возможного вреда теоретически возможными вирусами. Используется термин «атака», какие подсистемы могут быть атакованы и как, какие последствия. Как вредоносная или ошибочная программа может повлиять на систему изначально. Это обычная логика программирования, без особой идеологии.

      Вся история атак на Linux это в основном попытки получения прав корневого пользователя(root) на отдельном компе.
      При установке Linux всегда создаётся так называемый root пользователь, у которого все права, от которого можно создавать других. Но пользователь в Linux это также и абсолютно любая программа(процесс), каждая программа находится в какой-то автоматически созданной группе пользователей у которых права в системе только относительно их сферы деятельности в системе(доступ к некоторым папкам, графике, сети, и т.п.). Каждый файл в системе тоже имеет ярлык пользователя и группы. И т.д.
      • # Svetlana Dorin Vatanu
        Да, возможно поэтому и нет необходимости в антивирусной программе. Если я правильно понимаю Unix есть ядро от которого и Linux и Solaris и т.д. Но все обычные пользователи работают на Windows. Мы тоже такой вирус схватили на Windows с запросом перевода денег для получения ключа. Но понятно, что это обычное вымогательство и никаких гарантий для восстановления. Если это российские кибер атаки, то они вначале упражнялись на нас, прежде чем запустить в Украину. Но верится в это с трудом. Деньги не пахнут, все средства хороши, в любой стране.
        •  
          # Dorin Vatanu Svetlana
          >>>«и нет необходимости в антивирусной программе»

          Уже практически нет. Linux это операционная система даже без графического интерфейса. Регулярно выходят новые версии ОС. И для этой ОС кто хочет может писать программы. Графических интерфейсов несколько видов, КDE, Gnome, другие.

          >>>Если я правильно понимаю Unix есть ядро от которого и Linux и Solaris и т.д.

          Все UNIX-подобные. UNIX появился в 1970-х, для него специально разработали язык C(«си»), который до сих пор основа всего софта.

          Linux начал разрабатывать в начале 90-х финнский студент шведской национальности Линус Торвальдс, когда интернет набирал обороты. К нему присоединились десятки, потом сотни программистов. Таким образом Linux стал индустриальным стандартом Интернета и в его разработке стали участвовать корпорации.

          Всё это благодаря борьбе американских программистов за свободный софт(который был весь закрытым в корпорациях), появились свободные лицензии GPL, с 1983 года, на которой Linux.

          И лицензия BSD калифорнийского универа Berkeley. На BSD была одноимённая UNIX ОС которую за основу взяла компания Apple надстроив то что сейчас установлено на всех Mac'ах и IPhone.
          Лицензия BSD код и закрыть его сделав комменрческим, нужно только упомянуть на основе чего сделано. Это привлекло Apple, иначе компания использовала готовый Linux, как Google в случае с Android, но GPL не разрешает закрывать код, он должен быть открытым для изучения при желании.
          •  
            # Dorin Vatanu Dorin Vatanu
            >>>«Лицензия BSD код и закрыть его сделав комменрческим»

            «Лицензия BSD разрешает взять код и закрыть его сделав коммерческим»
          • # Svetlana Dorin Vatanu
            Спасибо за развернутый ответ. Смените пжл аватарку, такая внешность и знания несовместимы)
          • — Linux начал разрабатывать в начале 90-х финнский студент шведской национальности Линус Торвальдс

            И именно он считает, что его детище проиграло войну Windows за десктопы. Линукс используется во всех смартфонах, рутерах и пр. приблудах именно потому, что он бесплатный и с открытым кодом. Можно скомпилировать на его базе любую поделку, заточенную под конкретную железку. Плюс к этому, система, не обременённая всяческими улучшайзингами, работа с которой осуществляется тупо с командной строки и код которой «прошерстила» на предмет багов не одна сотня фанатов — гораздо стабильнее и производительнее той же Windows. Поэтому Винда проигрывает Линуксу и на поприще серверных операционок.

            Но вот работать на десктопе под Линукс может только крайне неприхотливый человек. Чтобы понять в чём разница, можно просто сравнить MSOffice и LibreOffice и всё станет понятно. Коммерческие наработки под Win для такого типа компов, как ни крути, гораздо приличнее всего, что нацарапано фанатами под Линукс. А если вспомнить что 95% серьёзных игр под Линукс вообще не задуманы, то всё становится ещё тоскливее. Да и с драйверами под Линукс у немалого кол-ва харда всё «не слава богу». Издержки бесплатного ПО.
            •  
              # Dorin Vatanu Кирилл Букэцел
              You speak out of your ass.
              • — You speak out of your ass

                А ведь я тебе ни одного кривого слова в своём посте не написал, хамло трамвайное )
                •  
                  # Dorin Vatanu Кирилл Букэцел
                  No hard feelings, you're just a stubborn idiot.
                  • — No hard feelings, you're just a stubborn idiot

                    Ты повторяешься. Всё, словарный запас иссяк? )
                    •  
                      # Dorin Vatanu Кирилл Букэцел
                      Yes, I got enough input from you to make that conclusion.
                      • — Yes, I got enough input from you to make that conclusion.

                        Ну если это выводы уровня Молдова=Бангладеш, то они, мягко говоря, малоценные.
                        Ладно, пупсик, бухти дальше про то, что отказаться от 1с по сложности тоже самое, что и свалить с «одноклассников». Не буду отвлекать. Вдруг какой-нибудь бухгалтер тебя читает, пусть похохочет от души )
                        •  
                          # Dorin Vatanu Кирилл Букэцел
                          As if I care, let accountants laugh.
                          For you everything is difficult, because, you know, as I said.
  • Г
    # Горожанин
    Неизвестные хакеры пытались ввести в заблуждение специалистов, назвав вирус случайным именем Петя, в английской транскрипции. Специалисты сразу поняли кто это сделал.

    Назвали бы его просто «ВоBа» /именно ПрыГаюЩими буквами — это свидетельствует о профессионализме/ — русскоязычные сразу бы поняли скрытый. в зашифрованных от всего мира сообщениях
    cont.ws/uploads/pic/2015/12/1%2C7.jpg

    Ну а отбросив шутки… имхо
    эти компьютерные вымогательства демонстрируют уязвимости современного прогресса.
    процентов 90, офисных работников, без привычного монитора и доступа к сети — абсолютно бесполезны для общества.
    Огромное количество процессов производства невозможно без IT. Банковская сфера — тем более. ит.д.
    «Винда рулит» — для честного общества.

    Нужны действительно серьезные государственные решения по Линуксу. — как принято в Китае, а не пакеты энтузиастов.
    •  
      # Dorin Vatanu Горожанин
      >>>«Нужны действительно серьезные государственные решения по Линуксу. — как принято в Китае, а не пакеты энтузиастов. „

      Китай до сих пор использует в основном Windows XP.

      Самая прибыльная компания создающая и поддерживающая распределённые системы на Linux — Red Hat. Прибыль более $1 миллиарда в год.

      >>>“эти компьютерные вымогательства демонстрируют уязвимости современного прогресса.»

      Я не пользовался Windows уже лет 7. Иногда запускал «пиратскую винду» в самом Linux(в Virtualbox).
      Сейчас в дистрибутиве Fedora Linux(от Red Hat), до этого года использовал дистрибутив Ubuntu, и сейчас есть на другом диске.
      • Г
        # Горожанин Dorin Vatanu
        давным давно читал, что Китай озаботился созданием собственной оси
        www.dailytechinfo.org/military/177-kitaj-sozdal-sobstvennuyu-os-dlya-zashhity-ot.html
        и таки создали
        www.reuters.com/article/china-technology-idUSL3N0QU07420140824?feedType=RSS&feedName=governmentFilingsNews

        «Я не пользовался Windows уже лет 7.» респект…
        я тренировался давно, качал 5 или 7 дисков дистрибутива ред хата, монтировал, бубен достал, поюзал.
        хватило ненадолго.… ну не пошло…
        слишком много надо терпения и специальных знаний.
        И культовые игрушки не шли.
        забросил.
        хотя. спору нет — загрузочные сиди с реально раотающими «вспоминателями» паролей на все случаи жизни — линукс выше всех похвал.

        Короче. у Китая правиьное решение. И люое государство может сделать ось для себя, если думает о свое информационной безопасности.

        Глядишь, и вскоре Ваши знания окажутся очень востребованными в этой области)
        •  
          # Dorin Vatanu Горожанин
          Это всё чушь.
          Никто не создаёт свою ОС. В той статье просто создание дистрибутива Linux(набор программ для Linux).
          РФ тоже ведёт пропаганду что создаёт свою ОС. Всё это дистрибутивы Linux.

          Linux это программа написанная на языке C. Открытый код, текст.
          Берётся компилятор языка C в машинные коды и компилируется Linux. K этому тысячи тоже открытых программ, всё создано в рамках иткрытого сообщества программистов, свободного мира(условно «запад»).

          Вот и всё. Ни РФ, ни Китай НЕ СОДАЮТ НИЧЕГО КОНЦЕПТУАЛЬНО нового. Вообще.
          Они берут то что есть, список утверждённых программ, какую-то малейшую мелочь могут написать их бюждетники.
          Это называется ДИСТРИБУТИВ Linux. To распространяется по компам, дистрибуция.
          • Г
            # Горожанин Dorin Vatanu
            «НЕ СОДАЮТ НИЧЕГО КОНЦЕПТУАЛЬНО» — кто ж спорит))

            Зачем изобретать велосипед.
            Достаточно набрать спецов и отшлифовать линуксойд «под себя», как это делают энтузиасты, но на серьезном уровне…

            И потом назвать это своей ОС.
            И еще одно важное преимущества линукса вспомнил ( насколько правильно, поправьте) — на критических процессах (АЭС, ПРО) винду не ставят, ибо линукс сразу дает обратную связь, а окна обращаются к реестру.

            Ушли от темы) песочница хабрахабра)

            Подытожу.
            Для быта — лучше Окон — уже никто ничего не придумает
            Для государства нужна защищенность информационных систем, которую может дать свой линукс, без бэкдоров, уязвимостей, и гарантировано стабильный. Это касается и серьезных компаний и корпораций.
            Конкретно для Молдовы — это хороший и нужный проект. Всегда говорилось, о передовых позициях нашей страны на постсоветстком пространстве в Айти технологиях.
            И это реально так.
            Правительство об этом говорит.
            https://ava.md/2016/04/28/ict-summit-2016-otmetil-vazhnost-it-sektora/

            И никаких сдвигов.
            1с заменить нечем.
            А я знавал программера, который написал «АИСТ» для бухучета..Легко адаптируемый к любым изменениям НСБУ
            Еще 5 лет назад пару крупных предприятий работали на Аисте
            Програмер уехал. проект закрыт

            Нужно реальная заинтересованность государства. в развитии собственного софта
            Не только в вопросах собственной безопасности.
            Но это еще и хороший источник доходов.в казну.
            •  
              # Dorin Vatanu Горожанин
              >>>«Для быта — лучше Окон — уже никто ничего не придумает»

              Только если нужны всякие пиратские игры. Но игровой портал/магазин Steam от создателя Half-Life в Linux есть.

              >>>«1с заменить нечем.»

              Да, и одноклассники.сру. «Не имеет аналогов в мире».
        •  
          # Dorin Vatanu Горожанин
          >>>«я тренировался давно, качал 5 или 7 дисков дистрибутива ред хата, монтировал, бубен достал, поюзал.
          хватило ненадолго.… ну не пошло… „

          Да, тогда было намного труднее. Уже потом появились удобные и легкие дистрибутивы.

          Всё это терабайты свободного открытого текста кода на языке программирования C(“си») в Интернете. Код доступен всем. Разные сообщества/компании всё компилируют(трансляция в машинный код разных процессоров) и создаёт свои дистрибутивы. Скомпилированные пользовательские программы для Linux, и сама ОС Linux хранятся в репозиториях(repository), просто сайты с файлами. Любой может создать. Из репозитория дистрибутива устанавливают эти программы. Или можно просто взять код и скомпилировать самому, установить(это сложнее).

          *****
          Этот процесс доступный каждому студенту, пропаганда РФ называет «создать свою ОС».
          *****

          Самые популярные на всей планете дистрибутивы дублируют свои репозитории программ на серверах универов, компаний. Так самый популярный в мире дистрибутив Ubuntu компании Canonical, программы для него установщик скачивают на выбор с серверов в Румынии, Ясский Университет какой-то, есть сервер в Кишиневе, или из США, Нидерландов, Германии, Австрии. Как выберешь.
          Такое подобие системы торрентов, но более культурное, высокого уровня.
  •  
    # Dorin Vatanu
    Проблема нa постсовке также в том что все используют софт бухгалтерского учёта и управления предприятий российского производства, «1С: Бухгалтерия». Почти 100%.

    Оно практически может являться частью шпионской сети РФ, которая ещё и прибыль приносит.

    По английски эта категория софта: ERP — Enterprise Resource Planning, Планирование Ресурсов Предприятия.
    Есть много альтернатив от разных компаний. Но постсовок он как бы принял C1 на уровне госорганов.
    В Украине запретили продажи лицензий C1.

    В Молдове с модернизацией налоговой наклёвывается возможность создания такой своей системы, с учётом местных реалий.
    Но для этого алгоритмы функционирования всех госорганов должны быть понятны, доступны и документированны.
    Есть уже открытый код/сервис на языке Python, https://www.odoo.com/
    На основе этого сервиса/библитеки кода создаются ERP системы.
    • Серьезный минус Линукса — это малая несовместимость с периферийным хардом. Я когда купил новый лаптоп на нем стоял Линукс, хотел оставить, несмотря на то, что наш админ отговаривал меня. В итоге проснашался два дня с попыткой подключить обычный HP принтер, после этого снес его и поставил Widnows, который совместим абсолютно со всем, и на 99% даже не нужны специальные драйвера.
      •  
        # Dorin Vatanu A. Андриевский
        Ну и правильно что установлен windows, но неправильно сформулировано.
        Если я начну пытаться сделать кое какие вещи в Windows что привык делать в GNU/Linux, я тоже столкнусь со сложностями.

        >>>это малая несовместимость с периферийным хардом

        Полная совместимость со всем на уровне стандартов самой ОС Linux, то есть определение устройств и базовые операции.
        Для управлению печатью используется отдельный стандартный пакет CUPS https://www.cups.org/ (Common UNIX Printing System), сейчас эта библиотека разрабатывается компанией Apple(активно участвует в Open Source),

        т.е. в MacOS и дистрах GNU/Linux одна печатная система(совместимы как UNIX-подобные).
        Это объяснимо, так как то что внутри Apple полностью контролирует, а вот какие будут подключаться принтеры…

        Далее есть отдельный пакет HPLIP — «HP's Linux Imaging and Printing» который вбирает всё что нужно для все принтеров HP(они судя по всему лидеры по продажам в мире). В комплекте программка — визуальный интерфейс для операции которые требуют его.
        • То есть простой смертный пользователь должен знать какие пакеты и откуда скачивать, сам ручками потом это добро у себя развернуть и всё это только чтобы под Линукс установить обычный HP. Учитывая то, что в той же Win10 практически любую железку воткнул и система сама её распознает, ну или на худой конец сама её через инет в базе микрософта раскопает, я понимаю, почему Торвальдс без энтузиазма относится к перспективам Линукса в сегменте десктопов )
          •  
            # Dorin Vatanu Кирилл Букэцел
            ---ну или на худой конец сама её через инет в базе микрософта раскопает

            CUPS is a service(process) that's already there. It's called «Print Spooler»(очередь печати).
            To recognize all features of HP printers user should install HPLIP package from a standard repository.
            Often it's already installed.

            In Windows 7:

            1) in Start Menu search for «services.msc»; You'll see Services window.
            2) in Services search for «Print Spooler»
            You can double click on it, and choose «StartUp Type:Automatic».

            It's a SERVICE, it always hangs there waiting for commands to print, a spool(очередь).
            That's what CUPS does in GNU/Linux distros and MacOS.

            Windows has some deprecated services LPD and LPR: https://technet.microsoft.com/en-us/library/jj134163(v=ws.11).aspx
            Steps from that page:
            Step 1: Install v4 drivers
            Step 2: Install v3 drivers (if necessary)
            Step 3: Create a shared print queue
            Step 4: Connect to the print queue
          •  
            # Dorin Vatanu Кирилл Букэцел
            Ох тупарь, я продемонстрировал что в Windows примерно похожая логическая структура.

            Есть «Print Spooler»(очередь печати), сервис. Сервис это программа без интерфейса которая постоянно висит на фоне и ждёт запросов на печать.
            Может быть так что этот сервис отключён, нужно открыть через поиск окно Services, найти там Print Spool и активировать его.

            В Linux CUPS это тот сервис, он уже там. Его тоже можно (де)активировать. Его разрабатывает в основном компания Apple, так как им тоже нужно для MacOS. Ссылка была чтобы показать что это просто открытый код.

            HPLIP как набор драйверов и утилит принтеров HP в одном пакете уже обычно установлен в системах Linux, зависит от конкретного дистро. Но пакет есть в стандартных репозиториях всех дистро, то что ты называешь «через инет в базе микрософта».
            • — Ох тупарь, я продемонстрировал что в Windows примерно похожая логическая структура

              Дятел, я хоть одно слово сказал про Print Spooler? В какой момент о нём пошла речь? Ты разродился километровым и никому не нужным ликбезом по части «логической структуры» исключительно в целях потешить своё самолюбие? Это прискорбно.

              — HPLIP как набор драйверов и утилит принтеров HP в одном пакете уже обычно установлен в системах Linux, зависит от конкретного дистро

              То есть их там всё-таки может и не быть и, как я и написал, нужно искать тот пакет, разворачивать и начинать пляски с бубном, ибо что бы ты не говорил, но драйвера под Линукс гораздо хуже ложатся в систему, чем драйвера под Win. Которые (драйвера), в подавляющем большинстве случаев не то что искать не нужно, их даже обновить можно прямо из Диспетчера устройств, тупо выбрав пункт менюшки. Удиви меня, скажи что в Линукс свежие версии драйверов тоже можно автоматом установить на что угодно, просто нажав на кнопку. Если так, то Линукс с момента последнего моего с ним свидания заметно продвинулся )
              •  
                # Dorin Vatanu Кирилл Букэцел
                Половина твоих комментов содержат вопросы «а где я это сказал», «а где была речь про то-то», «в какой момент».
                Ты как-бы жалостно просишь следовать по рельсам(train of thought) которые ты себе представил. У тебя ментальный коллапс случается когда аргументация не такая как ты ожидаешь, динамически строить контр-аргументацию ты не можешь потому что ты предельно тупой, твой состав сходит с рельс.
                Через несколько комментов до тебя не доходит что оппоненту безразлично что-ты там себе представил о дальнейшем ходе этой научной дискуссии, которую ты пытаешься модерировать, одновременно сочетая в себе идиота и менторский тон.

                Ты не поймёшь что я сформулирован в предыдущем параграфе, у тебя тяжёлая дислексия.

                Не хочу чтобы ты пользовался Linux, у меня нет таких пожеланий, задач. Мне вообще безразлично чем пользуются дегенераты.
                Какие слова ты используешь тоже не имеет никакого значения, ты вызываешь презрение только своим идиотизмом, безотносительно слов которые используешь.
                А отвечаю я тебе потому что наука ещё должна найти какое-то применение таким как ты.

                https://www.youtube.com/watch?v=wvVPdyYeaQU

                ^^^
                I think the problem with people like these, is that they're SO stupid, that they have no idea how stupid they are.
                You see, if you're very very stupid, how can you possibly realize that you're very very stupid?
                You'd have to be relatively intelligent to realize how stupid you are.
                • — динамически строить контр-аргументацию ты не можешь потому что ты предельно тупой

                  Контр-аргументацию чего? Я должен спорить с твоими фантазиями? Вот ты вроде неглупый человек, но ты можешь сказать, где именно я говорил про сервис очереди печати? Где вообще до тех пор, пока ты не завёл свою высокопарную шарманку в том самом менторском тоне про этот сервис я о нём упоминал или имел его ввиду? Просто потому, что я о нём даже не думал, речь шла только о драйверах. И что ты ожидал от меня услышать, если я на самом деле имел ввиду только драйвера? Тебе не кажется, что это ты, а не я просишь следовать по рельсам твоей болтовни? )

                  — Через несколько комментов до тебя не доходит что оппоненту безразлично что-ты там себе представил о дальнейшем ходе этой научной дискуссии, которую ты пытаешься модерировать, одновременно сочетая в себе идиота и менторский тон.

                  Ты хотел побросать красивыми словами, ты ими побросался. Я тебя выслушал. Теперь, когда ты покормил своё эго, ответь и на мой вопрос. Где именно я тебе говорил про очередь печати? Просто ткни пальцем. Если у тебя это не получится, значит ты пустопорожний балабол, которому от скуки захотелось порисоваться в первую очередь перед самим собой. Потому что если ты не в состоянии адекватно объяснить свои вёдра помоев, значит вавка в голове именно у тебя и не надо перекладывать эту тяжёлую ношу на плечи окружающих.

                  Объясню ещё проще — ты выплеснул из себя резолютивную часть, совершенно наплевав на мотивировочную. Извини за сравнение, но любая подзаборная шавка ведёт себя точно так же. Она лает на любого прохожего, но объяснить почему лает она, увы, не в состоянии. И, кстати, за тобой это замечается уже далеко не впервые )
            • это тоже интересный момент, раз уж зашла речь про умственные способности )
              — Может быть так что этот сервис отключён, нужно открыть через поиск окно Services

              Открывать список Сервисов через поиск консоли может советовать либо поддержка Микрософта, либо полный дятел. Ты кто из них? Зачем ты мне это написал? Зачем ты мне написал что такое Сервис и как его запускать и останавливать? Кто тебе сказал, что я этого не знаю? Я тебе рассказываю, как в твоём Линуксе запускать и останавливать Службы? Кто из нас щегол с неудовлетворённым юношеским максимализмом и раздутым самомнением? )
      •  
        # Dorin Vatanu A. Андриевский
        Но «порог вхождения» есть во всём. Для Windows он не заметен так как считается мозгом ужё рефлекторным навыком. У меня эти рефлексы в GNU/Linux.
        • Г
          # Горожанин Dorin Vatanu
          .
          Занятно, что это не на пикабу.
          а на аналитическо-политическом сайте))

          вспомнилось))
          лет десять уже не интересовался такими холиварами.Линукс vs. Windows )
          https://2ch.hk/b/src/141460320/14808308176520.jpg
          •  
            # Dorin Vatanu Горожанин
            Это словесный приём из советского анекдота: «1 лучше чем 2 — Чем лучше? — Чем 2».
            Но картинка это meme под названием «I'm still waiting for the day».
            Я это не знал — узнал.
            Исхожу из предположения что всё в рунете это тупое копирование и выдавание за своё(как минимум).
            Вырезал картинку, открыл в Google, правая кнопка мыши «Search Googlе for image», находятся похожие. Во многих случаях google угадывает название мема.

            Картинка используется с надписью «я всё ещё жду того дня когда буду использовать» — далее какое-то уравнение. «I'm still waiting for the day».

            В данном случае мем дегенеративен, сделан идиотом в РФ который сам себя спросил, сам ответил и заскриншотил.
            Можно было бы создать meta-meme — «русский пошутилка».
            Ни про Windows, ни про Linux они почти ничего не знают. Холиваров нет никаких.
            • Г
              # Горожанин Dorin Vatanu
              .
              — Исхожу из предположения что всё в рунете это тупое копирование и выдавание за своё(как минимум)
              Ну да… немного забыли о чем писали пару постов назад.))
              — >>>«1с заменить нечем.» Да, и одноклассники.сру. «Не имеет аналогов в мире».
              Успешные финансовые проекты. — не тупые и не скопированные. Ребята денег заработали своим умом

              Эволюционным путем Линукс станет настолько дружелюбный к неискушенному пользователю, насколько это делает Винда. А пока его распространение будет ограниченно специальными знаниями.

              Вы приобрели знания и чувствуете сея оегко и непринужденно в Линуксе? Так это же замечательно.
              Это востребовано в узких кругах специалистов

              Нет необходимости считать тупыми дегенератами пользователей, задача которых делать СВОЮ работу на компе, а не втыкать в мануалы и лазить по репозитариям.

              Поэтому тетки с бухгалтерии сидят на 1С в винде, и ломают голову айтишникам что у них коврик маленький… А офисный планктон в одноклассниках коротает рабочее время

              А вы Букацела грузите умными словами и, чтоб подчеркнуть превосходство на английском языке

              Зачетный срач виндузятников/линуксойдов на аналитическом сайте.)))
              •  
                # Dorin Vatanu Горожанин
                Каждому своё, тёткам тётково.

                >>>задача которых делать СВОЮ работу на компе, а не втыкать в мануалы и лазить по репозитариям

                У меня аудиокарта Asus Xonar DX, одна из лучших.
                В Линух этот драйвер есть. Для Windows надо скачивать.

                Windows предлагает при каждом подключении webcam установить драйвер.
                Linux просто обнаруживает устройство, камера сразу работает. Я в дополнение только настраиваю цвета в программе guvcview.
                Особенно увлекательно «Roll back your webcam driver»(«откатить драйвер») которое предлагает Microsoft в случае проблем.

                Windows:

                Вo всех версиях Windows с 90-x: «Windows rot»(загнивание), когда со временем OS становится медленее, что вынуждает регулярно переустанавливать.

                Нет стандартной иерархии файлов и папок, все программы пихают свои файлы куда хотят, вручную удалить их невозможно, неизвестно куда они «насрали».

                Нет стандартной пакетной системы, все программы устанавливаются другими программами(«установщики» которые упаковывают авторы программы).

                Нет системного обновления учитывающего сторонние программы. Обновление ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для компонентов Windows. В Linux всё установленое из репозитория тоже обновляется если есть новая версия. Обновления ОЧЕНЬ медленные, они длятся МНОГО ЧАСОВ.
                После обновлений остаётся много мусора в системе. Linux удаляет все ненужные пакеты и их файлы.

                Поиск обновлённых драйверов в Windows это мучение.

                Windows невозможно анализировать. Решение — переустановка.

                Windows сильнее зависит от железа, UEFI.

                Windows не интересуется о других системах при установке, затирает все загрузочные диски.

                25 лет прошло, но диски фрагментируются, система NTFS, «дефрагментация», сиди и смотри на движущиеся квадратики.
                В Linux очень давно такой проблемы нет даже теоретически.

                Windows не чистит временные файлы которые постоянно создаются в процессе работы(на фоне, незаметно). В Linux это /tmp папка, всё автоматически.

                И ещё десятки, если не сотни пунктов.
                • Г
                  # Горожанин Dorin Vatanu
                  абсолютно согласен с доводами.
                  но…

                  львиная доля простых пользователей не поймет смыл написанного.
                  и им это и не надо.
                  •  
                    # Dorin Vatanu Горожанин
                    Список можно и по Linux составить, но это тем более не поймут.
                  • Г
                    # Горожанин Горожанин
                    Да, и вашими эмоциями в защиту линуксовых платформ ушли от основной темы. — кибератаке.

                    Абсолютно правильно использовать линукс для защиты серьезных учреждений и гострутур от этой напасти. Эту мысль уже вчера выразил.
                    И здесь никто не будет спорить с изложенными доводами преимущества — они разумны.
                    Но 99 % юзеров — должно быть максимально просто -" О кей Гуггл." и спорить с этим, а тем более приучать — бессмыслено.
                    предлагаю крыть непрофильную тему.
                • Какой кошмар. И как это я со всем этим ужасом в обнимку, без переустановок и вот таких вот жутких телодвижений прожил с Win7 8 лет? И ведь даже умудрился совершенно без проблем обновиться на Win10.
                  Жаль, что я тебя раньше не читал. Столько времени зря потерял, не мучаясь этим проклятым Windows и даже не зная о большей половине описанных тобой проблем.
                • так, «от балды» два последних пункта

                  — Windows не чистит временные файлы которые постоянно создаются в процессе работы

                  То есть что такое Планировщик задач и с какими ключами туда нужно забить запуск Cleanmgr.exe ты не в курсе, но виновата Винда. Так и запишем

                  — В Linux очень давно такой проблемы нет даже теоретически

                  Что, там вся информация сразу записывается в недефрагментированном виде? А можно полюбопытствовать каким образом? Я уже молчу о том, что уже ХЗ сколько лет SSD, которому не нужна дефрагментация, упорно теснит HDD (особенно в плане системного диска) и эта проблема, мягко говоря высосана из пальца.

                  Остальные «претензии» примерно такого же уровня. Уровня «я не знаю как решить эту проблему, но это не я дурак, это система ужасная» )