Молдова участвует в многонациональных учениях «Sea Breeze»

Республика Молдова принимает участие в многонациональных учениях «Sea Breeze», которые проводятся в Украине как в одной из стран, подписавших Программу НАТО «Партнёрство во имя мира», передаёт «Mesager».

Материал

Комментарии 134

Войти
  • # Влад
    прекрасные новости и как говаривал великий полководец армянского происхождения Суворов:«тяжело в учении — легко в бою»!
    • # Leo Berg Влад
      Любопытно, для молдавского «гаранта» это тоже прекрасная новость?
    •  
      # Dacus Влад
      Только о армянах давайте не будем они вообще хуже турок вы хоть в курсе что армяне претендуют на наши земли типа Молдова это исконные армянская земля?
      https://www.youtube.com/watch?v=wFtTLsFczJc
    •  
      # Dacus Влад
      Вы не думайте что армяне такие пушистые какими хотят казаться
      https://www.youtube.com/watch?v=HLrt80WBKRQ
    • # политрук Влад
      С каких пор у Суворова появились армянские корни? Судя по вашему комментарию, Вы, являетесь знатоком истории, тогда просветите и ответьте на вопрос: «Великий молдавский государь и полководец Штефан чел Маре был кем по национальности, румыном или молдаванином?»
      • М
        # Мирянин политрук
        Он был той же национальности что и сестра его матери и его мать. Только сестра его матери была матерью Влада Цепеш -господаря Валахии или как они иногда сами называли Валахию -Цара ромыняскэ. Братья: Штефан и Влад умудрились говорить без переводчика и думаю за румынско-молдавский словарь В.Стати они бы его казнили. По тогдашним традициям, так как им нравилось — на кол или шкуру живьем сняли бы…
        • Профессор факультета истории в Бухарестском университете Лучиан Бойя считает, что Штефан чел Маре не был румыном, не считал себя румыном, и его идентичность говорит о том, что он был молдаванином, а не румыном. Очевидно, что он считал, что говорит на молдавском, а не румынском языке!
          https://www.youtube.com/watch?v=Cun92oc58a8
          • М
            # Мирянин политрук
            Профессор наверное не единственный в Румынии. Если считать что валашский и молдавский слились в один язык, который завершил своё лексикологическое формирование где то в середине 19 века, то естествен говор Штефана был молдавский, но говор а не язык.
            Любой баварец говорит по немецкий, но не все немцы баварцы. Так и в нашем случае с молдавским. Разве все русские говорят по русски? Они говорят по рязански, новгородски и тд.
            • Все русские говорят на русском языке, говор отличается например фонетически: цокающий, акающий и т.д. И татары и чуваши в России говорят на русском языке и они не считают себя русскими. Я не понимаю Вашей логики, почему Штефан чел Маре не мог считать своим родным языком — молдавский язык?
              • М
                # Мирянин политрук
                Я уверен что Штефан себя считал государем и к государь Молдовы не мог и не считал себя кем либо кроме как молдаванином. Однако он не не считал волахов и Валахию(Цара ромыняскэ) иным племенем и народом, он только признавал их иное подданство.А. подданными они были его двоюродного брата.Кстати именно этот брат дал ему войско чтоб он мог изгнать своего дядю убившего своего брата и его отца.Если бы не Влад Цепеш волашкое войско, то о Штефане так и не знали бы ничего.
                С языком все просто для разных народов один и тот же язык называется по разному. Но язык внутри для его пользователей получает местный колор и региональное название.
              • # mirror политрук
                Полиграф
                «Все русские говорят на русском языке, говор отличается например фонетически: цокающий, акающий и т.д. И татары и чуваши в России говорят на русском языке и они не считают себя русскими. » — Все румыны говорят на румынском языке, говор отличается например фонетически: молдавский, олтенский и т.д. И татары и венгры в Рынииии говорят на румынском языке и они не считают себя румынами.
                «Я не понимаю Вашей логики, почему Штефан чел Маре не мог считать своим родным языком — молдавский язык? » — Я не понимаю Вашей логики, почему Иван Грозный не мог считать своим родным языком — московитский язык?
          • # mirror политрук
            Полиграф
            Вы хоть поняли смысл сказанного профессором?
            Для тупых и тех кто не понял перевожу:
            «Возможно, если бы Государь Штефан задался подобным вопросом, он возможно(!) считал бы что разговаривает на молдавском языке.»
            Именно так звучит дословный перевод сказанного профессором Клужского, а не Бухарестского университета Л.Бойа. Возможно, если бы… Это уже не наука, не история, а научная-фантастика. История строится на точных данных, а не на фантазиях.

            Если я буду строить фантастические аберации, как вы. То исходя из документа соответствующего времени, прихожу к выводу что Иван Грозный говорил на московитском языке https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B6%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C_%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B2
            Интересно, как в наши дни называется этот язык, может вы знаете?
            • # политрук mirror
              Св. Кирилл и Мефодий были македонянами и говорили на македонском наречии древнеболгарского — старославянского языка. Именно на этот язык они перевели церковные службы во второй половине IX века. Этот язык через церковную литературу и переводные книги стал литературным языком восточных славян, Киевской и Московской Руси, вплоть до XVIII века. Иван Грозный говорил на старославянском языке.
              Пожалуйста, Вам, точные данные в научных работах известных лингвистов:
              https://cyberleninka.ru/article/v/o-yazyke-slavyano-moldavskih-gramot-xiv-xvii-vv-k-istoriografii-voprosa
              https://razboiulpentrutrecut.wordpress.com/2016/05/30/%D0%BE-%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC-%D0%B2%D0%BB%D0%B8%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D0%BD%D0%B0-%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%8F%D0%B7/
              Посмотрите на каком языке написаны практически все валашские и молдавские грамоты! Первая известная валашская грамота датирована 1374 г.
              А.Чихак (1825-1887) румынский лингвист, в своем «Дако-румынском этимологическом словаре» указывал, что хотя в основе румынского языка лежит латинский, славянская часть его словаря составляет 2/5 всех слов, тогда как латинская всего 1/5!
              Какие факты и доказательства, Вам, еще нужны?
              Фантастическая аберрация — это Ваша русофобия и славянофобия! Обвинения в тупости начинаются тогда — когда кончаются аргументы?
              • # mirror политрук
                Полиграф Полиграфович, ваши знания поверхносны по причине необразованности.
                Термин Македония и македонцы в нашем сегодняшнем, славянском подчёркиваю понимании появился в 20-м веке. До того он использовался согласно античной традиции.
                Во времена византийских монахов Кирила и Мефодия территория называемая в наши дни Македонией называлась Словинией. Сам город Фессалоники был греческим. Кирил и Мефодий являлись сыновьями и внуками византийских вельмож. Нигде(!) ни в одном документе не указывается этническая принадлежность Кирила и Мефодия. В зоне Фессалоник был распространён «солунский» диалект славянского языка на котором говорили окружающие Фессалоники племена: драговиты, сагудаты, ваюниты, смоляне, и который, по исследованиям современных лингвистов, лёг в основу языка переводов Кирилла и Мефодия, а с ними и всего церковнославянского языка.
                Болгарами в те времена назывались болгарские татаре доминировавшие регион. Болгар в современном понимании ещё не существовало.

                Надо быть довольно глупым или как выражаетесь тупым, человеком чтобы не зная язык судить о этом языке.
                И умудрились из каких то подворотен нарыть околонаучный бред.
                Давайте почитаем Большую Советскую Энциклопедию.
                «Румынский язык в СРР около 18 млн. чел. (1973, оценка). Относится к восточно-романской подгруппе романских языков. „
                “ Сложился на основе разговорно-диалектного латинского языка колонистов, переселившихся на В. Балканского полуострова после завоевания его Римом. Этот язык подвергся субстратному влиянию местных языков (дакского, фракийского), а позднее адстратному и суперстратному влиянию славянского и новогреческого языков.»
                bse.sci-lib.com/article098135.html

                «Посмотрите на каком языке написаны практически все валашские и молдавские грамоты! Первая известная валашская грамота датирована 1374 г.» —
                А в католических странах писали на латинском языке.
                «Митрополия Валахии входила в состав Охридской архиепископии, а затем Тырновского Патриархата (1234—1393), вследствие чего восприняла кириллический алфавит и церковнославянский язык в качестве литургического.»
                https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D0%BC%D1%8B%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8C
                Ну и конечно административного.
                «Посмотрите на каком языке написаны практически все валашские и молдавские грамоты! „
                А накаком языке все грамоты Священной Римской Империи германской нации?- На латинском. И что от этого немцы стали латинянами?
                Читать вам милейший надо побольше книжек.

                “Этот язык через церковную литературу и переводные книги стал литературным языком восточных славян, Киевской и Московской Руси, вплоть до XVIII века.» — Не литературным а административным.

                «Иван Грозный говорил на старославянском языке.» — Это верх глупости ))) Вы крайне необразованы. Раз вы не в состоянии просвящаться, погуглите хотябы прежде чем глупости писать.

                «А.Чихак (1825-1887) румынский лингвист»
                В каких мусорках вы только находите подобный бред?

                " славянские корни составляют около 20% разговорной речи румынского и 5-10% письменной."
                dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/584952
                https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D0%BB%D0%B8%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2_%D1%80%D1%83%D0%BC%D1%8B%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B5

                " Ваша русофобия и славянофобия!" — И в чём моя «русофобия» проявилась?
                В том что я знаю что Иисус Христос не русский, а Луна не является территорией России? )))
                https://www.youtube.com/watch?v=DOSpYHAuYWU
                • # политрук mirror
                  1.«Термин Македония и македонцы в нашем сегодняшнем, славянском подчёркиваю понимании появился в 20-м веке. До того он использовался согласно античной традиции.» — ТЕРМИН — слово или словосочетание, обозначающее эмпирические или абстрактные объекты, значение которого уточняется в рамках научной теории. Как область нынешней Греции, огромная страна античного мира от средиземного моря до Индии при Александре Македонском может быть эмпирическим или абстрактным объектом?

                  2.«Нигде(!) ни в одном документе не указывается этническая принадлежность Кирила и Мефодия» — у Вас опять пробел в знании истории:
                  а)Первый документ: «Кирилло-Мефодиевская энциклопедия., София., издание БАН (Болгарская Академия Наук), 1985г.» — Болгарская традиция называет братьев Кирилла и Мефодия болгарами (к которым до ХХ в. причислялись и македонские славяне), опираясь в частности на проложное «Житие Кирилла» (в поздней редакции), где сказано, что он «родом съи блъгаринь от солоуна града» — эту идею поддерживают многие современные болгарские учёные.
                  б) Второй документ: Columbia Encyclopedia, Sixth Edition. 2001-05, s.v. «Cyril and Methodius, Saints»; Encyclopedia Britannica, Encyclopedia Britannica Incorporated, Warren E. Preece — 1972, p.846 — (если владеете английским языком, в чем я сильно сомневаюсь, судя по, Вашим, знаниям истории и лингвистики) — братья Кирилл и Мефодий были греками!

                  3.«Посмотрите на каком языке написаны практически все валашские и молдавские грамоты! Первая известная валашская грамота датирована 1374 г.» —
                  А в католических странах писали на латинском языке. " — опять смех в зале!
                  Времена средневековья, католические страны:
                  а) Франция и Германия — один из первыых известных документов написанном на старофранцузском и Древневерхненемецком языках — союзнический договор между западнофранкским королём Карлом II Лысым и его братом восточнофранкским королём Людовиком II Немецким( король Баварии в 817—843 годах, король Восточно-Франкского королевства -будущей Германии) 14 февраля 842г. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BA%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%B2%D1%8B
                  б) Англия — однин из самых первых документов англосаксонские хроники на древнеанглийском языке:
                  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0
                  и т.д., и еще куча примеров, что латинский язык в эпоху средневековья в государствах Европы давно не являлся литературным языком, государственным языком написания грамот и указов, за исключением научных работ и документов Ватикана, который публикует свои документы на латинском языке и в наше время.

                  "“Этот язык через церковную литературу и переводные книги стал литературным языком восточных славян, Киевской и Московской Руси, вплоть до XVIII века.» — Не литературным а административным. " — опять у Вас пробел в знаниях:
                  Одно из первых литературных произведений древнерусской литературы: — " Слово о полку Игореве" написанное в 12 веке н.э. www.old-russian.chat.ru/05slovo.htm

                  "«Иван Грозный говорил на старославянском языке.» — Это верх глупости ))) Вы крайне необразованы." —
                  Письмо Ивана Грозного Елизавете I написанное на старославянском языке, в оригтнале: lib.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=9115

                  "«А.Чихак румынский лингвист»
                  В каких мусорках вы только находите подобный бред?" — Alexandru Cihac (1825-1887) — известный во всем мире румынский лингвист 19 века, почетный член академии наук Румынии — для Вас мусор?
                  https://ro.wikipedia.org/wiki/Alexandru_Cihac
                  www.rauflorin.ro/inceputul-e-hasdeu/
                  У Вас очень тяжелый клинический случай, я «умываю руки»! Куда Вам браться за русскую и древнеславянскую литературу, вы своих румынских историков и лингвистов не знаете! И еще обвиняете меня в необразованности! Не портите больше бумагу своим невежеством и бессмыслицей!
                  • # mirror политрук
                    1/«Как область нынешней Греции, огромная страна античного мира от средиземного моря до Индии при Александре Македонском может быть эмпирическим или абстрактным объектом?» — Вы меня оставили без слов. Вы изволили возмущаться тем что якобы назвала вас тупым. Но тут на моё утверждение:«Термин Македония и македонцы в нашем сегодняшнем, славянском подчёркиваю понимании появился в 20-м веке.»
                    Правильный ответ — «Этноним «македонцы» введён в официальное употребление в 1945 году» https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D1%86%D1%8B

                    2. Вы в состоянии понять суть прочитанного или вам, как человеку глубоко необразованному необходимо всё разжёвывать? Чего стоит только ваша глупый комментарий.
                    "«Нигде(!) ни в одном документе не указывается этническая принадлежность Кирила и Мефодия» — у Вас опять пробел в знании истории"
                    https://www.youtube.com/watch?v=YEfCGJBxLEg&index=38&list=PLg_rCvvLOsTcm0Zx2M0fZBt21QqPuTeKl
                    Приведённые вами «доводы» не являются историческими документами, а домыслами, таких же как вы «историков». Я вам могу показать куда бульше количество источников подобного же рода где утверждается что Кирил и Мефодий энические греки. Все эти домыслы с наукой, исторей, не имеют ничего общего.
                    Историческим документом, источником подтверждающим ту или иную теорию может быть только, документ написанный самими Святыми братьями, их соратниками или близкими. Свидетелями или в крайнем случае современниками.

                    3. «А в католических странах писали на латинском языке. » — опять смех в зале! "
                    «Латинский язык» в Большой Советской Энциклопедии
                    «Средне-вековый период (7—14 вв.) — эпоха существования Латинский язык в качестве общего письменного языка западно-европейского общества, языка католической церкви, науки, отчасти литературы. 7) Возрождение норм «золотой и серебряной» латыни в эпоху гуманизма (с 14 в.) было недолгим (сочинения Т. Мора, Эразма Роттердамского, Дж. Бруно, Т. Кампанеллы, Н. Коперника, отдельные произведения Данте, Петрарки, Боккаччо). 8) С 16 в. Латинский язык постепенно вытесняется национальными языками»
                    bse.sci-lib.com/article068918.html

                    «В течение многих веков (с момента создания империи) официальным языком Священной Римской империи был латинский.
                    В 1784 году государственный язык был изменён: вместо латыни — немецкий. Через 22 года Священной Римской Империи не стало.»
                    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D1%8F%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%A0%D0%B8%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F#.D0.93.D0.BE.D1.81.D1.83.D0.B4.D0.B0.D1.80.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D0.BE.D0.B5_.D1.83.D1.81.D1.82.D1.80.D0.BE.D0.B9.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.BE

                    4. " Слово о полку Игореве" — написано на древнерусском языке ))) Причём это написано, несколько(!) раз в вашей же ссылке )))
                    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE_%D0%BE_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D1%83_%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B5

                    «Письмо Ивана Грозного Елизавете I написанное на старославянском языке, в оригтнале: » — )))
                    Та вот в оригинале, это русский язык:
                    «На каком языке Иван Грозный писал письма Елизавете?
                    … На основе главным образом московских говоров, а также некоторых языковых элементов других русских диалектов (рязанских, новгородских и т. д.) к XVI веку постепенно вырабатываются нормы московской разговорной речи. На языке с московской разговорной основой были написаны многие официальные документы и произведения XV—XVII веков»
                    https://thequestion.ru/questions/84972/na-kakom-yazyke-ivan-groznyi-pisal-pisma-elizavete

                    Для того чтобы доказать свои бредовые теории вы выискиваете по разным помойкам «известных» учённых которые правда даже в энциклопедиях лишь упоминаются. Вы бы, для полноты бреда, привели ещё таких «учённых» как Стати и Шорников.
                    Я же, в моём «очень тяжелом клиническом случае», привожу вам академические данные.
                    «до XVI столетия славянский язык был для румын языком церковным и официальным и сказался в большом количестве слов и суффиксов; „
                    Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
                    “Значительное количество славянских лексем, доля которых достигала 30 % всей лексики румынского языка, превратилось в архаизмы и историзмы, но и сейчас славянские корни составляют около 20 % разговорной и около 10 % письменной речи. „
                    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D0%BB%D0%B8%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2_%D1%80%D1%83%D0%BC%D1%8B%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B5

                    В вашем случае справедлива русская пословица: Смотрит в книгу, видит фигу, или я ему про Ивана, он мне про болвана.
                    Вы не в состоянии понять смысл прочитанного https://www.youtube.com/watch?v=EjSKwCBZwSQ&index=36&list=PLg_rCvvLOsTcm0Zx2M0fZBt21QqPuTeKl
                    И в то же время несмотря на довольно посредственные интелектуальные данные пытаетесь манипулировать научными данными. В противовес научным данным приводите исключения, раритеты. Учённого который развивал свои теории ещё до появления лингвистики как науки.

                    Вы главное читайте, со временем вы начнёте понимать смысл прочитанного, а чуть позже нарастив серую массу сможете проникнуться и смыслом прочитанного. Как говорил академик Павлов — человеческий мозг можно развить также как и мышцы.
      •  
        # Dacus политрук
        Не тем ни другим он был валахом или даком
        • # политрук Dacus
          Так в 19-ом веке при формировании Румынии — купленные прозападные историки, считающие себя румынами, специально исказили исторические факты о молдавском княжестве и факты о молдавском народе, привязав свою идентичность к латинскому миру в противовес России, перечеркнув всю многовековую историю православного Молдавского княжества и Руси. Так и в России немецкие историки, которые писали историю Руси при Петре 1, исказили очень большое количество исторических фактов!
          • # mirror политрук
            Полиграф
            «привязав свою идентичность к латинскому миру в противовес России» — Румынский язык является языком романской группы.

            «купленные прозападные историки, считающие себя румынами, специально исказили исторические факты о молдавском княжестве и факты о молдавском народе, привязав свою идентичность к латинскому миру в противовес России, перечеркнув всю многовековую историю православного Молдавского княжества и Руси.» — Ваше утверждение является повторением румынофобской пропаганды. Приведите пример подобного. Или больше не пишите глупостей.
            • # политрук mirror
              Примеры и исторические факты я вам привел выше, отвечая на, Ваш, вопрос. Вы, вначале займитесь изучением вашей родной истории и лингвистики, а потом пишите про чьи-то глупости!
              • # mirror политрук
                «Вы, вначале займитесь изучением вашей родной истории и лингвистики, а потом пишите про чьи-то глупости! » — Полиграф ))), и вам не стыдно? Ещё профессор пытался вас воспитывать:
                https://www.youtube.com/watch?v=YEfCGJBxLEg
                Вы как преданный СССР гражданин, Большой советской Энциклопедии доверять обязаны.
                Исторический очерк, глава 5-я
                https://slovar.cc/enc/bse/2037456.html
                Румынский язык БСЭ
                «Сложился на основе разговорно-диалектного латинского языка колонистов, переселившихся на В. Балканского полуострова после завоевания его Римом. Этот язык подвергся субстратному влиянию местных языков (дакского, фракийского), а позднее адстратному и суперстратному влиянию славянского и новогреческого языков.»
                bse.sci-lib.com/article098135.html
                Читайте Полиграф, читайте. Интелекта конечно вам уже это не прибавит. Но расширит ваши горозонты и увеличит языковую базу. Не будете больше прилюдно позориться.
        • М
          # Мирянин Dacus
          Draco
          валахами называли всех тех у кого словарная основа была схожа с италийской. Само слово влах германского происхождения.Славяне переняв слово у германцев и поляков также стали именовать молдаван волахами. Известна в истории России всем Волошанка--ээто наша молдованка.
          Даки это латинское название гетов. А гетов было несколько больших племён.Не все так просто.
          •  
            # Dacus Мирянин
            Даки и Геты два самых больших фракийских племен а ведь были еще и карпы тирагеты мезы беси трибаллы и много других почти все эти племена входили в государство которая называлась Дакия по названию самого большого племени вокруг которого все и обьеденились.Название Дакия Даки встречались вплоть до начало 19 века когда все три части Дакии обьеденились в одно государство но под названием Румыния так как пошли на поводу у католиков ситуация тогда политическая была такая хотя споры как назвать страну Румынией или вернуть ей старое название Дакия велись ожесточенные.Большой приверженец возврата старого газвания Дакия был Еминеску бытует мнение что из за этого его и отравили.Вспомним Михая витязул в мире его звали не иначе как Dacus Malus плохой дак именно под этим именем он встречается во всех австро-венгерсих документах Янку де Хунедоара мало кто знает что в его время был известен под другим именем Ion Getul.Востание Хории Клошки и Кришана твкже во всех документах Хорию звали не иначе как последним царем Дакии воставшихь даками а их востание востание с целью востоновления Дакии. Т есть целью воставших было именно востоновление Дакии. сохранилось карты Дакии 14 15 17 веков именно Дакии и что интерестно иногда упоминалось что Дакия разделена на несколько княжеств.
            • М
              # Мирянин Dacus
              После частичного захвата Дакии Римом и дом нации 200 лет до рождения Штефана по этой территории огнём и мечом прошлись массы народов и полагаю что к дакам и Штефанн и мы имеем весьма условное отношение.
              •  
                # Dacus Мирянин
                Вы не правы евреи больше тысячи лет были а впрочем под кем только небыли и что сохранили и язык и культуру британцы 600 лет были окупированы римом также сохранили и язык и культуру а нас римом было окупировано только 14% Дакии и то на очень маленкий срок чуть больше 100 лет
              •  
                # Dacus Мирянин
                и таких примеров могу привести вагон и маленькую тележку
              •  
                # Dacus Мирянин
                Мы то здесь язык сохранился культура тоже ареал проживания тот же как у старой Дакии недавние генные иследования показали с итальянцами нас связывают не больше 6%исключение современная територия древней этрурии там совпадения почти 70%напомню древние италиянцы так и называли этрусков trucii т.е. трасий фракийцы с рускими процент совпадения общих генов менее 2.5% и еще 35%у нас совпадение с шведами литовцами что тоже неудивительно викинги всегда писали что они потомки даков и их царей Буребисты и Дечебала еще сохранились песни старые в котором викинги воспевали свой исход с берегов Дуная в холодные северные края и ксати воспевают даков и их царей.Шведские короли вплоть до 16 века когда их обьявляли во время оф. церемоний всегда обьявляли их так например имя и король шведский дакийских корней (режеле суедез де орижине Дакэ)
              •  
                # Dacus Мирянин
                Небезызвестный Карол 12 шведский кароль он жил в Тигинской крепости почти 3 года сохранились свидетельства писменные в котором говорится что Карол стыпая на земли Молдовы сказал «вот я вернулся на земли моих предков»
            • # mirror Dacus
              Страну назвали по самоназванию этноса и языка народа. Так как это делается во всех национальных государствах. Дакия, это красивая, но очень далёкая история. В румынском языке от дакского осталось несколько сот слов. Почему Вы не можете гордиться тем что являетсь прямым потомком наших предков римлян, великое имя которых досталось нам в наследство?
              •  
                # Dacus mirror
                Мы с римлянами не имеем ничего общего и генные иследования последних лет наглядно это показывают: меньше 6% у нас больше общего с шведами и литовцами около35% кстати мы единственные которые имеем общие гены с басками около 3%
                • # mirror Dacus
                  «Мы с римлянами не имеем ничего общего и генные иследования последних лет наглядно это показывают:»
                  Я сопоставил румынские, итальянские и испанские данные. Схожие гены на 55%.
                  Языков ближе итальянского и испанского к нашему нет. Более того итальянский язык с некоторым усилием можно понять без переводчика.

                  «у нас больше общего с шведами и литовцами около35%»
                  Скандинавы являются нашими двоюродными братьями по древнейшему из наших балканских генов несколько тысячлет тоу назад их предки ушли на север. Литовцы это потомки свободных даков. Это давно известно.
                  В 17 веке Карл Лундиус ректор университета Упсала пишет о дакских предках шведов, и о законах Замолксиса:
                  www.enciclopedia-dacica.ro/?operatie=subiect&locatie=izvoare_traduse&fisier=Lundius_Carl_-_Zamolxis_Primus_Getarum_Legislator
                  •  
                    # Dacus mirror
                    Лет 10 назад румыны заказали западным лабораториям генетическое иследование на предмет того являемяся мы с италианцами родственными народами (в чем тогда все были уверены)но иследования показали что общего с италианцами у нас только 4-6%генов исключение состовляло несколько областей на севере вокруг города РАССЕНЫ где в древности распологалась древняя Этрурия там общность генов состовляла 65-67%генов.Что показало что мы имеем общие корни не со всей италией а только с древней Этрурией которых италианцы так и называли trucii tracii а термин «этруски» это чисто руская спекуляция.Причем сами называли себя Рассы.Кстати Сегодня в открытом доступе можно найти генетическую карту мира.
              •  
                # Dacus mirror
                И чтоб были в курсе не было такого народа римляне это был винегрет из поробощенных народов и даже апенинский полуостров населяли разные племена разговаривающих на разных языках.Даже сегодняшние италианцы разговаривают на множество диалектов часто не понимая друг друга например те что с юга не понимают язык тех что с севера и центра итд
                • # mirror Dacus
                  «И чтоб были в курсе не было такого народа римляне это был винегрет из поробощенных народов» — Италийских народов. Чему свидетельство общность генов.

                  «даже апенинский полуостров населяли разные племена разговаривающих на разных языках.» — СССР просуществовал 70 лет, а русский язык знали все, подчёркивсе жители СССР.
                  За это время коренные этносы большинства автономий РФ являются меньшинством. В Казахстане в 1990 году казахов было 40%, в Латвии латышей 52%. Некогда католики белорусы полностью обрусели и являются католиками 30%. Мусульманская Аджария стала православной. Абхазов в Абхазии было в 1990 году 17%. Приднестровье, Крым и Донбасс обрусели.
                  А Римское государство просуществовало больше тысячи лет. В нашей зоне юг Бессарабии и до Бендер был под властью Римской Империи с 60-х годов нашей эры и до конца существования Империи в 410 году. И так же в Добродже, Банате, Олтении, Мунтении. Даже топонимы сохранились например город Каракал, от имени императора Каракалы. Или Северин от имени императора Севера. В Рошия Монтана где сохранились самые большие шахты Римской Империи, многие каменные дома местных жителей ещё со времён империи.

                  «италианцы разговаривают на множество диалектов часто не понимая друг друга например те что с юга не понимают язык тех что с севера и центра итд » — Это не так. Я жил в Италии и знаю о чём пишу. Обычаи, произношение, да разные, но они прекрасно друг друга понимают. Болле того физиономически многие итальянцы на нас похожи. Или мы на них. Хотя у нас естественно многие имеют славянскую внешность. У итальянцев многие имеют видимые черты греков или германцев. Но и очень много, повторяюсь, родственных нам черт.
          •  
            # Dacus Мирянин
            Еще Екатерина 2 руская императрица хотела возродить Дакию в свое время но…

            Затем следовало предложение о создании государства, подобного тому, что впоследствии будет наречено Румынией. Целесообразно, полагала самодержица, создать между тремя империями, Российской, Османской и Габсбургской, некое буферное государство, от них независимое, в составе Молдавии, Валахии и Бессарабии под именем Дакии во главе с монархом-христианином, которое никогда не должно объединяться ни с Австрией, ни с Россией. Притязания последней ограничиваются крепостью Очаков на Днепровском лимане и полосой земли между реками Южный Буг и Днестр.
            • М
              # Мирянин Dacus
              Draco
              Я высказал своё мнение а не научный факт. Если евреи для всех евреи а не иудеи или израильтяне то не думаю что румыны это даки. Они даки той же степени как евреи иудеи.
              •  
                # Dacus Мирянин
                Вы путаете чуток еврей это национальность а иудество это религия
                • М
                  # Мирянин Dacus
                  Draco
                  вообще то Иудея это регион в древней Палестине и ныне в Израиле.В древнем Израиле тоже была.Иудеи это те кто родился евреем или стал придерживаться иудейской веры. Иудей и еврей почти одно и тоже.
                  •  
                    # Dacus Мирянин
                    В толковом словаре Ефремовой в статье «иудеи» приводится два значения этого слова: «1) Первоначально — жители Иудеи, позже — евреи. 2) Последователи иудаизма; иудаисты». Евреи же определяются в этом словаре как — «народность». Выходит, что в соответствии с первым значением слова «иудей» слова «еврей» и «иудей» имеют одинаковое значение. В соответствии же со вторым значением, «иудей» это только тот еврей, который исповедует иудаизм.
      • # Grigore Savin политрук
        Политрук, он же провокатор, зачем вам Штефан. Не может быть или-или. Штефан был и румыном, и молдованином, потому что первое это общее, а второе частное. Например, еврей-семит, русский-славянин, а может быть и угро-фин, шотландец- британец, англичанин-англосакс и т ди т п
        • # политрук Grigore Savin
          Мы обсуждаем исторические факты! Любые вопросы на которые вы не хотите отвечать или не знаете ответов — выдаете за провокацию! Аргументируйте аргументом!
  • # Igor Cucosh
    Как посмели без позволения нашего Cолнцеликого ?!
  • Здесь был комментарий, который скрыл модератор
  • Здесь был комментарий, который скрыл модератор
  • Б
    # Безупречный
    Ну как подписали, так и расторгнут. Глупость нынешних властей очень огромна. Не ощущают, что закончат жизнь на зоне. Нарушение Конституции- ерунда. Для молдавского политика нарушить то, что написал сам и дал слово- раз плюнуть. На этом вся 25-летняя история «независимости » держтся.
    •  
      # Dacus Безупречный
      Ну да все дураки один ты тока у нас умный
      • Б
        # Безупречный Dacus
        Ну раз так считаешь- будь дураком.
        •  
          # Dacus Безупречный
          Ну конечно я ж говорю это ты у нас умный а я так вышел погулять (на просторах сети))))
          • Б
            # Безупречный Dacus
            Это ты так о себе считаешь. Погуляй, твое право.
            •  
              # Dacus Безупречный
              ЕБЛАН СОПЛИВЫЙ
              • Б
                # Безупречный Dacus
                ТО ты дурик, то погулять вышел, то сопливый… не надоело себя критиковать?
    • а ты еще и спец по конст. праву? И где, скажи на милость, узрел нар.конституции?
      • Б
        # Безупречный Влад
        Нейтралитет. Хотя тебе унионисту это слово неприятно.
        • М
          # Мирянин Безупречный
          Где в Конституции РМ или другого нейтрального государства, например Австрии или Швеции — участниц этой же Прогммы говориться что государство не должно в силу своего нейтралитета иметь обученную армию и соответственно быть изолированной от взаимодействия с другими ирмиями. А причём к нейтралитет страны унионистские либо евразийские воззрения вообще не ясно.
          • Б
            # Безупречный Мирянин
            Давайте мы не будем трактовать Конституцию как кому-то удобно. Именно этим и занимаются 25 лет недополитики, не соблюдая основной закон. Видимо до понимания законности за 25 лет местечковая элита так и не доросла. И ваши эти бла-бла-бла — ни о чем. Именно, что в Конституции ЭТО НЕ НАПИСАНО, что мы должны иметь военное сотрудничество с Румынией и Нато. Против кого это сотрудничество? А иметь боевую армию никто не запрещает. Только армию, а не кучу генералов и полковников, на которых нет личного состава. Наша армия — это пехота и рабсила и немного фанатов. Так что не туда метите.
            • Наверное против той армии, военная база которой незаконно, вопреки нашему нейтралитету находиться на территории Молдовы.
              • Б
                # Безупречный Виталий Андриевский
                «Наверное»-это предположение. И я так понимаю, ТА армия вот-вот готова перейти границу… в количестве 400 человек…
              • А законным было избиение депутатов избранных от Приднестровья в 1989г,, возле здания тогдашнего Верховного совета МССР, при полном попустительстве милиции Кишинева? И насколько было законным решение развязать войну против своего народа живущего на левом берегу Днестра бандой националистов во главе со Снегуром? Опять, снова, Вам, Россия жить мешает, как плохому танцору что-то мешает танцевать!
                • # mirror политрук
                  «А законным было избиение депутатов избранных от Приднестровья в 1989г,, возле здания тогдашнего Верховного совета МССР, при полном попустительстве милиции Кишинева? » — Это ложь пропогандиста Сафонова. При это сам Сафонов утверждавший что его избивали и измазывали калом в Кишинёве. Оставил жить в Кишинёве своих родителей. Сам с 1995по 200 обучался в Кишинёвском университете. При президентсве Шевчука сбежал из Тирасполя в Кишинёв, где жил безвыездно 4 года. И никто его не бил и не измазывал калом при этом.

                  «И насколько было законным решение развязать войну против своего народа живущего на левом берегу Днестра бандой националистов во главе со Снегуром?» — Российские граждане -казаки захватили полицейский участок взыв полицейских в заложники, изгнали райсовет(законную власть) и захватили город Дубоссары. Части 14-ой армии в Дубоссарахах атаковали молдавский ОМОН пришедший восстановить законные органы власти в городе.

                  Ваши утверждения являются плодом российской молдофобской пропаганды. Что указывает что вы являетесь молдофобом, недругом молдавской государственности.

                  «Опять, снова, Вам, Россия жить мешает, как плохому танцору что-то мешает танцевать! » — В России иностранные армии принимавшие участие в боевых действиях против российской армии, на территории России. Как называют? А тех кто поддерживаел действия иностранных армий на территории России, как называют?
            • М
              # Мирянин Безупречный
              Как можно иметь армию, не имея вооружения? Чему и каким образом обучается армия? Понятно всем -обучается в специальных военных школах и закрепляет знания через учения. Почему нахождение в НАТО Румынии влечёт за собой отказ РМ от обязанности обучать войска?
              Согласен с тем что реально в армии и не только в ней просто засилие погономании и лмпасомании. По мне на всю нашу армию нужно 2-3 генерала, а их как собак нерезаных. Придем к этому.
              Сотрудничество к сожалению у РМ не может быть «против кого'', а во имя чего. Угроз внешних у РМ нет.
              Есть одна внутренняя — самообразованные вооружённые формирования на левом берегу Днестра. Там также российские войска не имеющие ясный и законный статус и в силу чего их следует рассматривать как реальну угрозу существования РМ.
              • Б
                # Безупречный Мирянин
                Здесь с вами во многом согласен. Что касается угрозы со складов 14 армии и ее охраны ( 1000 сотрудников, из 400 миротворцев, в основном местных жителей), то еще в 2007 г. Российская сторона предложила взять под охрану эти склады молдавской стороне. Но тут против были представители Нато. Как думаете почему? Потому что во первых они понимали, что тогда оружие пойдет по миру. А во вторых самому Западу очень невыгодно размораживать конфликт. Потому что миллионы евро ежегодно выделяются на всякие комиссии, ОБСЕ и кучку безработных чиновников с ЕС, которые тут могут неплохо заработать. Что касается российских миротвоцев, то Россия их содержит за свой счет. И меморандум о законности нахождения 14 армии никто не отменял. Даже односторонний выход из него дурака Воронина.
                • М
                  # Мирянин Безупречный
                  А источник про предложение России взять РМ склады род охрану назовите? А про отказ? Я тут все время живу и впервые об этом слышу.
                  Дайте ссылку. Заранее спасибо.
                  • Б
                    # Безупречный Мирянин
                    Источник- молдавская пресса за лето 2007. Я читал обширное интервью командующего 14 армией генерала Сергеева в газетах Молдавские ведомости и Коммерсант +. В интернете я не думаю, что наше МО выложит эту свою промашку.
          • # Svetlana Мирянин
            … А причём к нейтралитет страны унионистские либо евразийские воззрения вообще не ясно…

            Как причем? Война в Украине против фашистов, а в Молдове если не дай Бог будет, против унионистов.
            Враг обнаружен. В этом вся соль. Враг для путинской России это главное.
            Почитайте сколько раз безупрезные пишут слово унионисты и сравните сколько раз безупречные пишут или говорят про фашистов в Украине.
            • Б
              # Безупречный Svetlana
              Набор либерального маразма. Вы как обычно. Вы то там сами против кого воюете в Москве? И мне приятно, что вы с карандашиком в руке читаете мои комменты и подсчитываете.
            • # политрук Svetlana
              Война в Украине против фашистов...? Да уж! А УПА Бандеры и румынские войска во главе с Антонеску на чьей стороне и с кем воевали, сколько миллионов евреев, цыган и своих граждан они убили, Вы, в курсе? В «великой» истории румын эти факты умалчиваются?
              • # Svetlana политрук
                Вот и я об этом, продолжаем войну? в Украине фашисты, в Молдове фашисты. Война наше все, так?
                • # политрук Svetlana
                  Вы, хоть сами понимаете, что пишите? Набор бессмысленных фраз и стереотипов! Я Вам про зверства румынских войск и УПА во второй мировой писал, а Вы мне про что написали?!
              •  
                # Dacus политрук
                А чего не милиардов сразу то? откуда такие данные то? какие милионы какие евреи какие цыгане друг ты чего перепил?
                • # политрук Dacus
                  Без знания прошлого нет будущего! Очень печально, что молодежь не знает истории страны в которой живет! https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82_%D0%B2_%D0%A0%D1%83%D0%BC%D1%8B%D0%BD%D0%B8%D0%B8
                  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82_%D0%BD%D0%B0_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B5
                  •  
                    # Dacus политрук
                    Да но и у тех что живут прошлым будущего тоже нету надо уже вам руцким забыть о сталинизме и ленинизме и зажить как все цивилизованные страны настоящем днем а то вы застряли в 39г.
                    • # политрук Dacus
                      Ваше невежество и необразованность не имеет границ! И причем здесь ленинизм и сталинизм и 39-ый год? Вы, еще Маркса с Энгельсом припишите! Я Вам про Ивана, Вы мне про болвана! Чему такие как вы невежественные и необразованные люди могут научить русский народ? Русские и без вас бездарей, знают что делать, и уроки истории помнят и знают!
                      •  
                        # Dacus политрук
                        Так иван и болван это синонимы
                        • # политрук Dacus
                          … да уж тяжелый случай, не только система образования бессильна, но и медицина в Вашем случае тоже бессильна!
                      • М
                        # Мирянин политрук
                        Русские вроде не бездари, и знают что делать, даже советы другим дают как например жить украинцам, молдаванам, грузинам… Вот только ВВП на душу населения не дотягивает даже да венгерского, польского и население убывает с каждым годом. Причём то которое даровитое убывает надо полагать, а такое которое бездари остаётся.Вот ВВП и не растёт.
                        Зато растёт популярность Сталина.
              • # mirror политрук
                «Война в Украине против фашистов...? Да уж!» — А может они петлюровцы или махновцы? Или про петлюровцев ещё методичка из Москвы не пришла?

                " А УПА Бандеры и румынские войска во главе с Антонеску" — на Донбассе ещё и Антонеску воюет? Неужто ожил?
                А может Антонеску с Бандерой вместе в УПА были?

                " румынские войска во главе с Антонеску на чьей стороне и с кем воевали" — Ну посмотрим. СССР с фашистской Германией 23 августа 1939 в секретном приложении к пакту молотова-риббентропа в числе прочего решили поделить Румынию. В сентябре 1939 года фашистская Германия и СССР напали на Польшу, развязав вторую мировую войну.
                26 июня 1940 года СССР начал конфликт с Румынией, по договоренности с фашистской Германией окупировал часть территори Румыниии, Бессарабию, Северную Буковину и Херцу.
                В 1941 Румыния ввела войска в Бессарабию и Северную Буковину и вернула свой суверанитет на свою территорию.

                «сколько миллионов евреев, цыган и своих граждан они убили, Вы, в курсе?» — В Румынии Антонеску был осужден и расстрелян за содеянные престуления собственным народом. Всякое прославление Антонеску и его режима запрещено. А вот в России стоят памятники и называюся улицы именами Сталина, Ленина, коммунистов, цареубийц. Сколько миллионов евреев, цыган, крыских татар, турок месхетинцев, крымчаков, ингушей, финов, немцев, поляков, прибалтов, бессарабцев и своих граждан они убили, Вы, в курсе?
                У нас в Молдове согласно советским данным от режима Антонеску пострадали 80 тыс. граждан. От СССР 260 тысяч, это только погибших в застенках или от голодомора, а сколько просто репресированных, и по меньшей мере пол миллиона бежавших от большевистского ужаса.

                «В «великой» истории румын эти факты умалчиваются? » — Это осуждается так же как и коммунистический режим привезённый из СССР. И есть памятник и музей холокоста и памятники и музеи жертвам коммунистического террора. И не существует в Румынии улиц названных именами убийц.
                А 23 августа(день подписания пактамолотова-риббентропа) в ЕС день памяти жертв тоталитарных режимов.
                Когда нибудь, я верю, и Россия осудит своих палачей.
        • Пока в Молдове находятся иностранные войска (российские) никто не имеет право заикаться про нейтралитет — он фикция!
  • # Anatol Pelin
    Эксперту по конст. праву вопрос: разве нейтралитет страны лишает её права принимать меры по защите от любителей ''освобождать'', чтоб себе присваивать...?
    • Б
      # Безупречный Anatol Pelin
      Эксперту по диванной смелости отвечу- не вы пойдете воевать и не ваши дети будут гибнуть. И кстати- оттуда не идет агрессия. Ставите под сомнение освобождение- ваше право. А вот сотрудничество со страной -членом Нато, которая совершала дважды акт агрессии против нашей страны вас не удивляет.
      • М
        # Мирянин Безупречный
        Под ''наша страна,,?.. Это что за страна такая?
        • Б
          # Безупречный Мирянин
          У нас с вами разные Родины?
          • М
            # Мирянин Безупречный
            Как там у М.Задорнова:
            ''Россия — Родина мать наша, государство — мать вашу....''
            Род Родиной понимаю край где родился и вырос а не государство или ещё какое то административно-территориальное образование. Народ и край — вечны, агосударство это фикция.
            • Б
              # Безупречный Мирянин
              Может и так. Я тоже скучаю по запрутской Молдове.
      • # LEO Безупречный
        "… А вот сотрудничество со страной -членом Нато, которая совершала дважды акт агрессии против нашей страны..." — клоун
      • Вы способны вменяемо, без увёрток, ответить на пару конкретных вопросов:
        В каком параграфе конституции РМ или в её законе пишется, что ей запрещено участвовать в программе НАТО «Партнёрство во имя мира»?
        Какая страна, будучи членом НАТО, дважды совершала агрессию против Молдовы? Если вы намекаете на довоенную Румынию, то она в принципе не могла совершить никакой агрессии против Молдовы, поскольку в 1941 году Молдовы.как независимого суверенного гос-ва не существовало в природе.Была только бесправная провинция тоталитарной сталинской империи под названием МССР.
        В тоже время я вовсе не хочу оправдывать фашистский режим Антонеску.который в союзе с фашистстской Германией совершил агрессию против СССР.
        А в НАТО Румыния вступила только в 2004 году.

        Может стоило вначале заглянуть в святцы, а потом бухать в колокола?
        • Б
          # Безупречный Leo Berg
          Видимо вы реально клоун, как сами себя назвали. Там выше есть ваш коллега Драко- тот себя вообще дураком назвал. Я ведь тебе уже писал, что ты жертва румынского образования и паршивый унионист. Значит адекватно мыслить тебе сложно. Святцы- это наверное для тебя википедия. Ну так штудируй. Может до тебя не доходит, что слово нейтралитет в Конституции не позволяет нашим вооруженным силам примыкать ни к какому военному блоку. Хочешь изменить- референдум и вперед. Пока что так. Мы нейтральны. Агрессия королевской Румынии была дважды, о чем мы уже с тобой говорили. Но ты же клоун, тебе что в лоб что по лбу. И в 1941 году уже была Молдавская ССР. Впервые после сотен лет. НЕ Бессарабия и не провинция, а Молдавская ССР. Пусть даже в составе СССР. А провинция- это твоя нынешняя Румыния в составе ЕС. Гуляй дитё.
          • Меня весьма позабавила ваша туповатая, полуграмотная писанина.Оказывается я сам себя назвал клоуном! Я даже вас не назвал клоуном и шутом гороховым, хотя стоило это сделать.С какого бодуна вы взяли, что Драко мой коллега? Я даже не знаю.кто скрывается под этим ником. Больше всего меня потешила эта фраза из вашего высера:«ты жертва румынского образования и паршивый унионист»
            Довожу до вашего скудоумного сведения, что я никогда не учился в румынской школе и даже не знаю толком румынского языка.Я закончил русскую школу Я никогда не разделял взглядов прорумынских унионистов.
            Вы так и не сподобились привести цитату из соответствующего параграфа Конституции РМ, поскольку очевидно никогда её не читали.«Я этот роман не читал.но знаю...»Придумали какой-то дебильный новояз «примыкать к военному блоку» вместо обычного «вступать и быть членом военного союза» Высосали из своего немытого пальца какое-мифическое гос-во под названием «мэсэсэр»
            Я бы сказал куда вам идти, но думаю, что модератору этот адрес не понравится.(громкий хохот в зале)
            • Б
              # Безупречный Leo Berg
              Правильно. Среди закончивших русскую школу немало клоунов. Так понимаю, что понятие нейтралитета вами так и не понято. Значит все таки румынское ( болонское) узкообразование сказывается. А ваше отношение к советской эпохе и незнание истории- именно бич нового образования. Я тебе сказал куда идти- погулять.
      • «И кстати- оттуда не идет агрессия.»

        Вы считаете, что ОГРВ(бывшая 14 росармия) на законных основаниях находится на международно-признанной территории Молдовы.в её левобережных районах?.. Её пребывание там все годы независимости никак не нарушает нейтральный статус РМ? А вы хоть в курсе, какую военную и другую материальную помощь оказывает путинская Россия сепаратистскому режиму «ПМР»? Это по вашему не является грубым вмешательством во внутренние дела Молдовы и фактически актом агрессии?
        • Б
          # Безупречный Leo Berg
          Ну как наше нынешнее правительство пришло к власти в 2009 г. и кем оно финансируется, и под чьим давлением принимаются у нас невыгодные нам законы и повышения тарифов и призывающее к ликвидации государства, оно какое? А насчет 14 армии- мы с вами обэтом говорили и нет смысла повторять снова вам обычный ликбез- есть КОНСТИТУЦИЯ. И пока никаких поправок к понятию НЕЙТРАЛИТЕТ не было. Меняйте ее, голосуйте. Но не нарушайте без воли народа. Здесь об этом идет дискуссия.
          • Нечего тут нести очередной бред не по теме, чтобы отвлечь внимание от своей полуграмотности или полной неграмотности в вопросе военно-политических отношений в треугольнике НАТО-Молдова-Россия.Отвечайте на конкретный вопрос:
            Где написано, что совместные военные учения с армиями других стран нарушают нейтралитет страны? Сссылки сюда!
            Нарушает ли нейтралитет Молдовы незаконное нахождение на её территории воинских частей России(МС РФ не в счёт)
            • Б
              # Безупречный Leo Berg
              Видимо вы все таки коллега Драко… Маразм крепчает. Нейтралитет -это отсутствие военного сотрудничества с любым военным блоком против кого-то. Это ликбез дитя… но кажется тебе это не надо. А российская армия находится здесь законно по московскому меморандуму. И не выходила из него. Ты точно русскую школу закончил тындалэ?
              •  
                # Dacus Безупречный
                Ты насчет законности нахождения рос армии не агитируй тут.К сведенью для особо одаренных росия должны были отсюда вывести войска в течении года после Стамбульского саммита по безопасности 1999 года когда росия обязалась вывести войска не только с молдовы но и из грузии
  • # Votruba
    Как защитников плацдарма для агрессии и 100 «мирных жителей» достаточно.
    Тем более что их там не 400 «миротворцев», а во много раз больше.
    Фашисткая логика, если ты защищаешься, значит ты агрессор
    • # Leo Berg Votruba
      Мы имеем дело с типами из кремлёвского зазеркалья.Это как пришельцы с планеты Пу.Без переводчика и поллитры их не понять!
      • # Votruba Leo Berg
        Не, знание психологии нужно.
        Даже Безупречный гомо сапиенс, и даже у зверей она есть, хоть и упрощенная, но психология.
        В массе своей это люди загнанные в режим «амплитудного ограничения», если образно. То есть сигнал на выходе у них искаженный.
        Сознательная политика российскиих властей, потому я и выступаю столько лет против русско-фашисткой пропаганды
        •  
          # Dacus Votruba
          Нет Безупречный просто гомо без сапиенс
          • Б
            # Безупречный Dacus
            Все хотел спросить. «еблан»-это твой псевдоним или твоя родовая фамилия?
            •  
              # Dacus Безупречный
              еблан это твое имя
              • Б
                # Безупречный Dacus
                Значит все таки родовое…
          • # Votruba Dacus
            Сапиенс он, сапиенс, только весь сапиенс идет на защиту предрасудков, а не на поиск ответов на противоречия.
            И никакие аргументы не изменят его точку зрения, скорее наоборот, еще сильнее укрепят его веру.
            Здесь имеет место что-то типа, я его назвал — психологический СПАЗМ. Чем сильнее ваш аргумент, тем сильнее его ЗАЩИТНАЯ реакция.
            Это как если бы кто-то взялся за оголенный провод под напряжением, прикосновение вызывает сжатие мышц и еще большее сжатие провода. Ну его и трясет, зависит от личного счастья, есть кто-то рядом чтобы обрубить провод
        • Б
          # Безупречный Votruba
          Удивлен твоим психологическим познаниям. Царан, пошедший войной против своего народа в 1992 г. Приведший к власти воров и посеявший в Молдове зерна унири и продажи Родины. Сбежавший после всего этого в Канаду, чтобы расхлебывали другие. Тебе психиатрия нужна, подонок, а не психология.Ты однажды раскаешься, когда за твои деяния ответят твои дети. Потому что ты будешь всю жизнь считать себя героем и орать что во всем виновата Россия. Боишься Россию- правильно. Комплекс неполноценности.
          • Не нуждаюсь в признании/подтверждении твоего диагноза
            тебя видимо даже денацификация россии не изменит
            хотя
            если путин сделает себе харакири в прямом эфире
            ты решишь и твои проблемы
            судя по тому какой ты идейный
            • Б
              # Безупречный Votruba
              Я идейный только за свою страну и своих земляков. Молдаван и всех кто тут живет… А ты здесь дел натворил и сбежал, как увидел что натворил. И еще откуда-то издалека пытаешься умным казаться. Психологом. Так лучше не делай этого. Не твое.
              • харакири себе сделаешь после признания путина7
                я бочку водки ватникам поставлю по случаю
                • Б
                  # Безупречный Votruba
                  Ты много видел в моих комментах слово «Путин»? Продолжай фетишировать на него, твое право. А бочку водки поставь потомкам бандеровцев. Там их много, где ты живешь.
                  • я тебе слишком много внимания уделяю
                    еще возомнишь черт те знает что о себе
                    ты ОБЬЕКТ
                    а не субьект
                    • Б
                      # Безупречный Votruba
                      Ну что ты. Просто вижу, ты там психологией увлекся на старости лет и немного глубоко залез в тайны и термины психики. Вот и торкнуло тебя.
                  • # mirror Безупречный
                    apocalypse-2012.com/img/comments/640x423.jpg
      • # Svetlana Leo Berg
        А может хватит их понимать? Они были и остались чужими в нашем доме. Доказывая нам, что чужие мы, что этот дом их, а не наш, что это дом СССР.
        • Б
          # Безупречный Svetlana
          А вы где сейчас живете? Ваш дом где? либеромаразмо.
          • Трамвайному хаму не отвечаю. Чао.
            • Б
              # Безупречный Svetlana
              Вы зачаты были в трамвае. А тут такая гордыня.
              • Хам и извращенец
                • Б
                  # Безупречный Svetlana
                  Дорогая Светлана. Вы просто живете в двойном мире. Ваши слова не соответствуют деяниям. Живете в Москве, но кричите, что я пришел в ваш дом. Не любите Молдову и мечтаете, когда здесь будет «румынская» земля. А копать яму вам будут в России русские мужики. Не много ли нестыковок?
                  • постоянно про копания ям пишете. Могильщиком работаете?) так вот как сейчас называют могильщиков — психотерапевтами! Спасибо)) буду знать. Копайте дальше психотерапевт-могильщик))

                    Простите, смеюсь, не могу, такого профессионального перла я еще не встречала)) Теперь буду знать, спасибо))
                    • Б
                      # Безупречный Svetlana
                      А вы вообще смешная. Что еще вам остается.
                  • Ну и так уже для вашего развития. Люди могут жить в разных странах, не только в одной. Но вам конечно тяжело это понять, железный занавес придавил остаток мозгов.
                    • Б
                      # Безупречный Svetlana
                      Ну разве вы живете? Вы ненавидите. А железный занавес от вам подобных очень даже полезен. Меньше запаху.
                      • # mirror Безупречный
                        ))))) Как тебя Светлана рамазала )))))
                        Стёк как говно Безмозглый))))))
                        • Б
                          # Безупречный mirror
                          Вы со Светой как раз ментально схожи. Подключка к марсианскому блоку и великорумынскому онанизму.
                          • # mirror Безупречный
                            Заплечный. В тебе клокочет нерастраченая сексуальная энергия. Уродливое советское образование вырастило из тебя пид@р@с@. За это тебя женщины и не любят. Вот ты и грешишь онаном. Поскольку ты и так пид@р, вместо того чтобы онанировать, обратись к вашим палестинцам овце*б@м. Они тебя удовлетворят за недорого.
                            • Б
                              # Безупречный mirror
                              Я не буду опускаться до уровня потомка «офицера». Просто напомню, что пид… ры- это весь твой поганый род+папа и мама, раз родился недоделок. И кто там тебя удовлетворяет( наверное румынская история) меня не колышет.
                              • # mirror Безупречный
                                Заплечный, умственный инвалид, жертва пид@растического аборта. Твои родители, ху*сосы зачавшие тебя по пьяни, даже они, наследственные педерасты-дегенераты поняли что вынашивают чернобыльского мутанта и решили абортировать тебя. Но нечисть живуча и ты в назидание окружающим, выжил. Твоё ужасное состояние обеспечивает тебе стабильное подояние со стороны израильтян которых ты будучи моральным уродом ненавидишь. Лучшим решением для тебя и окружающих было бы если бы ты захлебнулся в своей блевотине или утонул в испражнениях.
                                Сделай этот мир, лучьше, избавь его от себя.
          • # mirror Безупречный
            «А вы где сейчас живете? Ваш дом где?» — Ну твой то в Израиле.
            • Б
              # Безупречный mirror
              Быдлочко. Ты сам давно свалили отсюда как и вотруба. Да и сам давно размазан. Сам себе пишешь, сам читаешь, бывший захыстник.
      • # LEO Leo Berg
        Этого киндера, Безупречного, даже если тыкаешь носом в законодательные акты или факты, он всё-равно долбится головой об стенку и продолжает вытаскивать вату со своей головы, доказывать, что белое это чёрное, при этом изрыгать оскорбления на окружающих. Таков их мир, такие они практически все. Проще послать на три буквы, чем разговаривать с подобными адептами Пу. Толку будет больше ))))
        • Б
          # Безупречный LEO
          А ты потыкай. Тем более ты привык, когда тебя тыкают. Наверное со школы русской. Единственный такой был, заднеприводный. Тем более, что приходит время, когда таких чмошников тыкать будет можно по закону.
  • # Anatol Pelin
    Эксперту по конституционному праву-вопрос, повторно: где написано, что нейтралитет РМ ЗАПРЕЩАЕТ ей принимать
    меры пс совершенствованию своих вооруженных сил? Я вынужден повторить свой вопрос, потому что, похоже, вместо
    делового обсуждения, Вы занимаетесь, в основном, троллингом и оскорблением оппонентов.Неужели отвечать по существу на заданный вопрос,--ниже Вашего достоинства?
    • Б
      # Безупречный Anatol Pelin
      При чем тут меры по совершенствованию сил и участие в учениях и военном сотрудничестве с блоком, прямо направленным против другого блока? Где нейтралитет? До вас реально не доходит? Нейтралитет подразумевает это. Или у вас. новых молдаван сложно с написанным? Надо обязательно поправочки сделать в то, что не должно поправляться? Переврать.