Материал
-
Ихтамнеты всегда под надежной крышей. Заочно их, может быть, осудят. Но… Судить надо Путина. Без его ведома ничего не делается.
-
Я уверен, что Боинг российские ракетчики сбили не преднамеренно, а по ошибке.Но путинский режим лживо отрицает свою собственную вину и пытается всё свалить на украинскую сторону.Именно по этой причине РФ заблокировала в СБ ООН создание международного трибунала по расследованию этой трагедии.На воре шапка горит.
-
Ну как бы следствие потому и затягивается, потому что за уши притянуть версию с участием России уже не получается. Хохлов сдавать тоже не могут, потому что не они авторы а исполнители. Так и останется дело нераскрытым.
-
Интересно, многим ли в Европе заметно, что единственными выгодоприобретателями во всей этой трагедии, стали украинское правительство и те кто за ними стоит? Судя по местным комментариям, это даже у нас не всем очевидно.
-
«единственными выгодоприобретателями» — чтож, интересный подход. В свете этого возникает вопрос: кто является являются главными выгодоприобретателями дурости и тупости людей?
Подумайте на досуге.-
Вы имеете в виду, надо списать все произошедшее на несчастный случай? На людскую дурость и тупость? Мне напротив, видится холодный расчет. Если расчет, то кому это было выгодно? Если использовать ваш подход — то и судить не кого будет — «Ну, сглупили, ну нажали. Мы же люди имеем право на ошибку»… А я бы не хотел что-бы так все закончилось. Я бы очень хотел что-бы вскрылся основной сценарист этой провокации.
-
«Я бы очень хотел что-бы вскрылся основной сценарист этой провокации.»
— Спросите у Гиркина-Стрелкова, он в курсе.-
В курсе кто стрелял, или в курсе кто провоцировал? Меня, как я писал ранее, интересует второй вопрос. С Гиркиным не знаком, спросить не могу, буду благодарен за линки на материал, где он рассказывает о том кто запланировал и провел эту провокацию. Или вы мне таким образом ответили, просто что бы в суть вопроса не вникать?
-
Российские СМИ и профильные учереждения озвучили больше дюжины достоверных сценариев в которых со всей убедительностью доказана непричастность России к крушению Боинга. Неужели ни один из вариантов не пришелся вам по душе. По моему вы слишком привередливы. Слепите свою версию, раз те над которыми люди потрудились вас не устраивает.
Креативности от голандской комиссии по раследованию вам вряд ли стоит ожидать, они тупо будут двигать одну и ту же набившую оскомину версию и я, кстати тоже, в этом деле ничем помочь не могу-
То есть, подкрепить свои предыдущие слова вы не можете? Остальное мне известно в достаточной степени, что бы иметь свою точку зрения. Но я с удовольствием бы ее дополнил фактам. Которыми, вы видимо не располагаете. А доводы типа «это и так все знают» меня не удовлетворяют.
-
Оно вам надо, осквернить банальными фактами прекрасный абрис мироощущения, воздвигнутое на святой вере в собственную исключительность. Наслаждайтесь зтим кратким мигом пока он не улетучился, ведь те разрозненные, действительно общеизвестные факты — неутешительны. Адью.
-
… Наслаждайтесь зтим кратким мигом пока он не улетучился…
Вы все-таки идеалист! Не улетучится, даже если небо на землю упадет.
Я догадываюсь кто это, думаю связываться с ним — только время терять.
Я обещал ему ответить в другой ветке, но совсем охота пропала когда понял кто он -
Я не понимаю людей, которые готовы тратить свое время на болтовню, когда его можно употребить на что-то конструктивное. Вы отвлекаете и себя и меня. Зачем?
-
-
-
-
-
-
-
-
