Какой свободы добивается кишинёвский Форум масс-медиа

Неужели наши умные западные наставники научили нас, журналистов, писать лишь для того, чтобы удовлетворить иллюзорную потребность общества в свободе слова? Или в худшем случае, чтобы, закончив статью или телерепортаж, получить положительную оценку по предмету «объективность»(несуществующей по признанию философов в природе)?

Материал

Комментарии 5

Войти
  • # Leo Berg
    «журналистской продукции, заточенной под западную свободу слова»

    Непонятно.что домнул Реницэ понимает под термином «западная свобода слова».Какие-то общие беспредметные рассуждения.Может бывает ещё восточная, северная и южная свобода слова? А может свобода слова либо есть, либо её нет.Может автор приведёт нам примеры полноценной свободы слова зарубежом?
    • # Valeriu Reniţă Leo Berg
      Да, есть. У каждой культуры, у каждого общества своё понимание свободы и свободы слова, так как оные являются результатом культурных табу и общественного договора. А этот результат разный для Востока, Запада других сторон света.
  • # Мирянин
    " в особенности телевидение, должны непрерывно поддерживать технологию стресса: сообщать о катастрофах, смерти и насилии. "
    Это особенно и самое пархатое что есть.И в особенности этим отличаются румыноязычные каналы.
    • # Leo Berg Мирянин
      Сообщениями о различных катастрофах, террактах или военных конфликтах пестрят новостные программы подавляющего большинства СМИ в разных странах мира.Потому что эта тема интересует большинство читателей и слушателей.Мало кому интересны сообщения об обычной повседневной жизни.Такова человеческая природа.
      • # Мирянин Leo Berg
        Может быть, поэтому я как только начинаются такие «известия» сразу переключаю и эту блевотину не смотрю и не слушаю.