Гибридная война. Генералы от информации

Что такое «доктрина Герасимова» и откуда на самом деле берутся пропагандистские фальшивки, на которых периодически ловят военных

Материал

Комментарии 11

Войти
  • # Мирянин
    Вы представьте на минуту, что Россия прекратила эту массовую промывку мозгов. Что будет? Что, у человека исчезнут потребности? Полагаю нет.А куда будут обращены вопросы? А к тем кто мало удовлетворяет эти потребности, более того лишает самих людей их обеспечивать в той степени в какой они хотят, а не в той в какой степени это решает дядя в Кремле. У обывателя, политико маньякальных амбиций нет.Зато эти амбиции основа поведения властей.И он в угоду им решает, что обывателю дать, как и когда. Ну насколько жители вырос уровень жизни русских после вбухивания денег в Мари ле Пен, обстрела Сирии ракетами с Качспийского моря — подарок Путину на день рождения, после «освобождения» Крыма и признания «независимости» Абхаззи с Осетией....? Полагаю не насколько. И за все это обыватель по идее должен был бы спросить с этих Кремлевских дельцов. Увы.А почему? А потому что война ведется прежде всего против собственного народа.
  • # Leo Berg
    «А потому что война ведется прежде всего против собственного народа.»

    Согласен, что кремлёвская пропаганда в первую очередь промывает мозги жителям России.Но она также болванит всех жителей стран СНГ, кроме Украины, которые читают, слушают и смотрят российские СМИ, в первую очередь российское Кисель-ТВ.Судя по результатам президентских выборов и данных соцопросов кремлёвская информационная война против Молдовы достигла определённого успеха.А руководство РМ практически ничего не предпринимает против этой российской кибервойны.Слабая попытка хоть как-то ограничить этот девятый вал кремлёвской лжи и пропаганды путём прекращения трансляции информационных и аналитических программ Кисель-ТВ заглохла уже на первом этапе.
    • # Мирянин Leo Berg
      У Украины есть абсолютная ясность в отношении России и там даже несколько слов русских не могут оказать гражданское неповиновение и тем более сопротивление. У нас это не так. К тому же у нас сами молдаване не едины. И РМ шантажируют типа отказом от демократии коль скоро надо закрыть Кремлевской хайло.
    • # Votruba Leo Berg
      Здесь большая вина на европейских леволибералах, купленных шредерах и т д.
      Пока не будет решительных шагов и решительной поддержки со стороны США в ограничении русской национал-социалистической пропаганды, успеха не будет
      • # Leo Berg Votruba
        Не стоит искать виновников молдавских бед в Европе.Европа может только формально критиковать Молдову за отступление от некоторых положений европейских конвенций и рекомендаций Венецианской комиссии.Но вы должны были заметить, что никаких европейских санкций за этой критикой не последовало.Например Венецианская комиссия критиковала переход к смешанной избирательной системе в РМ.Но на последней встрече в Брюсселе в рамках «Восточного партнёрства» никто и не вспоминал об этой теме.Реально ЕС начинал сокращать финансовую помощь Молдове по совсем другим причинам: В связи с медленным проведением реформ согласно подписанным соглашением по евроинтеграции
      • # Leo Berg Votruba
        Шрёдеры и земаны не играют практически никакой роли в принятии решений ЕС.Например Земан и Орбан на словах выступают за ослабление или отмену антироссийских санкций, а когда дело доходит до голосования по вопросу о продлении санкций, то все голосуют консенсусом.Шрёдер вообще уже давно, как ушёл в бизнес, не играет в политике никакой роли.
        В ЕС главную скрипку играют два лидера: Меркель и Макрон.А им любить пуйло не за что.
        • # Мирянин Leo Berg
          Не так. Есть люди и сферы куда тот же Шредер вход и может пролобировать. А в это время заказчик себе тихо ждёт и формально не при делах. Отставных первых лиц очень часто спецкурьерами делают, переговорщика и ездят они как бы на экскурсии и ТП, лекции читают… типа как к нам отставной Миша Баррозу заезжал… Случайно в то время когда Плаха публично клялся и божился задушить коррупцию… и ТД.
          • # Leo Berg Мирянин
            Вы рассуждаете, как будто речь идёт о какой-то постсовковой республике.А в Германии многое по другому… Когда Шрёдер ушёл в Газпром и возглавил компанию Норд-стрим, он подвергся большой критике даже в собственных партийных рядах, хотя строительство газопровода по дну Балтийского моря было выгодно Германии и сама Меркель дала на это добро(Это было ещё до агрессии России против Украины).После того, как он пошёл в Роснефть, его ещё больше стали поливать в немецкой прессе.Конечно бывают случаи, когда отставные политики становятся лоббистами в бизнесе, используя прежние связи.Но это если бизнес свой, немецкий.Когда же речь идёт об иностранном гос-ве, особенно о России, то тут его влияние и связи ставятся под микроскоп.Поэтому Шрёдер сейчас не может оказать никакого влияния на немецкую внешнюю политику
      • # Люк Votruba
        Здесь большая вина на европейских леволибералах, купленных шредерах и т д… В чём в чём, но в любви к Путину леволибералов обвинять нельзя. Любители Путина в первую очередь правые партии, во вторую левые-комуняки. Кроме Шрёдера не знаю других леволибералов поддерживающих Путина, а вот Лепенш, Орбанов, Ёбиков и прочих правых популистов хоть отбавляй.
        • # Leo Berg Люк
          Непонятно, кого вы относите к «леволибералам»?.. Шрёдер никогда им не был.Наоборот, после раскола с Лафонтеном, образовавшем Левую партию, Шрёдер повёл социал-демократов вправо.А сейчас он вообще занялся чистым бизнесом.Но вы правильно пишете, что Путина в Европе поддерживают только националисты и правопопулисты типа Орбана, Лепенши и партия «Альтернатива для Германии» во главе с Гауландом.Левые и коммунисты не очень -то поддерживают Путина, поскольку не хотят иметь ничего общего с правыми националистами и ксенофобами
          • # Люк Leo Berg
            Из левых запутинцев знаю Сиризу, Земана, немецкие леваки(бывшая СДПГ) Гизи.