В российском городе уровень радиации превышен в 1000 раз, местные власти считают, что это не опасно

Россия два месяца скрывала мощный выброс радиации произошедший в сентября 2017 года на Южном Урале.

Материал

Комментарии 47

Войти
  • # A. Андриевский
    Росгидромет признал тысячекратное превышение уровня рутения-106 в Челябинской области. Месяц назад о возможной аварии говорили в Европе
    https://meduza.io/feature/2017/11/21/rosgidromet-priznal-tysyachekratnoe-prevyshenie-urovnya-ruteniya-106-v-chelyabinskoy-oblasti-mesyats-nazad-o-vozmozhno-avarii-govorili-v-evrope

    Россия признает факт радиоактивной утечки с места катастрофы 1957 года
    inosmi.ru/social/20171121/240810675.html
  • Г
    # Горожанин
    В несколько тысяч раз — это сильное заявление.
    Немного не так.

    www.irsn.fr/EN/newsroom/News/Documents/IRSN_Information-Report_Ruthenium-106-in-europe_20171109.pdf

    Русскоязычные сми нагнетают))

    В частности, в Румынии концентрация была в полтора-два раза выше, чем в России, а в Польше и на Украине — на аналогичном российскому уровне, отмечали синоптики.
    www.bbc.com/russian/features-42065854
    • У вас феноменальная способность видеть в тексте то, чего там нет. Где вы взяли про несколько тысяч раз?

      Вот например ТАСС говорит о 986 раз, что согласитесь практически тоже самое что 1000.
      tass.ru/ural-news/4745039
      • Г
        # Горожанин A. Андриевский
        Так и я о том же. Где вы взяли про несколько тысяч раз?

        https://ava.md/2017/11/26/chelyabinsk-oceplen-vyehat-iz-goroda-nevozmozhno/commentary/#commentary-422270
        • Я нигде не взял, потому что я об этом нигде не писал. Как вы это делаете? Видите в тексте несуществующие слова. Где именно про «несколько тысяч»?
          • Г
            # Горожанин A. Андриевский
            A. Андриевский → Горожанин 3 минуты назад
            Я нигде не взял, потому что я об этом нигде не писал

            A. Андриевский 13:27, Сегодня
            Росгидромет признал тысячекратное превышение уровня рутения-106

            Естественно, несколько тысяч, как и тысячекратное. — это гротеск, ибо ссылка на неангажированный источник с параметрами, я привел
            • Г
              # Горожанин Горожанин
              По ссылке с тасс.

              Содержание рутения в пробах с постов Аргаяш и Новогорный составляло соответственно 76,1 тыс. и 52,3 тыс. микробеккерелей на кубометр, что превысило фон предыдущего месяца в 986 и 440 раз и соответствовало уровню экстремально высокого загрязнения.

              Подробнее на ТАСС:
              tass.ru/ural-news/4745039

              данные МАГАТЭ, согласно которым в тот же период времени концентрация рутения-106 в Румынии достигала 145 тыс. микробеккерелей на кубометр

              Подробнее на ТАСС:
              tass.ru/ural-news/4745039

              Задача для третьего класса.

              Если в Челябе, 78 тыс мкБк — это 986 раз превышает фон
              то во сколько раз больше в Румынии, где фон 145 тыс мкБк.

              Или будем верить на слово мастерам сенсаций?
            • Во первых, это сказал не я, а Росгидромет. Во-вторых, было бы неплохо, чтобы в у кого-то спросили про разницу между «тысячекратным», и в «несколько тысяч раз», тогда бы вы знали о том, что это две разные вещи. И наконец, раз вы привели ваши независимый источник, укажите где именно в тексте сказано, что в Челябинске не было тысячекратного превышения, о котором сказали российские официальные источники?
              Почему бы просто не признать, что вы соврали или ошиблись? Откуда такое маниакальное желание оказаться правым, где это невозможно?
              • # Votruba A. Андриевский
                … Почему бы просто не признать, что вы соврали или ошиблись?..

                Нет у «русского мира» таких качеств как признание ошибок
              • Г
                # Горожанин A. Андриевский
                В чем я соврал? Я пояснил.

                «Естественно, несколько тысяч, как и тысячекратное. — это гротеск, ибо ссылка на неангажированный источник с параметрами, я привел»

                Более, того, я привел задач для третьего класса, которая осталась нерешенной.

                «Если в Челябе, 78 тыс мкБк — это 986 раз превышает фон
                то во сколько раз больше в Румынии, где фон 145 тыс мкБк.»
                Там сможет проясниться "«тысячекратным», и в «несколько тысяч раз»,

                И, в заключении, задаю вопрос «Или будем верить на слово мастерам сенсаций? „

                Сквозь шелуху “сенсационных разоблачений», были приведены наиболее адекватные данные и ссылки на сайты, заслуживающие доверие.
                Я должен, повинуясь стадному рефлексу признаться, что я неправ?)))
                Кто не с нами — тот агент))
                • Ладно, пусть будет так, а те кто читают нашу переписку сами могут сделать вывод о том, кто прав, а кто упирается и пытается спрятаться за демагогию.
                  Но на всякий случай, если вы забыли, напомню ваше первое сообщение в котором вы утверждали.

                  «В несколько тысяч раз — это сильное заявление.
                  Немного не так.»

                  То есть попытались, как вы это неоднократно делали и раньше защищая кремлевский режим, обвинить нас во лжи. Дескать, постоянно врет эта ava.md, ну а вы тут чтобы разоблачать постоянно эту ложь. А когда вас поймали на псеводразоблачении вы сменили пластинку.

                  Я вам как бы намекну, не знаю вы поймете или нет — но мне не нужен комментатор, который под каждым постом про Россию или Приднестровье пытается в мягкой форме обвинить сайт во лжи. Если вы хотите и дальше комментировать, то меняйте тактику. Если не хотите, это ваше право.
                  • Г
                    # Горожанин A. Андриевский
                    «Дескать, постоянно врет эта ava.md, ну а вы тут чтобы разоблачать постоянно эту ложь. „

                    Разве АВА источник новости, чтоб дескать, необходимо разоблачать ложь?

                    “А когда вас поймали на псеводразоблачении вы сменили пластинку. „

                    Странно. Кто там и че ловил, ссылки на источники, были сразу без смены пластинок. Эти источники никто разоблачить не смог.

                    “Я вам как бы намекну, не знаю вы поймете или нет — но мне не нужен комментатор, который под каждым постом про Россию или Приднестровье пытается в мягкой форме обвинить сайт во лжи. „

                    Я вам как бы уже отвечал на Ваши подобные предположения, что это не так. Круг интересов у меня гораздо больше, и Ваше мнение, что “под каждым постом про Россию или Приднестровье» ошибочное, если не гротеск.
                    «а те кто читают нашу переписку сами могут сделать вывод о том, кто прав» просто взглянув на историю моих комментов

                    Я не пытаюсь обвинить АВА во лжи, как Вас кажется, выражаю свое мнение,
                    А это не одно и то же.
  • # Мирянин
    Какие то споры о «кратности»… Даже если в России взорвалась бы АЭС то виноваты были бы все и Румыния в том числе. Ту у всяких астаховых подход простой — Наша мама лучше всех! А вот ваша мама… клейма негде ставить. Этому методу в СССР теперь и там где осели его рты-ошметки десятки лет…
    • # Votruba Мирянин
      … Этому методу в СССР теперь и там где осели его рты-ошметки десятки лет…
      А что им остается? Без этого метода они голые короли.
  • Г
    # Горожанин
    UPD//
    Иллюстрацией к новости была это фотография
    .https://pbs.twimg.com/media/DPeQd11X4AA4f7T.jpg:large

    разоблачители фейков роспропаганды «Проект FAKEOFF» пишет

    Кто эти люди на снимках? Пускаю ли они людей? Выпускают? Напускает? Непонятно.
    После тонн лжи и полного молчания Кремля по поводу событий в районе Челябинска поверить можно во что угодно. И при этом правда может быть куда хуже.
    В общем мы ждем. При чем больше даже не реакции Кремля, а информации от большего количества источников, которые наконец-то поведают нам, что же случилось на России.нашли больше фотографий о событиях в Челябинске."

    Фотографий много.

    fakeoff.org/censorship/chto-proiskhodit-v-chelyabinske

    Похожие фотографии здесь.

    ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/258196-semki-otechestvennoj-fantastiki-foto/

    В Зеленограде снимают сериал «Аванпост» — фантастическую историю о том, как «мир погрузился в тьму и хаос за исключением круга радиусом в тысячу километров от Москвы», рассказал в интервью«Газете.Ru» гендиректор телеканала ТВ3 Валерий Федорович. Режиссер — Егор Баранов, снявший фильмы и сериалы «Гоголь» (2017), «Фарца», «Саранча», «Иерей-сан. Исповедь самурая», «Самоубийцы» и другие.
    • Г
      # Горожанин Горожанин
      какая фотка появилась в инете раньше, узнать очень просто
      https://www.google.com/search?sa=G&hl=ru-MD&q=%D0%90%D1%82%D0%BE%D0%BC&tbm=isch&tbs=simg:CAQSlwEJu7bGgvTM6xIaiwELEKjU2AQaBAgACAMMCxCwjKcIGmIKYAgDEiiyGK0NsRiYDbcNxwz2HZYNow22DeU5zCvqOc85zivnOdA54C3WOdMrGjAknOwGg5bLWA54PfiSVX8aX1xHx-j_1utpeD_1RReXWBuW4jdz3bYtcArTuQiKPfpQAgBAwLEI6u_1ggaCgoICAESBN9XT0wM,isz:l&ved=0ahUKEwjj38y-_dzXAhUiM5oKHfGRD3kQ2A4IJigE&biw=1366&bih=659#imgrc=9-XgQ0CIuyXtCM:
      • # tracker Горожанин
        «Задача для третьего класса.» — может я чего-то не догоняю, но:
        1. «тысячекратное» это «2. Увеличиваясь или увеличивая что-либо в тысячу раз» — Современный толковый словарь русского языка Ефремовой.
        2. «Росгидромет 20 ноября заявил о 986-кратном превышении концентрации радиоактивного изотопа рутения-106 в воздухе Челябинской области» — на «20 ноября» — определите какова была концентрация изотопа в Челябинской области 2 месяца назад, время предположительного выброса.
        3. «Если в Челябе, 78 тыс мкБк — это 986 раз превышает фон то во сколько раз больше в Румынии, где фон 145 тыс мкБк.» — мощный однократный выброс газов или аэрозолей способен образовать концентрированное облако продуктов, которое воздушными потоками может быть унесено на значительные растояния и вполне концентрация выбросов может быть выше в зоне текущего нахождения облака, чем в уже продутой зоне зарождения.
        4. «Тем, кто все-таки испытывает беспокойство за свое здоровье, Важенин посоветовал «смотреть футбол и пить пиво» — как-же, помню, опровержения Москвы о так называемой аварии в Чернобыли, распостраненые „вражескими“ голосами и как трудящиеся под руководством партийных органов своими массовыми выходами на майские демонстрации в Киеве и других близлежащих городах дали отпор этим клеветникам.
        5. Своими ушами слушал как Президент АН СССР Александров клялся что модель реактора типа Чернобыльского настолько надежен, что его можно разместить на Красной Площади(жалко что не успели)
        Как-то так.
        • Г
          # Горожанин tracker
          за пятый пункт ( экскурс в историю) тоже слышал. Вспомнилось
          После ЧАЭС, профессор по физике, отказался читать лекцию, про ЯР этого типа. К нашему студенческому счастью.

          Аргументировано мнение. по всем 4. пунктам.
          Логика в комменте есть…

          Ибо РОсатом — заинтересованная организация, росгидромет афилированая органиация, потому зачастую такие противоречия.
          А далее эта информация используется либо для нагнетания, либо в погоне за сенсацией.

          Я поэтому посчитал, что корресподнденты бибиси и гринптсовцы — более независимы в своих оценках, ссылки на которые были предоставленны…

          Правда где — то рядом.
          Спонтанного повышения радиационного фона на такой обширной территории без выброса — не бывает.
  • # A. Андриевский
    https://ava.md/2017/11/26/sluchilas-katastrofa-strashney-chernobylya/
    • Г
      # Горожанин A. Андриевский
      Вот человек из США, «Смотрел на все происходящее в России со стороны.» гораздо больший порядок цифр предлагает
      «Ничего удивительного не будет, если в очаге выброса норма содержания рутения-106 превышена в миллионы и даже в десятки миллионов раз!!! „

      И его картинка гораздо скучнее чем эта
      https://openrussia.org/notes/716326/

      Кстати, чего он так переживает и просит распространения?.. “пока не забанили и не начали чистить инет.»… Кто почистит твитер, фейсбук, жж, сайты в домене US?

      Вы не находите странным, что человек не будучи специалистом (ну он же просит откорректировать свои умозаключения специалистам),, делает такие голословные выводы, абсолютно без ссылок, а на его опус, тем не менее ссылаются?

      Очень секретный инсайд из США)), в Челябе никто об не знает, и в твитере всех забанили

      «Челябинск и приблизительно около 1.5- 2 миллионов человек в области получили смертельные дозы рутения-106 (последствия начнут проявляться через полгода) обречены на тотальное вымирание.»

      бред.
      • Вы видимо являетесь большим специалистов в атомной энергетике чем автор, раз критикуете его и называете его выводы бредом? Жаль только, что как обычно, без конкретики и фактологии опровергаете.
        • Г
          # Горожанин A. Андриевский
          мы все учились понемногу, чему нибудь и как нибудь…

          Чтоб усомниться в этом бреде -«Челябинск и приблизительно около 1.5- 2 миллионов человек в области получили смертельные дозы рутения-106 (последствия начнут проявляться через полгода) обречены на тотальное вымирание.»
          не нужно быть специалистом.
          • Вы не работали в прессе в годы Чернобыльской катастрофы? Похожий стиль. Впрочем, частично я с вами согласен, и если бы не опасность для других стран, можно было бы вообще не «поднимать зря панику». Пусть все остается как есть, все нормально и все хорошо, главное, чтобы погода была безветренная, или чтобы дул юго-восточный ветер.
            • Г
              # Горожанин A. Андриевский
              Вообще в прессе не работал.

              Ведь специалист из США, пишущий в капсе детские заманухи, типа: «ШОК, ЭТА ЖЕСТЬ»" СМОТРЕТЬ ДО КОНЦА!!!!" — и переживающий что его в интернете забанят — врать не будет))

              именно так я и представляю спасителя человечества))
              ЧИТАТЬ ВСЕМ! Случилась КАТАСТРОФА- страшней ЧЕРНОБЫЛЯ! ПЕРЕПОСТ!

              А в челябе нет навальных, оппозиции,? есть) https://vk.com/teamnavalny_che

              Чего ж они не рефлексируют? Им отвели полгода, а они о себе не беспокоятся и о выборах думают.
              Ага. чтоб паники не было

              Вот, нашел, что обреченные еще не ведают солько им осталось, и пытаются утешить себя

              https://www.cheltv.ru/zapadnye-eksperty-postavili-tochku-v-dele-yuzhnouralskogo-ruteniya/
  • # tracker
    Если по всей Европе не подняли бы гвалт, то никто в России и не подумал бы признаться о наличии очага выброса. Только прессинг со стороны мирового сообщества, а также допуск в зону специалистов по тематике для объективного и профессионального контроля, могут дать достоверные сведения. В таких случаях лучше ложная тревога, чем надеятся на авось. Проходили это уже.
    • Г
      # Горожанин tracker
      когда здесь будет — это будет значимо

      www-ns.iaea.org/tech-areas/emergency/
    • Г
      # Горожанин tracker
      Достаточно информации.

      «Самый высокий показатель по рутению-106 в Европе МАГАТЭ получило 30 сентября из Бухареста – 145 мБк/м3, давайте пересчитаем и его.

      0,145 х 365 = 52,95 Бк/м3, в 12 раз выше допустимой нормы.

      Почему никто не ударил в колокола, не поднял тревогу, не приступил к эвакуации населения? Да потому, что данные Бухареста за 1 октября были уже совсем другими – 18,1 мБк/м3 или, в пересчете – 6,6 мБк/м3, полторы нормы. Румынские наблюдатели, похоже, удивились таким переходам настолько сильно, что больше от них вообще никаких данных не поступало. Видимо, занялись перепроверкой аппаратуры.»

      geoenergetics.ru/2017/11/21/sensaciya-ili-provokaciya-vokrug-ruteniya/
      • # Люк Горожанин
        Самый высокий показатель по рутению-106 в Европе МАГАТЭ получило 30 сентября из Бухареста – 145 мБк/м3, давайте пересчитаем и его................,..30 сентября это сразу после выброса на Урале? Остаётся только гадать сколько этой заразы хапнули челябинцы. А в Румынии понятно, что не могли врубиться что за рутений и откуда он взялся. Прекращайте свой жалкий троллинг, в этом деле будут разбираться спецы.Это как с Боингом на Донбассе, сколько инфошлюх типа вас заси.али интернет своими коментами и постами, и что, а никакого толку от вашей продажной работы.Следствие идёт, известны чуть-ли не 100% причастных к збитию, воинские части, командиры.Так и здесь, если МАГАТЭ проведёт расследование, то выяснят всё от и до. А вы шлёндрами были ими и останетесь.
        • Г
          # Горожанин Люк
          Не хами ЛЮк.
          Ты читать умеешь?

          «Так и здесь, если МАГАТЭ проведёт расследование, то выяснят всё от и до.»
          Уже. Выяснили. Ты просто не читаешь.

          Это выдержки с доклада IAEA перевели на доступный для обывателя уровень.
          Если ты без посредников, в оригинале сможешь понять скучные цифры — там есть ссыли на документы.

          А кто то истеричкой как был так и останется. Типо такой. "«Челябинск и приблизительно около 1.5- 2 миллионов человек в области получили смертельные дозы рутения-106 (последствия начнут проявляться через полгода) обречены на тотальное вымирание.»"
          • # Люк Горожанин
            Какие цифры? Там есть цифры за 30 сентября по Уралу? Они меньше чем по Румынии? Нету? Тогда идите, пардон, нахер вместе с коллегой по кормушке из КП.
            • Г
              # Горожанин Люк
              Либо Вы не читали отчет IAEA, либо это организацию с потрохами и мониторинговыми станциями оптом купил кремль.
              Попробуйте не думать постоянно о том, куда вы всех с извинениями посылаете.
              • # Люк Горожанин
                А как вас не посылать, если вы выгораживаете уродов, которые скрывают загрязнение, а затем пытаетесь спихнуть его на других. Может вам спасибо сказать, что не полонием обгадили пол мира?
                • Г
                  # Горожанин Люк
                  эмоции поубавь, ладно? успокойся и внимательно почитай. не поверхностно а внимательно.

                  Подумай, зачем кипишь?? Зачем подтасовывают информацию, и истерят?

                  fakeoff.org/censors…t-v-chelyabinske эти картинки ужаса челябинска со схемок фильма
                  ursa-tm.ru/forum/i…fantastiki-foto/

                  а этот клоун в капсе пишет?, и боится что его за «правду» в интернете забанят?
                  nashdom.us/home/public/publikatsii/chitat-vsem-sluchilas-katastrofa--strashnej-chernobylja

                  Истерика и эмоции призваны для того, чтоб достоверность исказить или скрыть правду.

                  Это кто выгораживает? Они?

                  www.irsn.fr/EN/news…ope_20171109.pdf

                  В частности, в Румынии концентрация была в полтора-два раза выше, чем в России, а в Польше и на Украине — на аналогичном российскому уровне, отмечали синоптики.
                  www.bbc.com/russian/features-42065854
                  либо они?
                  www-ns.iaea.org/tech-areas/emergency/

                  «Соврамшим неоднократно нельзя расчитывать на доверие, даже свидетельствуя правду. „
              • # Люк Горожанин
                Разумеется не читал.Мне достаточно, что вы кучу времени отбрехивались, а когда припёрли сознались.А особо бесстыжие, упоротые и тупые типа тебя уже после каминг-аута пытаетесь втюхнуть, что это румыны всё изгадили.
                • Г
                  # Горожанин Люк
                  Ок. Не читал, но осуждаю.
                  совковый подход.
                  Вопросов нет.
      • # tracker Горожанин
        Приведеня публикация “Сенсация” или провокация вокруг рутения? просвящает в некоторой степени обывателей о допустимых нормах дозовых коэфициентов и методов их подсчета, одновременно вскрывая непрофессиональный релиз Росгидромета, единственная организация которая по идеи ведет широкий мониторинг радиационного состояния(кроме ведомственных) и от которой можно было ожидать другой уровень комптентности. Людей понять можно — они далеки от понимания специфики, эту пакость, при ее смертельной опасности, невозможно учуять, приборы для ее обнаружения безумно дороги и сложны — приходиться искать достоверные сведения на стороне, зная о длинющей истории сокрытия фактов и многочисленных противоречивых версиях официальных источников(посчитайте версии по Боингу нпр.). Все в курсе падения профессионализма, производственной дисциплины и технического состояния объектов и в силу этого не исключают возможность самых неприятных сюрпризов.
        Вроде бы все сказку о теленке, колокольчике и волках знают, но почему-то она некоторым никогда не впрок. Соврамшим неоднократно нельзя расчитывать на доверие, даже свидетельствуя правду.
        • Г
          # Горожанин tracker
          Вы все абсолютно верно написали.
          • # tracker Горожанин
            Спасибо, но констатация ситуации этнюдь не радует, предпочел быть неправым по всем пунктам(((.
        • # Люк tracker
          О, в гидромете дураки-супер.Слава богу не аглицкие шпиёны.
      • # mirror Горожанин
        Простите что встреваю в вашу дискусию. Кроме российских источников есть другие данные? Потому как я был в Бухаресте в этот период. Так что меня это вопрос интересует лично.
        • Г
          # Горожанин mirror
          Ну это далеко не рос сми

          www.irsn.fr/EN/news…ope_20171109.pdf

          www.bbc.com/russian/features-42065854

          www-ns.iaea.org/tech-areas/emergency/
          • Г
            # Горожанин Горожанин
            Да и думаю, что просто ком то нужен был либо инфоповод либо сенсация.

            \Если бы угроза была серьезной не думаю, что в Румынии бы смолчали… Превышение природного фона в два раза, кратковременно, — это ниочем.
          • # mirror Горожанин
            «Румынии концентрация была в полтора-два раза выше, чем в России, а в Польше и на Украине — на аналогичном российскому уровне, отмечали синоптики.» — Какие синоптики? Я нашёл только от росатома про румынию.

            По первой и третьей ссылке не нашёл ничего ни про Россию ни про Румынию ни про рутений.
            • Г
              # Горожанин mirror
              Хм… ссыли на магатэ обнулились.

              поискал.

              нашел неких зеленых.
              гляньте.
              ссыли все рабочие

              https://blog.safecast.org/2017/11/about-that-radioactive-plume-of-ru-106/