Запрет иностранной пропаганды

Проект закона об обеспечении информационного пространства был одобрен сегодня парламентской комиссией по средствам массовой информации.

Материал

Комментарии 49

Войти
  • # Vladimir Shalomov
    Хороший закон.
    ОДОБРЯЮ!
    Нам нужен такой-же.
  • # Leo Berg
    Давно пора.Сейчас кремлёвские пропагандоны дружно завопят про покушение на свободу слова.При том, что в их Путинляндии подобный закон уже принят
    • # A. Андриевский Leo Berg
      Хуже всего, что завопят не только кремлевские, но наши некоторые «проевропейцы». Уже сегодня в парламенте депутаты Филатовской ЛДПМ сказали, что не будут голосовать за этот закон. Уверен, что сегодня вечером против выскажутся на Jurnal TV, ну и конечно же Наталья Морарь.
      • # GriN A. Андриевский
        На Jurnal TV говорят, что могут ничего не запрещать. Следует лишь запретить рекламу на всех «нежелательных» каналах. И они сами себя закроют.
        • # A. Андриевский GriN
          Вот они и расчехлились. )))) Их жаба давит за доходы рейтинговых каналов, а вот русская пропаганда этих фсб-шников не беспокоит. Зачем запрещать целые каналы? Что за бред?! Нужно запретить только иностранную пропаганду, а развлекательные программы, сериалы, фильмы и т.д., не при чем, и никто не имеет право их запрещать.
          • Г
            # Горожанин A. Андриевский
            А разве ТВ каналы имеют иные доходы кроме рекламы?..
            При запрете рекламы — обязательно нужно будет внешнее финансирование. Это будет явно видно кому нужно вещание того или иного канала.

            Люди проголосуют кнопкой от пульта
  • # Мирянин
    А как называется орган который уполномочен отсеивать программы? Как он формируется? Кто подбирает туда специалистов? Понимаю должны владеть русским? Только русским? А какими ещё языками? А какие цены( если есть)?
    Вот про это надо мнения писать, а не пузыри тут раздувать…
    • # Мирянин Мирянин
      Не цены, а ЦЕНЗЫ, извините.
      • Г
        # Горожанин Мирянин
        Да все правильно вы написали.
        и цены на цензы тоже.
    • Русский язык вообще не при чем, и даже Россия. В законе идет речь о странах не подписавших конвенцию о трансграничном телевидении. Среди этих стран и Россия. Отсеивать будут только по этому признаку.
  • Г
    # Горожанин
    «Не позже февраля все телеканалы, которые транслируют иностранные информационно-аналитические и политические передачи должны будут их исключить из эфира», сказал депутат ДПМ, Сергей Сырбу."

    Что делать.
    Вот телеканал, попадающий под определения цитаты депутата ДПМ.
    https://www.youtube.com/watch?v=yA30K3z5PSw

    Он иностранный, мало того, он информационный, прямо в эти секунды онлайн вещающий о попрании свободы слова

    Ютуб пособник распространения иностранной пропаганды — как запрещать будем? А прочие интернет каналы?
    • Г
      # Горожанин Горожанин
      А без этого образца иностранной информационной передачи, невозможно было бы знать альтернативное мнение оппозиции власти в Украине.
      https://twitter.com/dw_russian/status/938414937889787904

      А ведь Саакашвили, без медийной поддержки, так и мог бы вчера случайно погибнуть, оклеветанный ролью «агента кремля»

      Не думаю, что подобные информационные источники, особенно иностранные, вещающие отличную от «генеральной линии» информацию, не вызывают естественное раздражение про властных сил.
      И подобные ответные меры.
      Примитивные и поверхностные.

      Как это все ретроспективно знакомо)))
      • # Мирянин Горожанин
        Знакомо. Поэтому не следует искать перекрытий и камуфляжа. Есть реальная ситуация у РМ. Есть захваченная территория с властью лояльной России. Этого достаточно. Россия — враг. Как только уберет войска и барахло вступают в силу другие подходы. Вся история.
        • Г
          # Горожанин Мирянин
          Много передач транслируется из ПМР на Молдову? Как сильно влияет наличие «барахла» на медийный контент наших масс медиа?
          Это просто повод из совершенно другой истории

          Я уже выражал опасение, что эти реально примитивные полумеры ( против кого? бабушек без андройдов и дедушек без вайфая?) служат обоснованием создать некий цензор-центр, по контролю и фильтрации информации.
          Вы примерно об этом и писали. https://ava.md/2017/12/06/zapret-inostrannoy-propagandy/commentary/#commentary-422963 А дальше как мы любим — пилить на хороших местах. /Особенно хорошие цензоры получаются из бывших выпускников ВПШ, уж они то толк знают/

          А далее, еще большие опасения.
          Эти же хранители человеческих душ, захотят себе больших полномочий, больше контроля.
          И они обоснуют. И власть останется довольна.
          И всем останется только аплодировать.
          До информационной безопасности северной кореи — полшага.
          • Г
            # Горожанин Горожанин
            А судьи кто? Кто цензоры?
            Кто будет определять среди потока информации признаки оружия «гибридной войне, информационному терроризму и нацисткой идеологии старшего брата. „

            Да уже писал про совковые методы запретов и цензуры — ….Голос Америки так и не заглушили.

            Как иначе доносить до народа, общества нужные и правильные идеи?
            Может контрпропагандой? А?

            Да тут посложнее — мозги нужны, факты. средства…

            И всего мало… Что делать?
            Остается одно — запретить…

            ))) еще бы интернет сделать как в Корее. и Таджикистане — и вообще лепота.
            https://ava.md/2017/06/13/prezident-dodon-vstal-na-zaschitu-inostrannoy/commentary/#commentary-408194
          • # Мирянин Горожанин
            Вообще не имеет отношения транслируются с «пмр» какие то передачи… и куда… Есть РМ на ней окупационные российские войска.Их они отказываются убрать.Отказываются. Значит к этому должны быть привязаны любые отношения с Россией, тем более пропаганда транслирующиеся на их каналах. Принцип прост — сначала вы убираетесь, потом говорим о каких то правах, демократии и тп в наших отношениях.
            • # Voland Мирянин
              Учи историю и называй вещи своими именеми — Соглашение о принципах мирного урегулирования
              вооруженного конфликта в Приднестровском регионе
              Республики Молдова от 21 июля 1992 г.

              На встрече лидеров государств-участников СНГ 6 июля 1992 г. молдавский президент М. Снегур поставил вопрос о направлении в зону конфликта миротворческих сил СНГ, в которые должны были бы входить молдавские, российские, украинские и белорусские контингенты.

              Однако это предложение не получило поддержки, так как миротворческая операция проводится не под эгидой СНГ, а в состав миротворческих сил вошли лишь молдавский, российский и приднестровский контингенты. Единственное, что было принято из предложений Снегура, заключалось в том, что российский миротворческий контингент не вошел в состав 14-й армии.

              Юридической основой миротворческой операции служит «Соглашение о принципах мирного урегулирования вооруженного конфликта в Приднестровском регионе Республики Молдова», подписанное Б. Ельциным и М. Снегуром, а также завизированное президентом ПМР И. Смирновым 21 июля 1992 г.

              Его основное содержание сводилось к следующему:

              • конфликтующие стороны обязались предпринять все меры к полному прекращению огня, отвести войска и вооружения из «зоны безопасности»;

              • для обеспечения контроля за прекращением огня, отводом войск и вооружений в этой зоне создавалась объединенная Контрольная комиссия, «состоящая из представителей трех сторон, участвующих в урегулировании»;

              • комиссия использует в своей работе группы военных наблюдателей, ей в под¬чинение передаются созданные на добровольной основе воинские контингенты «представляющие стороны, участвующие в выполнении данного соглашения»;

              • помимо контроля за прекращением огня Комиссия обеспечивает поддержание правопорядка в городе Бендеры;

              • решения Комиссии принимаются консенсусом;

              • воинские части 14-й армии будут строго соблюдать нейтралитет, вопросы о ее статусе, порядке и сроках вывода будут определены в ходе переговоров между Российской Федерацией и Республикой Молдова.

              Таким образом, Россия официально закрепила свое положение как сторона, участвующая в урегулировании конфликта. Российский миротворческий контингент, наряду с молдавским и приднестровским, был введен в «зону безопасности». Контрольная комиссия приступила к работе. Положение вдоль берегов Днестра в военном отношении нормализовалось.
        • Г
          # Горожанин Мирянин
          кстати.
          Ваше мнение «Этого достаточно. Россия — враг».не нашло отражения в «основных угрозах национальной безопасности»

          https://ru.publika.md/sib-nazval-osnovnye-ugrozy-nacionalnoy-bezopasnosti_2142376.html

          Почему они не так серьезно оценивают угрозу с территории ПМР, и совсем не говорят об «иностранной пропаганде»

          Заметьте.что «основные угрозы национальной безопасности» определяли специалисты в области безопасности государства, которые за свою работу получают деньги
          От государства.
          • # Мирянин Горожанин
            Это вы так понимаете. А кому выгоден например конфликт у наших соседей? Кто выгодополучатель? Россия.Она и организовывает вербовку и тп. Тут нет каких комбинаций, все просто как гантели.
            • Г
              # Горожанин Мирянин
              @Это вы так понимаете

              Это так опубликовано. Без всяких намеков.

              @А кому выгоден например конфликт у наших соседей?
              Бенефециаров немного больше. Как внутри Украины, так и геополитически.
              • — Это так опубликовано. Без всяких намеков

                Это опубликовано для умных, Горожанин, так что ты мог эту новость даже не читать. Полное название конференции — «вторая региональная конференция по борьбе с терроризмом и предупреждением экстремизма на Юго-Востоке Европы». Цитирую

                «Цель мероприятия — укрепить усилия по принятию совместных мер по предотвращению и борьбе с террористической и экстремистской деятельностью, которая может спровоцировать террористические акты в странах-членах Процесса сотрудничества Юго-Восточной Европы. Организаторы конференции предоставили участникам возможность обсудить вопросы об угрозах со стороны террористов в адрес национальной безопасности государств.»
                www.allmoldova.com/ru/news/sib-nazval-osnovnyie-ughrozy-natsional-noi-biezopasnosti-moldovy

                Капец, как под название и цели этой конференции подходит ПМР и даже Россия. ПМР и Россия — это сугубо наши проблемы и было бы ну очень удивительно, если бы на этой конференции представители СИБ начали что-то вещать про ПМР и Россию.

                Горожанин, ещё раз, твоя самая большая проблема, что ты не в состоянии обработать информацию. Ты её лопаешь тоннами, треть не понимаешь вообще, треть понимаешь в извращённой форме, а ещё с третью носишься по форуму и клянчишь у собеседников пережевать тебе эту информацию, ибо твой беззубый мозг на это не способен.
                • Г
                  # Горожанин Кирилл Букэцел
                  так радует, что ты можешь читать между строк.
                  гениально.

                  «В конце заседания был утвержден План действий на 2018-2020 гг., который будет рассмотрен и принят всеми странами-членами.»

                  понимаю, что с таким апломбом, ты способен и без строк выносить вердикт.

                  важно, что ты на диване в это сам поверил
                  • — важно, что ты на диване в это сам поверил

                    Что именно должна прояснить твоя цитата в теме дискуссии, демагогище?

                    Вот что реально доставляет удовольствие, так это твоё поведение, когда тебя макают в твою же глупость. Ты моментально начинаешь нести уж совсем полную околесицу и становишься в разы «тупее», чем ты есть на самом деле. Хотя, казалось бы, дальше уже некуда )
      • # Leo Berg Горожанин
        «Как это все ретроспективно знакомо))) „

        Это действительно ретроспективно знакомо по тому, как кремлёвский режим подминал под себя неподконтрольные ему российские телеканалы.Сначала ОРТ, потом НТВ, потом ТВ6 и т.д.
        • Г
          # Горожанин Leo Berg
          сначала были «глушилки», юноша)))
          • # Leo Berg Горожанин
            Глушилки отключили ещё при Горбачёве «дедуля»
            • Г
              # Горожанин Leo Berg
              потому что глушить — это совок.
              свобода слова найдет свой путь.
              • # Leo Berg Горожанин
                Просто в совковые времена при тотальной цензуре СМИ единственным альтернативным источником информации было зарубежное радио.А сейчас главным зомбо-инструментом является ТВ
                • Г
                  # Горожанин Leo Berg
                  для бабушек и дедушек.?
                  да да… их надо в первую очередь оградить
    • # Leo Berg Горожанин
      «Он иностранный, мало того, он информационный, прямо в эти секунды онлайн вещающий о попрании свободы слова»
      Ты приводишь в пример телеканал страны, которая тоже.как и Россия не подписала соответствующую конвенцию?

      «Ютуб пособник распространения иностранной пропаганды — как запрещать будем? А прочие интернет каналы?»

      Под дурачка косишь? Где в проекте закона пишется про запрет пропаганды по интернету?.. Это твоя Рашка закрывает сайты и сажает блогеров по статье " экстремизм" Причём понятие «экстремизм» путиноиды толкуют весьма вольно и могут подвести под него любого оппозиционера и критика кремлёвского режима.
      • Г
        # Горожанин Leo Berg
        @Под дурачка косишь?
        ты неподражаем.

        Смысл этого запрета понятен избранным. Не у всех же интернет есть, правда? Вот их и ограничим.

        Не надо авторам закона прикрываться конвенциями, и подменой терминов… Ну разве что, только ты искренне считаешь, что все именно так как прописано в этом законе буквально.

        Вот у Мирянина четкое понимание. Прочитай два раза. Для усвоения.
        https://ava.md/2017/12/06/zapret-inostrannoy-propagandy/commentary/#commentary-422971

        Когда авторы закона отбросят ретушь про конвенции и примитивные подтасовки про иностранную пропаганду, а четким и внятным языком закона пропишут — то это будет честно и открыто.

        А то что сейчас происходит — жалкое подобие камуфляжа.

        И все таки, что с ютубом делать? про него в конвенциях ничего не сказано.
        • # Leo Berg Горожанин
          «И все таки, что с ютубом делать? про него в конвенциях ничего не сказано.»

          Про него в законопроекте тоже ничего не сказано.Да он и не имеет такого большого значения в гибридной войне России против Молдовы.Главную роль в оболванивании и индоктринировании граждан Молдовы играет Кисель-ТВ и его молдавские филиалы… Даже в России, которая более, чем Молдова, продвинута в интернет-сети, большинство населения РФ общественно-политическую информацию получает не из интернета, не из радио или газет.а из зомбовизора Кисель-ТВ.Об этом говорят опросы ВЦИОМ и Левада-центра.
        • # Leo Berg Горожанин
          «Смысл этого запрета понятен избранным. Не у всех же интернет есть, правда? Вот их и ограничим.»

          Ты забыл ещё про спутниковое телевидение с пропагандонскими программами.Его не запретишь смотреть
          • Г
            # Горожанин Leo Berg
            Тю… тоже мне проблема.

            Мы же в корею двигаемся, так это легко.

            Запретить продажу не сертифицированных тюнеров. Центр сделаем, где специалисты будут делать за деньги переустановку прошивок правильных и незамутненых программ. Представители этого технического центра ( штат должен быть нормальный, дело то государственное) будут визуальным осмотром определять владельцев тарелок и проверять тюнеры, нет ли несанкционированного воздействия и контрафактной прошивки.
            Этим всем полезным делом они будут заниматься под эгидой «департамента по государственной цензуре и борьбе с иностранной пропагандой.»
            Законопроект протянем, где нарушители будут штрафами бюджет пополнять.

            Такие бабки можно поднять.

            А интернет к тому времени уже будет «правильный» Интранет
            https://habrahabr.ru/company/ua-hosting/blog/247395/
            • Г
              # Горожанин Горожанин
              Это просто праздник. Есть к чему стремиться.

              «Центр контроля»

              Для того, чтобы пользователи Кванмён получили доступ к какому-либо сайту, его должен добавить в эту сеть Центр контроля.
              Он проводит цензурирование материалов сайта и только после этого загружает его в Кванмён.

              Источник: fishki.net/1769329-kak-vygljadit-internet-v-severnoj-koree.html © Fishki.net
          • Г
            # Горожанин Leo Berg
            Leo Berg → Горожанин 6 декабря
            «Ты забыл ещё про спутниковое телевидение с пропагандонскими программами.Его не запретишь смотреть»

            Че, вскрылся? «поборник демократии»))

            «Кроме того существуют возможности продолжать смотреть эту пропагандонию по интернету и или по сателлитной тарелке.Необходимо блокировать эту отраву для мозгов в интернете.»

            Я не забыл, я знаю, что недалеким в развитии очень хочется всех ограничить.
            Чтоб было только одно мнение.
            А так как нет мозгов, чтоб бороться контрпропагандой,
            то у них нет иного выхода кроме запрета.

            Это было предсказуемо.
            https://ava.md/2017/12/06/zapret-inostrannoy-propagandy/commentary/#commentary-422997

            В С. корею езжай.
            Там все как ты любишь. Интернет заблокирован, сателит запрещен, Новости — только после партийной цензуры.

            Себя блокируй, «демократ»
            Совок и есть совок))
  • # Leo Berg
    «Не надо авторам закона прикрываться конвенциями, и подменой терминов… Ну разве что, только ты искренне считаешь, что все именно так как прописано в этом законе буквально.»

    Я согласен с Мирянином.Не стоит ссылаться на какие-то конвенции.Нужно брать пример с Украины.Россия-это агрессор, оккупирующий часть твоей территории и открыто поддерживающий сепаратистов.Поэтому со страной агрессором нужно поступать соответственно.Только нужно запрещать не телеканалы, как в Украине, а только пропагандонские программы на них.В записке в правительство я предлагал ещё ряд мер.
    • Г
      # Горожанин Leo Berg
      Ну, не удивлен, почему предлагаемый тобой «ряд мер » не нашел понимания в правительстве. https://ava.md/2017/12/06/zapret-inostrannoy-propagandy/commentary/#commentary-422990

      И не надо ставить на одну планку Украину, где гибнут люди, и Молдову, где не стреляют. / у тебя приписное то есть?, а то риторика слишком воинственная//

      Не надо нагнетать.
      • # Leo Berg Горожанин
        «Ну, не удивлен, почему предлагаемый тобой «ряд мер » не нашел понимания в правительстве»

        С чего ты взял? Ты даже не знаешь, о чём речь.Всему своё время.Раньше вопрос ограничения кремлёвской телепропаганды тоже не находил понимания, но жизнь заставила

        «И не надо ставить на одну планку Украину, где гибнут люди, и Молдову, где не стреляют.»

        Поэтому надо не хлопать ушами, а принимать превентивные мирные меры, чтобы опять не начали стрелять, как 25 лет назад

        «у тебя приписное то есть?»

        Сначала хотел ответить «Не твоё дело», но передумал.Я уже вышел из возраста военнообязанных.А разве ты у своих хозяев ничего не узнал про меня? Ты цитировал мои статьи, а там есть и моя краткая биография, где указан год рождения.И где только берут таких бестолковых…
        • Г
          # Горожанин Leo Berg
          «Ты цитировал мои статьи, а там есть и моя краткая биография, где указан год рождения.»

          Да ладно?.. Опальный журналист? Ой ли…
          Не признал. Стиль более примитивный.

          Тогда скажу так.
          Хозяев у моего мнения нет. Я на АВА выражаю свое мнение. Своими словами.

          Не мерь по себе.

          Но я знаю, что мнение некоторых людей резко меняется при смене хозяев.
          Они от этого толковее не становятся.
          • Г
            # Горожанин Горожанин
            UPD
            За «юношу» — прошу прошения.
            Твой фрагментарный пример про глушилки, я воспринял, за юный возраст оппонента, который не знает как глушили «свободу» и ГА, и для которого отчет сознательной жизни пошел с закрытия ОРТ и НТВ. ( иностранных каналов пропаганды)))

            В военкомат впереди меня пойдешь, добровольцем, если что. За выпуск боевого листка будешь ответственным.
            Не увильнешь.
            • # Leo Berg Горожанин
              «В военкомат впереди меня пойдешь, добровольцем, если что. За выпуск боевого листка будешь ответственным.
              Не увильнешь.»
              Большего дебилизма не смог придумать? Это ты и тебе подобные способны мыслить только солдафонскими военными категориями.А я, живя в Тирасполе делал всё, что было в моих скромных силах, чтобы предотвратить кровопролитие.Резко критиковал не только Смирнова, но и Снегура и НФМ за силовые методы решения конфликта.Ни черта ты про меня не знаешь, поэтому и пишешь всякую фигню
              • Г
                # Горожанин Leo Berg
                Враки.
                Ограничусь этим…
                Кто тебя опознал в новой твоей ипостаси — легко на найдут как разжигал.
          • # Leo Berg Горожанин
            «Стиль более примитивный.»

            Каждый судит о других в меру своей испорченности

            «Хозяев у моего мнения нет. Я на АВА выражаю свое мнение. Своими словами.»

            Вешай лапшу другим.Ты тут практически единственный, кто тратит кучу времени на поиск всяких ссылок.А это обычно делают платные тролли.Я подобных тебе не раз встречал на русскоязычных форумах разных стран.

            «Но я знаю, что мнение некоторых людей резко меняется при смене хозяев.
            Они от этого толковее не становятся.»

            Рассказываешь свою биографию? Она мне неинтересна.
            • Г
              # Горожанин Leo Berg
              «Ты тут практически единственный, кто тратит кучу времени на поиск всяких ссылок»

              Кому то для написания нужен хозяин. ком то удобнее читать лозунги, кто то покладисто верит всему написанному.

              Все разные.

              Мне очень интересно в мире информации. ОНа очень разная. Как и источники… как и комментаторы.
              И, отмечу, ссылка более удобна для иллюстрации. или тебе хотелось, или привык чтоб верили «на слово светочу» мысли, или лидеру партии? Ошибся временем и эпохой.

              И биография у меня без таких реверсов, чтоб можно было сказать о смене хозяев и мнений. Не могу похвастать поочередным клеймение империалистического /молдавского/пмровсокого/российского режима.
              Соглашусь. Скучна и неинтересна.
              Да и общаюсь я здесь не так давно, под одним ником и под одним айпи.
              Скукотень.
              Адью.
              Проходи мимо.
  • # Leo Berg
    «Твой фрагментарный пример про глушилки, я воспринял, за юный возраст оппонента, который не знает как глушили «свободу» и ГА, и для которого отчет сознательной жизни пошел с закрытия ОРТ и НТВ. ( иностранных каналов пропаганды)))»

    Во первых речь шла о цензуре СМИ в путинской России, поэтому твой пример про глушилки из времён Совдепии ни к селу ни к городу.К тому же наезды на неподконтрольные Кремлю телеканалы начались не при Ельцине, а при твоём падишахе в начале нулевых.Во вторых ты показываешь своё дилетантство и в этой теме.Небольшой ликбез для тебя.
    ОРТ и НТВ не были никакими иностранными каналами пропаганды и они не были закрыты.В ОРТ командовал Берёзовский, а в НТВ -конкурировавший с ним Гусинский.После того, как они начали мешать падишаху и мочить его реноме, он принудил БАБа продать свой канал прикремлённому Абрамовичу, а Гусинского посадил.НТВ пуйло забрал у Гусинского с помощью карманного басманного «правосудия.»
    Учи матчасть
    • Г
      # Горожанин Leo Berg
      Адью, я сказал.

      Мне не интересна твои специфические познания из истории массмедиа другой страны.
      И методики совковые запретов, — мне претят.
      и колебания лозунгов вместе с колебанием линии партии — тоже совок.

      себя перечитай… начала нулевых… обнови матчасть.
  • # Васкович
    Отличная новость. Тролли в истерике. Пропаганда их хозяина больше не будет показываться на тв.