Материал
-
-
Российские войска являются не «оккупационными», а миротворческими. Это во-первых. Только их ввод на территорию ПРРМ реально способствовал прекращению вооруженнного конфликта, развязанного националистами во власти в Кишиневе против приднестровских сограждан. Во-вторых, «уважающее себя независимое государство», то есть РМ, должно не выживать эти миротворческие войска в надежде вновь попытаться подчинить себе силой ПРРМ (вернее сказать, ПМР), а создавать необхходимые условия для мирного сосуществования Право — и Левобережья, как это, например, делалось Президентом Петром Лучинским…
-
-
Вы кремлёвские пропагандоны можете лгать незнайкам в России, что вся ОГРВ-это якобы миротворцы.А в реале миротворцев максимум 400 человек.Все остальные полторы тысячи-это оккупанты, которые не имеют никакого официального статуса на территории РМ.И все их военные учения и манёвры не имеют никакого отношения к миротворческим действиям и даже к охране военных складов в Колбасном
И не ври про Лучинского.При нём сепаратисты не шли ни на какие уступки и не соглашались даже начинать переговоры о политическом урегулировании -
Вооруженный конфликт был запущен руками Москвы. А после оккупации Приднестровья ей же и заморожен. Москву это устраивает ибо дает ей дополнительные рычаги влияния на РМ, кроме экономических и дипломатических.
Присутствие войск государства являющегося стороной конфликта не может называться «миротворческой» операцией.
Миротворцами там могут быть только нейтральные военные, как например войска ООН на границе Израиля и Сирии. Полк из Австрии и Непала. Или японцы, итальянцы и Фиджи на границе Израиля и Ливана.
РФ — оккупант, причем уже больше двухсот лет.
-
-
МА пресс-служба Западного военного округа кого пригласила на уровне Республики Молдова? Министра обороны РМ? Хотя бы представителя президента РМ — как гаранта территориальной целостности? А вообще хоть приглашали? Нет. Тогда как это называется?