The Washington Post: Российское ГРУ в 2014 году запустило в соцсетях кампанию по дискредитации Майдана

В распоряжении американского издания оказался секретный отчет разведывательного ведомства России

Материал

Комментарии 72

Войти
  • # Kir Lod
    Такое впечатление, что в России сейчас правят потомки власовцев и сталинских вертухаев, слившиеся в любовном экстазе.
    Что говорить, если даже в российском миде сейчас пресс-секретарь Захарова похожа на эсэсовку, как будто её специально подбирали для дополнительной схожести кремлёвской пропаганды с гебельсовской
    • # Leo Berg Kir Lod
      «Такое впечатление, что в России сейчас правят потомки власовцев и сталинских вертухаев, слившиеся в любовном экстазе.»

      Это печальная реальность.Вас впечатления не обманывают
  • # читатель
    «В распоряжении американского издания оказался секретный отчет» — полнейшая чушь, такая же, как появлялись отчеты о связях Трампа с Россией. Но то, что ГРУ поработало на Украине без сомнения. Влезть и погадить это в традициях.
    • # Волк читатель
      Беда на боевом посту.
      «Им завещал великий Ленин,
      Им говорил великий Сталин,
      И Путина учила рать:
      Быть крепче камня, твёрже стали,
      Не становиться на колени –
      Но непрерывно с них вставать». (По Борису Рубежкову)
    • # Leo Berg читатель
      "«В распоряжении американского издания оказался секретный отчет» — полнейшая чушь,"

      Чем обоснуете?
      • # читатель Leo Berg
        The Washington Post уже не раз грешил такими заявлениями. (см информацию про Трампа) Раздувают свою значимость. (хотя издание серьезное). Что значит «Секретный отчет» — с грифом секретно, с подписями, фамилиями… или клочок бумажки, написанный от руки или сообщение Агента №7?
  • # александр марков
    Ну почему же -чушь? Во-первых, штирлицы бывают не только советскими (почитайте историю ГРУ и КГБ), и, во-вторых, кто может утверждать, что российские секретоносители, поголовно и абсолютно неподкупны?
  • # vmt
    Если ознакомиться с последним интервью Додона Известиям, то никакой разницы между ним, а он, напоминаю, президент Молдовы, и упомянутой здесь Захаровой не найдете. Так какие претензии к русским, если наш Президент на их позициях находится?
  • Г
    # Горожанин
    Что может быть секретного, в использовании социальных сетей, для информационного воздействия?
    Только то, что это влияние ГРУ?

    Так ни одна цветная революция не происходила без использования интернета и соцсестей.

    «Современные информационные технологии в подходящих условиях социальной среды могут обеспечить необходимое поведение и активность революционных масс, мобилизовать их и направить в нужном направлении. Причем делается все это дистанционно, что позволяет манипулятору простесных движений оставаться в совершенной безопасности и, самое главное, сохранять анонимность.»
    https://www.geopolitica.ru/article/informacionno-kommunikativnye-tehnologii-kak-faktor-arabskoy-vesny

    В Египте еще за полгода до событий на площади Тахрир в Facebook появилась анонимная страница «Мы все Халед Саид», рассказывавшая об убийстве полицейскими молодого человека в Александрии. Именно на этой странице появился призыв к всеобщей забастовке 25 января 2011 года — «Дню гнева», с которого и начались основные волнения, приведшие к падению режима Х. Мубарака. Как выяснилось позже, создателем страницы был исполнительный директор Google по Ближнему Востоку В. Гоним. 14 января на его странице было зарегистрировано более 350 тысяч подписчиков, а через два дня на ней уже появились подробные инструкции по организации и проведению протестного движения: давались рекомендации, как работать со СМИ, как распространять в Интернете информацию, видео- и фотоотчеты о событиях, как работать с людьми старшего возраста, как организовывать явку на акцию и т. д.
    sr.fondedin.ru/new/fullnews_arch_to.php?subaction=showfull&id=1446378209&archive=1449042076&start_from=&ucat=14&

    Эта технология сетевых войн отработана и неоднократно использовалась во всех цветных революциях.
    Стоит ли удивляться, что российские спецслужбы, тоже про нее проинформированы?
    • # Leo Berg Горожанин
      «Что может быть секретного, в использовании социальных сетей, для информационного воздействия?
      Только то, что это влияние ГРУ?»

      Может расскажешь нам, как ЦРУ, используя тысячи фальшивых аккаунтов в соцсетях и американские СМИ якобы распространяло фейки с целью спровоцировать свержение коррумпированных режимов в Грузии, Украине и других странах? Может в этих фейках тоже были истории про распятых мальчиков и изнасилованных девочках? Ты раньше для показного приличия совал сюда ссылки с англоязычных сайтов, а теперь подсовываешь всякий гнилой агитпроп из рунета.Вы долбанные ольгинские тролли привыкли повторять.как попугаи, всякий бред.что якобы Штаты пытались с помощью «арабской весны» свернуть своего же проамериканского президента Египта Мубарака, чтобы вместо него пришёл к власти исламист Мурси.Только полные идиоты могут поверить в это
      • Г
        # Горожанин Leo Berg
        «Может расскажешь нам, как ЦРУ» — нет, не могу, доки опубликуют лет через 50.

        Арабская весна, как и другие цветные революции, как и информационное освещение, как и повышенная сетевая активность в соц сетях, не имеют ничего общего со спецслужбами, ни с технологией Segmented, Polycentric, Ideologically integrated Network…
        Верно, правда?

        «Только полные идиоты могут поверить в это „

        Я же написал, что в этом нет ничего необычного, секретного и удивительного))

        Что так гложет? прими Дронтал плюс.
        • # Leo Berg Горожанин
          "«Может расскажешь нам, как ЦРУ» — нет, не могу, доки опубликуют лет через 50"

          Викиликсы тоже публикуют через 50 лет?

          «Я же написал, что в этом нет ничего необычного, секретного и удивительного»

          А зачем тогда, если верить тебе, директору Гугла заниматься провоцированием революции в Египте?
          • Г
            # Горожанин Leo Berg
            «Викиликсы тоже публикуют через 50 лет?» не знаю периодичность. ни достоверность. просто воспринимаю как данность

            «А зачем тогда, если верить тебе, директору Гугла заниматься провоцированием революции в Египте? „

            По вопросам веры — в церковь. Информация о влиянии соцсетей на эти события секрет — полишинеля.

            Хотя, можно поверить, что народные недовольства в десятках странах арабской весны начались спонтанно, одновременно, и абсолютно самостоятельно.
            На огромной территории, разных стран.
            https://de.wikipedia.org/wiki/Arabischer_Fr%C3%BChling
            Вот это просто вопрос веры.
            • # Leo Berg Горожанин
              «Хотя, можно поверить, что народные недовольства в десятках странах арабской весны начались спонтанно, одновременно, и абсолютно самостоятельно.
              На огромной территории, разных стран.»

              Весь кремлёвский агитпроп до сих пор звиздит, что Вашингтон якобы организовал «арабскую весну» Значит кремлёвским троллям разрешается отходить от генеральной линии партии в этом вопросе.Но по вопросу причин «цветных революций» в Вост.Европе тролли обязаны колебаться вместе с генеральной линией.
  •  
    # CelVas
    Украина Украиной. А в Республике Молдова как ГРУ и ФСБ действует, одно загляденье. Депутаты, СМИ, Президент — «агенты в законе». Не надо мучиться с «каналами связи», закладывать тайники, встречаться на законспирированных квартирах и т.д. Всё на официальном уровне.
  • Г
    # Горожанин
    «в этом нет ничего необычного, секретного и удивительного))»

    10 апреля 2012,

    В российской Госдуме заработает совет, который будет заниматься вопросами противодействия «цветным революциям» и анализом угроз интересам России на постсоветском пространстве.
    вопросы, которыми займется новый орган, связанные с тематикой «цветных революций». Эксперты готовятся обсуждать «роль иностранных НПО в качестве инструмента „цветных революций“, роль сетевых технологий в организации протестного движения, влияние блогосферы и социальных сетей на массы» и, наконец, методы противодействия революционному движению в целом.

    Больше читайте здесь: https://ru.tsn.ua/svit/rossiya-formiruet-organ-protivodeystviya-cvetnym-revolyuciyam.html
    • # Leo Berg Горожанин
      В России просто помешались на «цветных революциях».До них не доходит, если для этого созрели обьективные условия(низы не хотят, а верхи не могут), то для этого не нужны никакие происки спецслужб и кибервойны
      • Г
        # Горожанин Leo Berg
        «низы не хотят, а верхи не могут» детская болезнь, левизны)))
        работы Ленина в подкорке сидят и не отпускают?

        У всех низов одинаковая креатура
        enews.md/media/img/blogs/big/00000011/d25edc03c5c0f312083efa9e0705657b.jpg

        так тоже бывает случайно при созревании объективных условий. Это еще Шарп писал. ))
        • # Leo Berg Горожанин
          Подобные тебе совки до сих пор уверены, что империя развалилась исключительно по вине ЦРУ и её агентов влияния Горбачёва и Ельцина.Если человек родился идиотом, то это надолго.
          • Г
            # Горожанин Leo Berg
            Я только тебя хотел похвалить, что ты в своих перлах перестал использовать привычную тебе лексику, и постарался приподнялся до уровня нормального обсуждения… но…
            но не тут то было))) Дронтал плюс не помог…

            Ты только что пытался сойти за умного Не Совка, при этом используя цитату Ленина ( абсолютно не в тему, кстати) в объяснении причин цветных революций. Это пять)))

            с последним твоим изречением /дразнили таки небось?/ вполне согласен. «Если человек родился идиотом, то это надолго. „

            Оставайся в своем волшебном мире. Тебе там уютно.
            Я тебя там буду навещать.
            .
  • М
    # Мирянин
    Странно. " Дескредитация Майдана"… Зачем следствие дискредитировать?..
    Был большой провал. Провал состоял в том что народ Украины выбрал и жил единением с ЕС, а ему сказали рот свой заткни… Вот и вся печальная фабула. Никто не ожидал что украинцы окажутся Народом.
  • # Leo Berg
    «Никто не ожидал что украинцы окажутся Народом.»

    В Кремле также не ожидали, что этот НАРОД не даст оторвать от Украины весь юг и слепить там новорашку, как в Донбассе.Помню, как ещё пару лет назад все эти кремлёвские тролли делили Украину: Западенцев отдадим полякам и венграм, Черновицкую область-румынам, а остальное нам.А фиг вам!
    • Г
      # Горожанин Leo Berg
      «кремлёвские тролли делили Украину: Западенцев отдадим полякам и венграм, Черновицкую область-румынам,»

      ОДнозначно агенты кремля, паспортизировали, румынскими, польскими и венгерским документами население этих регионов.

      Они могут, они же таким образом давали паспорта в ПМР, Осетии? Правда.?

      Вот… Значит логично, что они агентами влияния/подкупом/шантажом формировали решения правительств Румынии, Венгрии, Польши, а НАРОД, заставляли силой эти паспорта получать.

      Многоходовка Кремля не прошла, раз дележа территории ( о которой говорили кремлевские троли) не получилось, а НАРОД оказался прагматичнее, паспорта взял, но сказал «А фиг вам! „
      Неожиданно.
      Как для Кремля.

      Так и для здравого смысла)))
      • Г
        # Горожанин Горожанин
        Никто лучше дискредитировать идеи Майдана, чем аналитика /лозунги / реплики «леобергов» «эльфов» не смогут.

        Вроде же взрослые люди пишут…
        не пойму…
        Они че, так специально с тыла, своей неадекватностью и лживостью «помогают» бороться с кремлевской пропагандой?
        Да ну нафиг таких «адвокатов». чесслово…
        • # Leo Berg Горожанин
          «Вроде же взрослые люди пишут…
          не пойму…»

          Таким как ты, малограмотным троллям многое не дано понять.
          «По крови проникая до корней,
          пронизывая воздух небосвода,
          неволя растлевает нас сильней,
          чем самая беспутная свобода.»
          Российский нрав прославлен в мире
          его исследуют везде
          он так диковинно обширен,
          что сам тоскует по узде
      • # Leo Berg Горожанин
        «ОДнозначно агенты кремля, паспортизировали, румынскими, польскими и венгерским документами население этих регионов.»

        Канешна.Эти же «агенты кремля» паспортизируют румынскими и болгарскими паспортами российских граждан в пэмээрии и в самой России
        Пиши исчо!
        • Г
          # Горожанин Leo Berg
          Я напишу)) Ты только читай.

          Они могут, они же таким образом давали паспорта в ПМР, Осетии? Правда.?

          Вот… Значит логично, что они агентами влияния/подкупом/шантажом формировали решения правительств Румынии, Венгрии, Польши, а НАРОД, заставляли силой эти паспорта получать.
          • М
            # Мирянин Горожанин
            паспорта паспортами, только территориально прирасла Россия, а не страны которые выдали своим соплеменникам паспорта. Между прочим россияне тоже не отстают… и при возможности вступают в гражданство… Заметим страны которые они предпочитают это не Монголия и не Киргизия с Кореей…
            Так что ты софистикой не занимайся.
            • Г
              # Горожанин Мирянин
              Этот пример не софистика. Пациент просто делает некорректные выводы, что, мол, это кремль раздает упомянутые земли.

              Естественно. Паспортизация населения другой страны под эгидой защиты соотечественников имеет свои последствия.
              Кто то прирос населением, кто то планирует это сделать при случае…
              В этом мире бесплатного мало.
              • # Votruba Горожанин
                … Этот пример не софистика. Пациент просто делает некорректные выводы, что, мол, это кремль раздает упомянутые земли…

                Берг делает правильные выводы: Кремль раздает чужие земли, другое дело что более менее открыто об этом проговариваются всякие помойки, а не официальные лица.
                Но мы ведь знаем уже,- что у Путина в голове, то и на помойках
                • Г
                  # Горожанин Votruba
                  «Но мы ведь знаем уже,- что у Путина в голове, то и на помойках „
                  Это так естественно, правда, что вы все осведомлены о хитрых планах Путина, он же делиться своими планами с каждой помойкой.
                  • # Votruba Горожанин
                    почему планами делится7
                    он через них свое видение навязывает вам
                    ты же мне ссылку на ридус давал7
                • # Leo Berg Votruba
                  «Берг делает правильные выводы: Кремль раздает чужие земли»

                  Кремль наверное был бы не против отдать Польше, Венгрии и Румынии земли западной Украины, при условии, что всё остальное он хочет захапать себе.Это вполне обьяснимо.На Западе Украины население намного менее советизировано и русифицировано, чем на юге и востоке.Поэтому Путин не хочет этой лишней головной боли.Но в случае, если бы Кремлю удалось посадить в Киеве своего «Додона», то он бы ничего соседним странам не уступил бы.А непокорное население ждала нынешняя судьба крымских татар и их лидеров Джемилёва и Чубарова.Благо у империи есть большой кровавый опыт усмирения недовольных на западе Украины в 1939-1941 годах и в послевоенные годы.Как поступила империя с крымскими татарами в 1944 году тоже хорошо известно.
              • # Leo Berg Горожанин
                «Паспортизация населения другой страны под эгидой защиты соотечественников имеет свои последствия.
                Кто то прирос населением, кто то планирует это сделать при случае…
                В этом мире бесплатного мало. „

                Не сваливай в одну кучу мухи с котлетами.Только одна страна в Европе сначала оккупирует часть чужой территории, а потом раздаёт там свои паспорта.Это твоя любимая путинляндия.
                • Г
                  # Горожанин Leo Berg
                  Слышь, патриот))) Я в Молдове живу, с одним паспортом.
                  Больше желчи добавляй к ярлыкам, чтоб не нарушать свою внутреннюю гармонию
                  •  
                    # hombre Горожанин
                    с одним паспортом…

                    А там не по пасспорту… )))
                  • — Я в Молдове живу, с одним паспортом

                    То, что ты живёшь с одним паспортом и даже штанов не имеешь — охотно верю. А вот то, что ты живёшь в Молдове — совсем не факт.
                    • Г
                      # Горожанин Кирилл Букэцел
                      Откуда пишу я и откуда пишешь ты — админы сайта знают, поэтому свои гипотезы не излагай.

                      И да.. сижу без штанов, бесплатно работаю на кремль, сердце только паспорт согревает
                      • — Откуда пишу я и откуда пишешь ты — админы сайта знают, поэтому свои гипотезы не излагай.

                        Не вопрос, но и ты тогда свои гипотезы засунь себе куда-нибудь поглубже. А то у тебя что ни пост — то гипотеза, что ни ссылка — то какой-то новый никому не известный сайт из обширной интернет-помойки. Ты вообще напоминаешь радио, постоянно что-то гундишь на фоне. Тренд твоих постов понятен, но никакого предпочтения в плане источников у тебя нет. Вещаешь что взбредёт в голову по принципу «от балды». Накатила на тебя очередная дебильная мысль, ты, исходя из её смысла нагуглил что-то в инете (благо там можно найти что угодно, даже что Земля плоская) и выложил ссылку на очередную мусорку. Очень надеюсь, что ты просто тролль, ибо если это не так, то ты абсолютный идиот.
                        • Г
                          # Горожанин Кирилл Букэцел
                          У тебя по теме обсуждения вообще своих мыслей не возникает… Довольствуешься написанным

                          Я то хоть любознательствую, почитываю, виду противоречия, сомнения — ищу а источники, выкладываю для всеобщего обсуждения,
                          Про интернет помойки — это ты автобиографично загнул)))

                          И с гиппотезами ты перестарался, и советы даешь куда сувать. ( ты опытный)
                          Сайт AVA.MD – это возможность дать комментарии к любой опубликованной на сайте статье, высказать свою позицию, вступить полемику с оппонентами
                          Ты то что здесь делаешь, не поняв этого, и проявляя хамство достойного уровня интернет помоек?

                          Ты вообще ни на что не можешь надеяться.
                          • — Я то хоть любознательствую, почитываю, виду противоречия, сомнения — ищу а источники, выкладываю для всеобщего обсуждения

                            «любознательствую» — это сильно )

                            Горожанин, не льсти себе, ты обычный информационно-интеллектуальный бомж. Пока нормальные люди выбирают места употребления информации, брезгуют непонятными источниками, анализируют пищу и только потом её едят, ты хвастаешься тем, что жрёшь из любого мусорного бака любую дурно пахнущую херню, а потом выставляешь на всеобщее обозрение то, чем тебя стошнило. И настойчиво предлагаешь эту отвратную лужу обсудить. Может тебе всё-таки копаться на свалках в гордом одиночестве? Тебя никогда не посещала мысль, что другим неприятен вид твоего непереваренного недопонимания?
                            • Г
                              # Горожанин Кирилл Букэцел
                              у тебя очень богатое, но узкоспецифичное воображение..))
                              С едой связанное наверно?

                              В преобладающем большинстве я ссылаюсь на АВА ( благо достаточно собрано материала) и не на на привычные и достойные для тебя сайты, где ты отрываешься по полной. Достаточно рукопожатных сайтов, где «обычный информационно-интеллектуальный бомж» может найти информацию.

                              Все, ступай. Потешь свое чсв
                              • — узкоспецифичное

                                Бугага. Это что за тавтология, неуч? Специфичное по определению уже узкое. Может всё-таки узкоспециальное? )

                                — В преобладающем большинстве я ссылаюсь на АВА

                                То есть чтобы прокомментировать материал АВА ты используешь материал АВА. Ну, во-первых это ересь, а во-вторых это враньё. Возьмём, к примеру, текущее обсуждение. Вот твои ссылки

                                https://www.geopolitica.ru/article…r-arabskoy-vesny
                                sr.fondedin.ru/new/ful…amp;ucat=14&
                                https://de.wikipedia.org/wiki/Arabischer_Fr%C3%BChling
                                enews.md/media/i…fa9e0705657b.jpg
                                https://ava.md/2017/12…al-otchet-kroll/

                                Полный «разброд и шатание» и ссылка на АВА — одна из пяти, да и то не в плане дискуссии, а в плане перевода темы. Обломись, лживое чучело )
                                • Г
                                  # Горожанин Кирилл Букэцел
                                  «Бугага. Это что за тавтология, неуч? Специфичное по определению уже узкое. Может всё-таки узкоспециальное? )»
                                  Не… это не для твоего случая. Специально, трудно приобрести такие ассоциативные восприятия. Это узкоспецифичные сравнение с твоей кормовой базой.

                                  «Ну, во-первых это ересь, а во-вторых это враньё. Возьмём, к примеру, текущее обсуждение. Вот твои ссылки»

                                  Во первых это далеко от ереси, во вторых, с таким хитрым подходом тебе соцопросы проводить.
                                  Уж очень четко ты подгоняешь. Выборка у тебя абсолютно не репрезентативна. Взял последнюю тему, и статистикой пытается заниматься…
                                  Ты мог бы вообще ограничиться двумя ссылями.
                                  А тему я переводил, персонально к твоему появлению, умиротворено, и покладисто, думал, может чем то полезным для общества будешь,…

                                  Не… это точно не твое.
                                  Шаблонированое трепло, и мелкий врун, с зашкаленым чсв Великий инквизитор всех помоек.)))
                                  • — Выборка у тебя абсолютно не репрезентативна

                                    Да да да. И выборка у меня не «репрезентативна» и цитаты я неправильные даю. Но стоит тебе ссылку на ту цитату по физиономии размазать ты опять, как сельский дурачок, щёлкаешь «лайк» и уползаешь на свою помойку обсыхать. Молча. Не дав в качестве опровержения ни своей выборки, ни признав тот факт, что по части цитаты ты в очередной раз облажался. Ты, Горожанин, какой-то карикатурный оппонент. Гротескный. Разговор с тобой похож на монолог или, в лучшем случае, на диалог с кошкой )
                                    • Г
                                      # Горожанин Кирилл Букэцел
                                      Преображенского ты цитировал вольно, Он не к собеседнику обращался, а имел ввиду тебе подобных.
                                      Перечитай.
                                      «Разговор с тобой похож на монолог или, в лучшем случае, на диалог с кошкой ) „
                                      Монологи — это твое. Ты собой наслаждаешься.
                                      И хамство это твое все.
                                      Оно заменяет твои поверхностные знания.
                                      Но не скрывает

                                      Ты гротескный оппонент. Сам себе. Или кошке.
                                      Спокойной ночи, Кирюша)
                                      • — Преображенского ты цитировал вольно, Он не к собеседнику обращался, а имел ввиду тебе подобных.

                                        «Убогий ты какой-то, Мерзляев. Жалкий, ей Богу...» (с) )
                                        На этот раз, пупсик, дословно. И именно в этом случае ставится (с), чего я не сделал в случае с проф. Преображенским. Горожанин, займись своим образованием. А то твои понты ускакали на три порядка дальше твоих умственных способностей.

                                        — Оно заменяет твои поверхностные знания

                                        О как. И в чём же выражается поверхностность моих знаний, гуру свалки и плевательницы? Ты только в следующем своём сообщении не забудь на этот вопрос ответить. А то тебе нимб так жмёт, что ты даже вопросы не слышишь )
                    • Г
                      # Горожанин Кирилл Букэцел
                      Ты бы Кирюша, не ерничал, а прокомментировал доклад Крола.
                      Ты же в банковском деле шаришь,
                      Кто виноват, и что делать. Изложи свое мнение.
                      https://ava.md/2017/12/21/nacional-nyy-bank-opublikoval-otchet-kroll/
                      • — Ты же в банковском деле шаришь

                        Я — да, ты — нет, а значит нам не о чем разговаривать. Иди читай книжки, двоечник, я благотворительностью больше не занимаюсь.
                        • Г
                          # Горожанин Кирилл Букэцел
                          Да, да, да…. Кирюша. понял.

                          Про благотворительность это ты «ловко» завернул, чтоб не прослыть дилетантом перед многочисленными читателями. Мы же не в привате, кирюша, чтоб ты так заявлял.

                          Все твои комменты лишены всякого содержания и не несут смысловой нагрузки.
                          Чисто побалаболить о своей значимости, и голословно уязвить оппонента.

                          Слился короче.
                          • — чтоб не прослыть дилетантом

                            Дурачок, это не я у тебя, это ты у меня просишь прокомментировать отчёт Кролл-а. А самому слабО? И кто из нас при таком раскладе дилетант? )
                            • Г
                              # Горожанин Кирилл Букэцел
                              ты ж не читаешь не материл ни комменты.
                              просто побалаболить
                              ой, все… ступай мимо кирюша
                              • — ты ж не читаешь не материл

                                Не, не материл. А надо? )
                              • Горожанин, чисто из любопытства, а какой кайф ты испытываешь от того, что заплевав оппонента в процессе дискуссии в конце её ставишь оппоненту «лайк»? Я понимаю, что это хрестоматийное психическое отклонение, но может поделишься своими ощущениями, чтобы поточнее поставить тебе диагноз. Я знаю, что ты это практикуешь не только на мне )
                                • Г
                                  # Горожанин Кирилл Букэцел
                                  Иногда я таким образом благодарю оппонента, за то что он в комменте не дотягивается до меня плевком своей желчи, не оскорбляет, а пытается выразить свое превосходство чем нибудь поумнее.

                                  Я знаю, что ты знаешь. Это твой очередной ак.
                                  • — Иногда я таким образом благодарю оппонента, за то что он в комменте не дотягивается до меня плевком своей желчи, не оскорбляет, а пытается выразить свое превосходство чем нибудь поумнее.

                                    Так «не дотягивается плевком» или всё-таки «не оскорбляет»? Это же практически взаимоисключающие вещи. Горожанин, наведи сначала порядок в своей голове, а потом уже выноси на всеобщее обозрение всё, что съел в очередном мусорном баке.
                                    • Г
                                      # Горожанин Кирилл Букэцел
                                      это причинно следственная связь, между двумя событиями, а не взаимоисключающая.

                                      Логика не твой конек. Вернись к баку.
                                      • — это причинно следственная связь

                                        Это чушь собачья, пупсик. Когда человек в тебя плюёт, то даже в том случае если он до тебя плевком не дотянулся, это никак не может быть «не оскорблением». Горожанин, как говорил проф. Преображенский: выбей из себя все эти галлюцинации и займись своим прямым делом — чисткой сараев. И тогда разруха в твоей голове исчезнет сама собой )
                                        • Г
                                          # Горожанин Кирилл Букэцел
                                          «как говорил проф. Преображенский: выбей из себя все эти галлюцинации и займись своим прямым делом — чисткой сараев.»
                                          Либо ссыль на цитату Преображенского.),
                                          Оибо «Ехай, лесом», ладно.?
                                          • — Либо ссыль на цитату Преображенского.), Оибо «Ехай, лесом», ладно.?

                                            Да на, блаженный )
                                            https://www.youtube.com/watch?v=xqIVgtYBVDw
                                            Я только не знаю на кой тебе та ссылка. Ты всё равно от этого не станешь умнее валенка.
                  • # Leo Berg Горожанин
                    Мне плевать, где ты живёшь и сколько у тебя паспортов.Ты своими лживыми постами работаешь на кремль и додонков
                    • Г
                      # Горожанин Leo Berg
                      Твоя перманентная брехня и естественная недалекость — как на ладони…
                      Твои реплики очень полезны для формирования устойчивой аллергии к твоем мнению.
            • # Leo Berg Мирянин
              «Между прочим россияне тоже не отстают… и при возможности вступают в гражданство… Заметим страны которые они предпочитают это не Монголия и не Киргизия с Кореей…
              Так что ты софистикой не занимайся. „

              Индоктринированные врали неспособны понять, что люди из стран СНГ, включая Россию, стараются получить паспорта стран ЕС чисто из-за материальных причин.А иностранные спецслужбы тут и рядом не стояли.
          • # Leo Berg Горожанин
            «Значит логично, что они агентами влияния/подкупом/шантажом формировали решения правительств Румынии, Венгрии, Польши, а НАРОД, заставляли силой эти паспорта получать. „

            Твоя “логика» уже давно хромает на обе ноги.Не вижу смысла комментировать твой очередной бред
            • Г
              # Горожанин Leo Berg
              «что люди из стран СНГ, включая Россию, стараются получить паспорта стран ЕС чисто из-за материальных причин.»

              Естественно, какой же «патриот» без личной выгоды. Правда?
              • # Votruba Горожанин
                а почему людей получающих паспотра ес надо назвать патриотами в кавычках7
                • Г
                  # Горожанин Votruba
                  'это мое оценочное суждение для определенной категории персонажей.
                  • # Leo Berg Горожанин
                    Моё оценочное суждение для подобных тебе персонажей, смотри выше.
                  • Г
                    # Горожанин Горожанин
                    И это суждение очень близко к реальности.
                    Цитата пациента.
                    «Если послушать кремлёвского тролля, то жители пэмээрии и России, независимо от их плохого материального положения, должны иметь только одно российское гражданство и намазывать его на бутерброд вместо масла».»

                    Отбросим обсуждение приписываемых мне измышлений, а сконцентрируемся на болевых точках «плохого материального положения, ». типичного персонажа.

                    Этот пациент пэмээрии, возмущен подменой масла на российское гражданство.
                    пациент пэмээрии не польстился на молдавское гражданство," патриотично " сделав выбор в пользу масла.
                    Мало того, настолько любит масло, что даже зов предков, не пересилил желание иметь более достойный бутерброд на земле Израиля

                    И свой бесплатный бутерброд,«патриот» получает от Германии. Там паечка масла за паспорт Германии гораздо больше.

                    А «вчера» он отмечался товарищами, как преданный делу Ленина и. был патриотом СССР. За это, в свое время тоже масло давали верным Ленинцам и настоящим «патриотам»

                    препарация закончена.
                • # Leo Berg Votruba
                  Если послушать кремлёвского тролля, то жители пэмээрии и России, независимо от их плохого материального положения, должны иметь только одно российское гражданство и намазывать его на бутерброд вместо масла.Только тогда они будут настоящими квасными руссо-патриото
                  Подобные моральные уроды в совковые времена вешали на людей, хотевших эмигрировать из совка, ярлыки типа «Предатели советской Родины»,«Отщепенцы» и т.д.
                  • Г
                    # Горожанин Leo Berg
                    Где же ты так прочитал, обманщик и фальсификатор?))

                    «Если послушать кремлёвского тролля, то жители пэмээрии и России, независимо от их плохого материального положения, должны иметь только одно российское гражданство и намазывать его на бутерброд вместо масла».
                    Или ты о своем?

                    ярлыки типа «Предатели советской Родины»,«Отщепенцы» и т.д. — это был твой лексикон)))
                    Это пережиток твоего славного прошлого, которое ты пытаешься скрыть )))