Исследование: 87% российских новостей о Молдове негативные

Молдова вошла в топ стран-мишеней российских СМИ. Согласно исследованию Украинского кризисного медиацентра, 87% информации о нашей стране на крупнейших российских телеканалах носит негативный характер.

Материал

Комментарии 51

Войти
  • # ex-"Горожанин"
    Без всяких дорогостоящих исследований, навскидку, за пару секунд.
    РФ о нас
    https://lenta.ru/rubrics/ussr/moldova/
    Мы о РФ
    https://ava.md/russia/

    Или негатив обоюдный в тренде, или это взаимность?
    Может положительные новости не такие сенсационные, что остаются незаметными?
    Иди позитивных новостей мало?
    • — Или негатив обоюдный в тренде, или это взаимность?

      Очередная забавная непонимашка. РФ оттяпала у РМ кусок территории и упорно не хочет вывести свои оккупационные войска. По-моему это очевидное и резонное обоснование «нелюбви». А молдоване что сделали россиянам, что в итоге получили эту «взаимность».
    • a
      # afigegoznaet ex-"Горожанин"
      А вы попробуйте сравнить ленту с, например kp.md или sputnik.md
      • — А вы попробуйте сравнить ленту с, например kp.md или sputnik.md

        Он что, дурак? Тогда же будет за километр видна очевидная разница, а это не в его интересах.
      • # ex-"Горожанин" afigegoznaet
        а смысл? это явно про российские сайты.
        • Кстати, освежитель, пытается притянуть очевидный ответ про оттяпаную территорию.

          Лондон и Вашингтон, не могут пожаловаться на оттяпанные РФ территории, но и там все новости негативные. Поэтому это тренд не связан напрямую с проблемой ПМР

          Имхо Негативные новости — лучше подаются.

          Есть позитивные, научные, технические новости во всех странах — но они идут мимоходом. Из позитивных новостей мирового масштаба, пожалуй только движения Илона Маска были подробно вположительном контексте освещены всеми СМИ.
          Но и там некоторые умудрялись скепсиса добавить

          Читателю и зрителю подавай трэш… «жесть, шок, смотреть до конца...» так думаю.
          • Кстати, одна из редких в последнее время позитивных новостей. Значимая для большинства стран мира.

            Северная и Южная Кореи договорились больше не воевать
            https://meduza.io/news/2018/04/27/severnaya-i-yuzhnaya-korei-dogovorilis-bolshe-ne-voevat

            одной конфликтной точкой на Земле меньше.
            И это хорошо.
            • — одной конфликтной точкой на Земле меньше.

              Это показывает то, что даже перекормленный северокорейский хомяк более адекватен, чем текущая российская власть. Как только предоставился случай подешевле выползти из угла, куда он сам себя загнал, он с радостью этой возможностью воспользовался и сделал всё, что от него требуется. Зато теперь в этом углу в позе пьющей антилопы торчит Россия, которая под лозунги «надотолькопотерпеть», «низабудимнипрастим» и «можемповторить» упорно и целенаправленно прёт на то место с которого только что радостно свалила Северная Корея.

              Это личное дело России и россиян, я только не понимаю тех удодов, которые топят педальку за то, чтобы молдованам самим, добровольно и бесплатно залезть в эту опу вместе с Россией. Утверждая, что Россия ничем не хуже других, просто её «демонизируют». Ну ну…
            • # Leo Berg ex-"Горожанин"
              пытается притянуть очевидный ответ про оттяпаную территорию."

              Именно в самую точку.Не Молдова вооружает и поддерживает сепаратистов в Российском регионе, а навоборот.Не Молдова держит незаконно свою воинскую группировку на территории России.а наоборот.Не Молдова вводила необоснованные санкции и эмбарго на импорт продуктов и вин из России.а наоборот.И в тоже время весь кремлёвский агитпроп рисует негативный образ РМ.А в Молдове продолжают без помех действовать его многочисленные местные филиалы с приставкой мд плюс агитпроп додонков-сосиалистов
              • # Pasha Kraskin Leo Berg
                Вот по этому надо их изгнать из Молдовы вместе со спутник мд. и т.д. и т.п.И Додона туда же
          • — Лондон и Вашингтон, не могут пожаловаться на оттяпанные РФ территории, но и там все новости негативные

            Ой дурааак )) Оттяпанные территории нарушают мироустройство, закреплённое после второй мировой войны. Лондон и США перспектива нарушения баланса сложившейся системы напрягает даже больше, чем тех, у кого оттяпали территории, потому что это их система. И они будут пытаться сохранить её любой ценой, что совершенно логично. Это первое. И второе — откуда взяться позитивным новостям в стране победивших петухов из говна, в которой даже официальная статистика рисует полный ужас даже при цене на нефть выше 70-ти баксов?

            А вонючкам, укушенным телевизором, уже не помогут никакие освежители, это факт. Их вонь перебьёт напрочь любую логику и адекватность )
        • a
          # afigegoznaet ex-"Горожанин"
          Вот именно.
          У нас есть условно анти-российские, про-российские и нейтральные сайты, и что-то мне подсказывает что пророссийских как минимум не меньше остальных.
          В эрэфии даже на условно либеральных сайтах типа carnegie.ru пишут какую-то дичь про то под каким углом Додону лучше прогнуться.
          И вообще, про Молдову пишут или в негативном ключе, или и том какой Додон молодец но парламент не дает ему работать.
          Вот и набирается 87% негатива.
          • # Leo Berg afigegoznaet
            У нас есть условно анти-российские, про-российские и нейтральные сайты, и что-то мне подсказывает что пророссийских как минимум не меньше остальных"

            Эти подсчёты конечно условны и не претендуют на точность, но по подсчётам моих знакомых кишинёвских журналистов соотношение между анти- и пророссийскими медиа в румыноязычном медийном пространстве(ТВ, радио, пресса и онлайн-СМИ) составляет примерно 50 на 50.А в русскоязычном медийном секторе прокремлёвские СМИ составляют явное большинство, примерно 70-80% После отключения кремлёвской пропагандонии по кабельному ТВ ситуация улучшилась, но не кардинально
        • # Leo Berg ex-"Горожанин"
          Не занимайся очередным подлогом.Сравниваются российские и молдавские масс-медиа, независимо от их политической ориентации.И при этом сравниваются не отдельные СМИ, а всё медийное пространство двух стран.
    • Очень хорошее сравнение ???
  • М
    # Мирянин
    Не слежу за Российскими СМИ в той степени что бы сказать на сколько там на РМ выливают поноса… За информацией о Румынии более менее давно слежу… Считаю что со дня смерти Н.Чаушеску положительных новостей о Румынии высказанных по русски можно посчитать по пальцам… Правда собака лает… а караван идет…
  • # tracker
    «87% российских новостей о Молдове негативные» — остальные про Додона)))
  • # Melc-Codobelc
    Любопытно, а как организация, проводящая исследование, определяла те или иные новости как позитивные и негативные?
    Например, на рос канале вышла новость: в Молдову не впустили кого-то из России… Это позитивная или негативная новость?
    • # Leo Berg Melc-Codobelc
      Обратитесь с вопросом прямо в эту организацию.Там вам расскажут про методику
    • — в Молдову не впустили кого-то из России

      Это нейтральная новость, так как касается одного единственного человека, не имеющего дипломатического паспорта. Это ежедневная рутина. Молдова (как и РФ) имеет право не пустить кого угодно без какого-либо обоснования и это абсолютно нормальная, многолетняя практика. Другое дело, что из недопуска какой-то дурочки-журналистки в РМ, СМИ РФ готовы сделать новость уровня «третья мировая война наконец-то началась и развязала её Республика Молдова!».
      • совершенно верно, это нейтральная новость, как и абсолютное большинство новостей.
        Поэтому деление новостей на положительные и отрицательные в рамках социологического исследования мне представляется сомнительным и, следовательно, сомнительны и выводы.
        • — Поэтому деление новостей на положительные и отрицательные в рамках социологического исследования мне представляется сомнительным и, следовательно, сомнительны и выводы.

          Что за наглое враньё? Я сказал что ЭТО нейтральная новость, а не все новости оптом.
          • Да большинство новостей нейтральные
            просто разные аудитории воспринимают их по разному
            • — Да большинство новостей нейтральные

              Враньё. Почти все новости Спутника или Блокнота вывалены в форме «мы все умрём».
              • не знаю спутник и блокнот, но по сути, мы все умрем.
                Изначально шла речь о том, насколько в принципе возможно все новости четко поделить на позитивные и негативные. На мой взгляд это деление неправомерно.
                • — не знаю спутник и блокнот, но по сути, мы все умрем

                  Конечно. А ещё мы все какаем. Но только делаем мы это в туалете, а не на обеденный стол. И когда новостное СМИ каждый божий день тупо вываливает всё в духе «мы все умрём», то это не СМИ, это какой-то аппарат для создания депрессии. Открываем Спутник. Все «новости» подряд

                  — Сразу два «желтых кода»: синоптики обещают заморозки в Молдове
                  — В одной из школ Оргеева распылили слезоточивый газ: пострадали дети
                  — Жизнь на две страны, или как гастарбайтеры кормят всю Молдову
                  — В Молдове Путина считают самым авторитетным зарубежным лидером
                  — В Кишиневе автобус для перевозки заключенных попал в ДТП
                  — Знамя Победы" провезут по городам Приднестровья
                  — Доказательство лжи: Родченков запутался в показаниях
                  — Захарова: девятого мая во всем мире пройдет множество акций

                  То есть либо враньё, либо негатив в преумноженном виде, либо херня, возведённая в ранг суперновости, либо «Путин — наше фсё, а ПМР — страна мечты». Суперское новостное агентство, нет слов.
                • и это при том, что сегодня была и хорошая новость, которая касалась и РФ и РМ

                  Товарооборот между Россией и Молдовой в январе-феврале 2018 г. составил $256,3 млн., увеличившись на 27,5%
                  www.allmoldova.com/ru/news/tovarooborot-miezhdu-rossiiei-i-moldovoi-v-ianvarie-fievralie-2018-gh-sostavil-256-3-mln-uvielichivshis-na-27-5

                  и где же та новость на Спутнике? Ах да, это же хорошая новость, ей там нечего делать.
  • # Leo Berg
    87% российских новостей о Молдове негативные-остальные про Додона, сосиалистов, нашистов, приднестровских сепаратистов и пророссийских гагаузов
    • # Melc-Codobelc Leo Berg
      А знаете, интересно получается. Если исходить из Вами написанного, то в российских СМИ из 100% информации про Молдову — только 13% про «Додона, сосиалистов, нашистов, приднестровских сепаратистов и пророссийских гагаузов ». Меня, конечно, удивляет, что росс.пропаганда (по Вашим словам) так мало уделяет места своим сторонникам.
      ок. А что негативного тогда в оставшихся 87% на другие темы? есть примеры?
      • # Melc-Codobelc Melc-Codobelc
        если вдуматься, то все обстоит ровно наоборот — вот смотрите: я не ошибусь, если отмечу, что Вы считаете «Додона, сосиалистов, нашистов, приднестровских сепаратистов и пророссийских гагаузов » как ретроградные силы, тянущие Молдову назад. И получается, что росс. СМИ это понимают, раз им уделяют всего 13% из всей информации про Молдову. не достойны они большего, так ведь?
        • # Leo Berg Melc-Codobelc
          Перечисленные мною пропутинские силы в Молдове действительно тянут её назад в кремлёвское авторитарное болото под названием ЕВРАЗЭС или Таможенный союз.Эта путинская креатура имеет немало своих собственных органов пропаганды, в которых она поливает помоями своих проевропейских оппонентов и рекламирует себя любимых, особенно Додона и Ко.Чисто российским масс-медиа вещающим из Москвы, в первую очередь геббельсовскому «Кисель ТВ»(у которого в РМ отключена кабельная трансляция пропагандистских программ) и российским он-лайн-медиа остаётся только в редких передачах о Молдове пускать о ней фэйки и обливать её грязью, в первую очередь проевропейские партии, правительство и парламент.
          Как типичный примерчик кремлёвских фэйков о Молдове приведу лишь один.Везде на тему справедливого требования правительства РМ о выводе с востока Молдовы незаконно находящейся там российской военной группировке(ОГРВ) роспропаганда звиздит, что якобы молдавское правительство и парламент требуют вывода всех российских военных, включая и 400 с лишним военных из российских МС… И тем самым якобы ставит под угрозу дальнейшее сохранение мира и спокойствия на берегах Днестра.А на самом деле руководство РМ(кроме Додона) требует вывода исключительно только нелегитимной ОГРВ и её вооружения.МС России в зоне безопасности находятся там на вполне легитимной основе по мирному соглашению между РМ и РФ за июль 1992 года.Молдова только предлагает, а не требует, замены военных МС на невоенных наблюдателей из ООН и ОБСЕ… Выходить из мирного соглашения от июля 1992 года Молдова никогда не собиралась и не собирается.А Россия грубо нарушает это соглашение в пункте касающемся временного нейтрального статуса ОГРВ(бывшая 14-ая армия) и её вывода в Россию.При этом путинская Россия грубо нарушает нейтральный статус республики Молдова.
          • # Melc-Codobelc Leo Berg
            ок, так есть информация ложная и правдивая — но это не одно и тоже, что негативная и позитивная.
            • — ок, так есть информация ложная и правдивая — но это не одно и тоже, что негативная и позитивная

              Мужчина, ещё раз, Вы пытаетесь доказать, что не бывает позитивных и негативных новостей, все новости априори нейтральны? Я правильно понял Ваше утверждение? Ответ мне очень нужен, чтобы положить Вас на нужную полку )
              • С точки зрения классификации приведу примеры разного рода новостей.
                В Молдове началась эпидемия чумы, которая за неделю убила 100000 человек — ложно-негативная
                В кишиневе одновременно произошел пожар на 2 крупных объектах — истинно-негативная
                Посол РФ в Молдове всем безработным раздал по 100000 рублей — ложно-позитивная
                Товарооборот РФ с Молдовой вырос на %%% — истинно-позитивная

                Но большинство новостей нейтральны: Например: во многих нас пунктах будет отмечасться День Победы, Молдову посетил президент Румынии, делегация РМ потребовала вывода ОГРВ и т.п.
                Т.е. нельзя однозначно их толковать как позитивные или негативные для кого-то

                Поэтому, не зная критериев оценки новостей(на основании чего они те или иные новости считали позитивными или негативными), нельзя признать достоверным соц. исследование.

                И первый мой вопрос был именно о методике.
                Хотя местные активисты сразу перевели тему на предмет симпатий-антипатий к масс-медиа РФ и РМ.
                • — Но большинство новостей нейтральны

                  Наглый, пустопорожний звиздёж

                  — Молдову посетил президент Румынии — позитив. Подтверждение и развитие межгосударственных связей.
                  — делегация РМ потребовала вывода ОГРВ — позитив. Молдова наконец-то потребовала вывести войска оккупанта.
                  — во многих нас пунктах будет отмечасться День Победы — негатив. В свете сегодняшней политической ситуации празднование Дня Победы Россия превратила в аналог шабаша адептов «русского мира», который уже стоил Украине Крыма и ОРДЛО.
                  • Хм… В данном случае Вы даете личные оценки, которые многими могут не разделяться. И в этом случае вырисовывается вообще интересная картина: когда рос.тв сообщает о визите през-та Румынии — позитив; о требовании вывода ОГРВ — позитив, откуда тогда 87% новостей — негатив?
                    С моей т.з. — визиты президентов далеко не всегда ведут к развитию межгос.связей. Бэсеску приезжал к Воронину и что? РМ давно требует вывода войск и что? про день победы — ну тут отношение к этому празднику вообще полярно и где-то 50-50.
                    Давайте разделять личные оценки и формальные критерии.
                    • — Хм… В данном случае Вы даете личные оценки, которые многими могут не разделяться

                      Конечно же многими может не разделяться. Я даже знаю людей, которые уверены, что 2+2=5 и эти люди тоже имеют право иметь своё мнение. Проблема только в том, что если они просто имеют своё мнение и никак его логически обосновать не могут, то эти люди называются дебилами. А так — Вы совершенно правы )

                      — откуда тогда 87% новостей — негатив

                      А Вы, уважаемый, можете сделать реальную выкладку списка новостей, где я должен высчитать те самые 87%? А то вы своей абстрактной бредятиной уже утомили. Сами придумываете какие-то новости, в которых я срочно должен найти какие-то 87%. Я вам дал реальный пример, где 100% негатив, только разбитый в разрезе лжи, передёргивания и пропаганды. Где Ваш пример?

                      — С моей т.з. — визиты президентов далеко не всегда ведут к развитию межгос.связей

                      Конечно же Президент соседней страны может приехать тупо посраться, ибо для того чтобы посраться нужно обязательно припереться лично. Дядя, читай мой комментарий про 2+2 выше )

                      — Бэсеску приезжал к Воронину и что?

                      И что же?

                      — РМ давно требует вывода войск и что?

                      Как это «что»? Это правильное требование — на территории нашей страны не должно быть иностранных войск, мы по Конституции нейтральны? И много лет правительство РМ побаивалось высказать своё требование прямым текстом, а теперь наконец созрело. Это что, негатив?

                      — Давайте разделять личные оценки и формальные критерии.

                      А давайте Вы, ранее забаненный юзер, будете свои мнения аргументировать с точки зрения логики, а не просто заявлять, что 2+2=5. Иначе, читайте мои выводы выше )
                      • Есть украинская организация. Она провела исследование — просмотрела рос тв каналы за длительный период — и сделала вывод, что 87% информ выпусков, касающихся Молдовы, носят негативный характер. Я усомнился в качестве такого исследования, поскольку большинство информации нельзя четко квалифицировать как позитивную или негативную. Я первым вопросом поинтересовался о том, как, на основании чего та или иная новость квалифицируется как позитивная или негативная. Все.
                        А дальше я намек «ранее забаненный юзер» понял, удаляюсь.
                        • — Есть украинская организация

                          Предположим

                          — Я усомнился

                          Я за Вас рад

                          — большинство информации нельзя четко квалифицировать как позитивную или негативную

                          Звиздёж и я это утверждение уже аргументировал. В ответ не поступило никаких контраргументов.

                          — Я первым вопросом поинтересовался

                          У кого? У той самой украинской организации?

                          — А дальше я намек «ранее забаненный юзер» понял, удаляюсь

                          Ой, не смеши мои тапочки. Сегодня же опять вылупишься )
      • # Leo Berg Melc-Codobelc
        Меня, конечно, удивляет, что росс.пропаганда (по Вашим словам) так мало уделяет места своим сторонникам. "

        Ничего удивительного.Основная масса прокремлёвского агитпропа с хвалебными одами в адрес своей молдавской креатуры льётся сейчас )на головы молдавских граждан не из зомбоящика Кисель-ТВ(в кабеле эта пропагандония уже отключена) а из местных филиалов кремлёвского агитпропа(Спутник, НТВ.РТР, КП и т.д. с приставкой мд) плюс масс-медиа сосиалистов типа Accent TV и гагаузские подпевалы
        • # Melc-Codobelc Leo Berg
          У нас же есть КСТР, который следит за местными тв-каналами. И если они пока работают, значит соблюдают законодательство и значит не ведут пророс.пропаганду, которая законодательно запрещена. Так ведь?
          • — У нас же есть КСТР, который следит за местными тв-каналами. И если они пока работают, значит соблюдают законодательство и значит не ведут пророс.пропаганду, которая законодательно запрещена. Так ведь?

            То есть наличие МВД автоматически исключает все преступления, так как все преступники уже сидят, а кто не сидит, тот не преступник? Я правильно понял Вашу мысль?
            • нет, конечно не правильно.
              Согласитесь, практически КСТР гораздо легче мониторить тв-каналы и наказывать их за нарушения, чем МВД — своевременно раскрывать преступления. Параллель здесь несколько притянута за уши.
              • — Согласитесь, практически КСТР гораздо легче мониторить тв-каналы и наказывать их за нарушения, чем МВД — своевременно раскрывать преступления

                Конечно же не соглашусь. Решение КСТР может быть оспорено в суде, а потом в высшей инстанции и так далее и этот процесс в теории очень надолго. Мало того, КСТР для начала ограничивается штрафом, потом опять штрафом и только где-то совсем потом — высшей мерой. Всё это время можно продолжать лить в уши любые помои, что, собственно, и происходило
          • А вообще интересное наблюдение — стоит администратору заблокировать одного неадекватного юзера, моментально вылупляется какое-то новое чудо. Дня не проходит. Удивительное совпадение, правда Melc-Codobelc? )
  • # Melc-Codobelc
    Угадывать не собираюсь, не люблю угадывать.
    А что касается забаненного юзера — я к нему отношения не имею. Но если мое присутствие здесь Вам не нравится — напишите админу.
  • # Leo Berg
    У нас же есть КСТР, который следит за местными тв-каналами. И если они пока работают, значит соблюдают законодательство и значит не ведут пророс.пропаганду, которая законодательно запрещена. Так ведь?"

    Нет не так.Пророссийская пропаганда запрещена только на российском ТВ в новостных и аналитических программах.На телеканалах Молдовы она не запрещена.К сожалению не запрещена…
    Подозреваю, что вы всё это прекрасно знаете, но прикидываетесь сибирским валенком
  • # Leo Berg
    Кирилл Букэцел → Melc-Codobelc 18:16, Сегодня
    А вообще интересное наблюдение — стоит администратору заблокировать одного неадекватного юзера, моментально вылупляется какое-то новое чудо. Дня не проходит. Удивительное совпадение, правда Melc-Codobelc? )"

    Меня это не удивляет.Выборы в парламент всё ближе и ближе.Поэтому полку ольгинских троллей будет постоянно прибывать.На нашей АВЕ их совсем немного.Понятно почему.Зато на других прокремлёвских сайтах Молдовы и в соцсетях, особенно в молдавско-приднестровских группах российских соцсетей(Одноклассники и в «В Контакте») этих ватных троллей и профессиональных путиноидных брехунов, как на жирной собаке блох