Предчувствие последней войны

«Ядерные шутки» христианина Владимира Путина – симптом плохого политического здоровья

Материал

Комментарии 16

Войти
  • # Votruba
    несколько лет назад прочитал у лукьянова
    раньше выступление представителя россии собирало полные залы
    сегодня они уже мало кому интересны
    тем более путин
    он более интересен психиатрам
    ну и всяким симоняншам
    а войны не будет
    шойгу тихо придушат в каком нибудь углу
    и будет мир
    • D
      # Dufa Votruba
      Для реализации этого сценария нужно выделить очень Большие Деньги, у Российских либералов и олигархов таких Денег нет, Администрация Трампа Деньги не выделит для них ЗАО Россия тактический союзник в борьбе с Китаем, нейтрализация с помощью ЗАО России Китая значительно для США удешевит этот бизнес проект.
      Немецкие Барыги за копейку удавятся, да и нет у них таких Денег.
      Китай наоборот хочет использовать ЗАО Россия как таран против США он Денег не даст.
      Так что не согласен с Вами этот бизнес проект маловероятен на него никто Денег не даст
  •  
    # Vladimir Shalomov
    НИКОГДА, повторю никогда за всё время существования этой страны от Тартарии до сегодняшней РФ у них не было по другому. Страна которая находится севернее Северной Корее, севернее(отморожение) во всех отношениях. Нет десятилетия без войны, за всё время существования как бы эта страна не называлась не было десяти(подряд) мирных лет.

    “Россия есть страна размером с Бельгию, которая, непрерывно ведя справедливые оборонительные войны, захватила шестую часть суши"
    • D
      # Dufa Vladimir Shalomov
      Вы сгущаете краски но вообщем Вы правы, вопрос а что США с этим делать воевать с ЗАО Россия экономически не выгодно, надо думать как даже из этой сложной ситуации США извлечь выгоду. Вы сторонник какой стратегии в отношении ЗАО Россия?
      •  
        # Vladimir Shalomov Dufa
        Россия это недоразвалившийся СССР, те-же методы приведут к тому-же результату. Тут спешка не нужна, лягушка должна вариться медленно.
  • М
    # Мирянин
    Путинские заявы иногда содержат откровения. Например в декабре 2007 он прямо заявил в ответ на саммит НАТО в Бухаресте… Если Украина и Грузия стремясь в НАТО будут услышаны и к этому будут предприняты шаги, то нельзя будет гарантировать их территориальную целостность.
    Сказал открыто. На Западе это проигнорировали. В августе 2008… уже ,, освобождали " Грузию. Ни хера не сделали выводов.Запустили по полной проект Восточное партнёрство ....- получили отторжение Крыма и части континентальной Украины….…
    Какой бы Путин ни был пиз*оболом, но среди его полуфени, и понтов есть вкрапления которые следует анализировать… и не только психиатрам.
    • D
      # Dufa Мирянин
      Вы сторонник бизнес подхода Трампа, с деловым партнером надо работать и вести с ним диалог каким бы сложным он не был. Трамп просто констатировал что игнорирование мнения Путина В.В. приводит к убыткам, а Президент США на то и поставлен чтобы повышать прибыля и минимизировать убытки
      • М
        # Мирянин Dufa
        Путин не деловой партнёр, он преступник и поэтому нужно в отношения как с ним так и с процессами имеющими к тому ему отношение обязательно принимать во внимание это обстоятельство.О каком то партнёрстве говорить нечего… это просто как объявление для всех ,, Осторожно! Во дворе злая собака! ". Вот это Путин.Это о нем.
        • D
          # Dufa Мирянин
          В бизнесе морально этические принципы не главные, главное на данный момент выгодно работать с бизнес партнером или не выгодно, я согласен с Вами риски работы с Путиным очень высоки и это надо учитывать, но думаю если будет выгодно Администрация Трампа будет с ним работать.
          Странно что в Молдове на словах так сильно придают значение эфемерным понятиям, и так мало Выгоде и Деньгам, наверное это следствие Молдавской Системы Образования
          • М
            # Мирянин Dufa
            Риски связаны не с Путиным, а при связи с ним то в дискредитирует себя и утрачивает свой имидж в глазах других, нормальных партнёров.
            • D
              # Dufa Мирянин
              Я не понял Ваш термин нормальных, по Вопросу Китая единственный кто обладает необходимыми для США ресурсами это ЗАО Россия, решение вопроса с Китаем это приоритетный бизнес проект для США
              Вы считаете Немецких Барыг и их шестерок нормальными бизнес партнерами, а Северный Поток 2.
              Все остальные примут любое решение которое примут США, США руководят Миром и дают всем зарабатывать
              • М
                # Мирянин Dufa
                Не считаю немцев барыгами. Полагаю что кто то в окружении Меркель, и это человек с мощнейшим влиянием на нее был подкуплен Путиным. И тот сделал дело. Но Меркель надо сохранить лицо и она тихо отобьет срок и уйдет. А деньги ей уже приготовлены и отложены, выгадывается просто момент.
                Очевидно, кое что стало известно США, и там ей выразили свое фе. А это уже очень плохо. Но для США такие финты не проходят и это очень злит Путина.
                • t
                  # «to remember» Мирянин
                  @Полагаю что кто то в окружении Меркель, и это человек с мощнейшим влиянием на нее был подкуплен Путиным.
                  @Меркель надо сохранить лицо и она тихо отобьет срок и уйдет.

                  А если это сама Меркель? Отгоняете такую мысль от себя, проще думать на некого серого кардинала?
                  Шредер вошел в СП 1, Меркель, сохранив лицо, войдет в СП2.
                  Можно ли назвать это подкупом? А может это назвать разумной инвестицией в старость?

                  Вы расстроитесь этому повороту?
                  Я даже не удивлюсь, если Меркель будет в консорциуме
                • D
                  # Dufa Мирянин
                  Не совсем с Вами согласен по немцам, если бы только Северный Поток 2. А не доплата в бюджет НАТО по некоторым оценкам от 100 млрд$ до 200 млрд$, а постоянное сокращение военных расходов, NI писал что у них 2/3 военной техники не боеготово, а постоянное не желание воевать за свои интересы и поиск Лохов которые будут воевать за них, а постоянное недофинансирование Проекта Украина, а наезд на союзника США Британию с Брекситом какую сумму они там заломили, думают что США не придут на помощь союзнику, а финансирование НКО очерняющих политику США и лично президента США.
                  Нет немцы натурально Барыги стремящиеся на чужом Х… не в Рай. Ну и как любые Барыги прикрывают они свою барыжную деятельность красивыми высокопарными словами.
        • t
          # «to remember» Мирянин
          @объявление для всех ,, Осторожно! Во дворе злая собака! ". Вот это Путин.

          Вот вроде вы хорошую аналогию провели.
          Объявление про злую собаку пишут для чего?
          С какой целью вы бы это сделали? наверно для того, чтоб предупредить недоброжелателей о последствиях?
          кто решил это проверить или проигнорировать, будет потом вам предъявлять, что собака преступник?

          @Сказал открыто. На Западе это проигнорировали.
          В августе 2008… уже ,, освобождали " Грузию. Ни хера не сделали выводов.Запустили по полной проект Восточное партнёрство ....- получили отторжение Крыма и части континентальной Украины.

          Так получается, что Запад легко проверяет зону терпимости, безболезненно для себя подставляя Грузию, Украину.

          Теперь очередь Польши, и вот теперь Румынии, и это риски более высокого порядка.
          https://point.md/ru/novosti/v-mire/v-ssha-podtverdili-vozmozhnost-udarit-po-rossii-iz-rumynii
          А то за дурачков обывателей держали… американское ПРО в Европе против Ирана.

          Продолжая аллегорию…
          Ведь достаточно просто не дразнить собаку и не сокращать дистанцию…
          или в надежде перспективы измучить до смерти собаку, подвассальными голодранцами можно пожертвовать?
          • М
            # Мирянин «to remember»
            С тактической точки зрения, успешна политика та, где не ты стал жертвой.Выдающейся политикой переходящей на уровень стратегии это такая политика от которой получена высокая выгода и открытие перспектив. Не могу отнести политику Путина ко второй.