Шокирующее заявление Михаила Гофмана: названа главная цель банковской кражи

Банковская кража была диверсией, направленной на блокирование процесса евроинтеграции Молдовы. За преступной схемой стоял рейдер №1 в СНГ Вячеслав Платон, а прикрытие обеспечивал тогдашний премьер-министр Влад Филат. Об этом в интервью порталу "Цепелин" сообщил бывший замначальника Службы по борьбе с отмыванием денег НЦБК Михаил Гофман.

Материал

Комментарии 1

Войти
  • t
    # «to remember»
    @По словам Михаила Гофмана, он еще в 2016 году передал документы о развале банковской системы, но они до сих пор не опубликованы.

    Ну и? Он всерьез рассчитывал на журналистов?
    Зачем?
    Если он свои показания давал на более серьезном уровне, помимо журналистов, и в США и письмо в Генпрокурору писал.

    «После недавних заявлений Гофмана на ту же тему в эфире TV7 его вызвали на допрос в Антикоррупционную прокуратуру. Однако Гофман не явился. В понедельник, 11 июля, он сообщил NM, что находится в Вашингтоне. Гофман сказал, что в там он консультирует правительственные структуры по вопросам, связанным с отмыванием денег и международной коррупцией. На вопрос NM, касаются ли консультации молдавской «кражи века», он ответил: «Это касается украденного миллиарда и не только его».

    Гофман также сказал, что уведомление об этом направил в Генеральную и Антикорруцпционную прокуратуру Молдовы (копия этого письма есть у NM). В письме, которое было направлено компанией Frontier Solutions на имя генпрокурора Эдуарда Харунжена и прокурора Адрианы Бецишор, говорится, что «господин Гофман находится в Вашингтоне, где он встречается с правительственными чиновниками по официальным вопросам». Для завершения работы в Вашингтоне, уточняется в письме, Гофману понадобится «как минимум неделя».»

    И тогда он разыгрывал другую версию, назвав главным бенефициаром «кражи века» Владимира Плахотнюка
    newsmaker.md/rus/novosti/mihail-gofman-nazval-glavnym-benefitsiarom-krazhi-veka-vladimira-plahotnyuka-26145

    Тем более, по его утверждениям, ситуация контролировалась и не была неожиданна для профессионалов.

    «НЦБК есть следственный отдел. Учитывая все компоненты, получается, что НЦБК очень мощный монстр, который мог решить любые вопросы.
    То есть вы могли сканировать буквально все?
    Все или почти все. Плюс еще в те времена я разработал первый гид сомнительных транзакций — как их надо выявлять. „

    И тогда, по его утверждениям не было никакого заговора и спецоперации извне. Почитаем интервью:
    «Изначально не было никакого интереса красть миллиард»
    Давайте с этого места подробнее. Кража миллиарда, какое она занимает место по важности в истории BEM?

    Основное. Banca de Economii был выбран как платформа, чтобы обанкротить банковскую систему. На самом деле не было никакого интереса красть миллиард. Просто некоторые банкиры или, правильнее сказать, люди, которые стоят за этой ситуацией, хотели администрировать валютные резервы Нацбанка.
    newsmaker.md/rus/novosti/bylo-chetko-vidno-chto-shlo-moshchneyshee-potroshenie-bankovskoy-sistemy-eks-sotru-25927

    А зачем было давать показания в США? И где результаты?
    А как сочетаются новые сенсационные заявления с расследованием Кролл?
    А американцы никак за пару лет не отреагировали на такой сенсационный материал, с доказательствами от Гофмана про российские спецслужбы, “диверсию, направленной на блокирование процесса евроинтеграции Молдовы».Почему? Они же моментально ввели санкции за дело скрипалей, а здесь событие более серьезного масштаба, особенно в разрезе ландромата?
    И вот, такие четкие доказательства, и они не используются правительством США??
    Все так запутано, и его новые заявления о диверсиях, и не упоминание ранее упомянутых, еще больше темнят ситуацию.