AVA.MD

Финские националисты потребовали вернуть Карелию

Финляндия должна потребовать возвращения земель, которые вошли в состав России по итогам Второй мировой войны. Об этом написал в Twitter член партии "Истинные финны" Генри Хаутамяки.

Материал

Комментарии 29

Войти
  •  
    # Павел Селезнев
    И российские националисты согласились вернутся к старым границам… осени 1917 года. Финские националисты думают.
    •  
      # A. Андриевский → Павел Селезнев
      Пусть русские националисты вернутся к границам начала 12-го века.
      Ответить
      • t
        # «to remember» → A. Андриевский
        ))

        А какому периоду захотят монголы границы восстановить, или македонцы.
        Или сразу к первому Риму откатимся?
    • V
      # Votruba → Павел Селезнев
      какие у них, русских националистов, скромные запросы! А о Третьем Риме вы уже не мечтаете?
      Ответить
      •  
        # Павел Селезнев → Votruba
        Возвращаться, так возвращаться! Не они начали!
    • t
      # «to remember» → Павел Селезнев
      В каждой стране есть свои националисты.
      И вот эти националисты, в своем понимании границ своей страны всегда выбирают именно те исторические вехи, которые по их мнению, истинно правильные. Когда территория была максимальна)

      Вот в этом между националистами и противоречия. В датах.
      Болгарское царство, Великое Литовское княжество, Великолепная Порта… Великая Румыния, новомодное Украина-Русь… И. т. д…

      А земля одна на всех, только даты разные))
      • М
        # Мирянин → «to remember»
        «Великая Румыния» это не правильный перевод.В оргинале «Romania Mare» что означает Большая Румыния.
        Слово «Великая» содержит военно-политический аспект и ряд других… Большая — оно просто сообщает о размере и не более. Это я к тому что у Румынии не было имперских замашек и истории и не надо ее встраивать в ряд захватнических царств и стран -империй.
        • t
          # «to remember» → Мирянин
          @«Великая Румыния» это не правильный перевод.

          А, ну это в корне меняет дело. Просто ошибка перевода.

          @«и не надо ее встраивать в ряд захватнических царств и стран -империй. „
          Государству которому было тридцать лет, не могло стать империей. А захватчиком -, почему бы и нет?
          Зачем вписалась «Romania Mare» во вторую Балканскую войну? Что поимело?

          @Это я к тому что у Румынии не было имперских замашек и истории
          А став чуть постарше, ради каких замашек принимало участие в 1 мировой? И что поимело в результате?

          А не за губернаторство Транснистрии, румыны брали Крым и дошли до Сталинграда?

          Вы подтвердили тезис.
          “И вот эти националисты, в своем понимании границ своей страны всегда выбирают именно те исторические вехи, которые по их мнению, истинно правильные. Когда территория была максимальна)»

          Это история.
          В истории нет абсолютно белых и благородных
          • М
            # Мирянин → «to remember»
            Вы на грызли отдельные события и из них строите мнение. Оно при этом как был набор событий так им и остаётся, так не не состоялось ,, Великой Румынии".
            • t
              # «to remember» → Мирянин
              «Вы на грызли отдельные события и из них строите мнение.»

              вся история это череда событий.
              нагрызите в поддержку своей точки зрения.

              «Это я к тому что у Румынии не было имперских замашек и истории и не надо ее встраивать в ряд захватнических царств и стран -империй. „

              А почему она не состоялась? Так не потому что замашек имперских не было. Были посильнее и постарше, чтоб это позволить, история так сложилась.
        •  
          # A. Андриевский → Мирянин
          А «Mare Britania» как переводится? Большая Британия?
          Ответить
          • М
            # Мирянин → A. Андриевский
            В общем то да.
            • М
              # Мирянин → Мирянин
              Если б не была империей и мыслей по переводу у вас бы и не родилось бы…
              •  
                # A. Андриевский → Мирянин
                Просто по русски — Великобритания, а по румынски Большая Британия. Странно как-то? Значит и по английски должно быть не Great Britan (как есть), а Big Britan чтобы совпасть с вашим переводом.
                Ответить
                • М
                  # Мирянин → A. Андриевский
                  Специфика перевода везде разная.
                  • М
                    # Мирянин → Мирянин
                    Grand Britani
                    Тоже как Большая Британия.Просто в русском слово Великая имеет дополнительную нагрузку.Не всегда верно отражающее сущность
  •  
    # Павел Селезнев
    Я вас разочарую. Почти все земли суоми входили в 12 веке в Новгородское княжество…
    •  
      # A. Андриевский → Павел Селезнев
      И это еще вопрос насколько Москву можно считать приемником Новгорода. Ментально, по традициям, по культуре, по развитию — это две разные цивилизации. Может ли только общий язык, быть связующим звеном?
      Ответить
      • t
        # «to remember» → A. Андриевский
        @Ментально, по традициям, по культуре, по развитию — это две разные цивилизации. Может ли только общий язык, быть связующим звеном?

        Москва не может быть приемником Новгорода. Разная форма устройства. Новгород потерял независимость, лет через триста после образования Москвы, и вошел в состав Московского княжества.
        И все они русские, и все они разные, и все воевали между собой, но, тем не менее, они все были одной единой цивилизацией.

        Кстати, ваша цитата может иметь более понятный смысл в контексте современных веяний.
        как может соотносится с параллелью Кишинева и Бухареста..? Сейчас мы действительно разные цивилизации. Де факто — связь только языковая.
        •  
          # Павел Селезнев → «to remember»
          Проблема Кишинева и Бухареста это исключительно проблемы граждан Молдавии и Румынии, но мне кажется что если вариант объединения не устроит к примеру граждан Гагаузии или Приднестровья, то их право жить так как они хотят. А вы имеете полное право жить так как хотите жить вы.
          • М
            # Мирянин → Павел Селезнев
            А что есть граждане Гагаузии? Это что то новое…
    • T
      # Teo → Павел Селезнев
      Если верить российским историкам! Но история России сплошь фальсифицирована. Петр Высокий, Екатерина, Николай Кара-Мурза, то бишь, Карамзин, внесли огромную лепту в придании «великости» России.
      Ответить
  •  
    # Павел Селезнев
    statehistory.ru/img_lib2/2013/04/1366146824_39d5.jpg
  •  
    # александр марков
    … И российские националисты согласились вернуться к старым границам… Передайте им, пусть не разбрасываются, cкоро предстоит работа по удержанию собственной страны хотя бы в нынешних периметрах.Cтранные какие-то националисты: на намерения финнам угрожают, а на действия Китая — в рот воды набрали. Да и о Чечне что-то не
    слышал, чтобы «русские националисты» cтрого предупреждали Кадырова: ещё раз рыпнешься- размажем! Может, я пропустил такие заявления?
    Ответить
  • Здесь был комментарий, который удалил модератор
?
Гость
Войти и написать

Другие материалы рубрики