• TV

Спланированный фальстарт: ПАС, ППДП и ПСРМ нарушили закон, начав раньше времени предвыборную кампанию

Гости в студии: Вадим Моцарский - юрист ДПМ, Майя Лагута - гражданский активист, Сергей Мишин - юрист, Михаил Камерзан - политический комментатор, Виталий Катанэ - юрист.

Материал

Комментарии 11

Войти
  • Идея очень простая. Учитывая, что победа не светит. 51% им не набрать, то принято решение, что нужно постоянно что-то нарушать. И дожидаться снятия с выборов. А потом признать выборы недействительными и добиваться санкций против Молдовы. Параллельно дестабилизировать политическую ситуацию в Молдове.
    • М
      # Мирянин Виталий Андриевский
      Вы считаете что когда президента отстраняют на час от власти… и так 5 раз то это признак политической стабильности? А когда какой то судья своим решением анулирует волю 300 тыс человек тоже признак стабильности в политике?
      • А когда вы предлагаете отправить в отставку президента аннулировав волю 850 тыс. человек, это признак чего?
        На самом деле все элементарно, есть законы и они должны или соблюдаться или отменятся. Это касается и Нэстасе и Додона и всех остальных. А не так, этот сукин сын конечно нарушил, но мне он нравится, поэтому судья должна была его простить, а другого сукина сына надо наказать, потому что он мне не нравится.
        • М
          # Мирянин A. Андриевский
          Здравствуйте. А где и когда я предлагал отправить в отставку президента? Я писал что он, Президент и сам должен подавать в отставку. Это совершенно разные вещи. Не надо мне приписывать отсебятину
    • Здесь был комментарий, который удалил модератор
  • М
    # Мирянин
    По судье и по Кодексу о выборах. Было найдено время и уйма юристов трусили Кодекс… Нашли возможным туда всунуть про одномандатные округа… Но не нашли возможным, а может и не желали этого, провести экспертизу остальных пунктов…
  •  
    # GriN
    Они ничего не нарушают. Просто готовятся к выборам и в начале предвыборной гонки должны быть готовы. Понятно, что если какой-нибудь судья, будучи на крючке у «решальщиков» рассмотрит это дело, то их могут снять с выборов. Так было и с Нэстасе. История рассудит и все расстановит на свои места. (И всех)
    • # A. Андриевский GriN
      Вы юрист, и поэтому утверждаете, что они ничего не нарушают? Или те кто вам нравятся, то они даже когда нарушают — то «они ничего не нарушают»? Это очень интересный подход, советский правда, но интересный.
      •  
        # GriN A. Андриевский
        Вам бы очень хотелось, чтобы они что-то там явно нарушили. Но это уже тема для другой дискуссии.
        • Мне очень хотелось, чтобы они ничего не нарушали. И не давали малейшего поводу для того, чтобы снять их с выборов.
          Вопрос, нужно ли им это? Особенно Нэстасе и Санду.
          •  
            # GriN Виталий Андриевский
            При наличии желания у всесильного решальщика причина для снятия с выборов найдется и без явных нарушений. Благо, примеры этому есть.