Материал
-
Украина- РПЦ 1:0.Выравнивание счёта в обозримом будущем в этом матче не предвидится… В тренерском составе РПЦ замен пока не будет, неудачу целиком повесят на ведущих игроков
-
bКомментарий Союза православных журналистов Украины по итогам обнародования текста томоса:
«Опубликован текст томоса Варфоломея. Поздравляю сторонников автокефалии! Вы получили то, чего хотели.
1) ПЦУ не будет иметь право создавать зарубежные епархии и приходы.
2) Подконтрольная территория ПЦУ ограничивается только Украиной.
3) Все существующие епархии и приходы в других странах (ранее „УПЦ КП“ и „УАПЦ“) отныне подчиняются Константинополю.
4) Константинополь будет высшей инстанцией в разрешении споров внутри ПЦУ.
5) Устав ПЦУ должен отвечать положениям томоса.
6) Автокефальная церковь Украины, согласно Томосу, признает своей главой Константинопольский престол.
7) ПЦУ обязана принимать участие во всех совещаниях, которые проводятся под эгидой Фанара и на которых рассматриваются важные вопросы церковной жизни.
8) ПЦУ будет получать миро от Константинополя для проявления духовного единства с Фанаром.
9) Для решения важных вопросов канонического, догматического, церковного характера главе ПЦУ следует обращаться к патриарху Константинополя.
10) В томосе заявлены права Константинополя на экзархат (!) и ставропигии в Украине.
Отличная автокефалия, товарищи!»-
А что за организация? Если на подкорме у Москвы, то они такие же украинские, как и была УПЦ Московского патриархата.
-
Мифы и реалии
1. «ПЦУ не имеет право создавать зарубежные епархии и приходы»
— Ни одна Церковь не может создавать приходов за пределами юрисдикции. Даже РПЦ. Это так, если бы государство решило создать свои «филиалы» на территории других. Но вопрос иностранных приходов решается путем межцерковных договоренностей. Например, можно открыть двор на территории другой церкви — с ее согласия.
2. «Патриархат в Украине упраздняется»
— Впервые в истории Украины имеем и независимую и признанную другими Церковь. Это — огромный шаг. Все церкви получали признанную независимость в статусе митрополии или архиепископии. А потом некоторые получили статус патриархии — который был признан Фанаром отдельным актом. РПЦ — исключение, но они получили «подтверждение статуса» при исключительной роли московского государства.
Когда ПЦУ окрепнет, когда к ней присоединятся те, кто сейчас остается в МП — можно будет говорить о получении признанного статуса Патриархата. Положение Томоса о том, что титул Предстоятеля нельзя менять без согласия Фанара — на самом деле путь к этому. Церковь окрепнет, получит признание, наработает авторитет — будет легче вести переговоры о статусе патриархата. А пока митрополия — ничем не хуже, и равная среди равных.
3. «Константинополь будет высшей инстанцией в разрешении споров внутри ПЦУ»
— Вселенская Патриархия является такой инстанцией для всех Церквей. В силу такого статуса были возвращены к общению миллионы украинских немосковских православных, снято наказание с Филарета, Макария и их последователей. То, что Москва сейчас этого не признает — ее личная проблема.
4. «Устав ПЦУ должен отвечать положениям Томоса»
— Стандартное требование. Но Томос написан настолько рамочно, что не отвечать ему тяжело.
5. «ПЦУ на правах подчиненности обязана воспринимать участие во всех совещаниях, которые проводятся под эгидой Фанара»
— Во-первых, не на правах подчиненности, а как равная среди равных. А во-вторых, речь идет о событиях масштаба Всеправославного Собора 2016 года, который Россия проигнорировала, еще и других подбила, чем продемонстрировала истинное отношение к канонам и православию.
-
Ну захотелось украинскому жулью собственная церковь, чего себя не побаловать, тоже ведь божьи твари)))…
https://apostrophe.ua/news/society/2019-01-06/v-stambule-pri-podpisanii-tomosa-zasvetilsya-izvestnyj-bandit-po-klichke-narik-foto/150697 -
-
-
Столько сколько сделал Путин для становления украинской нации, и украинской независимости от империи, не сделал никто за всю историю. Думаю, будет справедливо назвать одну из главных улиц в Киеве в его честь.
-
-
-
— А живых можно канонизировать?
Нельзя. Маша прямым текстом предлагает завалить Путина и чем быстрее, тем лучше. Ведь канонизация возможна далеко не в первый год год после успения канонизируемого.
В общем, из всех русофобных либерастов Маша вырывается вперёд и, как обычно, с большим отрывом… отрывом башни )-
Да что там «можно-нельзя»…
Сейчас все можно, особенно в некоторых странах.
Сегодня думала — хорошо, что у нас Плахотнюк, а ведь мог бы быть такой, как Порошенко…
Представляешь? )-
— Сейчас все можно
Янукович тоже так думал )
— Сегодня думала — хорошо, что у нас Плахотнюк, а ведь мог бы быть такой, как Порошенко…
И чтобы тогда было? Ты не на свидании, поэтому можешь не флиртовать, а просто закончить мысль. Если она, конечно же, вообще была )-
-
— Долго объяснять и ты всё-равно не поймёшь.
Дважды повторённая шутка считается глупостью, а ты эту шутку повторила уже раз двадцать. Тянет на диагноз. Или это вовсе не шутка? Ну, тогда диагноз просто очевиден )-
Да это не шутка… я ж говорю — не поймешь.
На личности переходить признак слабости.-
— я ж говорю — не поймешь
Ааа, то есть это, типа, не шутка. Хорошо, давай серьёзно.
Это уже не твоя забота, пойму я или нет — твоя забота обосновать свою точку зрения, которую ты (заметь, по собственной воле) вывалила или попыталась вывалить на публичном форуме. Если я не пойму, поймёт кто-то другой, не переживай. Но если с твоей стороны нет вообще никакого не то что обоснования, а даже просто законченной мысли, то это именно то, что я описал шуткой Харламова. Стопроцентное попадание в суть.
Так что, Маша, чтобы у нас было, если бы вместо Плахотнбка был Порошенко? Не я эту идею придумал, это твоё «творение». Или всё-таки насчёт Харламова я был прав? )
-
-
-
У Харламова из Камеди Клаб есть шутка (как обычно, почти 18+), но она на все 100% описывает твою, Маша, манеру общения в стиле "… ты не поймёшь"
— Послушайте меня!
— Ну, давай.
громкий неприятный звук…
— А теперь понюхайте
-
-
-
-
-
-
-
Наверное это означает, что Пуйло канонизируют в сточной канализации
-
-
-
-
-
