Bloomberg узнал об отказе Банка Англии вернуть Мадуро слитки на $1,2 млрд

Находящиеся в Банке Англии активы составляют значительную часть от принадлежащих Венесуэле $8 млрд, хранящихся в иностранных резервах. Возвращать Мадуро золотые слитки британская сторона отказалась под воздействием США

Материал

Комментарии 23

Войти
  • # A. Андриевский
    И чем тем платить вагнеровцам, вернее их хозяину?
    • # Мария A. Андриевский
      Г-н Андриевский, какая ваша точка позиция по поводу происходящего в Венесуэле?
      Это что, по вашему, там случилось — революция или госпереворот?
      ( если можно, конечно)
      • # A. Андриевский Мария
        В Венесуэле очередное доказательство классических аксиом —
        1. Социализм не работает.
        2. Страна строящая экономику на нефти, и не вкладывающая в развитие других отраслей, обречена на тотальную деградацию.
        3. Когда страна ставит на дружбу с такими же страна изгоями крах неизбежен.
        И еще очень много факторов, которые совпали и сделали невозможным дальнейшую жизнь как было.
        Крах наступил еще при Чавесе, но как-то по инерции еще жили, но сейчас там просто нет даже еды в магазинах, ситуация в сотни раз хуже чем была у нас в 90-е.
        • b
          # bush A. Андриевский
          а где там социализм то?)))социализм в китае
          • # A. Андриевский bush
            В Китае социализм? При самом большом в мире количества частного производства, использовании эксплуататорского труда, включая детского, многомиллиардные частные инвестиции и т.д. Это социализм? Маркс в гробу перевернулся, а Ленин пошел покурить на Красную Площадь.
            • b
              # bush A. Андриевский
              так что в венесуэле социализм????
              • # A. Андриевский bush
                Перечитайте первый пункт, моего первого сообщения, там ответ — социализм не работает. А раз он не работает, как он там может быть?
                • # DUZZ A. Андриевский
                  Ни одна доктрина в чистом виде не работает. Капитализм без социальной составляющей тоже «вымер», причем раньше социализма)
  • # Мария
    Ограбили Венесуэлу, вот и все.
    • # Мария Мария
      https://eadaily.com/ru/news/2019/01/26/wsj-proishodyashchee-v-kolumbii-realizaciya-sekretnogo-plana-vashingtona
    • # A. Андриевский Мария
      И самый главный вывод, который я забыл написать выше — когда во главе страны стоит идиот, не способный привести к процветанию богатую ресурсами страну, у него есть только один выход винить во всем внешних врагов. Это они во все негодяи виноваты, а не тупой и коррумпированный президент.
      • # Мария A. Андриевский
        спасибо за ответ.
        • # Leo Berg Мария
          Маша, что вы так скромно-Спасибо и всё.А мы все от вас ожидали оды восторга в адрес великомудрой экономической политики венесуэльского диктатора.
          • # Мария Leo Berg
            Сов Без ООН смотрела… занята была…
            https://www.youtube.com/watch?v=TP9pU2zK2ok
            • # Votruba Мария
              Небензя такая же обезьяночка Путина как Лавров, Захарова и прочие киселевысоловьевы.
              • # Мария Votruba
                Пан Вотруба, специально для вас — https://info24.ru/news/prezident-avstrii-obvinil-trampa-v-kolonizacii-evropy.html
                • # Votruba Мария
                  Твоя ссылка никак не повлияла на мое отношение как к Путину, так и к Трампу — брезгливость. И дело здесь даже не в том что в твоей статье нет ссылки на австрийский первоисточник, в конце концов, почему он обязательно должен быть умным, этот президент Австрии?!
                  А дело в кризисе управления в ранее процветавших государствах, в основном западных. В России проблема даже не в Путине, это было бы слишком простое обьяснение. В России проблема ЗАКОНОМЕРНА, это строительство национального государства.
                  Как до революции, так и после, десятки лет правления Сталина, асимиляция нерусских этносов происходила скрытно, под другими совершенно прикрытиями, всяких триад, классовой борьбы итд.
                  Ленинградское дело это по сути дела дело русских сепаратистов, поэтому можно понять решительность Сталина пресечь эту стратегию. Но с расстрелом Вознесенского и К проблема не исчезла, а осталась загнанной в подполье на десятки лет.
                  К концу 80-х проблема всплыла снова, Ельцин один из ее сторонников. Но так как гуманитарные, общественные науки в СССР были тоже загнаны в подполье, ельцины и руководствовались в основном национальными предрасудками.
                  Идея Ельцина о ядре новой империи из России, Украины и Беларуси и окраин как подконтрольных им колоний была изначально ошибочной. Что закономерно потребовало какого-то выхода из этого тупика.
                  Война 2008-го и 2014-го это самые острые моменты этой тупиковой, ошибочной политики Кремля.
                  Поэтому я много раз повторял и пишу еще раз что всему миру выгодно правление Путина, он ослабит Россию и отбросит ее на задворки мира.
                  Вот Трамп, как признак кризиса США, который тоже закономерность, но уже других процессов, и тоже идиот как и Путин, из власти должен быть убран. Вплоть до самых решительных методов.
                • # Votruba Мария
                  Кое-что в качестве дополнения/уточнения.
                  Сталин строил русское национальное государство в границах СССР, поэтому дотации, помощи итд были платой за лояльность Кремлю, так называемым национальным элитам. Ну и массам кое-что перепадало с барского стола.
                  Ельцины поняли что плата за лояльность слишком давит на Россию, при этом успехи в асимиляции нерусских и превращение СССР в русское национальное государство растягивается на неопределенно длинное время. Что в общем было верно, просто кому-то надо было стать новым сталиным чтобы жестоко гнобить всех этих нерусских.
                  А вот второго сталина не нашлось, другие времена настали
                  • # Мария Votruba
                    Нифига не поняла, но спасибо за ответ.
                    • # Votruba Мария
                      Я написал как есть, а там уже по твоему усмотрению, попробовать понять, забыть.
                      Согласен что сложно, для многих сложно, при том что это малая элементарная часть правды.
                      Могу, как задел на будущее, задать вопрос-задание: с какой целью Екатерина Вторая выкупила библиотеку Вольтера после его смерти? Вопрос имеет прямое отношение к обсуждаемой теме
  • Здесь был комментарий, который удалил модератор