ДПМ снова пригласили ACUM к переговорам, и готовы предложить им руководящие посты в кабмине

Демократы снова пригласили ACUM к диалогу о создании парламентского большинства и назначении нового кабмина.

Материал

Комментарии 38

Войти
  • Лидеры ACUM ведь не политические дебилы, чтобы соглашаться на это предложение-капкан. Подробнее об этом в моей статье Браво, Андрей!!! Браво, Майя!!! — https://www.facebook.com/eduard.volkovpepoanc
    • Эдуард, Вы дадите деньги на перевыборы парламента или все-таки из бюджета? Мои друзья голосовали за АКУМ, считая, что они займутся делом. Только не надо рассказывать про капканы. Когда создается коалиция, то в соглашении скрупулезно прописываются все права и условия. В случае их нарушения коалиция прекращает совместную деятельность по выходу одной из сторон. В Ленинграде, правда, этому не учили.
    • Лидеры дебилы. Они сами загнали себя в капкан. И ПСРМ и ДПМ издеваются над политическими лохами.
      • Вы реально верите в какой-то констуктивизм АКУМ? Я нет.
        Не могут столько взрослых людей наверху акума занимать откровенно иррациональную позицию. Продолжаю считать что и Майя Санду, и Андрей Настасе изначально были настроены на разрушение, саботаж, хаотизацию.Почему-то в Германии консерваторы смогли договориться с демократами, даже ценой имиджевых потерь, а у нас никак!
      • Они не лохи, а наращивают политические мускулы… А вот лидеры ПСРМ и ДПМ выглядят жалко… Скоро на коленях будут просить. даже умолять ACUM о сотрудничестве… А те будут над ними издеваться… А ведь есть простейший вариант, о котором я написал еще 25 февраля в статье: <<Лозунг момента: прагматичное правительство технократов...>> ПСРМ+ДПМ при поддержке Шора — https://enews.md/blog/izcommentaria/p/lozung-momenta-pragmatichnoe-pravitelstvo-tekhnokratov-geopoliticheskoe-i-institutsionalnoe-status-kvo-kompromissy-v-obrazovatelnoi-sfere?author=Eduard2039 Эта статья есть и у Вас…
        • Если они не возьмут достаточное большинство чтобы сформировать самим, без коалиций, на следующих досрочных выборах, они никогда уже не возьмут необходимого большинства. Электорат, даже свой, устает от бесконечных выборов.
          Вспомните динамику процентов Гитлера в Германии, и Гитлер понимал что ему грозит если его не назначат канцлером.
          Нет, они, АКУМ, не сразу исчезнут с политической арены, еще пообезьянничают какое-то время
          • 1)Почему обязательно абсолютное большинство… Достаточно и прирост на 8-10-12 мандатов за счёт ДПМ или/ и Шора...2)Не надо заклиниваться на опыт одной страны… У европейских стран — самый невероятный опыт… Ф.Миттеран, в частности, стал президентом во Франции только в четвертый раз(пропустив одни выборы)…
            • 26 + 12 = 36 Этого достаточно чтобы сформировать правительство и другие властные структуры?
              • # Votruba Votruba
                Извиняюсь, механическая ошибка. 26+ 12 = 38
              • А разве я написал, что 38 достаточно, чтобы единолично сформировать правительство… Достаточно, чтобы вокруг себя — в принципе — сформировать большинство… Но это всё рассуждения… Мы же не знаем, каков будет реальный расклад… Но в любом случае, ACUM должны отвергнуть предложения и социалистов, и демократов… Вспомним недавнее прошлое РМ: ПКРМ была НА ПОДЪЁМЕ в 1998-2009(5 апреля) годы, дальше она стала неуклонно терять избирателей — 2009(29 июля) — 48 мандатов( и это спустя всего 3,5 месяцев после 60 мандатов 5 апреля, без всякого раздробления всемогущим Олигархом),2010 — 42 мандата,2014 — 21 мандата(уже 3-е место, на четвертом было ДПМ, которое и перекупило ряд её депутатов)… Сейчас ACUM на подъеме, как и ПКРМ в 1998 году, когда, будучи на первом месте, вынужденно осталась в оппозиции, что принесло ей ошеломляющую победу в 2001 году… Так и ACUM сейчас аналогично надо действовать…
                • — А разве я написал, что 38 достаточно, чтобы единолично сформировать правительство… Достаточно, чтобы вокруг себя — в принципе — сформировать большинство… Но это всё рассуждения… Мы же не знаем, каков будет реальный расклад… Но в любом случае, ACUM должны отвергнуть предложения и социалистов, и демократов… Вспомним недавнее прошлое

                  При прочтении сего просто физически нельзя не вспомнить нетленку. Оратор бесподобен )

                  — Не беспокойтесь, — сказал Остап, — мой проект гарантирует вашему городу неслыханный расцвет производительных сил. Подумайте, что будет, когда турнир окончится и когда уедут все гости. Жители Москвы, стесненные жилищным кризисом, бросятся в ваш великолепный город. Столица автоматически переходит в Васюки. Сюда переезжает правительство. Васюки переименовываются в Нью-Москву, а Москва — в Старые Васюки. Ленинградцы и харьковчане скрежещут зубами, но ничего не могут поделать. Нью-Москва становится элегантнейшим центром Европы, а скоро и всего мира.

                  — Всего мира!!! — застонали оглушенные васюкинцы.

                  — Да! А впоследствии и вселенной. Шахматная мысль, превратившая уездный город в столицу земного шара, превратится в прикладную науку и изобретет способы междупланетного сообщения. Из Васюков полетят сигналы на Марс, Юпитер и Нептун. Сообщение с Венерой сделается таким же легким, как переезд из Рыбинска в Ярославль. А там, как знать, может быть, лет через восемь в Васюках состоится первый в истории мироздания междупланетный шахматный турнир!
                    • — А по существу?

                      А по существу — Вы сочиняете сказки. Выборы показывают реальный баланс сил. Чтобы перевыборы что-то там радикально изменили, нужны не Ваши сказки, а другие избиратели, а в Молдове других избирателей, насколько я знаю, нет. Проевропейцы, ненавидящие Плахотнюка, так и будут за АКУМ. Кому понравились повышения зарплат и пенсий — всё равно будут за Плахотнюка. Фанататы СССР будут за Додона, даже если Путин будет ежедневно вытирать об Молдову ноги. Поэтому вечные перевыборы сегодня не изменят ничего, а Парламент нужен сегодня. Выход только один — договариваться. Тот кто в этой ситуации договариваться не хочет, тот является олицетворением милого, но очень упёртого домашнего животного — барана. Какова его судьба в домашнем хозяйстве — ни для кого не секрет )
                      • 1)Как говорят в Инете, зачем так много буковок. ради того, чтобы ломиться в открытую дверь?...2)Вы же кроме заголовка не прочли мою статью и не прошли по ссылкам… Или внимательно не читали и не разобрались, что к чему...3)Прочтите, что я написал еще 25 февраля в первой статье на эту тему, она есть и здесь:<<Очевидно, что ни через 3 месяца, ни через полгода расклад политических сил не изменится. Следовательно, упование, что досрочные выборы кардинально изменят политическую ситуацию – самообман, когда суперполитические амбиции лидеров затемняют рассудок>> — https://enews.md/blog/izcommentaria/p/lozung-momenta-pragmatichnoe-pravitelstvo-tekhnokratov-geopoliticheskoe-i-institutsionalnoe-status-kvo-kompromissy-v-obrazovatelnoi-sfere?author=Eduard2039.
                        Вы только повторили мои слова… Так что я с полным правом могу Вам сказать: Ваши слова в мой адрес: <<Вы сочиняете сказки>> — это даже не сказки, недостоверный бред…
                        3)А по этой ссылке Вы найдёте градацию вариантов с моей точки зрения — https://enews.md/blog/izcommentaria/p/obrashchenie-k-psrm-dorogie-tovarishchi-mozhno-sokhraniat-vernost-svoim-izbirateliam-i-tsennostiam-no-pri-etom-predavat-po-nedomysliiu-ili-nepomernoi-vlastoliubivoi-ambitsii-svoi-narod-i-stranu-2?author=Eduard2039 Лучший вариант это ПСРМ и ДПМ, Хуже, но тоже приемлемо — коалиция национального согласия — ПСРМ+АКУМ+ДПМ… Остальные три, с моей точки зрения — намного хуже…
                        Прежде чем стучать по клавишам, прочтите текст того, кого Вы собираетесь критиковать…
                        • — Прежде чем стучать по клавишам, прочтите текст того, кого Вы собираетесь критиковать…

                          Уважаемый, вы не мой куратор, а я не Ваш студент, чтобы внимательно штудировать Ваши вирши. Вы написали пост, я на него ответил. Никаких обязательств предварительного, скурпулёзного и всестороннего изучения всего Вашего творчества формат форума не предполагает в принципе. Давайте всё-таки спустимся с небес на землю )

                          — Очевидно, что ни через 3 месяца, ни через полгода расклад политических сил не изменится
                          — Но в любом случае, ACUM должны отвергнуть предложения и социалистов, и демократов

                          Ваши слова. Супер. Расклад в обозримом будущем не изменится, но отвергнуть должны. Должны отвергнуть чтобы… будьте добры закончить Вашу мысль. И убедительная просьба, без отсылок к Вашим предыдущим, без сомнения крайне важным для всего человечества, постам )
                          • 1)Я не Ваш куратор и Вы не мой студент, — это абсолютно точно, но есть корректная полемика, а есть некорректная… Согласно, первой, — прежде чем кого-то критиковать, надо прочитать внимательно его текст… Так что здесь дело не в небесах, и не в нашей грешной земле… А в элементарных нормах… Или Вы себя поставили выше их? ...2)У меня всё написано в текстах… Не изменится СУЩЕСТВЕННО, если будут досрочные выборы без коалиций… В последующих публикациях я внёс уточнения… А если будут те или иные технические альянсы, то я конкретизировал, как это будет выглядеть для каждого из игроков, в случае той или иной комбинации… У кого несколько увеличится рейтинг, у кого понизится… А И.Додон с большой долей вероятностью вообще пролетит с президентством, если ПСРМ заключать альянс с АКУМ, а у АКУМ — существенно понизится рейтинг в этом же случае… Поэтому ей не надо заключать альянс с социалистами...3)Можете просить сколько угодно, убедительно, неубедительно, но я не обязан Вам повторять то, что однажды уже всё расписал… Надо Вам, идите по ссылкам, не надо… Всего доброго!!!
                            • — прежде чем кого-то критиковать, надо прочитать внимательно его текст

                              Вы меня просите не прочитать Ваш текст, а прочитать всё, что Вы написали с 25-го февраля. Вас сильно удивит, если я скажу, что для дискуссии в формате форума у меня есть задачи поважнее? Я же Вас не прошу изучить всё, что я написал на этом форуме за последние 10 лет с туманной предпосылкой, что «вот тогда Вы всё и поймёте». Вы станете при таком раскладе следовать моему совету? )

                              И Вы забыли ответить на мой вопрос. АКУМ должны отвергнуть все предложения чтобы… чтобы что? Ваши слова «зачем так много буковок. ради того, чтобы ломиться в открытую дверь?». Я же у Вас прошу как раз мало буковок. Просто закончить мысль. Кратко. Краткость же сестра таланта, а Вы, я уверен, талантливы. Так ведь? )
                            • Вы знаете, а я таки прочитал статью по Вашей последней ссылке и, буду честен, сильно пожалел. Несмотря на то, что это не какой-то пост, а всё-таки осмысленная и приведённая к приемлемому для Вас виду статья изложение сумбурное, логика использования жирного шрифта и прописных букв не поддаётся вообще никакой формализации, равно как и разбиение на абзацы. Впридачу, перечисленные варианты коалиций лишь указывают на то, что Вы совершенно не в курсе, что такое комбинаторика. Читать так неряшливо оформленный текст просто неприятно, даже если не вдаваться вообще в его смысл. Ну а про сам смысл я промолчу, пусть это будет моё личное мнение )

                              В общем, да, я явно был не Вашим студентом.

                              Как Вы там сказали — Всего доброго!!! )
                              • Ха-ха, тоже мне критик местного разлива — молдо-бессарабского… Полуобразованный амбициозный демагог… Практически весь госаппарат Молдовы такого же уровня… Это не уровень плинтуса, а подвала, даже не подвала, а сельского погреба моша Иона… Это для Молдовы страшнее, чем кража миллиарда, или всеобщая коррумпированность… Это главная причина, почему РМ до сих пор, образно выражаясь, в заднице… P.S. А большинство моих студентов были Вашего уровня, я ведь их не принимал или не выбирал… Прощайте…
                                • — Ха-ха, тоже мне критик местного разлива — молдо-бессарабского… Полуобразованный амбициозный демагог

                                  Ой, ну что Вы. Какой же я критик? Я просто назвал Вашу статью полным отстоем даже в плане оформления, обосновав своё мнение. Для этого, увы и ах, не нужно никакого особого образования, поэтому Ваш плевок улетел в вечность. Относительно смысла статьи, заметьте, я тактично промолчал. Объясните, исходя из какой «парадигмы» Вы в тексте сделали выделения жирным шрифтом и прописными буквами. Объясните и я обязательно извинюсь, если окажется, что я чего-то недопонял )

                                  — даже не подвала, а сельского погреба моша Иона

                                  Я боюсь вас сильно обескуражить, но подвал, зачастую, сильно глубже сельского погреба. Вы бы поосторожнее с аллегориями, что ли )

                                  — РМ до сих пор, образно выражаясь, в заднице

                                  А не подскажете, уважаемый доктор философии, какая у вас Вас была тема диссертации? Если не секрет, конечно. После вашей крылатой фразы (конечно же, не имеющей ничего общего с реальностью) у меня появилось зверское любопытство )

                                  — А большинство моих студентов были Вашего уровня, я ведь их не принимал или не выбирал

                                  Повторюсь, я не мог быть Вашим студентом. Ваши студенты пошли учиться к Вам по той простой причине, что они никогда бы не поступили туда, где учился я )
                                  • Если не понимаете смысла слова <<прощай>>, загляните в словарь или забейте её в поисковую строку…

                                    P.S. Как Вы там сказали: <<для дискуссии в формате форума у меня есть задачи поважнее?>>… Во, во, хотя и не золотые, но в данном контексте правильные слова… Назовём их бронзовыми… На мраморе…
                                    У меня тоже есть дела поважнее, чем толочь воду в ступе…

                                    P.P.S. <<Есть задачи поважнее>> у него, а сколько буковок он уже настучал, НЕ ИМЕЮЩЕГО НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К МОИМ ТЕКСТАМ… Не может остановится, бедолага…
                                    Бесплатный совет: примите лоперамид или имодиум… И не забудьте сказать мне <<СПАСИБО...>>

                                    ПРОЩАЙ, ДОРОГОЙ…
                                    • — Если не понимаете смысла слова <<прощай>>, загляните в словарь или забейте её в поисковую строку…

                                      Ну, предположим, я этот смысл не понимаю. Но Вы-то зачем после своего же «прощай» продолжаете что-то орать в закрытую дверь, которой сами же только что громко хлопнули? )

                                      — У меня тоже есть дела поважнее, чем толочь воду в ступе…

                                      Ну, скажем так, я про «дела поважнее» упомянул в контексте Вашего предложения изучить все Ваши труды на довольно протяжённом отрезке времени, Вы же про «дела поважнее» упомянули в контексте просто кратких ответов на поставленные вопросы. Это, согласитесь, разные контексты )

                                      — примите лоперамид или имодиум

                                      Так вы доктор философии или просто доктор? )

                                      — ПРОЩАЙ, ДОРОГОЙ…

                                      Доброго дня. Только орать-то зачем? Причём в дверь, которой сами же только что громко хлопнули )
        • Эдуард. Лидеры ДПМ и ПСРМ играют в шахматы. дальше объяснять не буду.
          • Виталий, на 70-летии Посла слышал, что ты неплохо играешь в шахматы.Зайди на https://www.chess.com/ — самый мощный шахматный сайт, более 26 миллионов игроков со всего мира,- зарегистрируйся и сыграем партейку… Это более благородное занятие, чем в поисках истины разгребать грязь молдавской политики.
            • Совет хороший. Но опасно оставлять это дело на тебя одного. Ты привык к кошечкам, к ласке. А в политике этого нет. Боюсь, что могут тебя одного сломать.
              Я остаюсь…
              А мои достижения в шахматах слегка преувеличены. Как и мои доходы. Но мне приятно, что некоторые так думают.
              • 1)Нет такой силы, которая меня сломает… Я, конечно, могу отступить на время, лечь на дно, сманеврировать, но и только… А потом всё равно вернусь на исходные позиции.2)С последнего нашего разговора на Рышкановке много воды утекло, у меня сейчас много кошек, это так, но прибавилось и 7 собак, из них 5 в моей комнате в данный момент...3 спят на диване, одна рядом со мной у компа, а еще один, Барсик на коврике под столом… Всем им я спас жизнь, подобрал со двора в разное время или выброшенными щенками в лесу… Собаки, безусловно, чудо… Не чета нам, двуногим моральным уродам… Помню, что ты был когда-то собачником… Что в моих глазах огромный плюс.3)Посол, о котором мы говорим, любит делать комплименты… Жаль, что ты не принял вызов на партейку...4) Ценю в тебе еще и то, что для тебя интересы дела выше личных обид...5)Кстати, а комменты на AVA можно отредактировать и каким образом? Или нельзя, как и саму нашу жизнь…
                • Это я плюсанул.
                  … Не чета нам, двуногим моральным уродам…
                  я не удивлюсь если Вы выше ставите Сократа, чем Платона. я да, для меня Авторитет Сократ
                  • Каждый из них самодостаточная планета.

                    Сократ — учитель, Платон — ученик, который по ряду пунктов довёл до логического конца идеи своего учителя, в частности создал систему объективного идеализма.

                    Хотя с моральной точки зрения Сократ более цельная натура… У него дела никогда не расходились со словами…

                    Но ведь и Платон, узнав о том, что его Учителя приговорили к смерти, уехал из Афин как из недостойного полиса, раз такого человека как Сократ приговорили к смерти. Правда потом он вернулся в него.

                    У Бертрана Рассела есть книга <<Почему я не христианин>>, в которой он сравнивает Сократа и Иисуса и в ней он Сократа с моральной точки зрения ставит выше Иешуа… Мол, Сократ в жизни никогда не гневался на своих врагов, а вот Иисус разогнал менял, торговцев из храма в гневе.

                    Этот эпизод не является определяющим, ведь Иисус совершил нравственную революцию, суть которой — Возлюби врага, а не только своих ближних, как в Ветхом завете…
        • Я не понимаю что Вы имеете ввиду под политическими мускулами, Группа бизнесменов стоящих за АКУМ пытается прорваться к Деньгам под Лозунгами Добра и Справедливости, инвестируя немалые Деньги в этот проект. Инвестиции в Выборы Мэра оказались неудачными, нежелание договариваться сделает неудачными инвестиции в эти Выборы, а это путь к Экономическому Банкротству АКУМ у инвесторов терпение не резиновое. Тем более блок очень не однороден как финансирование снизится там начнется страшная грызня за Деньги
          • Я Вас тоже не понимаю. 1)Вы что же думаете, что я сторонник АКУМа? Вы глубоко ошибаетесь.

            Начиная с выборов 2005 года и вплоть до выборов 2014 года я голосовал за коммунистов, а на двух последних — за социалистов.

            2) Как политолог я стараюсь быть беспристрастным. Я не являюсь членом ПСРМ и не вхожу в какие-либо структуры ни ПСРМ, ни президента И.Н.Додона.И дорожка к СМИ социалистов мне заказана… Они меня игнорируют напрочь.
            Потому что я противник консервативного, православного и гомофобского социализма И.Додона и ПСРМ.

            Но как политолог я полагаю, что АКУМ совершенно правильно отвергает предложения и социалистов, и демократов и поднимает свой политический рейтинг, то бишь накачивает политические мускулы… Есть кому организовывать коалицию — ПСРМ и ДПМ.
            • Нормально социалисты православят, консервируют и гомофобят, чтобы понравиться электорату. Иначе он проголосует за любого бандита и мафиози который ему подсунет Кремль.
            • Нет не думаю что Вы сторонник АКУМ просто интересно какую модель использовали для анализа. Вы считаете что избирателей эти действия АКУМ сильно впечатлят может быть Вы и правы.
              Сугубо мое мнение у АКУМ проблема нет экономической повестки, поэтому его избиратель очень ненадежен может просто забить на Досрочные Выборы, избиратели ДПМ, ПСРМ, Шора придут по экономическим мотивам и мне кажется что как говорят в Щахматах позиция ДПМ и ПСРМ в случае досрочных выборов гораздо сильнее, тем более если добавить что любые Выборы это Деньги, а здесь по моему у АКУМ сложная ситуация.
              Насчет того что союз с ДПМ для АКУМ это ловушка Вы абсолютно правы, но АКУМ сам себя в нее загнал сузив пространство для маневра
  • # Влад
    Пусть ДПМ примет условия Акум и будет коалиция, ан нет, пусть договариваются в Парламенте перед камера, чтоб народ слышал. Договорятся, пусть тогда уединяются и делят портвели.
  • # SVD
    Гроссмейстерский ход ДПМ. Браво!
    Распад пас ку да идет уже акум, теперь большевички-популисты вообще переругаются между собой. А у Г-на Плахотнюка уже развязаны руки по созданию большинства №2 из отдельных депутатов и групп, и есть чем «заткнуть рот» подслеповатым брюссельско-страссбургским «полезным» идиотам, шефам акум.