«Святая Майя», грешная Молдова и непредсказуемая Украина

Неоднократно за последние 10 лет Молдова пребывала в состоянии затяжного политического кризиса. В 2009-м парламентскому большинству не хватало одного голоса, чтобы продолжить свои планы по развитию государства. Затем было несколько лет безвременья со всякими там врио президента, имена которых история постепенно стирает из нашей макро-памяти.

Материал

Комментарии 12

Войти
  •  
    # GriN
    АНАЛитик Паскару, с его скудным мировоззрением, видит угрозу из-за океана. Нет, не из России с его ссср-анным лепрозорием на левом берегу Днестра, а из-за океана. АКУМ для Паскару — ультраунионисты, для ДПМ — скрытая пророссийская сила. Только социалисты с демократами могут облагодетельствовать народ Молдовы. Ну, так почему же они не создадут коалицию? Потому что лидеры демократов преследуемы и в Европе и в России. Додон был согласен не встречаться с президентами Румынии и Украины. Но чтобы, создав коалицию с дпм, от него отвернулись и в ЕС и в Росии… он на это не готов. Перед электоратом он обещал бороться с олигархами, а на деле… жим, жим. Как говорил г. Андриевский, социалистам прищемили яйца. Я думаю, ещё задолго до выборов и его, и Зину-карабину сделали шантажируемыми, взяли на крючок, осталось только подождать когда дёрнется в сторону АКУМ. Выхода два: рискнуть (былы — не была) и создать вместе с ДПМ коалицию или решиться на внеочередные выборы и взять на них ещё меньше голосов по смешанной системе. А демократы на этих выборах, совместных с местными, возьмут большинство голосов и тогда коалиция не будет нужна.
  • # Votruba
    … А зачем заморачиваться, если поступать придется исключительно так, как велят из-за океана и ни шагу в сторону?!..
    Есть какая-нибудь информация что Санду не то что поддерживает США, а даже контролируют её? Нигде не встречал. У меня большие сомнения что даже Брюсель ее поддерживает.
    Нет, товарищ Паскару, за АКУМ болеет ваш Кремль, вопросы о создании коалиции путинским политтехнологам
  • С
    # Сраусобетон
    Cлава Богу. Нас осчастливили появлением непревзойденного, независимого, грамотного и политкоректного АНАЛитика. Всю правду — матку как на духу изложил. Прям гром среди ясного небо. Особенно понравилось что Санду брал деньги. у Сороса. Он что прокаженный? Не знал не знал. Теперь все кругом будут куда осторожнее после того как АНАЛитик разоблачил, причем раздел но полной политической наготы. Госдепартамент в ужасе. Сам АНАЛитик за них взялся. Это тебе не Сноуден.
  • # Грима
    АКУМ разношёрстные ребята. Часть из них согласны на коалицию с ПСРМ. Другая часть боится зашквариться и считает что на досрочных как нибудь они всё равно попадут в парламент… Ну и конечно там есть люди Плахотнюка, цель которых сопротивляться коалиции с ПСРМ.
    • # Votruba Грима
      Да, разные, как и вдругих партиях. (Это только КПСС была монолитом). Общался дома с несколькими, есть идиоты-фанатики, есть трезвомыслящие взгляды которых эволюционируют. И у вторых эволюционируют ОТ Майи Санду. Но какой-то процент фанатиков конечно останется.
  • # Votruba
    Несколько слов о молдавской «святой», Майе Санду.
    Незрелым политиком, незрелой, можно быть какое-то время, но не столько времени, и не в ходе меняющихся обстоятельств, когда каждое обстоятельство обязано дополнять политическую картину.
    Нет, здесь не незрелость, и не амбициозность, или чего-то другого из этого ряда. Здесь неискренность, даже утаивание каких-то очень важных моментов. Политик пользующийся услугами подозрительных НКО и личностей и упорно не отвечающий за эти свои действия не может пользоваться доверием. Да, здесь может нет криминала, зависит еще что рано или поздно вскроется, но и доверия быть не может.
    Наверно нет политиков, или претендентов на вхождение в политику, без скелетов в шкафу. Но обязанность политика — отвечать на максимальное число вопросов общества.
    Да, и у Плахотнюка есть скелеты в шкафу, вернее, они давно уже не в шкафу, но просто постоянное показывание пальцем на других и упорное сокрытие своих доверия не прибавляют.
    Тем более когда есть и другие факторы которые её команда предпочитают не видеть — странная «увлеченность» Кремля этим АКУМом.
    • С
      # Сраусобетон Votruba
      «Тем более когда есть и другие факторы которые её команда предпочитают не видеть — странная «увлеченность» Кремля этим АКУМом. » Здесь по подробнее, плииз. Это ВАМ Плахотнюк подсказал или сами с усами?
  • # Teo
    «Иными словами, нам предлагают снова укусить руку дающего, которая, несмотря на наше невежество, до сих пор не оскудевает».
    Этого Паскару, сына Штефана чел Маре, Кремлевская рука прям озолотила!
  • # vmt
    Зачем здесь публикуют безграмотные опусы бездарных аналитиков. Пишут что не попадя. Неужели земля молдован оскудела на умных людей.
    • # A. Андриевский vmt
      Это его блог и он на нем публикует, что считает нужным, и что не противоречит молдавским законам и нашим правилам. Пусть другие умные молдаване откроют у нас свои блоги и пишут, никто не против.