Последний шанс Молдовы: Мы вылезем из совка или окончательно провалимся в прошлое

Вы можете представить эту унизительную сцену: президент Молдовы и будущий премьер-министр идут в посольство России и там подписывают секретный протокол, который навязала Молдове Москва вопреки ее национальным интересам. Это был бы вечный позор Молдовы, несмываемое черное пятно в ее истории.

Материал

Комментарии 57

Войти
  • # Влад
    Если совсем коротко, вы хотели сказать о том, что Плахотнюк наше будущее, а Майя Санду — дремучее прошлое?
    • Если в внимательно прочли, то я призвал не уповать на Плахотнюка. И ничего не писал о МС. Пусть сама решает, с кем ей быть, с теме, кто не хочет ложиться под Россию или с теми, кто готов идти в объятия Додона-Козака.
      Правда, она вроде бы уже сделал выбор в пользу «партии Козака», но еще нет поздно все это исправить. И пусть воюет с Плахотнюком и ДПМ. Но только не поддерживает тех, кто торгует нашими национальными интересами. И если ее не купили, она сделает правильный выбор и выйдет с коалиции. И никогда не будет идти на соглашение с козаками (молдавскими и российским).
      • Да вы не переживайте, коалиция у них временная, вот освободят от контроля ДПМ институты власти, и досрочные выборы проведут по чесноку… Козак ведь именно про это говорил?
      • При чём тут Додон? Создали ситуативную коалицию па дезолигархизации Молдовы и всё. Где вы видели в повестке дня Парламента по федерализации РМ. Поверили в отчаянные попытки Кукловода удержать власть? Кто-то их очень удачно сравнил с ГКЧП. Всё мировое сообщество(кроме примара Елизаветовки), признала новую власть. Как вы думаете, Департамент США включит заднюю?
        • # Melc-Codobelc Влад
          уже поддержал парламент
          https://www.state.gov/moldovan-elections/?fbclid=IwAR0uFAU6JMknUFcxOw9NjxGypIdQAe3nVJqXeG12Ijcm5W6t4oo_R2D_2JM
        • А в чем вы увидели там деолигархизацию? В основном, раздел постов. Между Додоном и АКУМ.
          Я понимаю, что вы из тех, кто и пакт Молотов-Риббентропа поддерживает.
          Это такой же пакт.
          Только Плахотнюк его отказался подписать, а Санду и Настасе, подписали. И разделили посты (сферы влияния) между собой.
          А ведь когда-то Санду бегала в прокуратору (после проигрыша на президентских выборах) и говорила, что Россия платит деньги Додону. Но тогда у нее не было доказательств.
          Получив взятку из рук Додона (пост премьера), забыла и простила. Хотя доказательства появились. Удивительная принципиальность и высокие моральные качества.
        • # Melc-Codobelc Влад
          https://www.auswaertiges-amt.de/en/newsroom/news/joint-declaration-on-moldova/2225262?fbclid=IwAR2wnwdZro6hF6QcL05yGE5G5bvtV4Gnhurwu1DzhthPro6uE6SxGO-VC7Y
          совместное заявление ведущих европейских стран по Молдове с поддержкой парламента. Опубликовано на сайте министерства иностранных дел Германии
    • # Votruba Влад
      Мне тут задавали вопрос про Пиночета, Грима задавал. Тогда не ответил, попробую сейчас.
      Наше будущее не волк Плахотнюк, но и не тупая овца Санду, наше будущее в эволюции общества. Проблема, и самая большая проблема, в том что Додона поддерживает Кремль. Какие у Кремля методы и технологии мы знаем, у нас мало сил им противостоять. К сожалению, мы имеем очень большие шансы повторить путь России начиная с лета 17-го года. Когда в июле большевики попробовали взять власть нахрапом но у них не получилось.
      Я сильно сомневаюсь что законным путем удастся защитить Молдову, попробуем хотя бы псевдозаконным. (Мы не Россия где Ельцин расстрелял парламент в 93-м году для укрепления президентской власти) Времена поменялись, со времен Пиночета прошло почти полвека. Нечего даже и мечтать в начале 21-го века в географическом центре Европы повторить чилийский путь.
      Но если государственность Молдовы выдержит российский удар, решительность и жесткость власти надо удесятерить. Не Пиночет, но железная рука и отход от некоторых демократических норм обязательна.
      • # Andrey Zheregi Votruba
        Ну почему Молдова не может повторить путь Чили? Столкнулись две банды у треуки, которые хотят есть хорошо (смотрим лицо Игоря Додона и Ким Чен Ира, и Влада Плахотнюка) и все сразу станет понятно! Человек-(и) отлично питаются! Далее-живут в дорогих домах, за счет повышения тарифов на тепло, электроэнергию, налогов и так далее… (например, разграбливания кредитов и банков Молдовы)! Ездят на дорогих машинах (правда по плохим дорогам, но они на Джипах, поэтому им наплевать на это обстоятельство! Летают на лучшие курорты, тоже за наш счёт… и это только малая толика того, что «слуги народа» решают свои лично-клановые интересы за счет «овечек» Народа Молдовы.По большому счету и всех надо отдать под Суд в полном составе! Но не можем, потому как у них есть внешняя «крыша» более могущественных бандитов! Так как тюрьма Гуантанамо и Матросская тишина не закрыты, кто эти бандиты, угадайте сами!
        И нас призывают защищать одних против других, и других против первых! Не-ка, не хочу, не имеет смысла! У меня активов в Парламенте и Президентуре РМ -НЕТ! А тех 100 леев, что у меня в кармане остались до зарплаты, не хватит себя прокормить если я выйду на протесты, тем более если получу травмы от одной из сторон и потребуется медпомощь, тем паче! Так и другим не советую участвовать в «ИХ» разборках! Вот если единовременная оплата моего протеста тысяч 10-20, то тогда да! Кто больше заплатит, того и буду защищать! Если они продаются, имея Дома в Молдове, Машины, Дома за Границей в Женеве… Любовниц и содержание их, на миллионы долларов и евро… То почему я имея 100 молдавских леев в кармане, не могу продаться за 10-20 000 леев! Я же патриот Молдовы-прошу в в леях-а не в валюте…
        • # Stas Va Andrey Zheregi
          Потому-что я не готов быть одни среди 40 тысяч жертв режима. Тем более при Пиночете хотя-бы экономический рост Чили превышал 10 % в год. В Молдове средний рост ниже по сравнению со средним ростом экономик в Европе и в мире. Другим словами каждый год мы отстаем.

          Потому-что мы экономический не состоятельное государство. Половина всех гос. и региональных проектов в стране финансируется за счет зарубежным доноров и кредиторов. Сейчас при Плахотнюке мы теряем доверия доноров. Уже Немцы, Шведы, Поляки и Британцы призвали всех разбираться в парламенте который был законно избранным. Все тяжелее отрицать, что международные страны не признают последнее решение КС и правительство Филиппа. Потому-что аомон в реальности Демпартии — парламент распущен…
  • # LEO
    Думаю, что сейчас ДМП нужно и̶м̶е̶т̶ь̶ ̶ж̶е̶л̶е̶з̶н̶ы̶е̶ ̶я̶й̶ц̶а проявить силу воли, чтобы в зародыше прикрыть всю эту вакханалию с нелегетимным правительством. Конечно, многое зависит от мнения западных партнёров, а именно от финансовых потоков на будущее страны, но если позволить Санду и дальше раскачивать лодку, то тогда возможны различного рода сигналы от регионов. Бельцы, Гагаузия и пр, которые могут целыми районами переходить на сторону заговорщиков. Тогда будет сложнее.
  • # Stas Va
    Господин Андриевский, хватит. Мы множество раз могли наблюдать как наши политики совершенно разного уровня и лидеры партий договаривались о чем либо в посольствах разных стран. В том числе представители Демпартии и в частности Влада Плахотнюка.

    Очень смешно как вы пытаетесь, приписать АКУМ продажность Москве. Все что они делают, это выполняют свои предвыборные обещания. Они обещали избавить страну от Плахотнюка и Демпартии, это их главный и основной посыл. Они обещали антиолигархические законы и они их принимают. Северная Корея — говорите? это когда лидер крупнейшей Европейской Партии поддерживает закон о признании Молдовы захваченным государством и прямым текстом требует от ДПМ мирно передать власть новому правительству? https://twitter.com/JosephDaul?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor

    Это когда Генсек Совета Европы говорит, что не понимает решения конституционного суда и требует срочного разъяснения Веницианской комиссии https://www.coe.int/en/web/portal/-/statement-by-the-spokesperson-of-the-secretary-general-on-the-situation-in-moldova?fbclid=IwAR0ZWwqSkE4tWSznpaMxtfLlwSbm0ecsjZF_9m9dIoheKl14O1xPKKeqRLA

    Может это, когда официальный комментарий Федерики Могерини начинается со слов, что они принимают «хорошие/положительные » заметки (good notes) с результата заседания где было избранно правительство. (кстати в этим заметки возможно и попало и признание Молдовые и Конституционным судом — захваченными).: https://eeas.europa.eu/headquarters/headquarters-homepage_en/63826/Statement%20by%20High%20Representative/Vice-President%20Federica%20Mogherini%20and%20Commissioner%20Johannes%20Hahn%20on%20the%20political%20situation%20in%20the%20Republic%20of%20Moldova?fbclid=IwAR3sUNB_hCQKVv6d5g-kMbW4gQY7sxNZKxnY7XD2hTqIqWdcD0P5mJSipWY

    Скорее всего этот комментарий на вашем ресурсе не задержится. Но просто накипело от таких лицемеров как вы. Единственные кто нас тянут в Северную Корею это такие продажные лицемеры как вы и свита Влада Плахотнюка. Северная Корея это когда престижнейшие издания Европы и США прямым текстом пишут и говорят о том, как один человек контролирует нашу страну. Просто хочется сказать, что вы мерзавец. Всего плохого.
    • # Melc-Codobelc Stas Va
      мы оказывается одновременно написали почти об одном и том же. Это действительно совпадение))
      • # Stas Va Melc-Codobelc
        Потому-что это очевидные вещи. Который и сам господин Андриевский понимает лучше нас. Это уже переходит все возможные красные линии. Сейчас есть два пути, либо с поддержкой международных партнеров АКУМ и Социалисты освободят нашу страну от режима Плахотнюка… либо мы скатимся в откровенную ничем не прикрытую диктатуру. И хватит говорить о Конституционном суде, где это видано, что за 30 минут после запроса в КС в воскресенье собирается и принимает решения. Господин Андриевский приведите мне хоть один пример такого молниеносного решения по ключевым вопросам хоть в одной цивилизованной стране с развитой демократии. Где это видано, что отменялись еще не начавшие действовать решения. В Кодексе юрисдикции четко отмечено, что могут быть оспорены и рассмотрены только решения, которые вступили в силу…
        • Давайте аргументы. Вы можете оспорить решение Конституционного суда, доказав. что оно не правильное. Если да, то напишите об этом.
          В пятницу. Майя Санду призывала быстрей решать вопрос коалиции, так как истекают последние часы. Тогда она понимали, что уходит время. отпущенное законом.
          Они нарушили закон. Вы считает, что для блага Молдовы. Я считаю. что для выполнения приказа России. И скоро напишу на эту тему.
          • Лично я не могу, потому-что у нас в стране не существует механизма, оспаривания решения конституционного суда. Хотя… разве что право на восстание.

            Депутаты которым я своим голосом выдал мандат. На глазах всей страны (трансляция была доступна) при присутствии представителей многих послов и представителей ЕС, США, России. Признали от имени 2/3 народа Молдовы, что в том числе конституционный суд — является захваченным ДПМ.

            Я считаю, что это решение абсолютно оправданно массой нарушений процедур и невероятно низкому уровню доверия к конституционному суду.

            — Заседание и ответ за 30 минут, после обращения Демпартии в суд…
            — Отмена еще не начавшие действовать решения. Хотя в Кодексе юрисдикции четко отмечено, что могут быть оспорены и рассмотрены только решения, которые вступили в силу…
            — 5 из 6 прошлых конституционных судей высказались с мощнейшей критиков этих решений, по сути они подтвердили незаконность этих решений.
            — Проблемы с математикой и трактовкой 3 месяцев.
            — и это помимо кучи подозрительных решений КС в прошлом.

            Я готов с вами поспорить, что Веницианская комиссия выскажется не в пользу КС Молдовы и раскритикуют и решение и саму процедуру. Но Канду уже сказал, что их мнение — это их мнение и что-бы они там не сказали, мы прислушаемся и будет слушаться нашего суда.
            То есть 6 человек приватизировали право на правосудие и трактования конституции как им угодно. Поставить под сомнение их проф. пригодность и независимость нет. Механизмов оспорить эти решения не существует. Все в стране знают, что конституционный суд — прихвастни демпартии. Если это по прежнему будет считаться не законно… то да, я выдал свой мандат на госпереворот, хочу очень надеюсь и радуюсь международной поддержки моего правительства. Благо его пускай и осторожно — получаю.

            Если институты страны продолжит подчинятся одной партии которая набрала всего 1/3 мандатов и при этом большую часть по мажоритарки… У меня как у 2/3 нашего население, есть право на восстание.
          • Меня бы кстати вполне устроил бы исход. Когда будущее нынешнего и прошлого правительства рассудить Венецианская комиссия. Унизительно? Возможно но уровень доверия население к суду где-то там за бугром сейчас гораздо выше чем к нынешней судебной системе. Не вижу ничего унизительно доверять свою судьбу на орган с гораздо более чистой репутации и независимым взглядом.

            Унизительно терпеть, когда твой выбор не во что не ставят. Вот это унизительно.
          • Домнуле Андриевский-Почему так быстро КС, не решают дела, которые не выгодны ДПМ?
            • И ещё, так как Вы человек осведомленный, скажите сколько депутатов ДПМ или структуры партии, были привлечены к ответственности за коррупцию… и сразу после этого поговорим о Законности решения КС РМ! Вроде не грубил, или грубил все-жё? Временной период 2015-2019 годы.Ждемс!
    • Почему не задержится. У вас свои аргументы. У меня свои.
      Вы за пакт Молотова-Риббентропа ( в исполнении Д-Г и М- Н), я против. А дальше история нас рассудит.
      • Пакт мне можете показать? Хоть один документ, хоть одно подтверждение о его существования и его четкое содержание? Подписи? Даже на секретном протоколе Молотова-Риббентропа есть подписи.

        Может уже есть расследования и решения честного суда. Вы говорите о том, чего юридический не существует. Вы же тут везде говорите о верховенства закона и правильности решения КС. А в обвинениях АКУМ и Социалистов отказываетесь от этих же принципов. Нельзя ссылаться на юридические нормы и верховенство законы, только когда это выгодно.

        Ваши аргументы? Какие аргументы. На основании чего вы делаете вывод о существования этого договора и о наличии пункта там о Федерализации Молдовы?

        — Программ и видео материалов Публики ТВ?
        — Слов «не заинтересованного» Влада Плахотнюка и представителей Демпартии.
        — Наличие вот этого, https://ava.md/2019/06/08/bazovye-principy-na-kotoryh-socialisty/? — что вы называете «документом», не очень понятно по каким правда признакам. Ну даже в вашей версии, это документ который был предложен Демократам. Что не значит, что АКУМ пошли на эти условия. Логично что заключаю сделку с дьяволом всегда стоит просить уж несколько больше.

        Возможно такой договор. А возможно и нет. Возможно там есть пункт о Федерализации, а может и нет. На основании чего в таком случае строится ваша теория? Домыслов.
        Нет господин Андриевский, это не аргументы. Это сознательное и крайне избирательное информационные вбросы и предположения и однобоко искажаете их.

        Вы сознательно не публикуете новости и комментарии Европейских институтов, потому-что это ломает картину, которую вы пытаетесь создать у своих читателей. Вы не искренне идейный человек и тем более не глупец. Вы негодяй. Вы сознательно манипулируйте сознанием людей. Все ссылки которые вам тут накидали, это официальные позиции опубликованные либо в личных (верифицированных) аккаунтов представителей ЕС и основных институтов, либо официальных сайтов институтов и организаций. Не одного новости об этих документов на аве нет. Даже нет позиции Румынии (достаточно осторожной кстати), а лишь Заявление МИД Украины относительно ситуации в Молдове. Считаете что их позиция по ситуации важней нежели позиции Европейского союза?
        • А через сколько лет вы увидели подписи на секретном протоколе М-Р?
          Будьте аккуратны в дискуссии. Не хамите. И докажите, что Конституционный суд вынес не правильный вердикт. Есть доказательства? В студию. А хамство признак слабости и неуверенности в своих позициях.
          Кроме того, вы еще не знает, какая еще вылезет информация. Он она обязательно будет.
          Потому что ПСРМ и Додон считали, что все у них уже в кармане и допустили много ляпов.
          • Какая разница с юридической точки зрения. Понимаете принципы презумпции вины, гласят что вы должны доказать вину обвиняемого и суд должен его таковым признать по итогам расследования и прениям сторон.

            Как я могу доказать, неправомерность решения конституционного суда… Если их решения нельзя оспорить с юридической точки зрения. Это финальное инстанция. Есть какой-то механизм который позволит это сделать? Даже если Веницианская Коммиссия признает, его не профессиональным, ошибочным и нарушающим какие угодно принципы (а они жестко раскритикую решения КС). Господин Канду уже сказал, что мы ценим ваше мнение, но это ничего не поменяет. И он прав с той точки зрения, что не важно что вас будут считать изгоями… нет никаких обязательств подчинятся им или даже не игнорировать их позицию.

            Но это не значит, что любое их решение обязательно должно быть принято народом. У народа никто не может отобрать право на восстание. Социалисты и АКУМ — имеют полное моральное право призвать своих сторонников выйти на улицы и усилить давление на институты власти. Я думаю скорее всего к сожаление к этому все и идет. Даже если международные партнеры начнут более агрессивно обозначать свою позицию… этого может оказаться не достаточно. Тогда у партии большинства и народа просто нет других инструментов.
            • # Votruba Stas Va
              А «народ» состоящий из пророссийских ватников и унионистов не передерется между собой в ходе восстания?
              • # Stas Va Votruba
                Вы 2/3 населения страны назвали Ватниками и Унионистами. Если это даже и так, то у них в любом случае могут быть общие цели. Они есть. Видимо вы включили и меня в список «ватников» и «унионистов». Мне плевать, для меня ваше разбрасывания терминами вообще плевать.

                Нет, конечно не передерутся. Общий враг всегда объединяет. Потом уже разборки между собой. Хотя конечно ДПМ будет пытаться устроить провокации. Но думаю люди отлично понимают, какой человек Влад Плахотнюк… И врятли это сработает.
                • # Votruba Stas Va
                  Не-не-не, не махлюйте, нет у вас двух третей, даже в парламенте у вас нет двух третей, а учавствовали в выборах далеко не сто процентов и не все идейные. Идейных ватников и унионистов разве что процентов двадцать вместе наберется.
                  Люди Плахотнюку в первую очередь завидуют, есть конечно и ненависть, как результат российской пропаганды через якобы проевропейские источники.
                  • # Stas Va Votruba
                    Вы такой забавный. Ну на вопрос опять не ответили.
                    • # Votruba Stas Va
                      а какой у вас вопрос7
                      • # Stas Va Votruba
                        А вы комментируете не читая.

                        1. Какие по вашему партии не КБНшные…
                        2. Вы говорите, что любая тактика России, это приводит «Европейцев». Куда же из стран СНГ они привели своего президента или власть на Европейских обещания и карте?

                        Не имеет принципиального значения, я по большому счету не поддерживаю не одних не других как политическую платформу. По сути я отдал на общих АКУМ на мажоритарных Социалистам. Потому-что в моем районе именно у них были максимальные шансые победить демократа, точнее даже Шора на самом деле с его коммисионками. Я выдал свой мандат по сути именно на свержение Демократов. Честно говоря не верил в альянс эти 3 месяца.

                        Если выберать между АКУМ и Социалистов, то я бы наверно без мажоритарных выбрал, только АКУМ. Просто потому-что у меня были существенные подозрения, что Додон — Плаха, отличный тандем разыгрывающий геополитическую карту во внутренней политики. Вероятно так и было.

                        Хотя без угрызения совести могу сказать, что была бы реальная более умеренная альтернатива АКУМ, я бы за них отдал свой голос. Потому-что мне чужды многие люди представляющие их, они безумно не однородны. Слишком много разных групп, со многими из которых я совершенно не согласен. Но мой голос они заслужили четкой позицией по демпартии, Плахотнюка и тем посылом, что они идут во власть бороться с ним. На данный момент, возможно впервые в истории… они делают именно то, что обещали мне. По прежднему многих не переварию, но за смелость и решимость — уважаю. Социалисты нужно сказать, тоже приятно удивили. Ожидал, что в обеих партиях есть ставленники господина Плахотнюка и может случится, что-то похожее на ситуацию с перебезчиками из партии Коммунистов.
                    • # Votruba Stas Va
                      а вы можете признаться
                      вы за какую партию здесь так воюете7
                      за акум
                      или за социалистов7
                      или… за тех кто стоит за спиной и тех и других71
  • # Melc-Codobelc
    Виталий Александрович,
    США, ЕС поддерживают парламентскую коалицию и ее решения. Вот подтверждающие документы:

    https://www.state.gov/moldovan-elections/?fbclid=IwAR0uFAU6JMknUFcxOw9NjxGypIdQAe3nVJqXeG12Ijcm5W6t4oo_R2D_2JM

    https://eeas.europa.eu/headquarters/headquarters-homepage_en/63826/Statement%20by%20High%20Representative/Vice-President%20Federica%20Mogherini%20and%20Commissioner%20Johannes%20Hahn%20on%20the%20political%20situation%20in%20the%20Republic%20of%20Moldova?fbclid=IwAR0ByEstz6CGk48wCDhE3fXHG1DX-k-Ug7dvKzrgzM_RXhQm_nmNP_SQ78A

    https://www.coe.int/en/web/portal/-/statement-by-the-spokesperson-of-the-secretary-general-on-the-situation-in-moldova?fbclid=IwAR3YSm9boNi1avAZ4RH8qe8_gOepcJOhCwuubtjlyBZD-Z9coiuCkRFsZrs

    Если исходить из Вашего материала, они входят в российскую коалицию против Молдовы, я правильно понимаю?
    • Это дело Европы, кого и как ей поддерживать. Если на самом деле поддержит, если они в Молдове не заметили «бревно», то пусть навсегда прекратят говорить о «вмешательств России в их политические процессы»
      • «Демократическая партия Молдовы должна немедленно и мирно передать власть Парламенту и Правительству, которые представляют волю большинства народа. Со вчерашнего дня Республика Молдова больше не является захваченным государством, и пришло время осознать это. ЕНП мобилизует все свои усилия для поддержки правительства ACUM. Я призываю оппозицию, представленную ДПМ воздерживаться от насилия, использование которого будет иметь серьезные последствия и ухудшит ситуацию», – заявил Председатель Европейской народной партии Джозеф Даул передает noi.md
      • Здесь был комментарий, который скрыл модератор
    • # Votruba Melc-Codobelc
      А лет через десять эти ИДИОТЫ помогут нам освободиться от Додона? Как они помогли венесуэльской оппозиции избавить страну от пророссийского режима? Никак. И нам не помогут.
      НАСРАТЬ на ваши европы и их идиотов
  • Здесь был комментарий, который скрыл модератор
  • Здесь был комментарий, который скрыл модератор
  • # SVD
    Австрия — появилось какое-то видео и все полит фигуранты и даже старшие партнеры по коалиции -все вместе резко в аут.
    В Молдове не какое-то видео, а просто информационная «бомба», но весь Запад в упор ничего не видит-не слышит.
    35 депутатов на инструктаж в Москву летают, соцпартия с президентом оттуда напрямую финансируются — это норма? это стандарты ЕНП и ЕС?
    АЛЁ, гараж?! Кто там и что сейчас про демократичные и конкурентные выборы 24 февраля поет? Какая нахрен Венецианская комиссия?
    Решения Конституционного суда — сейчас как громоотвод, а вот где заявления Генпрокуратуры, СИБа и Центризберкома по поводу видео с Додоном? Министерство иностранных дел уже проинформировало об этом все посольства и международные организации в Кишиневе, а наши послы за рубежом уже спешно созывают пресс-конференции?
  • Здесь был комментарий, который скрыл модератор
  • # Leo Berg
    Я считаю, что Евросоюз и Штаты должны сохранять нейтральную позицию невмешательства во внутриполитическом кризисе в Молдове.Путинская Россия всегда грубо вмешивалась и будет вмешиваться во внутренние дела РМ.ЕС, у которого с Молдовой имеется соглашение о евроинтеграции должен пытаться посредничать между двумя сторонами конфликта, чтобы избежать двоевластия и негатитвных последствий, включая и насильственные действия, как это случилось в апреле 2009 года.Найти компромисс непросто, но по моему возможно
    • # Eva Leo Berg
      Согласна. Если бы не вмешательство в последние дни чужих стран, не возникла бы такая нестабильность.
      Пора начинать думать своей головой (своими головами), без подсказок. Ведь чужие советы даже в обычной жизни бывают вредными, никто не знает ситуацию изнутри лучше, чем мы сами.
      Но не думаю, что ЕС поможет. Надо самим перестать драться, и понять, что мы в одной лодке.
      Все эти ответы ЕС и тп — такой ответ был бы при любом раскладе.
  • # Eva
    Мне эта ситуация напоминает развод родителей, когда идёт борьба за ребёнка. Каждый тянет в свою сторону и не хочет уступить даже в интересах ребёнка, потому что каждый понимает его интересы по-своему.
    Парадокс в том, что. если из любви к ребёнку один из родителей отойдёт в сторону и уступит, это будет просто жертвенностью с его стороны. Этот поступок никто не оценит, ни сам ребёнок. ни тем более противоборствующая сторона, которая будет считать это слабостью другой стороны и своей победой. Поэтому не уступают, ребёнок страдает. Чаще всё-таки переходит к более обеспеченному родителю.

    Так и сейчас — народ страдает от неразберихи, разделён на противоборствующие стороны. Некоторым — всё равно, но многие агрессивны. В трудном положении работники, особенно руководство, кому подчиняться.
    Победит тот, на чьей стороне будут силовые и финансовые структуры.
  • # Eva
    И ещё одна аналогия из истории. Двоевластие мы уже проходили. Пока только в школе, не думала, что придётся самой быть свидетелем подобного.
    Двоевластие, меньшевики. большевики — похожая терминология.
    Сейчас тоже есть большевики и меньшевики. :) В российской истории победили большевики. К чему это привело — известно.
    • # Votruba Eva
      тогда ошибка состояла в мягкости меньшевиков. Если бы в июле 1917-го года большевисткие главари были растреляны, история могла бы иметь другой поворот
  • Здесь был комментарий, который удалил модератор
  • # Eva
    ДПМ пригласила социалистов и блок ACUM на переговоры.

    ДПМ поступила, как умный родитель — давай не будем травмировать ребёнка и всё-таки договоримся.
    Думаю, переговоры — это единственный мирный выход, сейчас явно патовая ситуация. И договор о досрочных выборах. Если ПСРМ и АКУМ откажутся от переговоров, это означает, что они не думают о стране.
    • # Stas Va Eva
      Какие выборы? У нас уже прошли честные и легитимные выборы.
      У нас уже есть большинство. Нас уже поздравляют Европейские чиновники, например Дэвид Маккалистер Председатель комитета Европейского парламента по иностранным делам https://twitter.com/davidmcallister/status/1138079501169176576?s=20&fbclid=IwAR2eu1P2zPdXnz_S6ctC0GWEJhG4LV0PsFVZRU5gDoFkTPK0H3ZDn0zG9xw

      Вы наверно говорите о встречи по мирной передачи Власти, встречу по которой говорили АКУМ и Социалисты еще 8 июня. Тогда да, нужно встретится в интересах страны.

      Избирателем Социалистов и АКУМ не нужны «перевыборы» при нынешних руководителей институтов силовых структур и власти и при нынешнем Конституционном Суде. Сейчас мы еще дождемся ответа Веницианской коммисии и начнем расследования в адресс КС.

      Почистят сначала все эти органы и перезапустят юридические процессы и пойдут на перевыборы.
    • # Andrey Zheregi Eva
      Бред, какой-то, например, менять правила игры если ты проиграл… Плахотнюк ещё пару дней назад говорил, что не нужны досрочные выборы, а сегодня когда отодвигают от кормушки-то уже за досрочные выборы… Ну давайте каждый месяц будем устраивать выборы лишь потому, что Владуц дрыгает ногами и шантажирует народ РМ-хочу конфетку любой ценой! Забыли все-что игру престолов оплачивают каждый из нас! Вообще-эти бандиты должны сами оплачивать предвыборные компании за свой счет! Потому как они идут во власть воровать-а если едешь к месту преступления-то жертва ограбления не должна оплачивать тебе такси…
      • # Eva Andrey Zheregi
        Правила игры меняли другие. Додон, наоборот, говорил, что досрочные выборы — это единственный выход, а АКУМ метали громы и молнии во всех остальных.
        И ведь никто не мешал создать коалицию ПСРМ АКУМ ну, хотя бы двумя днями раньше, когда Санду всё-таки согласилась голосовать за Гречаную. а потом уговорили и Нэстасе. Но ведь социалисты пошли договариваться с ДПМ, а АКУМ их ждали.
        Так что не было у социалистов идеи убрать Плахотнюка, вполне мило беседовали. Но — не договорились. И я не верю. что федерализацию предлагал Плахотнюк, потому что ему выгодно было просто создать коалицию. У ДПМ особого выбора не было, а выбирали — социалисты. И вся эта ситуация целиком на совсети ПСРМ и Додона.
        То, что не признали решение КС, называя его «ручным», создаёт опасный прецедент. Если президент может по каким-то причинам не признавать решение КС, то почему демократы должны признавать новую власть? Додону не нравится КС, а демократам, допустим, не нравится Додон и Сашу с Нэстасе. Понимание закона должно быть одно, и ясно в положении о КС написано, что его решения не обсуждаются и подлежат исполнению.
        Может прийти такое время, когда кому-то из нынешней коалиции не понравится другая часть и тоже пойдут против закона и что-то придумают. Та же Санду вспомнит, что говорила про Додона.
        Не должно было так получиться, чтобы несколько часов решали судьбу страны. Три месяца дурака валяли, можно сказать, а сейчас главная повестка дня — что такое эти три месяца.
  • # Svetlana
    «Вы можете представить эту унизительную сцену: президент Молдовы и будущий премьер-министр идут в посольство России и там подписывают секретный протокол, который навязала Молдове Москва вопреки ее национальным интересам. Это был бы вечный позор Молдовы, несмываемое черное пятно в ее истории.»

    Почему был?

    Это Есть несмываемое и незабываемое черное пятно в истории Молдовы, когда президент Молдовы предлагает продать Молдову иностранному государству! Шлюху — Додона под суд за измену Родине! Иначе Молдовы не будет.
    Вот это и есть единственный выход.