Материал
-
Путин не прав. Речь идет о том, что по трубам из Украины в сторону Европы не будет течь газ. Транзита не будет (это вариант). Поэтому в эти трубы можно будет закачивать газ из Европы.
-
Путин не прав в смысле— Путин врет?
Смело.
Только я, почему-то Путину больше верю) -
-
-
Такого лжеца, как Андриевский я давно не видел.
Этот ради своего немалого гонорара из плахотнюковских ворованых денег, я смотрю, готов на любую стряпню, в надежде что все молдаване — бездари, новости не читают и не смотрят и поверят во всё...)
То о чём сказал Путин относилось ТОЛЬКО И ТОЛЬКО К УКРАИНЕ, Молдова тут никаким боком и рядом не стояла!
А договорённость о транзите через трансбалканский газопровод, питаемого от турецкой ветви «Южного потока-2» действительно была и существует до сих пор.
Мало того, российские представители неоднократно давали гарантии, что существует несколько вариантов поставки в Молдову газа и наша страна без него не останется при любом раскладе событий.
Однако Андриевскому хочется, чтобы было похуже и пострашнее, ведь испуганному обывателю так удобно вешать лапшу на уши. К тому же, когда за это так хорошо платят!..
Тьфу, глаза б мои тебя не видали!..-
«Тьфу, глаза б мои тебя не видали!.. „
— будьте осторожны с формулировкой желаний, ибо они могут исполниться с крайне нежелательными для Вас последствиями.
Эмоции надо контролировать.-
Это можно воспринимать как угрозу? Ну что ж, запротоколируем. Органам будет интересно с ней познакомиться.
-
Дурак ты что-ли? Какая угроза? Пиши внимательно и вдумчиво. Но если не понимаешь, придется разъяснить. В каких случаях твои глаза не могут со 100% вероятностью увидеть Андриевского: 1) если глаза не могут видеть, т.е. ты ослеп; 2)если в принципе ты не можешь видеть — умер 2) если ты попал туда где 100% Андриевского не будет — другая планета.
Вот и ответь мне, где я не прав. Чисто логически. -
Конечно, высказанное тобой пожелание может предполагать и иные сценарии развития событий, но тебе лучше разделять те, которые я написал выше. В противном случае основание обращаться в органы будет у Андриевского.
-
Андрюша, я понимаю, что ты всегда и везде защищаешь папу, это делает тебе честь. Но это не оправдывает хамства и бреда, что ты несёшь. И по любому в глазах общественности города и страны вы с ним останетесь, как наихудший образчик продажности и лизоблюдства. Я понимаю, если б вы только защищали европейские ценности, я и многие молдаване тоже за них, но вы лижите задницу плахотнюку и его банде только за то, что они вам башляют, а это мерзко и стыдно. И в памяти народной вы с ним так и останетесь лизоблюдами и продажными шавками. И если б ты хоть слово сказал по сути вопроса, с которого мы начали (о речи Путина), то я бы думал о тебе лучше. А так как ты способен только на хамство и оскорбления, то и цена тебе грош. Да ещё и прячешь под псевдонимами, значит ещё и трус. С такими обычно не общаюсь, жалко времени. Будь здоров, не кашляй.
-
Ленчик, мне даже приятно, что ты меня включил в категорию «сыновья политолога Андриевского». Но должен признаться, что это не так, я не являюсь его сыном. Почитай мои комменты (в профиле) и можешь в этом убедиться.
Теперь по хамству, бреду и оскорблениям.
Определение бреда.
Бред — это расстройство мышления с присущими данному состоянию болезненными рассуждениями, представлениями, выводами, не соответствующими реальности и не подлежащими коррекции, но в которых больной непоколебимо и полностью убежден. https://psihomed.com/bred/
Найди у меня в тексте что-то, что хоть как-то похоже на бред. А вот то что ты считаешь меня сыном Андриевского — вот это на бред похоже.
Теперь по хамству и оскорблениям.
То что я стал обращаться к тебе на «ты» — это признак неуважения. Заметь, что первое сообщение было крайне благожелательным и на Вы. А ты его воспринял как угрозу. Как я потом могу к тебе обращаться на «Вы» при таком неадекватном отношении? И я тебя не назвал дураком. Я задал вопрос «Дурак ты что-ли?» — хотел уточнить, вдруг мне показалось. Так что и оскорблений нет.
Я вписался потому, что мне не нравится, когда кто-то ярко выражает негативное отношение к кому-то, не понимая, что существует эффект бумеранга. И здесь очень уместно было бы об этом упомянуть.
Похоже, что ты это понял — хотя-бы в том смысле, что если мне легко доказать при твоем гипотетическом обращении в органы, что угрозы никакой не было; то тебе уже сложнее интерпретировать твое пожелание «Тьфу, глаза б мои тебя не видали!.» без отрицательных для себя последствий.-
-
-
-
Ты будешь каждый день по слову выдавливать? Хотя если тебя это как-то удовлетворяет — продолжай…
-
-
-
-
-
-
-
-
-
