Материал
-
Большая стратегическая ошибка Додона состоит в том что он верит в реинтеграцию Молдовы путем переговоров с Путиным. Отсюда и многочисленные поездки в Москву к Путину, отсюда и его пророссийская риторика, от которой многих проевропейцев справедливо тошнит. Да ему и Путин не верит. Зачем тогда ломиться в закрытые кремлевские ворота?!
Заниматься надо внутренними молдавскими делами, консолидировать расколотое молдавское общество, дать людям Веру в завтрашний день. Это принесет больше успехов Молдове чем десятки международных фондов и банков, — внутренние резервы роста.
Что касается Майи и Андрея, из второго никогда не получится политик, НИКОГДА! Может быть из Майи, один шанс из сотен. Не поняла она, не сформировалась за годы пребывания в разных кабинетах власти, не поймет она и не станет политиком и дальше. И честность ее не плюс, а признак ограниченности. Здесь есть ее сторонники, выучившие таблицу умножения и возомнившие себя великими математиками. Санду недалеко ушла от Мирянина, Влада и других проевропейских ватников.-
Согласен. Экономически Приднестровье все больше и больше связывается с Молдовой, ЕС, Украиной. Практически, с помощью Украины, мы подошли к созданию единого таможенного пространства. Следующая задача — создать единую налоговую систему. Речь идет о том, что нужно объединять через экономику, а не политику.
-
Действительно, экономические связи Приднестровья с Молдовой, ЕС и Украиной намного сильнее, чем с Россией.Но ни о каком общем экономическом, налоговом и прочих пространствах речи пока не идёт.В пэмээрии по прежнему власть и законодательство ориентировано на Россию.По-прежнему лидеры региона говорят о независимости и отказываются начать переговоры о политическом статусе.А лидеры Молдовы, что Додон, что Плахотнюк шли им на уступки.В результате воз за почти 30 лет и ныне там.
-
-
Эй ты, выучивший таблицу деления и отнимания народного добра, запомни, не может стать государством территория управляемая бандой, будь то социалистической или демократической, которая не контролируется Судебной Системой, тобишь — Третьей Властью. Майи Санду нужно ставить памятник ни за то, что она великий экономист, а против того что восстала против этой гнилой большевитской системы. Вот, как-то так, товарищ неуч!
-
DЗа что Санду ставить памятник, за очковтирательство и вредительство в Народном Образовании, за очковтирательство и вредительство в работе Правительства. По хорошему ее под суд надо отдать как аферистку и мошенницу, как и тех кто ее финансирует Лучинских и Немецкие НПО, кроме Вреда ее деятельность Молдове ничего не принесла. Что показала и практика, ее Правительство никто не вышел защищать кроме кучки нанятых пенсионеров.
PS сказки про третью власть и справедливую судебную систему оставьте для совковых Лохов :))), ваша Мая уже довела до ручки Народное Образование будучи абсолютно некомпетентной в этом вопросе :)))
-
-
Пришлось погуглить, чтобы уточнить, что такое СДП-НП. Особенно НП насторожило, оказалось — народная партия, а не Усатый. :)
Не понимаю, зачем демократам нужны политические блоки. Это размывает понимание избирателей. Они сейчас идут по правильному пути — укрепляют и развивают ДПМ и им не нужны никакие другие силы для выборов. Потом возможны внутрипарламентские коалиции, скорее всего с правыми партиями. Но будет видно. Блоки всегда распадаются.
Сейчас нужно поддерживать правительство, пока правительство действует в тех направлениях, которые устраивают ДПМ. У ДПМ сейчас в парламенте выгодное положение относительно других фракций. Они могут поддерживать нужный баланс до выборов президента.
И ДПМ не нужно стремиться к укреплению позиций Додона. Пусть сам с социалистами укрепляет. Поживём, увидим, кто из кандидатов в президенты предпочтительнее. Демократы своего кандидата могут выставить. Электорат ДПМ и сама ДПМ вовсе не должны воевать ЗА ПСРМ, ещё чего не хватало!
А Плахотнюк зря со своим обращением вышел. Надеюсь, это не сильно повредит демократам.-
НП — Наша партия.
А в перспективе все эти три партии могли бы объединиться. Почему и зачем?
Долго объяснять.
А если в двух словах, то нужна новая кровь, новые идеи, нужна политическая агрессия. Сомневаюсь, что нынешняя ДПМ на это способна. Она всегда была академический партий. Так ее замыслил Лучинский, такой она и осталась. Не говорю, что это плохо. Для партии власти — это хорошо. А для тех, кто борется за власть, это плохо.-
Вот Вы все время говорите -нужна новая кровь, нужна политическая агрессия. Полностью с вами согласен. Я говорю то же самое, только политическую агрессию называю пассионарной пропагандой. У меня к вам, как знатоку, хорошо знающего ситуацию в стране, вопрос — вот уже 30 лет Молдова отправляет в Европу десятки тысяч молодых ребят на учебу. Вы видите среди них людей которых можно было бы подвести под эти определения претендентов, которые могли бы повести за собой людей как в составе старых партий, так и в образований новых, другими словами — будущее страны? И если да, то можете назвать их имена?
-
-
Я не верю, что Додон и его партия могут стать проевропейскими.Вся их идеология и агитация является пророссийской.Для этого достаточно почитать СМИ, подконтрольные социкам.Есди ДПМ и дальше будет помогать Додону захватывать и контролировать власть, то ничем хорошим это не кончится ни для Молдовы.ни для самой ДПМ.
-
DГлавное чтобы Додон учитывал интересы Молдовы и ее Главного Союзника США, действия Германии в Молдове последние два года носили деструктивный характер, хорошо что при посредничестве США было отправлено в отставку Правительство Непрофессионалов и Бездельников поддерживаемое Германией.
Додон и его партия не могут стать Пронемецкой, выстроить нормальные деловые отношения с руководством США, Франции, Италии, Румынии, Украины очень даже могут. Просто немцы очень часто подменяют общеевропейские интересы своими, такая простая немецкая манипуляция :))
-
-
Виталий Александрович! До 8 июня Вы ожидали коалицию ДПМ-ПСРМ и были положительно в целом настроены по отношению к Додону. Потом приехал Козак и поменял ситуацию: к власти пришел т.н.«Альянс Козака», к которому Вы отнеслись крайне отрицательно и особенно к Додону.
Сейчас Вы считаете, что можно создать вокруг Додона такую обстановку, которая ускорит процесс его переформатирования в проевропейца.Но вот какая штука: если у России были на 8 июня рычаги влияния на Додона, то почему Вы считаете, что сейчас их нет? Или они не настолько сильны, чтобы удерживать Додона в орбите росс.влияния?
И главный вопрос: возможно ли, чтобы Додон был проевропейским до такой степени, чтобы не быть антироссийским? Например, (как вариант): ассоциацию с ЕС продолжаем, в НАТО не вступаем, росс.депутатов и др.лиц пускаем, тв новости рос.каналов разрешаем, по отношению к Приднестровью работаем только через РФ.-
Ваш вопрос вполне правомерен.Не сомневаюсь, что додон и дальше будет продолжать пророссийскую внешнюю политику… А это будет явно противоречить курсу на евроинтеграцию.Можно быть одновременно проевропейским и не антироссийским, как например Болгария, Венгрия, Чехия, Сербия и др.Но Россия сама уже не раз отвергала все компромиссы, которые предлагали ранее Украина и Молдова в вопросе гармонизации отношений с ЕС, СНГ и ЕАЭС.Вопрос о вступлении Молдовы в НАТО вообще не стоит в повестке дня.Вести переговоры с Тирасполем только через Москву-это означает затянуть решение проблемы ещё на многие годы
-
-
О чем тут вообще идет речь, о Плахотнюке или о Додоне?
Первый ушел на века из жизни страны и не будет тут никогда, второй имеет открыты двери перед ним как в Москве так и в Европе, в свою очередь как США так и ЕС смотрят на регион как на проблему военного характере которую надо решить без осложнения, потому вся эта возня кто и что тут думает не в счет!
Плахотнюк имел власть тотальную, он издевался на законом и на этим Додоном как хотел, они швырял закон страны и правосудие как тряпку, он имел всех как он хотел и теперь его тут нет!
Следующий раунд возможного прихода этого человека к власти может происходить только через ложь и обман народа, честно он не имеет тут ни чести ни шанса на успех, а из того что он сделал помнится только кража миллиарда и подтасовка КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА! -
«США так и ЕС смотрят на регион как на проблему военного характере которую надо решить без осложнения,»
Вы сильно ошибаетесь, особенно в отношении ЕС.С военной точки зрения Запад интересует только вывод нелегитимной российской военной группировки ОГРВ.Но у Европы также серьёзный политико-экономический интерес.Имено поэтому и было заключено соглашение об ассоциации с ЕС
