Влад Плахотнюк выступил с заявлением

В Кишиневе произошли политические события, слишком важные для того, чтобы я мог продолжать держать паузу в своих заявлениях, как я предпочитал делать до сегодняшнего дня". - заявил бывший председатель ДПМ. Ниже приводим текст его заявления целиком (перевод с румынского).

Материал

Комментарии 6

Войти
  • # vmt
    Г-н Плахотнюк сам имел блестящую возможность развивать проевропейский вектор, который теперь имеет шанс почить в бозе. Теперь он заговорил о политике, внутренней политике, как я понимаю, т.е. о пропаганде. Сейчас это слово имеет больше нарицательное значение, а зря. Если бы на фоне развития экономики, ДПМ развил бы мощную пропаганду достижений вкупе со структурными изменениями и перестройке, особенно судебной системы страны, не вещал бы он сегодня с далеких берегов. Да, в результате создания, независимой судебной системы, Плахотнюку и многим другим пришлось бы сойти с политической арены, но они ушли бы совершенно в другом качестве по сравнению с тем, что теперь мы опять отскочили в непонятное прошлое.
  • # Мария
    Типа не при делах.
    А письмо царю вместе с Додоном зачем сочиняли?
  • # SVD
    «Улетел наш волшебник в голубом самолете» и, думаю, что не только у меня, рухнула последняя надежда что Молдова по чуть-чуть, но выползет из глубокой… ОПЫ
    А тут такое кино началось… Три в одном и цирк, и комедия, но в основном трагедия. Все благодаря Пану Михалко (с ним все ясно) и особенно Г-ну Хогану, вероятно все еще не успевшему вникнуть в особенности и всю грязь молдавской политической кухни. Противодействовали, не поправили, не поддержали, и отправили в ссылку «кукловода», не дав разрулить в правильном направлении ситуацию в стране. И что получили в конечном итоге? Все так и было задумано?
    Тут уж к месту две цитаты:
    «Хотели как лучше, а получилось как всегда» — Виктор Черномырдин
    «Сомоса, может быть и сукин сын, но это наш сукин сын» — Франклин Рузвельт
    • # Votruba SVD
      Я тоже не люблю этих хоганов и михалков, но есть одно НО, времена «сукиных сынов» прошли. И придется с этим жить.
      Это большой и сложный вопрос на данном этапе, этапе использования Путиным демократической риторики в борьбе с демократией… поддержать сукиного сына, или формальную демократию.
  • Моя позиция. https://ava.md/2019/11/18/o-publikacii-vlada-plahotnyuka/
  • # Loyd
    Ну правильно, как обычно виноват кто-то другой. Жаль, что не найдётся никого, кто мог бы сказать Владу П. простую истину. Союза Акум и ПДМ не произошло именно из-за наличия в ПДМ Плахотнюка. Он и есть тот камень преткновения, с которым из демократических партий никто не хотел иметь дело. Не будь его в партии, Акум возможно и пошёл бы на соглашения с ПДМ даже с Дьяковым, который вечно портит всю малину. Но ВП никого кроме себя в управлении страной не видел, а значит и никуда не собирался уходить. И как досадно в конечном итоге получилось, что и всё-таки ушёл, да ушёл не во время. Поздно. А ведь именно его уход мог бы и остановить вовлечение во власть партии социалистов. Жаль, что этот человек так ничего и не понял…