Особенно интересно наблюдать за борьбой между пророссийскими политическими силами. С одной стороны, борьба ведётся за пророссийский электорат в Молдове, а с другой, за поддержку со стороны России.
О политике Кремля в Молдове
Длительное время Москва признавала только одного партнёра в Молдове – власть. И если власть не выступала против России, то никакие оппонирующие ей пророссийские партии Кремль не спешил поддержать. Многие будут удивлены, узнав, что накануне выборов 2001 года, эмиссары Кремля приезжали в Кишинев и спрашивали: какая нужна поддержка премьер-министру Брагишу, чтобы он мог хорошо выступить на выборах. При этом напомню, что основным соперником у блока «Альянс Брагиша» были коммунисты. Пророссийские коммунисты! В тот момент для поддержки Брагиша в Молдову направили министра МЧС России Шойгу, а также ректора МГУ Садовничего. Шойгу помогал премьер-министру Брагишу восстанавливать электроснабжение населенных пунктов, нарушенное во время стихийного бедствия. Что касается ректора МГУ, то он обсуждал с ректором Госуниверситета Молдовы план по открытию в Кишиневе на базе кафедр русского языка и литературы Института русского языка и литературы, соучредителем которого должен был стать МГУ. Признаюсь, это была моя идея. И в тот период она имела шанс на реализацию. Воронин, придя к власти, этот проект благополучно забыл.
Угостим читателей ещё более удивительным фактом. Когда Кремль поссорился с президентом Ворониным после провала «меморандума Козака», то на выборах в 2005 году Москва помогала Демократическому блоку. А в этот блок входили также антироссийские партии и политики. К примеру, известная своими унионистскими взглядами Виталия Павличенко, которая выступала с требованиями выхода Молдовы из СНГ.
Вот такая она, русская душа, удивительная и загадочная.
Пророссийские политические силы в Молдовы
До знаменитой публичной встречи и фотографии Путина с Гречаной и Додоном среди пророссийских политических сил в Молдове на первых ролях выступала ПКРМ. Правда, ее лидер В. Воронин потерял доверие Путина после провала «меморандума Козака», но ПКРМ в Москве еще котировалась. Пророссийскими также считались СДП и «Наша партия».
Вначале не было ясно, кто станет победителем в борьбе за право быть «партией Кремля».
Самые большие шансы были у ПКРМ. Но накануне выборов 2014 года в партии произошёл раскол. Это отдельная и очень интересная история. И с этого момента партия не только перестала быть ведущей пророссийской силой, но и начала терять свой электоральный вес. Это было начало пути к бесславному концу. Судя по всему, в ближайшее время этот путь завершится.
Был период, когда в России серьёзно присматривался к лидерам СДП. Вначале к Дмитрию Брагишу, а затем Виктору Шелину. Но оба эти политики показались Москве слишком самостоятельными и независимыми.
Интересна история появления на политическом небосклоне Ренато Усатого. Вначале люди, близкие к Кремлю, послали его продвигать в Молдове их финансово-экономические интересы. Потом появилось понимание, что лучше вложить деньги в собственный политический проект, чем кормить непредсказуемых и жадных молдавских чиновников. Так появился «политик Усатый». Но в прошлом году что-то сломалось. Россия отвернулась от Усатого. Опальный политик заявляет, что это произошло не без участия Игоря Додона. Но Усатый оказался с характером. Он решил не исчезать из политической арены. Его партии удалось неплохо выступить на местных выборах. К тому же он сам победил в Бельцах, став мэром второго по численности города Молдовы. По моему мнению, какие-то ниточки в Москве у него все же остались. По всей вероятности, Усатый надеется их укрепить. В свою очередь, Додон будет стремиться эти связи соперника разорвать.
После упомянутой исторической встречи с Путиным, лидерство однозначно перешло к Додону и ПСРМ.
Новые веяния в политике Кремля
Сегодня все мы видим верхнюю политическую часть айсберга отношений Кремля с молдавскими политическими партиями. Одно ясно – Москва поддерживает президента Игоря Додона и Партию социалистов.
Это так. Но при этом мы наблюдаем появление некоторых информационных ресурсов, за которыми виден «российский след», и которые явно играют против Игоря Додона и Партии социалистов. За этими ресурсами может стоять Кремль. Но могут быть и некоторые спецслужбы, сумевшие убедить Кремль, что в Молдове нужно иметь в запасе ещё одну команду, кроме Додона. На всякий случай. Там помнят о провале меморандума Козака и его авторах из числа «друзей России».
Для реализации своих задач, команда, создавшая эти информационные ресурсы, отладила систему раскрутки и общими усилиями распространяют один и тот же контент. Справедливости ради отметим, что действуют они профессионально и довольно эффективно. Правда, охват читательской аудитории у них еще невелик, но прогресс заметен.
Судя по всему, члены команды базируются в Москве, Кишиневе и Тирасполе. Назовем эту группу условно «Москит». Не сомневаюсь, что к их деятельности мы еще будем возвращаться в последующих публикациях.
Рассматривая их контент можно сделать следующие выводы.
- Враг №1 – Игорь Додон и Партия социалистов. Главная цель атаки – Додон.
- Враг №2 – ДПМ. По-прежнему ведется кампания против Влада Плахотнюка, которого продолжают рассматривать как потенциальную угрозу для их проектов.
- В последнее время как потенциальною угрозу для своих целей они стали рассматривать и Ренато Усатого, но пока не определились: разворачивать против него настоящую войну или использовать его в своих интересах в борьбе против Додона. Похоже, что пока последний вариант им кажется более предпочтительным.
- В числе угроз видят компанию «Шериф», считая, что она, учитывая интересы своего бизнеса, может поддаться уговорам Кишинева. В том числе, поддержать голосами приднестровцев Додона и ПСРМ на выборах.
- Друг, потенциальный клиент – новая пророссийская партия в Молдове.
Главная задача группы «Москит»:
– вытеснить Игоря Додона из политики;
- поддержать «новую» пророссийскую силу;
- зачистить левоцентристскую электоральную площадку, подготовив ее для новой команды;
- сохранить статус-кво Приднестровья;
- ослабить румынское влияние в Молдове.
Возможные союзники
Речь пока идет не о политических союзниках на совместное правление. Это далекая перспектива и ее пока не рассматривают.
В качестве союзников видят Майю Санду. Её активно цитируют, восхваляют и постоянно отмечают как положительную альтернативу Додону, ПСРМ и ДПМ.
По их мнению, Майя Санду это хороший таран против Игоря Додона. И с ней не нужно бороться за электорат, так как ее сторонники никогда не проголосуют за пророссийскую политичную силу.
В качестве союзников видят различные информационные ресурсы и экспертов, которые заточены на борьбу с Додоном, ПСРМ и ДПМ.
Это интересно
Следует отметить появление группы лиц, которая пытается сблизить зарождающиеся «новые» пророссийские силы (пока это делается неофициально и не публично), с командой Майи Санду. Они считают, что был опыт сотрудничества с «плохими» пророссийскими силами, почему бы не попробовать с «хорошими».
А если у «Москит» не получится? Если «новые пророссийские силы» не оправдают надежд?
Ничего страшного. В любом случае, нужно посеять в обществе недоверие к власти. Показать, что ничего в Молдове не получается. Запад в ней разочаровался. Россия ею недовольна. Все плохо. Всем плохо.
В этой ситуации невозможна будет реинтеграция. Остановится движение в ЕС. Прекратится сотрудничество с НАТО. И это также хороший результат работы.
Кто победит?
- Кто победит во внутривидовой схватке пророссийских политических сил? «Старая» сила,во главе с Додоном, или «новая», которую только формируют и собираются запустить в ближайшее время? Эту борьбу мы с вами увидим в 2020 году
- Кто в конечном итоге победит в Молдове, проевропейские или пророссийские партии? Или пророссийские во главе с Игорем Додоном со временем станут умеренно проевропейскими? Это более-менее ясно станет к концу 2020 года.
- А может победить политическая сила, которая скажет: Будем жить своим умом, дружить со всеми, но сами займемся проблемами Молдовы? Сложный, но интересный вопрос. Пока на него нет однозначного ответа.
Вопросы, вопросы, вопросы. Над ними мы будем с вами размышлять и пытаться найти ответы в 2020 году.
Сейчас с большой долей вероятности можно сказать одно: шансы есть у всех.
